Skocz do zawartości

Jacek_#

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    272

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Jacek_#

  3. Napisano

    Z tym marketingiem to nie jest do końca prawda, telewizory mają poprawiany programowo obraz, dynamiczne sceny są wyostrzane na obrazie. Doskonale widać to np. przy wysokich wskaźnikach takich jak 700 czy 1000 (np w Samsungu CMR, w LG MCI, każda marka ma swój patent). To odświeżanie programowe jest często mylone z odświeżaniem natywnym matrycy stąd te nieporozumienia. LG mają dobre matryce IPS w swoich TV, inne marki też od nich kupują matryce i wsadzają do swoich TV. Jeszcze jedna rzecz, jak chcesz grać na konsoli to zwracaj uwagę na inputlag, ten LG ma dobry, może nie tak dobry jak mają co niektóre Sony, ale jest dobry do grania.

  6. Napisano

    A za jakiś czas dokupienie kosztownej lampy. Telewizor to telewizor, nie zastąpi go projektor. Autor chyba nie przesadził pisząc o luksusach. Zbierałem ostatnio ulotki w euro, najbardziej wypasione (jakościowo) to te od Samsunga i LG... a LG 105UC9 będzie teraz moim niespełnionym marzeniem xD. Można by położyć go i jeździć deskorolką i oglądać telewizję :).

  7. Napisano

    Co do IPS to pewnie słyszałeś coś o monitorach z tymi matrycami do pracy przy grafice. Te IPSy co są w LG wcale nie odbiegają jakościowo od innych telewizorów, musiałbyś zobaczyć gołym okiem, nie ma żadnych strat w płynności, chyba że włączysz jakiś materiał który klatkuje. Mają przede wszystkim lepsze kolory. W Twoim przypadku dobrze będzie mieć też takie funkcje jak Miracast, WiDi czy MHL, dla łatwiejszego podłączania urządzeń w tym bezprzewodowego. Co do Sharpa z tego co widziałem opinie są podzielone, że obraz HD ma dobry, że ma problemy z usterkami w oprogramowaniu, że clouding dokucza (to dla super wyczulonych), menu laguje.

  8. Napisano

    Przy tych większych liczba Hz ma większe znaczenie, np przy 32 czy 42 50Hz wygląda dobrze. Ale czy jest sens szukać tego w dokumentacji, chyba ważniejsze jest, żeby kupić TV z dobrym obrazem, a to można ocenić nawet własnymi oczami. Natywne odświeżanie producenci poprawiają też programowym, np LG ma wskaźnik MCI, Samsung ma CMR Philips PMR, każdy ma swój patent na te sprawy.

  9. Napisano

    Trochę tego jest, więc będzie w czym wybierać. Do powyższych dorzuciłbym jeszcze:

    LG 55LB650V - tutaj masz nowiutkie oprogramowanie, LG wprowadziło w tym roku system tworzony przez HP, idą w kierunku przyjaznych interfejsów, parametry jakości obrazu bardzo dobre,

    LG 49UB820V - cal mniej ale ma za to ultra HD jeżeli Cie interesuje, oba LG mają matryce IPS

    Samsung UE55H6200 - też dobry TV, alternatywnie z migawkową technologią 3D i tech. timeshift z trochę gorszym odświeżaniem.

    btw. TV tylko TV czy też będziesz go podłączał do czegoś?

  11. Napisano

    Coś w tym jest. Jak oglądam obraz na takim TV to mam wrażenie że lepiej go odbieram. Myślę, że nie jest to żaden marketingowy bełkot, tylko ciekawy news, choć obok Samsunga HU8500 wspomniałbym o gabarytowo mniejszym oledzie LG 55EA980.

    Przypomnijcie sobie jak kiedyś wyglądała mysz komputerowa, jak prostokącik, nikt się tym nie przejmował bo przecież komputer miał służyć nauce a nie rozrywce, a teraz? Ja mam taką myszkę co idealnie wypełnia moją dłoń. Postęp idzie do przodu, czy się to komuś podoba czy nie.

  12. Napisano

    Hmmm, dobre kąty widzenia, dobre kolorki, dobra jakość obrazu, w marę duży, mało kaski. Z tych większych to:
    - LG 47LN5400,
    -Samsung UE46F6320,
    -LG 47LN575S.

    Natomiast 42 calówki, z tego co mi się rzuciło w oko to Panasonic TX-L42E6E, LG 42LB650V i LG 42LB5700. Dane do kalibracji można znaleźć na necie do większości telewizorów.

  14. Napisano

    Są i takie, ale pewnie raczej plazmy. Co do tematycznych telewizorów, to proponuję obejrzeć: LG 47LA660, LG 47LB650, LG 47LA691. Do konsoli pasują, mają niski inputlag. Po za tym matryce IPS mają lepsze kolory i kąty widzenia, więc nie będziesz musiał prostopadle patrzeć, żeby był dobry kolor.

  16. Napisano

    Pewnie, chodzi oczywiście o Resolution Upscaler, pewnie nie mogliście znaleść w google. LG udostępnia tą funkcją ze względu na np. słabo wyglądające treści wideo wyświetlane ze źródeł takich jak youtube (czasami takie filmy w mniejszej rozdzielczości mają widoczne piksele). Funkcja ta powoduje, że takie wideo wygląda dobrze na większym ekranie.

  23. Napisano

    LG LA691S też jest ok, ale to mówisz o 42 calówce? 691 m 400MCi, będzie lepszy obraz w dynamicznych scenach, tzn precyzyjniej mówiąc bardziej ostry. Jak będziesz szukał oferty to nie na euro bo jest trochę cena nie ta, lepiej np na neo: http://www.neo24.pl/?p=lg_42la691_s&utm_source=ceneo.pl&utm_medium=cpc&utm_campaign=Ceneo%2FTelewizory+plazmowe+i+LED&utm_content=2461.0&utm_term=LG+42LA691S|86977|LG&ceneo_spo=true. Co do sony, to zawsze były drogie, taka marka.

  24. Napisano

    W budżecie zmieści Ci się też LG 42LA620S, jakość obrazu jest dobra, TV ma solidną matryce IPS z dobrym inputlagiem, po za tym jest też ciekawa platforma smart TV, jak to w LG, teraz wprowadzają nową WebOS, więc stale w rozwoju. Nie mówię jednak, że tamte które wybrałeś są gorsze, a jedynie, że masz teraz więcej mocnych pozycji do wyboru.

  25. Napisano

    Dlatego gustuję w LG, w takim razie LG łatwiej skalibrować niż Samsunga. Ja bym chyba tutaj nie zdecydował się na plazmę, nie to że potępiam wybór, wspieram. Ale ja np LG ma inputlaga takiego, że spokojnie można pograć na konsoli to jestem za LCD.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...