Maciej Koper

Podczas tegorocznych targów IFA 2018 firma Sony zaprezentowała dwa flagowe modele wyświetlaczy, które tworzą prestiżową serię o nazwie Bravia Master. Wyświetlacze to kolejno ZF9, czyli telewizor LCD wykonany w technologii direct LED, oraz OLED AF9, którego weźmiemy dzisiaj pod lupę. Najwyższa linia telewizorów nawiązuje swoją nazwą do studyjnej jakości obrazu. Sony jest przecież firmą produkującą wyświetlacze studyjne, w tym referencyjny model do post-produkcji treści Ultra HD z HDR, jakim jest BVM-X300. Ekrany takie jak AF9, czy ZF9 mają za cel odtwarzać treść w sposób jak najbardziej zbliżony do sprzętu studyjnego ponieważ, jak twierdzi producent, wtedy można uzyskać największą przyjemność z seansu. Trudno się z tym nie zgodzić! Sony AF9 dostępny jest w rozmiarze 65" i 55" i już w dniu premiery wykorzystuje system operacyjny Android 8.0 Oreo. Posiada też zaktualizowaną platformę sprzętową i procesor X1 Ultimate. Przeczytaj całość

Podczas kalibracji telewizora (Sony ZD9) u jednego z klientów natknęliśmy się na problem z posiadanym przez niego dekoderem. Był to VU+ Ultimo 4K, czyli sprzęt uchodzący za "high-end" wśród tunerów. Polegał on na tym, że przy normalnych ustawieniach (2160p, natywne odświeżanie, YUV422) wprowadzał on telewizor w najszerszą paletę barw - Rec 2020 (stosowaną główne przy treści Ultra HD z HDR) na zwykłych kanałach typu TVN 24, czy TVP1. W konsekwencji obraz był mocno przesycony. Na szczęście w ZD9 dało się wymusić ręcznie paletę Rec 709 by zapobiec problemom. Zakładam temat by poszerzyć świadomość problemu, a także zweryfikować na innych sztukach urządzenia i innych modelach TV. Czy ktoś na forum posiada taki sprzęt?

Najnowszą serię wyświetlaczy OLED LG poznaliśmy już w teście modelu OLED55B8. Nakreśliło to nam mniej więcej czego możemy spodziewać się po telewizorach organicznych tej firmy, wydanych na 2018 rok. Między serią B, a wyższymi (C, E i W) może występować jednak w tym roku różnica w jakości obrazu (czego nie było w 2017), ze względu na zastosowanie innego procesora - Alfa 7 w B8 i Alfa 9 w modelach wyższych. Dziś przekonamy się, czy faktycznie ma to jakiś wpływ, a na stół trafia LG OLED 55" C8!   Przeczytaj całość

Każdy, kto interesuje się wyświetlaczami organicznymi (OLED) z pewnością dobrze zna firmę LG, która jest liderem tego segmentu rynku. Od kilku lat producent ten posiada w swojej ofercie najwięcej wyświetlaczy wykonanych w tej technologii, a także jest liderem ich sprzedaży. Światowa korporacja jest także jedynym, na chwilę obecną, producentem matryc organicznych. W ubiegłym roku na rynku gościło aż pięć serii telewizorów OLED Ultra HD (oraz jedna Full HD). Nosiły one oznaczenia B7, C7, E7, G7, oraz W7 (telewizor-tapeta). Nowe modele, na 2018 rok, posiadają cyfrę "8" w nazwie. Linia została zredukowana także o serię "G", ponieważ ta była prawie identyczna z "E". Wszystkie linie modelowe dostępne są w tradycyjnych 55 i 65 calach. Flagowiec (W8) jak i model bardziej przystępny (C8) występuje także w wersji 77" i obecność tego ostatniego jest intrygująca. Być może jest to moment w którym w końcu pod strzechy zejdą większe oledy niż 65". W 2017 roku wszystkie modele cechowały się identyczną jakością obrazu, ponieważ posiadały takie same matryce i procesory obrazu. Obecnie, model B8 (który bierzemy dziś do testu) ma prawo dzielić pewna różnica pomiędzy starszymi braćmi, ponieważ zastosowano w nim procesor zwany α (alpha) 7 zamiast α9, ale o tym więcej w teście. Przeczytaj całość

W roku ubiegłym, Samsung był praktycznie numerem jeden w segmencie niedrogich i dobrych wyświetlaczy. Model MU7002 właściwie królował na rynku i w 50% przypadków rozważanych na forum wybór padał właśnie na niego. W tym roku wiemy już, że firma dużo powalczy w kategorii high-end, wraz ze swoim Q9FN. Dzisiaj poszukamy natomiast odpowiedzi, czy następca kultowego MU7002 okaże się równie dobry. Jest nim NU8002 (litera "N" zamiast "M" oznacza modele na 2018 rok, w zależności od sieci sprzedaży mogą to być też NU8042 czy NU8072). Oznaczenia telewizorów "urosły" i seria "8" zastępuje tą z numerem "7". Analogicznie model NU7002 jest następcą MU6000. Zapraszamy do testu! Przeczytaj całość

Sony XF90 to pierwszy z telewizorów japońskiego producenta, należących do lineupu 2018, który bierzemy do testów w tym roku. Po ubiegłorocznym sukcesie modeli takich jak XE90 (KD55-XE9005), czy XE93 (KD-55XE9305) pisałem, że segment premium telewizorów LCD należał właśnie do Sony. Ekrany te miały wyśmienitą relację ceny do jakości i jednocześnie stanowiły ścisłą czołówkę pod względem parametrów takich jak czerń, czy jasność HDR. Poprzeczka dla ich następcy została zatem ustawiona bardzo wysoko. Dlaczego piszę w liczbie mnogiej? Bo jak się okazuje nie będzie w tym roku dwóch modeli z symbolami 90 i 93. W związku z wprowadzeniem do oferty drugiego telewizora OLED czyli AF8, producent postanowił zawęzić ilość ekranów LCD i oba wspomniane telewizory mają wspólnego następcę - XF90. Jak widzimy, litera "F" w nazwie cechować będzie właśnie modele wydane na 2018 rok.   Przeczytaj całość

Po raz kolejny sprawdza się ludowe porzekadło, że jak coś jest za darmo to jest do d*py Dzisiaj trochę bardziej kolokwialnym językiem, bo jestem zwyczajnie zdenerwowany. Po raz kolejny dostaję telefon z pytaniem, czy ta kalibracja u mnie to coś innego niż ta gratisowa w sklepie bo taką dostał i nie da się na niej oglądać. No więc odpowiadam, że jak ktoś ma chęć zainwestować kilkaset tysięcy złotych w sprzęt i wiele miesięcy w edukację, a następnie robić usługi gratis to nikt mu nie zabroni. Tylko, że nie znam takich przypadków, ale jeśli otrzymał protokół to proszę o podesłanie i będę mógł ocenić, bo przecież nie ważne kto zrobił, tylko ważne jak. Przypomnijmy, że jeśli nie ma protokołu to kalibracja tak naprawdę nie istnieje, zgodnie z tym co opisałem w temacie: Czym jest PROFESJONALNA kalibracja telewizora / projektora / monitora ? Po przeczytaniu protokołu stwierdzam, że to nie "gratisowość" przeszkadza. Po prostu jeśli czyjaś wiedza jest do d*py to ani sprzęt, ani oprogramowanie Calman 5 nie pomoże... Nie znam motywów osoby, która taką pseudo-kalibrację przeprowadza. Być może są szczytne. Problem w tym, że osoba ta nie ma elementarnego pojęcia o kalibracji telewizora OLED (w tym przypadku LG B7) i wystarczy zerknąć w protokół by zacząć współczuć nabywcy tego TV. Co najgorsze jest to duża firma ze stacjonarnym sklepem, która na pewno wydaje się profesjonalna... Już na pierwszej stronie widać, że będą "jaja". Odcień na G27? Tego suwaka prawie nigdy się nie rusza w telewizorach z CMS'em z wielu poważnych powodów, natomiast wbicie w niego tak wielkiej wartości powoduje z miejsca, że wszystkie odcienie np. twarzy są zielone jak trawa! Poza tym Oświetlenie OLED na 7?! Przecież przy wartości ok. 30 ekran ma jasność 120 nitów. To ile będzie miał przy 7? Pewnie około 50... Tak ciemnego ekranu nie będzie się dało oglądać. I to główne zastrzeżenie osoby, która telefonowała. I tu przechodzimy bezpośrednio do systemu zarządzania barwami i pomiarów. Kolory na wykresie są rozrzucone jak na karuzeli! Ktoś udokumentował dużo gorszy stan niż jak na ustawieniach fabrycznych! I wcale się nie dziwie, bo wykręcenie odcienia tak mocno zwyczajnie niszczy wierność barw. I teraz najśmieszniejsze. Ktoś próbuje naprostować te kolory (które sam popsuł) ustawieniami CMS. TRA-GE-DIA! Po pierwsze brakuje zakresu regulacji, po drugie istnieje ogromne ryzyko posteryzacji przy takich korektach, po trzecie obszar działania korekt CMS jest zupełnie inny niż suwaka odcień! Barwy już tutaj są daleko od swoich celów, a gdyby zmierzyć np. color checker, to byłby w ogóle kosmos. Na koniec element humorystyczny - nie ma jakichkolwiek informacji o tym czym ta kalibracja została zrobiona. Jedyne co wynika z powyższego to, że program Calman 5. No i co z tego? Brak informacji o sensorze. Brak o źródle sygnału. Jest za to wpisana firma SpectraCal. Rozumiem, że przylecieli ze Stanów i pomagali? No i jeszcze ten "Przewód HDMI" Ten temat mógłby się nazywać inaczej: Jak popsuć użytkownikowi przyjemność z oglądania i obrzydzić usługę kalibracji Bo dosłownie tak to wygląda - nabywca kupił super telewizor, być może czytał nasz test, ucieszył się, że jeszcze będzie miał kalibrację gratis, a tu taki dramat. Wykonawcę tejże tragedii znam. Nie przyjmuje on do świadomości niczego, więc pewnie takich przypadków będzie dużo więcej na rynku. To przykre. Apeluję więc do czytelników tego artykułu - zastanówcie się dwa razy od kogo TV nabywacie i o jakie usługi prosicie. Nawet duże, z pozoru profesjonalne sklepy robią takie idiotyzmy i to nie raz. To już kolejny przypadek. Jeśli samą kalibrację chodzi to proponuję zlecić ją po prostu znanemu profesjonaliście, który się w tym specjalizuje, zamiast upierać się, że TV ma przyjść skalibrowany. Przecież to jest w ogóle złe rozwiązanie, bo TV będzie rozpakowany i tak naprawdę nie będzie się dało stwierdzić, czy aby już wcześniej nie pracował. Większy jednak problem to to, że jak widać sprzedawcy się na tym po prostu nie znają i ciągnie się to już od kilku lat i nie zmienia... Jeśli koniecznie chcecie zakupić telewizor od razu skalibrowany to RTVMax może dostarczyć fabrycznie nową sztukę do mnie na kalibrację, którą sprawdzam, kalibruję, ponownie pakuję i odsyłam, co daje gwarancje, że proces zrobiony jest zgodnie ze sztuką.

Flagową linię ekranów Samsunga na ten rok, czyli QLED, poznaliśmy już całkiem dobrze w testach modeli Q9, oraz Q8. Telewizory te są wizytówką producenta, ale pewnie jak co roku sprzedawać się będą głównie bardziej przystępne modele. Samsung ma kilka dobrych propozycji dla osób z nieco szczuplejszymi zasobami na telewizor. Doskonałym przykładem jest ekran, który biorę dziś pod lupę - MU7000 (MU7002T). Charakterystyczna litera "M" jest potraktowana jako kolejna w hierarchii po "K" (2016), czy "J" (2015). "U" świadczy zaś, że mamy do czynienia z ekranem Ultra HD. Czym się charakteryzuje i jak wiele tracimy nie wybierając QLED'a? Przekonajmy się! Przeczytaj całość

LG jako pionier i wyłączny (na chwilę obecną) producent matryc OLED postawił kolejny krok by przyspieszyć popularyzację tej fantastycznej technologii obrazowania. W zeszłym tygodniu, na premierze telewizorów na rok 2017, mogliśmy podziwiać całą rodzinę wyświetlaczy organicznych, czyli aż 5 serii! Noszą one dokładnie takie same oznaczenia (literowe) jak w ubiegłym roku. Wyróżniają się jednak cyfrą "7". Zamiast B6, mamy wiec B7 i tak dalej. Właśnie temu, najtańszemu wyświetlaczowi przyjrzę się jako pierwszemu w tym roku, ponieważ wróżę mu ogromny sukces przy cenie z jaką debiutuje. Przeczytaj całość

Sony XE90, którego pełna nazwa to XE9005 (możliwe są inne końcówki w różnych sieciach handlowych), to pierwszy telewizor na rok 2017, który trafia pod moją lupę. Jest to reprezentant klasy premium, w katalogu Sony, powyżej którego jest już tylko seria XE93/94, oraz... OLED A1, ale ten zadebiutuje nieco później w tym roku. Telewizor występuje w rozmiarach 49", 55" (w dzisiejszym teście), 65" i 75". Jest do pewnego stopnia następcą modelu Sony XD93, jednak cechuje się znacznie niższą ceną w chwili premiery. Pamiętamy, że XD93, był mocnym graczem w klasie premium. Jeśli więc XE90 będzie w stanie zapewnić porównywalną sprawność, to wraz ze swoją niską ceną, ma gwarantowany sukces w tym roku! Przeczytaj całość

O kalibracji telewizora, czy projektora można usłyszeć na każdym kroku. W moich testach przywiązuję do niej dużą wagę, ponieważ jest nierozłączna z oceną odwzorowania barw. Podejrzewam, że nie jest jednak dla wszystkich jasne, czym są "dobre", czy "naturalne" kolory, co ta kalibracja właściwie oznacza i jak się ją robi. Ten artykuł dedykuję zatem osobom początkującym, które mają po raz pierwszy styczność z tematem. Przeczytaj całość

Słowem wstępu W tym roku firma Philips postawiła na telewizory z systemem Android. Jest ich bardzo dużo i nawet ktoś kto dysponuje niedużym budżetem na telewizor będzie mógł cieszyć się możliwościami jakie niesie ze sobą Android TV. Nie tak dawno testowaliśmy dla Was taki telewizor Full HD czyli model 5500. Dzisiaj natomiast przyjrzymy się ekranowi z rozdzielczością 4K, który także znajduje się w dość przystępnym przedziale cenowym w granicach 3200zł za ekran z przekątną 50 cali. [slider=800,451]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/1.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/1.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/2.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/2.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/3.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/3.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/4.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/4.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/5.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/5.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/6.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/6.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/7.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/7.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/8.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/8.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/9.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/9.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/10.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/10.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/14.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/14.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/16.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/16.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/17.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/17.jpg[/slider] Model 6400 mimo, że nie należy do wysokiej półki ekranów nie budzi większych zastrzeżeń pod względem wykonania. Elementy są dobrze spasowane a samą matrycę otacza dość wąska ramka o grubości 1cm. To doskonały wynik a telewizor wygląda bardzo ładnie wisząc na ścianie. Logo Philipsa umieszczono na specjalnym elemencie znajdującym się po środku dolnej szczęści ekranu. Patrząc na niego widzimy także czy telewizor jest włączony (podświetlenie). Podstawa to element znany z innych modeli tej firmy. Jest prosta o lekkim designie. Nie wymaga też szerokiego mebla gdyż jest dość wąska - 56cm szerokości. Stopa z wyglądu jest bardzo delikatna - dodaje lekkości samemu ekranowi. Szerokość podstawy wynosi łącznie 56 cm. Ramka otaczająca ekran to niespełna 11 mm. To naprawdę minimalna grubość jaką praktycznie można zaproponować w tym temacie. Nie trzeba chyba pisać, że ekran z taką ramką najładniej prezentuje się powieszony na ścianie. Sama grubość w najniższym miejscu ekranu to około 6,5 cm. Rozstaw śrub nie jest typowy. Szerokość to 40cm natomiast wysokość - 20cm. Czyli prostokąt. Wyposażenie i Złącza W tej klasie dostajemy aż 4 złącza HDMI czy trzy USB (w tym jedno 3.0). To naprawdę bardzo duży plus tego telewizora. Do tego mamy też miejsce na kabel sieciowy, scart, component czy moduł CI+. Telewizor wyposażony jest w tunery telewizji naziemnej oraz kablowej. Na pokładzie znajdziemy również bezprzewodową kartę sieciową. Pilot to znana konstrukcja lekko zmodyfikowana pod obecne standardy czyli głównie Androida. Jest dobrze wykonany i wygodnie leży w dłoni. Jak widzicie także i w nim znalazł się klawisz Netflix. Menu telewizora [slider=800,451]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/20.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/20.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/21.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/21.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/22.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/22.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/23.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/23.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/24.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/24.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/25.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/25.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/26.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/26.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/27.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/27.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/28.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/28.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/29.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/29.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/30.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/30.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/31.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/31.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/34.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/34.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/35.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/35.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/36.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/36.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/37.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/37.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/38.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/38.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/39.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/39.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/40.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/40.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/41.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philipspuhpuk6400/41.jpg[/slider] Testy syntetyczne średni: 3 700:1 max: 4 300:1 min: 2 600:1[/td] Matryca, zalecane ustawienia Koniecznie kliknij i przeczytaj też artykuł o matrycach:"IPS vs VA czyli którą matrycę wybrać"[/td][td=style='padding:5px 0;background-color:#f0f0f0; border:1px solid orange;border-left:none;'][/td] [/td]Philips PUH6400 wykorzystuje matrycę VA, o rozdzielczości Ultra HD podświetloną białymi diodami LED w układzie krawędziowym. [slider=800,482]http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PUH6400/lupka.jpg,http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PUH6400/lupka.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PUH6400/spd.jpg,http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PUH6400/spd.jpg[/slider] By dostać się do ustawień obrazu musimy przejść przez nieco zmodyfikowane menu (dostosowane do systemu operacyjnego android, o którym później). Wywołujemy je klikając ikonę "zębatki" na pilocie. Fabrycznie predefiniowanych trybów obrazu jest tyle co zwykle, a tym najlepiej spełniającym warunek odwzorowania tego co na monitorze studyjnym jest tryb "Kino". Telewizor posiada także certyfikat ISF i związane z nimi tryby ISF-Dzień, oraz ISF-Noc, które omówimy później. Zalecane ustawienia Po wybraniu trybu Kino warto wprowadzić kilka zmian w ustawienia: Wszystkie ustawienia -> Obraz -> Zaawansowane -> Kontrast -> Tryb kontrastu -> Najlepszy obraz Wszystkie ustawienia -> Obraz -> Proporcje obrazu -> Zaawansowane -> Dopasuj Reprodukcja Obrazu Fabrycznie Tryb Kino należy do całkiem niezłych fabrycznie. Jest zdecydowanie lepiej dopracowany niż w, testowanym niedawno, PFH5500. Nie jest one jednak bezbłędny. Odcień bieli jest nadmiernie chłodny, co daje lekki błękitny odcień obrazu. To przekłamanie jest jednak na tyle małe, że trudno się go dopatrzyć. Większy błąd tkwi w charakterystyce jasności (gammie), która jest zdecydowanie za niska, a to wizualnie zmniejsza kontrastowość i nasycenie barw. W konsekwencji tryb Kino wygląda na lekko matowy i wyprany, poza tym prezentuje się jednak nieźle i nie odbiega jakoś znacząco od monitora referencyjnego. Po kalibracji Akapit o kalibracji zacznijmy omówieniem tego co daje certyfikat ISF testowanemu telewizorowi: Certyfikat ISF gwarantuje, że telewizor posiada dwa banki pamięci (jeden do ustawień dziennych, drugi do nocnych), na których można przeprowadzić kalibrację oddzielnie dla każdego złącza. Po przeprowadzeniu profesjonalnej kalibracji, technik (lista certyfikowanych kalibratorów w Polsce) może zablokować te tryby specjalnym pinem. Nieprawdą jest natomiast, że tryb ISF jest "fabrycznie załadowaną kalibracją". Takie sformułowania padały w niektórych dyskusjach na forach internetowych i są nieprawdą. W przypadku PUH6400 nie powinniśmy korzystać z fabrycznego trybu ISF-Dzień lub Noc. Zamiast tego lepiej użyć trybu "Kino" opisanego w poprzedniej sekcji. Przejdźmy teraz do rezultatów kalibracji. Jak widzimy na powyższych diagramach, rozwiązanie subtelnego problemu z odcieniem obrazu nie przysporzyło żadnych trudności. Udało się uzyskać wzorcowy odcień od najciemniejszych szarości, do najjaśniejszych bieli, może za wyjątkiem przedziału 20% jasności, ale odcień nieco wpadł w żółty (brak niebieskiej składowej), ale skala tego błędu jest tak mała, że nie warto go dalej omawiać. Nieco gorzej ze sprawą charakterystyki jasności. Poprawienie jej jest możliwe i obraz nabiera pożądanego nasycenia, oraz kontrastowości, jednak wtedy trochę nadmiernie przyciemnione zostają detale w czerniach. Na szczęście nie na tyle by zlewać się w jedną plamę, ale ich widoczność jest trochę bardziej ograniczona. Pamiętajmy, że opis kalibracji tyczy się egzemplarza, który trafił do naszych testów. Egzemplarze takich samych telewizorów różnią się między sobą, więc te nabyte przez czytelników mogą mieć inne błędy odwzorowania barw (mogą być one większe lub mniejsze - nie ma reguły). Z tego powodu nie publikuję ustawień kalibracyjnych, bowiem są one indywidualne dla każdego telewizora i toru wideo. Zachęcam natomiast do poczytania o profesjonalnej kalibracji.Więcej informacji zaczerpnąć można w: Wielkim teście kalibracji Oraz w temacie: Czym jest PROFESJONALNA kalibracja telewizora/projektora Pobierz pełny raport z kalibracji TV Galeria przekłamań obrazu [galeria][naj_fabryczne]http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PUH6400/galeria/bf1.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PUH6400/galeria/bf2.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PUH6400/galeria/bf3.jpg[/naj_fabryczne][referencja]http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PUH6400/galeria/r1.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PUH6400/galeria/r2.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PUH6400/galeria/r3.jpg[/referencja][skalibrowany]http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PUH6400/galeria/c1.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PUH6400/galeria/c2.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PUH6400/galeria/c3.jpg[/skalibrowany][ust_fabryczne]http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PUH6400/galeria/f1.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PUH6400/galeria/f2.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PUH6400/galeria/f3.jpg[/ust_fabryczne][/galeria] Skalowanie SD, obróbka cyfrowa Aby uzyskać najlepszą ostrość obrazu, bez sztucznego uwypuklania krawędzi, należy ustawić ostrość na wartość 0. Przy takim ustawieniu obraz wyświetlany jest ze swoją źródłową ostrością (tak jak został nagrany). Można jednak pokusić się o podwyższenie tej wartości, szczególnie, gdy oglądamy głownie telewizje o przeciętnej jakości. Algorytm upscalujący działa skutecznie, w tej materii nie dopatrzyłem się jakichkolwiek niuansów. [slider=800,456]http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PFH5500/forum_a1.jpg,http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PFH5500/forum_a1.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PFH5500/forum_a3.jpg,http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PFH5500/forum_a3.jpg[/slider] W tym miejscu będę do znudzenia powtarzał, że w dzisiejszych czasach rezultaty skalowania wyglądają niemal identycznie na wszystkich telewizorach. Twierdzenie to znalazło potwierdzenie w moim eksperymencie, którego wyniki znajdują się pod tym adresem. Kontrast i Czerń Natywny kontrast Philipsa PUH6400 jest całkiem niezły. Po kalibracji jak i przed wynosi on, około 3400:1! Choć wynik ten nie zrywa czapek z głów, to nadal jest w stanie zapewnić miłe wrażenie głębi obrazu przy nocnych seansach. Nie jest to jednak aż taki poziom by było wrażenie zlewania się koloru czarnego z ramką telewizora. Poniżej w tabelce opisałem jednak system wygaszania, jednak nie jest to wygaszanie strefowe. Tabelka dotyczy funkcji [Zaawansowane] -> [Kontrast] -> [Tryby kontrastu], która dostosowuje podświetlenie matrycy do danej sceny w filmie. W ciemnych scenach podświetlenie zmniejsza się by przyciemnić obraz i dać złudzenie lepszej czerni. Funkcja sprawdza się dobrze, więc jak najbardziej zalecam ją włączyć. Choć nie podnosi ona faktycznie kontastu, to daje wrażenie mniejszego świecenia czerni w ciemnych ujęciach filmowych. Kolorem pomarańczowym został zaznaczony tak zwany wybór redakcji, czyli tryb, który moim zdaniem daje najlepsze rezultaty. Zalecam używać go nabywcom telewizora, oraz brać pod uwagę wartości zmierzone w kolumnie dotyczącej tego trybu (została ona zaakcentowana innym kolorem) Scena(kontrast między białym kołem, a środkiem białego okręgu)[/td][td=style='width:30%;']Opis sceny[/td][td]Wynik pomiaru[/td][td][/td][td][/td][td][/td] WYŁ[/td][td]wygaszanie: "najlepszy obraz"[/td] Duża powierzchnia czerni bez sąsiadujących detali, przy niskim kontraście łatwo dostrzec świecenie czerni[/td][td]3 100:1[/td][td=style='background-color:#efefef']3 100:1[/td] Czerń otoczona z każdej strony detalami, wymagająca scena, poradzą z nią sobie jedynie najlepsze systemy wygaszania[/td][td]2 600:1[/td][td=style='background-color:#efefef']2 600:1[/td] Pas w filmie sąsiadujący z obrazem o średniej jasności, przy niskim kontraście wyraźnie odcina się od ramki telewizora[/td][td]4 400:1[/td][td=style='background-color:#efefef']4 400:1[/td] Duża powierzchnia czerni bez sąsiadujących detali, przy niskim kontraście łatwo dostrzec świecenie czerni[/td][td]3 900:1[/td][td=style='background-color:#efefef']3 900:1[/td] Skrawek czerni w pobliżu (ale nie bezpośrednim) złożonego obiektu geometrycznego, przy niskim kontraście widać świecenie czerni[/td][td]4 300:1[/td][td=style='background-color:#efefef']4 300:1[/td] Ta sama scena jednak bliżej jasnego obiektu. Spadek kontrastu w tej scenie można interpretować jako efekt halo (łuna świetlna wokół obiektu)[/td][td]4 000:1[/td][td=style='background-color:#efefef']4 000:1[/td] Degradacja obrazu przez lokalne wygaszanie Jak już wspomniałem, wygaszanie nie jest lokalne, a globalne (cała matryca przyciemnia się na raz), wobec tego nie ma jakiejkolwiek degradacji obrazu. Efekt halo dookoła krawędzi, czy zlewanie się ze sobą jasnych tonów nie ma miejsc na tym telewizorze. Seans w dzień Powłoka ekranu jest satynowa. To mój ulubiony typ zapewniający bardzo przyzwoitą czerń w warunkach dużego nasłonecznienia pokoju, jednocześnie redukujący bezpośrednie odblaski od matrycy. Przedmioty nie odbijają się więc w niej jak w lustrze, tylko są trochę rozmyte. Maksymalna jasność ekranu jaką udało się uzyskać to 270cd/m2. Jest to średni wynik pozwalający używać telewizora w ciągu dnia, ale raczej nie w pomieszczeniach z dużymi oknami, bo tam może okazać się nieco za ciemny. Równomierność ekranu Równomierność podświetlenia testowanego telewizora była dobra. Na czerni dało się zauważyć tylko małe przejaśnienia po lewej stronie ekranu. W ruchu jednak nie ujawniały się cechy tak zwanego efektu "brudnego ekranu". [slider=800,461]http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PFH5500/100.jpg,http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PFH5500/100.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PFH5500/20.jpg,http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PFH5500/20.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PFH5500/cross.jpg,http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PFH5500/cross.jpg[/slider] Jasność w pewnym stopniu spada na krawędziach, nie rzuca się to mocno w oczy, ale na białej planszy zauważyć się da. Przebarwień nie widać. Odcień jest jednolity: UltraHD / 4K Koniecznie kliknij i przeczytaj też artykuł o Ultra HD:"UHD? 4K? Czym jest technologia, która podbija rynek"[/td][td=style='padding:5px 0;background-color:#f0f0f0; border:1px solid orange;border-left:none;'][/td] [/td]PUH6400 przyjmuje i wyświetla treść Ultra HD poprzez złącze HDMI, USB. Póki co niestety nie robi tego z tunerów wbudowanych. Obsługa 10 bitowego koloru jest przy sygnale Full HD. Czy uda się uzyskać idealne (10 bitowe) przejścia tonalne przy Ultra HD nie wiemy, ponieważ na chwilę obecną brakuje nam takiego źródła sygnału. Brakuje także wsparcia dla HDR'a, jednak jak powinniśmy wiedzieć, HDR ma sens jedynie przy najwyższych modelach wyświetlaczy z podświetleniem direct led pozwalającym na miejscowe generowanie wyższych poziomów jasności. Matryca telewizora wykorzystuje klasyczne podświetlenie białymi diodami LED. Nie ma więc możliwości uzyskania dobrego pokrycia szerokich palet kolorów, które będą wykorzystywane przy filmach Ultra HD. Oznacza to, że PUH6400 nie będzie w stanie wygenerować najbardziej nasyconych odcieni barw czerwonych i zielonych. DCI P3 Rec 2020 W przypadku testowanego telewizora, wsparcie dla Ultra HD sprowadza się więc głównie do wyższej rozdzielczości obrazu. Jednak w tym przedziale cenowym wydaje się to naturalne. Odwzorowanie ruchu Koniecznie kliknij i przeczytaj artykuł o fotografiach ruchu: "Śledząca Kamera - najlepsze kryterium odwzorowania ruchu"[/td][td=style='padding:5px 0;background-color:#f0f0f0; border:1px solid orange;border-left:none;'][/td][/td]Jak już napisałem we wstępie, testowany telewizor wyposażony został w 60Hz matrycę, która nie daje zbyt dużego pola do popisu jeśli chodzi o odwzorowanie ruchu. Na tego typu matrycy nie da się uzyskać obrazu o wysokiej ostrości i niskim smużeniu przy transmisjach sportowych i innych treściach, które posiadają szybkie ruchy kamery. Przy tego typu materiałach widać więc rozmycie (które może przekształcić się w powielenie krawędzi w zależności od ustawienia suwaka [Kontrast]), szczególnie gdy kamera przesuwa się poziomo. W PUH6400 została za to zaimplementowana funkcja poprawy płynności obrazu w filmach (materiałach 24/25 klatkowych). Tego typu rozwiązanie jest możliwe do osiągnięcia na matrycy 60Hz i Philips dołożył starań by wykorzystać tą sposobność. W menu ustawień "zaawansowanych" i zakładce "ruch" znajdziemy zatem funkcję "perfect natural motion", której włączenie zmniejsza charakterystyczne kinowe szarpanie obrazu. Są cztery stopnie regulacji działania systemu (wyłączony, minimum, pośrednie, maksimum). Niestety wariant minimalny i pośredni niezbyt różni się od maksymalnego poza tym, że ingeruje jakby nie przez cały czas, co nie wygląda korzystnie. Na PUH6400 można więc uzyskać albo charakterystyczną kinową płynność, albo maksymalne upłynnienie, które część użytkowników określa jako efekt teatru. Jednak duży plus, że taka funkcja została dodana na matrycy 60Hz. Nazwa trybu[/td][td=style='background-color:#eee;']Informacje[/td][td=style='background-color:#eee;'][/td][td=style='background-color:#eee;']Obraz postrzegany w ruchu[/td]Kontrast: 100[/td][td]Smużenie:bardzo duże Maksymalna jasność: 270cd/m2[/td][td]Powielenie krawędzi: brak (krawędzie rozmyte) Poprawa płynności filmów (24p): brak lub idealna płynność (ef. teatru) w zależności od f. PNM[/td][td][/td] Kontrast: 30[/td][td]Smużenie:małe Maksymalna jasność: 120cd/m2[/td][td]Powielenie krawędzi: duże Poprawa płynności filmów (24p): brak lub idealna płynność (ef. teatru) w zależności od f. PNM[/td][td][/td] Kąty widzenia Ekran posiada typowe kąty widzenia charakterystyczne dla matrycy VA. Spadki nasyceń i zmianę odcieni barw widać już pod niewielkim kątem, jak na poniższym wideo. Granie na konsoli i PC Koniecznie kliknij i przeczytaj artykuł o dwóch sprawach:"Input Lag, chroma 4:4:4 - czy są istotne?"[/td][td=style='padding:5px 0;background-color:#f0f0f0; border:1px solid orange;border-left:none;'][/td] [/td]Input Lag telewizora nienależy do najniższych. W dedykowanym trybie "Gra" wynosi 71,4ms, co niestety wyraźnie odczuwa się na kursorze myszy. Prawdopodobnie będzie to też odczuwalne dla większości graczy gier typu FPP, którzy namiętnie grają w sieci. Przy tego typu wynikach da się pograć w miarę komfortowo w mniej wymagające tytuły takie jak np. wyścigi samochodowe. Wszystko zależy więc od tego jak bardzo jesteśmy wymagający w tym aspekcie. Przy graniu dla zabawy nie powinno być większych problemów. Telewizor poprawnie obsługuje sygnał RGB / YCbCr 4:4:4 po ustawieniu stylu aktywności na [komputer]. Rozdzielczość kolorowych elementów nie jest wtedy degradowana i wszystkie drobne, kolorowe czcionki są czytelne. Android TV Jak dobrze pamiętacie firma Philips zaprezentowała pierwsze modele telewizorów z systemem Android w zeszłym roku. Przeprowadzaliśmy wtedy stosowne testy, które pokazywały, że w systemie tkwi naprawdę ogromny potencjał. Rok 2015 to najnowsza wersja Androida czyli Lollipop 5.1 (API 22) czego konkurencja nie oferuje. Dlatego też część aplikacji może być dostępna w sklepie google na Philipsie a być niewidoczna u konkurencji. Telewizor chodzi także szybciej niż w przypadku konkurencyjnych rozwiązań. Wydaje mi się, że w tym momencie wychodzi roczne doświadczenie firmy na polu telewizorów z Androidem. W dodatku jest to model budżetowy. Jak widać mamy tutaj do czynienia z najnowszą wersją systemu czyli 5.1 API 22 - daje to pewność, że wszystkie aplikacje będę widoczne w sklepie google store. Android TV wygląda tak samo na każdym urządzeniu, a producenci nie mogą zmieniać interfejsu, tak jak w smarfonach na systemie Android. Jednak mogą preinstalować aplikacje. Na terenie Polski dostaliśmy zatem wybrane aplikacje od razu na naszym pulpicie telewizora. Są one zainstalowane w tzw. kolekcji Philips. Znajdziemy tam m.in serwisy wideo: Ipla, Player od TVN, VoD Onet, FilmBoxLive, Tuba.fm, Gazeta.tv, Wybieram.tv, Pogody.tv, Kinoplex, Chili.tv. Jeżeli coś się nie pojawi wchodzimy do sklepu i bez problemu doinstalowujemy interesujące nas aplikacje. Menu jest bardzo szybkie i przejrzyste. Oparto je na kilku poziomach jak rekomendacje, Kolekcje Philips, aplikacje czy gry. [/td][td] [/td] Cała idea najnowszej wersji Androida znajdującego się w telewizorze została oparta o kilka istotnych aspektów: 1. Dzięki platformie Android TV dostajemy bardzo szczegółową i dokładną obsługę głosową telewizora. Możemy głosowo wyszukiwać interesujące nas rzeczy oraz zadawać pytania na które dostaniemy odpowiedź na ekranie telewizora. Ponieważ mamy tutaj do czynienia z niższym modelem TV pilot nie został wyposażony w funkcje głosowe. Aby takowe się pojawiły należy ściągnąć odpowiednią aplikację na smartfona (Android TV Remote Control). [slider=800,451]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/48.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/48.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/49.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/49.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/50.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/50.jpg[/slider] Za pomocą dedykowanej aplikacji możemy bez większych problemów wydawać do TV polecenia. 2. Google Cast. Rozwinięcie idei dongla Chromcasta. Teraz nie musimy już jednak nic wpinać do TV. Bardzo ważną funkcjonalnością jest przesyłanie materiałów z urządzeń mobilnych na ekran telewizora. Jednak nie dzieje się to na zasadzie kopii lustrzanej, która po pierwsze obciąża nasz telefon oraz powoduje, że nie możemy już nic na nim robić a po drugie dana aplikacja nie jest wymagana w samym TV!. Opiszę to na przykładzie aplikacji TWITCH. W rogu aplikacji znajdziemy ikonkę castowania, która po naciśnięciu wywoła materiał od razu na ekranie naszego telewizora. TWITCH to chyba najbardziej popularny serwis do oglądania streamów z różnych gier. W przypadku castowania sam ekran wykorzystany jest do podglądu chata a na ekranie TV obserwujemy np. rozgrywkę w LOLa Samych aplikacji mających funkcję castowania jest na rynku ponad 600. I jeszcze raz przypomnę: dana aplikacja nie musi być w ogóle dostępna na TV by mogła być oglądana w formie castu! [slider=800,451]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/53.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/53.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/54.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/54.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/55.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/55.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/56.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/56.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/57.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/57.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/58.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/58.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/59.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/59.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/60.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/60.jpg[/slider] 3. Dostęp do sklepu Google Play. Daje nam to możliwość wybierania spośród setek tysięcy aplikacji oraz gier. Telewizor posiada 16GB wbudowanej pamięci. Do TV można podłączyć dysk twardy i rozszerzyć pamięć maksymalnie do 64GB (tylko w przypadku telewizorów Philips - do konkurencji nie da się podłączyć dysku aby rozszerzyć pamięć). Do telewizora można podłączyć kilka padów. Ja użyłem np. pada od X360 oraz Razera od PC. Działają też pady na Bluetootha (testowałem ASUSa). Co ważne jeżeli kupimy jakąś aplikację na smartfonie to od razu pojawi się możliwość instalacji jej na TV: chodzi tutaj o jedno konto Google ID. [slider=800,451]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/61.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/61.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/62.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/62.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/63.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/63.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/64.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/64.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/65.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/65.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/66.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/66.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/67.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/67.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/68.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/68.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/69.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/69.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/70.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/70.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/71.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/71.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/72.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/72.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/73.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/73.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/74.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/74.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/75.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/75.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/76.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/Philips5500/76.jpg[/slider] Obsługa multimediów Telewizor Philips PUH6400 ogólnie radzi sobie z większością plików chociaż do poziomu koreańskiej konkurencji trochę brakuje (mówię tutaj o fabrycznych możliwościach). Okazuje się, że tym razem dla sprytnych mamy furtkę. Wystarczy wejść do sklepu Google Store i ściągnąć sobie jeden ze znanych playerów multimediów jak np. MX Player. Tak tak. To jest właśnie moc Androida. W tym momencie telewizor przeczyta Wam właściwie wszystko a ilość opcji może naprawdę zadowolić (np odpowiedzialnych za ustawienie napisów). Możliwości są nieograniczone. Tutaj już muszą wykazać się fani Androida i pobawić się dokładnie wszystkimi opcjami. [/td][td] [/td] Jakość dźwięku Telewizor posiada wbudowane dwa pełno zakresowe głośniki o łącznej mocy: 20 W. Jak na ekran 50 cali jest nieźle. Także w samym menu mamy sporo funkcji odpowiedzialnych za dźwięk. Jeżeli ktoś chce uzyskać lepszy dźwięk to należy zaopatrzyć się chociażby w porządnego soundbara albo kino domowe. Oglądanie telewizji DVB-T / DVB-C Philips 5500 posiada wbudowane tunery naziemnej telewizji cyfrowej oraz kablowej. EPG jest czytelne i nowoczesne. Bez problemów skorzystamy też z funkcjonalności HbbTV. Podsumowanie i ocena Philips PUH6400 to duży tani telewizor Ultra HD, który najbardziej sprawdzi się przy oglądaniu filmów oraz codziennej telewizji. Ma całkiem niezły (szczególnie jak za tą cenę) kontrast, wiernie odwzorowuje barwy po kalibracji (bez kalibracji jest też nie najgorzej) i posiada system poprawy płynności ruchu w filmach. Ten mógłby posiadać nieco precyzyjniejszą regulację by trafić w gusta szerszego grona odbiorców, ale jeśli ktoś lubi mocną płynność to będzie na pewno zadowolony. Kompatybilność z Ultra HD jest podstawowa, jednak jest to całkowicie normalne w tej półce cenowej. Ten ostatni element będzie na pewno gratką dla posiadaczy PC chcących pograć w 4K. Na koniec kluczowa sprawa czyli system Android. Jak sprawdza się w przypadku modelu Ultra HD z tej półki? Jest tak samo szybko jak w przypadku modelu 5500. A to duży plus patrząc na konkurencję i ich rozwiązania w modelach Ultra HD. Telewizor w testach nie zawiesił nam się ani razu co jest dobrym wynikiem w dobie innych testowanych TV na tym systemie. Android to oczywiście przeogromne możliwości i wszystko to dokładnie zostało opisane w powyższym teście. Kto jest maniakiem nowinek technologicznych - na pewno będzie miał co robić! (testował Gmeru & Maciej Koper) [/td][td] [/td] PLUSY Dobre wykonanie Bogata ilość złącz System Android TV dający niesamowite multimedialne możliwości Szybkość działania, wydajność w grach oraz stabilność Możliwość rozszerzenia pamięci poprzez pamięć zewnętrzną np. dysk twardy Bardzo dobry kontrast / czerń - fani nocnych filmowych seansów będą zadowoleni Dobre fabryczne odwzorowanie barw oraz bardzo dobre po profesjonalnej kalibracji obrazu Zastosowanie upłynniacza przy filmach na matrycy 60Hz Równomierne podświetlenie Niezła jasność obrazu dające pozytywne rezultaty podczas oglądania tego ekranu w dzień Dźwięk Dużo polskich aplikacji dostępnych "fabrycznie" po wyjęciu z pudła Bardzo dobry stosunek ceny do jakości MINUSY Kąty (standard przy matrycy VA) Dość wysoki inputlag Brak obsługi szerokiej palety barw (telewizor jest zatem gotowy na Ultra HD ze względu na rozdzielczość 4K) Brak w zestawie pilota multimedialnego Cena: Philips 50PUH6400/88 około 3.200 zł Sprzęt do testów dostarczyła firma Philips Przeczytaj artykuł odnośnie ocen oraz wyróżnień na HDTVPolska.com: Jak testujemy wyświetlacze na HDTVPolska.com? Czemu testy wyświetlaczy są najbardziej profesjonalne w Polsce i jedne z najlepszych na świecie? Ekrany biorące udział w naszych testach są profesjonalnie skalibrowane i przygotowane przez http://skalibrujtv.pl/. To daje nam pewność, że wyciągnęliśmy z nich maksimum możliwości! Jak kalibrujemy? Przeczytaj "Czym jest PROFESJONALNA kalibracja telewizora / projektora / monitora?" oraz "Test kalibracji". [/td][td] [/td] Ten post został wypromowany na artykuł