Skocz do zawartości

Domelo20

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    296

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez Domelo20

  2. Napisano

    Tak po prawdzie to w ogóle nie widzę różnicy między 60 a 120 Hz... Piłki też nie oglądam. W gry nie gram. Tylko seriale i filmy. 
     
     Taki Samsung wypali mi oczy wg was? 
    https://m.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/samsung-ue75ru7102k.bhtml
     
    Będzie dużo gorszej jakości niż to co mam? Niebywałe to jest dla mnie, dlatego drąże temat.. 


    Problem polega na tym, że teraz masz malutki ekran w porównaniu do tego, co planujesz kupić. Czym większa przekątna, tym bardziej wychodzą braki w wydajności procesorów obrazu w budżetowych telewizorach.

    Jeśli upierasz się przy tych 75", to ten samsung nie będzie wg. Mnie złą opcją, ale osobiącie na 4m odległości od ekranu wziąłbym dużo lepsze 65". Zawsze możesz zamówić TV przez internet i wtedy masz 14 dni na ewentualny zwrot ;)

    Napisane Tablet Z.

  3. Napisano

    Wyraznie gorszy, niewiele chyba w sumie tanszy (mowa o cenie black friday na Sony) seria 8200 i 8600 od LG. 

     

    Z tych dwóch jedynie 8600, bo 8200 jest 60Hz. Ale generalnie jak coś tańszego niż Sony xf9005, to ja celowałbym w samusnga RU8002, albo 65q60 default_wink.png Co nie zmienia faktu, że Sony jest znacznie lepszy.

     

    Napisane Tablet Z.

     

     

     

    • Plusik 1

  5. Napisano

    Przy tak niestabilnym połączeniu oglądanie treści w 4K mija się z celem, bo będziesz się tylko irytował ciągłymi spadkami jakości. Może na sam początek spróbuj pokombinować z umiejscowieniem routera, bo być może w innym miejscu będzie stabilniej. Generalnie do do 4K internet powinien mieć stabilne ok. 20Mb/s, a przynajmniej tak mi wyszło jak robiłem test u brata również na mobilnym, ale z plusa.

    Napisane Tablet Z.

  8. Napisano

    Dzień dobry,
    jak w temacie, jadę jutro po następce mojej wysłużonej plazmy ST60 - po tygodniach reaserchu i pomocy uzyskanej tutaj zdecydowałem się na Soniacza.
    Na sam koniec pojawia się pytania - czy warto jeszcze jutro przed samym zakupem zestawić ten telewizor i porównać swoje odczucia wizualne z  innym modelem ? Istnieje model który śmiało w tym budżecie może konkurować z roczniakiem od SONY ?
    Przy zakupie na co zwrócić uwagę ? Słyszałem że zmorą tego modelu jest clouding, czy ktoś z byłych/obecnych posiadaczy/testerów może się na ten temat wypowiedzieć ?
     
    Z góry dzięki za pomoc. Pozdrawiam.
     


    Jedyna ciekawa alternatywa w podobnym budżecie to samsung Q70, więc ewentualnie z nim możesz zestawić soniacza.

    Napisane Tablet Z.

  9. Napisano

    Dokładnie z tej porównywarki korzystałem, ale jakby udało się kupić za 2400 Q60, to nie byłoby co narzekać

    Pewnie, że nie. Jak trafisz dobra promocję, to zawsze lepiej wziąć nieco lepszy model. Jak kupisz niższy, to zawsze później będziesz myślał, że może warto było dopłacić ;)

    Napisane G Six.

  11. Napisano

    1346718196_q70q60.JPG.86bb5b46c6ac0452e397f21203bab192.JPG
    Czy są to różnice, za które warto dopłacać 1k? Pomijam nagłośnienie, bo spokojnie można dokupić fajnego soundbara czy inne głośniki za taką kwotę..


    Ja bym dopłacił. Generalnie gdybym miał kupować Q60 to mocno bym się zastanowił, czy nie wziąć jeszcze tańszego RU8002. Między RU8002 a Q60 jest mniej różnic niż między Q60 a Q70 ;)

    Napisane Tablet Z.

    NU nie ma w sprzedaży. Chyba, że gdzieś na allegro dostaniesz. W Euro na stronie też przez pół roku widniała oferta, ale były dostępne tylko egzemplarze z ekspozycji. 
    Radek, moim zdaniem nie ma sensu dopłacać "Aż tyle". Wiadomo, że Q70 jest lepsze, ale dla zwykłego zjadacza chleba Q60 czy ciut lepsze Q67 będzie super. Kup sobie przyzwoity soundbar i korzystaj z taniej ceny. Ewentualnie poczekaj z 1,5 miesiąca, zgodnie z historią cen w porównywarkach na pewno jeszcze będzie taniej.


    A to prawda. Przeciętnemu użytkownikowi spokojnie styknie taki Q60 czy nawet RU8002.

    Napisane Tablet Z.

  13. Napisano

    Witam, 
    Zastanawiam się nad kupnem telewizora 40''. Po przejrzeniu różnych ofert wybrałem trzy propozycje:
    1. Sharp LC-40FI5342E
    2. Kruger & Matz A-40SFHD20
    3. Sharp 40BG4E
    Bardzo proszę o pomoc w wyborze najlepszego spośród wymienionych powyżej modeli. 


    W tych pieniądzach obrazowo wszystko jest bardzo zbliżone. Głównie sugerowałbym się tutaj szybkością działania czy przełączania kanałów. Osobiście ja bym poszedł w jakiegoś philipsa - w zeszłym roku kupiłem 39" za 888pln i gra całkiem sensownie. Tylko modelu który kupiłem już nie ma w sprzedaży, a nie wiem czy obecnie jest dostępny jakiś inny model w tym budżecie.

    Napisane Tablet Z.

  17. Napisano

    Ja bym z tej trójki wziął TCLa, bo z philipsem mam kiepskie doświadczenia, a toshiba ma brzydki interfejs ustawień i kiepskiego smarta - ten telewizor ze starą dobrą toshibą wspólne ma tylko logo.

    TCL przywoicie wypada w testach i ma smarta opartego na andku 9.0 ;)

    Napisane Tablet Z.

    • Plusik 1

  18. Napisano

    Aktualnie mam telewizor 55 cali i wydaje mi się, że jest lekko za mały. Kanapa jest około 2.3, 2.4 m od telewizora. Czy jest sens inwestować w 65 cali? Ze względu na skos w dachu 65 cali wejdzie, ale nie obejdzie się bez kombinacji i za dużo luzu nie zostanie. 


    telewizora z niskiej półki na taką odległość bym nie brał, ale dobry telewizor z porządnym procesorem do przetwarzania obrazu będzie spoko.

    Napisane Tablet Z.

    • Zmieszany 1

  19. Napisano

    Dzięki Panowie, super że jesteście! Czy XF9005 ma już android 8.0? I jak wypada w stosunku do XG95? -jakieś konkretne różnice bo tysiak więcej kosztuje


    Nie warto dokładać do XG95. Obrazowo praktycznie nic nie zyskasz (za to zepsuli upłynniacz o czym jest napisane w teście tego tv), poprawili trochę wydajność systemu i w zestawie jest fajniejszy pilot ;)

    Napisane Tablet Z.

  20. Napisano

    Dzięki za szybką odpowiedź, bo ważą się losy wyboru - czyli wracam do XF9005 vs QLED80 / LGC8. C8 wygrywa, ale dla moich warunków pracy odpada -pisałem. Sprzedawca zarzucał XF ciągłe zawieszanie się Androida -jak to z tym  jest?


    Osobiście korzystam z modelu Sony w755c, który to pochodzi z pierwszego roku produkcji telewizorów z androidem przez Sony i nie narzekam na działanie. Nie jest to poziom webOS w LG czy tizena w Samsungu, ale generalnie działa dość sprawnie. Netflix, YouTube itp. działają bez problemów. Myślę, że xf9005 jako, że jest znacznie nowszym modelem niż mój tv, to będzie działał sporo lepiej ;)

    Napisane G Six.

    • Lubię 1

  21. Napisano

    A w czym lepszy jest ten LG od Philipsa 803 lub 903?
    Aktualnie 65OLED903 jest do kupienia za 9k, a w outlecie stan doskonały, czyli tylko uszkodzone opakowanie za 8k, tak więc czy nie lepiej ten kupić? 
    Druga sprawa: Lepiej teraz brać 903 za te 9k lub 8k z outletu czy czekać do black Friday na jakieś lepsze promocje? 


    Lg C9 też spokojnie dostaniesz do 9 koła. Osobiście OLEDa z outletu nie polecam.

    A w czym LG jest lepszy od philipsa? Choćby do podejściu do reklamacji, w razie ewentualnych problemów z matrycą.

    Napisane Tablet Z.

  22. Napisano

    Akurat dla mnie dźwięk to najmniejszy problem bo mam kino z onkyo bardziej mnie martwią te kąty w xf bo jak na leżąco oglądam to od boku.
    Swego czasu brałem jeszcze pod uwage Philipsa 65pus8303 ale tak jak Dawid napisał po przeczytaniu rożnych historii ludzi z ta marka odpuszczam.

    Akurat kąty nie są mocną stroną obu telewizorów ;)

    Napisane Tablet Z.

  23. Napisano

    W tym budżecie i przy takich warunkach oglądania (odległość od ekranu i głownie wieczorami) to ja bym się nie zastanawiał i szedł w porządne 65", bo jest to optymalna wielkość do oglądania z ok. 3 metrów

     

    Jeśli spodobał Ci się pilot LG (inni producenci nie mają tak dobrego pilota) to na Twoim miejscu brałbym LG OLED65C9 - względem tego LG co masz obecnie jest jakościowa przepaść i wcale Ci się nie dziwię, że jesteś z obecnego telewizora nie zadowolony.

     

    Alternatywnie wartym zainteresowania telewizorem jest samsung 65Q85 - może nie tak nowatorski jak OLED, ale nieco bezpieczniejszy wybór do gier.

     

    Modele Samsunga i Sony o których czytałeś też są warte polecenia, ale skoro możesz sobie pozwolić, to ja bym jednak poszedł w coś z wyżżej półki default_wink.png

     

    Ewentualnie jeśli chciałbyś pozostać przy większym ekranie, to jest jeszcze sony 70xf8305 - nie będzie to poziom 65" telewizorów, ale nadal będzie znacznie lepszy jakościowo niż LG 75UM7600 default_wink.png

     

    Napisane Tablet Z.

     

     

     

     

  24. Napisano

    [mention=132181]Domelo20[/mention] Bardzo cierpi jakość obrazu na tym zwiększeniu matrycy? Jeżeli w tych pieniądzach 58"  da mi sporo lepszą jakość, to mogę po prostu trochę zmienić położenie mebli w pokoju i myślę, że te 3/4 metry spokojnie da się osiągnąć. Nawet głupi fotel mogę postawić Dzięki za pomoc.


    Ale przecież ja nie napisałem, że zwiększenie matrycy spowoduje utratę jakości obrazu ;) W tym budżecie i tak nie kupisz nic wiele lepszego od podanych propozycji - no może w przypadku 55" byłby to już sprzęt z matrycą 100Hz, natomiast do oglądania filmów nie jest to potrzebne. Zresztą w tej chwili już nawet telewizory 60hz (nie wiem czy wszystkie) mają upłynniacz do filmów, więc to spokojnie da radę. Jeśli chciałbyś wyraźną poprawę jakości, musiałbyś podnieść budżet do ponad 4 tysięcy i kupić 55", a takie dokładanie mija się z celem. Uważam, że podałem Ci najciekawsze propozycję i to z nich bym coś wybrał - do oglądania filmów osobiście skłaniałbym się ku Sony, no ale każdy ma inne preferencję ;)

    Swoją drogą nic nie stoi na przeszkodzie, żebyś do ekranu 65" też zmniejszył odległość do ok. 4 metrów - brat ma u siebie coś między 4 a 5 metrów i jego kilkuletni sony 65" wcale nie jest za duży :D Jak odpalisz netflixa w 4K z takiej odległości to na bank będziesz zadowolony!

    Napisane Tablet Z.

    • Plusik 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...