Skocz do zawartości

nowy66

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1 038
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez nowy66


  1. Ładne słowo subiektywne ... czy mam je rozumieć jakie niemierzalne? Czyli ... takie widzimisie?

    Z grubsza - TAK. Ty pewnych różnic nie widzisz a ktoś inny widzi. To sie nazywa subiektywne. Czyli takie nie-widzi-ci-się ;)

    pzdr


  2. To jest podstawa wszystkiego (jeśli chodzi o kable) : żaden kabel NIE POPRAWIA jakości przekazywanego sygnału. Problem tkwi w tym, żeby kabel NIE POGARSZAŁ jakości sygnału. [Abstrahuję tu od stosowania korektorów, wzmacniaczy itp.]

    I wchodzimy w sprawy subiektywne : moim zdaniem w kablach (również cyforwych) ta zasada się dokładnie tak samo sprawdza, jak - co oczywiste - w kablach analogowych.

    pzdr


  3. Po prostu przy badziewnym kablu, ilość błędów transmisji, może być na tyle duża, że zaczynają się pojawiać losowe zniekształcenia obrazu.

    Czyli dropy, skakanie obrazu itp.

    Jeśli ktoś mi wmawia, że "lepszy" kabel pokazuje mu "żywsze" kolory to mogę się z niego tylko śmiać :)

    Tak - czytałem.

    Tylko z waszego rozumowania wynika jednoznacznie, że NIE MA BADZIEWNYCH kabli - są tylko te, które DZIAŁAJĄ i te, które NIE DZIAŁAJĄ. Jeśli zawsze są tylko 0-1 to dlaczego są "błędy transmisji"?? Jakaś siła wyższa nie lubi kabli no-name??

    I wydaje się, że tak naprawdę tutaj jest oś sporu.

    Natomiast według mnie jest przynajmniej kilka elementów, które wpływają na nasze zadowolenie z zakupu :

    a. kabel działa - nie działa (obiektywne)

    b. działa lepiej - gorzej (subiektywne) Inaczej mówiąc kable "badziewne" i .. hm ... "nie-badziewne" trzymając się Twojej nomenklatury

    No i jak je zidentyfikować??? Niestety marka=cena= (czasami...:P) jakość : to moje zdanie.

    c. wygląda lepiej - gorzej (ekstremalnie subiektywne)

    d. wolę wydać więcej (na kabel markowy, z certyfikatem) gdyż - być może - mam większa pewność, że NIE TRAFIĘ na kabel "badziewny" - ekstremalnie subiektywna wartość określana słowem "więcej"

    I kilka cytatów z WASZYCH wypowiedzi : (tak hurtem)

    albo w ogóle go nie ma (lub jest tak silnie zakłócony, że zanika lub sieje artefaktami)
    - a dlaczego tak się dzieje jeśli do pewnego momentu a dalej dzieje się coś innego?? Przecież "przez drogi i tani kabel idą tylko zera i jedynki" a nawet "dwójki"? Czyli dlaczego w przypadku jednych kabli tak jest a winnych NIE....?
    że chodzi o jakość a nie o cenę kabli
    no niestety mam dokładnie odwrotne doświadczenia zgodne z polskim przysłowiem :" kto tanio kupuje ten dwa razy kupuje" - ale to jest wartość stricte subiektywna... i niestety empiryczna...
    Powiedz mi nowy66 czy widziałeś, żeby po wymianie kabla zmieniły Ci się kolory albo szarości?
    pełna zgoda. Ale ... z informacji/rozmów od mojego zaprzyjaźnionego sklepu : " ... nie raz klienci kupując nawet kabel w podobnej cenie, uważają, że jest pomiędzy nimi różnica w jakości odwzorowania kolorów, efektów 3d itp...." Oczywiście odpowiesz, że sprzedawca ... a może po prostu jak sie sprzedaje 100-200-500 kabli w miesiącu to tyle samo jest opinii i o kablach za 50-100 jak i 500 czy nawet więcej złotych? Prawo wielkich liczb się kłania.

    pzdr


  4. Dla zwolenników teorii o braku różnic pomiędzy "tańszymi" i droższymi" kablami HDMI : warto poczytać co na ten temat piszą fachowcy :

    HDMI Demystified na przykład zdecydowanie polecam strony od strony 8.

    Jeżeli nie ma różnicy to .... czemu SĄ TAKIE różnice??? (eye patherntest) i dlaczego ten słynny "Cliff" w jednych przypadkach jest bliżej a w innych jest dalej??

    Dla własnej i cudzej informacji z zaprzyjaźnionym sklepem przymierzamy się do zrobienia testu różnych długości, różnych kabli HDMI na tym samym źródle wyświetlaczu (i jego wejściu) - sam jestem ciekawy. Ale z mojego doświadczenia (niestety) często cena kabla idzie z jego jakością (do pewnego momentu ceny oczywiście ;)).

    pzdr


  5. Parametry techniczne CANAL+ HD:

    HOT BIRD 9 (13°E)

    tp. 4 (11,278 GHz, pol. V, SR: 27500, FEC: 3/4; DVB-S2/8PSK)

    ID: (brak ID)

    PID V: 359

    PID A: 376 (pol, AC3), 377 (ory, AC3)

    PID PCR: 359

    SID: 13020

    PID TXT: 551

    PID PMT: 1020

    Provider: CYFRA +

    Kodowanie: Nagra Media Access (S4/N3 - CYFRA+)

    Mimo wpisania dokładnie tych danych w dalszym ciągu pokazuje mi się czarna plansza a pokazuje mi się w dalszym ciągu TVP HD.... Spróbuję z reaktywacją karty - moze to coś pomoże? Jakieś sugestie - będę wdzięczny ? Mam Topfielda TF7700 HSCI.

    pzdr


  6. (...) TVPHD bo teraz ten kanał jest dostępny razem z telewizja n i innymi operatorami.

    Mogę tylko powiedzieć, że według mojej oceny TVP HD jest teraz gorszej jakości niż był z poprzedniej pozycji ... może to złudzenie, ale gdyby ktos miał dane "sprzed" i "po" przeprowadzce to byłoby miło poznać takie dane.

    I jak tam, jest ?

    Póki co u mnie cały czas wyszukuje tylko TVP HD - ale bez jakiegokolwiek obrazu ("brak sygnału")

    pzdr


  7. Trochę inwencji i juz wszystko wiesz : (za wikipedią)

    Osoby obawiające się faktycznego zakończenia kariery Cure częściowo zostały uspokojone w roku 2002. Wtedy zespół wyruszył w swoją kolejną już trasę koncertową po letnich festiwalach rockowych Europy. W tym samym roku w Berlinie został nagrany koncert The Cure Trilogy, w 2003 wydany na płycie DVD. Podczas tego koncertu, który spotkał się z bardzo dużym zainteresowaniem, zespół zagrał całość utworów z płyt Pornography, Disintegration i Bloodflowers.

    Dla ułatwienia ta ostatnia płyta została wydana w 2000 roku.

    pzdr


  8. Mnie bardziej martwi ta zabawa z HDMI - coś tu nie gra ..... jak wywołać 3D + HD Audio korzystając z tych wyjść ?

    Fragment z francuskiego TESTU (fragment przetłumaczony na ang)

    Managing Audio Blu-ray (2D and 3D) and DVD.

    The two HDMI outputs can send DTS-HD Master Audio and Dolby Digital True HD (and their classic version), in bitstream, but also in decoding or LPCM multichannel downmix stereo receivers are not compatible with HD audio formats. It is even possible to convert all these formats for analog amplifiers with no HDMI input (and we will see below that the proposed quality is excellent).

    As detailed in the introduction, the dual HDMI output makes it possible to separate the audio stream HD Blu-ray 3D. The first 3D video output sends to the broadcaster (TV or projector), sends the second output DTS-HD or TrueHD to your receiver. A great trick that enables owners of non-3D amps Ready to enjoy HD audio on BD3D.

    podkreślenie : MOJE

    A TUTAJ link do tego testu po francusku

    pzdr


  9. Na początku mojej przygody z HD (czyli .... o sh..t ... 5 lat temu!!) napisałem, że przyjdziemy do takiego momentu, że będziemy rozpatrywać "ilość cukru w cukrze" czyli zawartość HD w HD. Porównywaliśmy jakość HD Swiss (jako jakości referencyjnej) do wchodzącego wtedy HD DVD i BD.

    A teraz - porównujemy "HD" do niemieckiego SD.... Myślę, że można sie pokusić o określenie , że "polskie HD" i "HD" to czystej postaci nowa definicja słowa "oksymoron". ;)

    Ale w najgorszych koszmarach sennych nie przypuszczałem, że poziom bitrat'u zejdzie do poziomu ... słabego SD???

    pzdr


  10. Drugie HDMI obsługiwane jest przez autorski procesor OPPO MTK. W momencie podłączenia dwóch wyjść jednocześnie, drugie złącze HDMI nie ma możliwości wysłania dźwięku w formatach wymagającychnajszerszego pasma przesyłu danych DTS-HD MA i Dolby True HD.

    Bez sensu ..... jakie więc niby ma być zastosowanie praktyczne drugiego HDMI ?

    Nr. 1 po QDEO poleci bezpośrednio do projektorka , a nr. 2 do ..... jedynie do telewizorka ? A co z HD-Audio przy 3D ?

    Czyli bez amplitunera HDMI 1.4 z pełną obsługą HD-Audio się nie da ?

    Wydaje mi się , że jest inaczej : (cytat z oficjalnego info na stronie OPPO)

    HDMI Audio: Stereo, up to 7.1ch high-resolution PCM, up to 5.1ch DSD, bitstream or LPCM conversion of Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS, DTS-HD High Resolution Audio, and DTS-HD Master Audio.

    Nie ma rozdzielenia funkcji AUDIO wyjść HDMI. Natomiast JEST jeśli chodzi o sekcje Video. I to jest logiczne. Tym bardziej, że jest to funkcja dla "starych" amplitunerów nie mających dostosowań do 3D (czyli w dużym uproszczeniu) HDMI 1.4. Pośrednio wynika to z testów zamieszczonych w sieci : również podlinkowanych na tej stronie.


  11. @Deimos

    Pełna zgoda - ale ... jeśli na półce może stać (i pracować oczywiście...) urządzenie, które spełnia wszystkie moje potrzeby (BD, FLAC/WAVE, SACD/DVD-A : audio wysokiej klasy i streaming) i to zamknięte w jednym pudle (swoja drogą : eleganckim - to na podstawie zdjęć) - to zrozumiałe jest moje zainteresowanie. Zdaje się nie tylko moje.

    Gdyby wskazać/połączyć ze sobą wszystkie możliwości OPPO 95 i potem je rozdzielić na dedykowane urządzenia (porównywalnej klasy: jak się wydaje z opisów i pierwszych testów) - to kwota konieczna jest z pewnością 2-3x większa. Oczywiście mówię o cenie USA a nie PL.:D

    Na razie pozostaje lizać cukierek przez szybkę.

    pzdr


  12. No to jeszcze jedno pytanie : czy do tego dochodzą funkcjonalności (czyli pytam oczywiście o funkcjonalności video) Popcorna czy innych Dunów, Xtreamerów czy innych popularnych netplayerów?

    pzdr


  13. Proszę mnie poprawić czy dobrze rozumiem co do funkcjonalności/możliwości Oppo 95 : to taki BD player, odtwarzacz strumieniowy FLAC/WAVE, CD HighEnd (prawie), SACD w jednym pudełku? Jeśli odpowiedź brzmi tak - to jestem zdecydowanie za. I już zbieram na klamot.

    pzdr


  14. Kiedyś było popularne takie określenie "falandyzacja prawa" - to oczywisty przykład takiego myślenia : problem z definicją "kanału płatnego" i mamy niezły bajzel. Oczywiście z korzyścią dla Klienta :P.

    No bo przecież transmisja w DVB-T jest bezpłatna.... a co sie nadaje to pewnie kwestia drugorzędna... :D

    pzdr


  15. NewsInformacja za Satkurierem :


    Telewizja Polsat sprawiła dużą niespodziankę wszystkim, którzy znajdują się w zasięgu emisji drugiego multipleksu DVB-T (MUX II). Od 16 lutego zamiast wersji SD Polsat jest emitowany w wysokiej rozdzielczości. Przekaz Polsatu HD jest oczywiście niekodowany i dostępny dla wszystkich, którzy posiadają odbiornik DVB-T/HD. Oznacza to jednak także, że każdy, kto jest posiadaczem odbiornika DVB-T/MPEG-4/SD nie ma obecnie możliwości odbioru Polsatu. (...) copy.gifPolsat HD jest emitowany w rozdzielczości 1920x1080i z fonią 192 kbit/s (stereo). Przekaz uruchomiono ok. godziny 18.



    no i ciekawy ruch.


    pzdr

  16. Mam pytanie laika - czy można (niezależnie od tego czy jest to nowy czy stary box) na JEDNEJ liście umieścić kanały DVB-T i DVBS?

    Szukam jakiegoś elastycznego rozwiązania - taniego do drugiego TV stąd moje pytanie. A nie chcę zakładać nowego tematu - za błaha sprawa...

    pzdr


  17. @pmcomp

    Koszty .... według mnie nie z tych powodów jej nie mamy .... same przepastne archiwa TVP były warte takiej inwestycji : przy zwykłym biznes planie jest to z pewnością do - minimum - zbilansowania. A odliczyłeś koszty związane ze stacjami nadawczymi DVB-T? A koszty tunerów DVB-T vs DVB-S? A dostępność sat a DVB-T? Myślę, że zbyt wiele firm (wszystkie albo większość platform cyfrowych sat) miało interes w tym aby TVP Sat NIE POWSTAŁA. Zbyt wiele interesów naruszała - a że była pod zarządem Farfała i co. ? - tym lepiej : łatwy powód uboczny do udooopienia.

    Pamiętasz założenia - np. wybory kanałów a nie w pakietach? część bezpłatna (TVP bazowe + nadawcy koncesjonowani jak teraz w DVB-T) i część płatna?

    Masz rację, że ludzie się podniecali, że byłoby darmo ... ale nie ma darmowej zupy. To jest oczywiste. Nie w tym jest rzecz - teraz TVP będzie przygotowywać po kawałku coś, co mogła sprzedać jako zestaw i na tym zarobić o wile więcej : TVP Seriale, TVP1 HD,.... a jestem pewien, że wkrótce dojdą TVP Sport HD, TVP Dokument (HD), ... itp, itd. Dla mnie to tylko kwestia (krótkiego) czasu.

    pzdr


  18. To jeszcze przedstawię "uzasadnienie ekonomiczne" i działanie na korzyść spółki TVP SA.

    Załóżmy, że TVP1 HD .....

    Nikt się nie kwapi do podjęcia rękawicy wyliczenia - to ja spróbuję.

    Załóżmy, że TVP zamiast pakować pieniądze w DVB-T kontynuowała przedsięwzięcie pt. DVB-S/S2. Tworzy własną platformę i własne kanały tematyczne : TVP1HD, TVP seriale HD, TVP SportHD, TVP regionalne HD,.... i sprzedaje po równo każdej platformie x1USD od osoby, 4 kanały , x12 miesięcy - mozna podłożyc sobie dowolna ilość kanałów .

    pzdr


  19. A SAT Farfała to był zwykły populizm polityczny

    Ooooo -to jest dopiero populizm zainteresowanej strony.

    To był (abstarhując od zapatrywań i koneksji politycznych Farfała) jedyny w ostatnich latach projekt, który mógł wstrząsnąć rynkiem TV w Polsce. Mija rok od tego czasu i nic się nie zmieniło. N-ka weszła w powstałą (stworzoną moim zdaniem ;)) lukę i świetnie to wykorzystała. A DVB-T w porywach obejmuje 40% ludzi.

    Jestem ciekawy jak to dublowanie wyjdzie na zdrowie TVP HD.....


  20. Cała informacja jest TUTAJ , a krótka informacja brzmi tak :

    Przy okazji konferencji prasowej, która odbyła się 15 grudnia w Warszawie, redakcja magazynu SAT Kurier dowiedziała się, że w salonach TP i Orange na razie nie będzie możliwości zakupu zestawów do odbioru telewizji n (możliwe, że w przyszłości).

    Na pewno w salonach TP i Orange nie będą sprzedawane moduły nCAM HD dla TNK HD.

    Czyli wynika, że w salonach TP/Orange będzie można kupić TYLKO tuner TNK HD a nie moduł czy tez sama n-kę

    info za : SATKURIER


  21. Z tego co piszesz szukasz zestawu do słuchania muzyki a wybierasz pomiędzy elementami stworzonymi do kina domowego ... dziwne.

    Sugeruję spojrzeć bardziej przychylnym okiem na np. taki zestaw : Yamaha R-S700 (nowy amplituner stereo 1750,00) + Monitor Audio RX6 (4200,00)

    W sumie się mieścisz dokładnie w kwocie 6k i masz zestaw do słuchania MUZYKI.

    pzdr


  22. Wygląda na to, że ten modele jest już schyłkowy pośród użytkowników tunerów sat HD, a szkoda....

    Mimo wszystko zadam to pytanie : czy użytkownicy HDD 2.5 (zasilane przez USB) zechcą się pochwalić swoimi doświadczeniami w tym zakresie?

    Ja mam obecnie Toshibe 2.5 250GB i działa źle (nie wnikam w znane wszystkim zainteresowanym problemy z płynnością działania w ogóle tego systemu..... ) tzn. : po wzbudzeniu z uśpienia tuner nie widzi HDD. Jednak po wyłączeniu i ponownym włączeniu wtyczki USB tuner widzi HDD. Czyli do nagrywania archiwizacyjnego jest (powiedzmy ...) OK ale do nagrywania czasowego do doooopy.

    Niby wiem, że tuner nie do końca działa dobrze z 2.5 (bez zasilania) ale niektóre modele działają. A biorąc pod uwagę konieczność (czasami - od czasu do czasu...) usuwania niepotrzebnych plików aby tuner działał z HDD prawidłowo - to jest to ułatwienia.

    Jakie używacie 2.5" (jeśli w ogóle...) albo jakie macie doświadczenia z takimi HDD. Czy HDD 2.5" ale z interfacem USB 3.0 może coś poprawić? (bo już są takie)

    pzdr


  23. TomeKK, - gratulacje !

    Mnie by szlag trafił jak gdybym coś kupił i nie mógł popróbować....

    To jest ciekawa wiadomość a propos nowych modeli bez szyby - ciekawe jak sobie Sharp poradzi z czernią....

    Ja cały czas jestem przywiązany do marki - cały czas mam 52XL2 (jak wiesz) i dopiero kolejny skok w przyszłość będzie dla mnie powodem do rozglądania się za innym sprzętem. Skok na miarę przejścia z SD na HD - bo 3D jest dla mnie - na razie "wariacją na temat" HD a nie nową jakością....

    Choć ostatnio pisałem z Abetą i stwierdził, że musiał odszczekać swoją niechęć do 3D (zdaje się , że właśnie na podstawie 925-ki). Spytaj go kiedyś przy okazji.

    Już czekam na Twoja opinię o nowym nabytku.

    pzdr

×
×
  • Dodaj nową pozycję...