Skocz do zawartości

crazy-j

VIP
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 275

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez crazy-j

  1. Napisano

    oczywiście, tylko oni mieli na myśli, że dźwięk będzie jak z kiepskiego kaseciaka i proponują kupno osobnego CD i osobnego BR, nie wnikając w kwestę czy przetworniki będą w CD czy we wzmaku, albo przedwzmaku itd. A sam transport podłączony do przedwzmaka nie wystarczy jako CD i BR ? Po prostu wyciąganie na siłę pieniędzy od klienta...

    Wczoraj to się nawet wkurzyłem i chciałem iśc żeby mi podłączyli najgorszy jaki mają BR przez cyfrowe złącze do ich najlepszego wzmaka. Do porównania średniej klasy CD, plus średniej klasy BR plus średniej klasy wzmak. Cenowo zbliżone (nie mają dobrych wzmaków w sklepie) a lepiej zagra ten z zakłóceniami ;) . Ale to rzucanie pereł przed wieprze....

  2. Napisano

    Witam,

    Szukam odtwarzacza Blu-ray dla ojca, ważne jest, aby ładnie odtwarzał filmy DVD ponieważ ojciec ma ich jeszcze sporo. Dobrze by było aby nie był za drogi, w sensie z wyższej półki (znalazłem LG BD370 w fajnej cenie, ale nic o nim nie wiem). Nie musi mieć odtwarzania divx'ów, jpg, ale jakby miał odtwarzanie mkv z napisami to by było cudnie, chociaż wątpię, że taki istnieje ;)

    Odtwarzacz będzie podłączony pod TV Sony 40W2000 i pod amplituner Yamaha, niestety modelu nie pamiętam, ale nie ma niestety HDMI. Tutaj pojawia się pytanie, pewnie oczywiste, ale muszę się upewnić. Czy nie będzie problemu jeśli podłącze przez HDMI obraz do TV, a przez SPDIF dźwięk do ampli?

    Nie napisałeś jaka to Yamaha, ale zakładam, że ma przynajmniej wejście analogowe 5.1. Lepszy dźwięk osiągniesz używając BR z dekoderami HD/audio na pokładzie i podłączając osobno każdy kanał. Przez SPDIF nie przejdą sygnały HD audio. Tych BR jest już parę, ja używam Panasa 55, do filmów jest OK.

  3. Napisano

    sciagnij se cracka i po temacie

    wiem że to nie tak powinno byc ale mając fakturę/dowód zakupu - jestes legalnym uzytkownikiem i masz prawo do uzywania programu

    No i nie udało mi się uruchomic legalnie kupionego programu, proszą o telefoniczną aktywację (w USA). Dziwią się później, że jest tyle piratów (dojdzie kolejny ;) )

    Pytanko - który z wymienionych programów najfajniej sobie radzi z edycją materiału Full HD 24p , 50i , 60i zapisanymi jako TS lub m2ts ?

    Z wyżej wymienionego powodu nie mogę dokładnie odpowiedziec na pytanie, Vegas ma dużo form zapisu od 25 do 60 i, w różnych formatach, ale nie udało mi się nigdy zapisac filmu w HD 25p na DVD, żeby widział go Panas 55, więc po obróbce zapisywałem projekt przez Nero i działało. Zaletą Vegas było, że można ściągnąc program chyba na 15 dni na próbę.

  4. Napisano

    Ja też tęsknie za starymi czasami

    Kto by nie chciał mieć w chacie nowiutkiej wieżyczki sony ES z DAT'em w komplecie ? ;)

    Dokładnie. Byłem ostatnio w sklepie który nazywa sie HiFi- klubben, a właścicielem sieci jest jest niejaki Lyngdorf (tak ten od NAD-a). Najmniej było właśnie NAD-a i ŻADNEGO Lyngdorfa, głównie był Ipod, LCD i ARGON. Straszna dewaluacja wyrażenia Hi-Fi.

    Powalił mnie katalog gdzie w artykule napisano, że nie można z Blu-ray osiągnąc takiej jakości muzyki jak z CD, bo elektronika jest optymalizowna pod blu-ray i video-elektronika tylko czeka żeby zakłócac jakośc dźwięku. Ale jest rozwiązanie, nie gratis, ale wspaniałe, to DENON (wszystko w jednym), który ma bardzo wysoką jakośc komponentów i dobre ekranowanie przed zakłóceniami. A uniwersalne BR dają jakośc muzyki jak z kasetowego magnetofonu (naprawdę to napisali, chyba przetłumaczę to i zamieszczę na luzie, chyba Lyngdorf nie wiedział o tym artykule.)

  5. Napisano

    Witam!

    Właśnie kończę remont mieszkania i powoli zamierzam kompletować sprzęt audio-video. Poszukuję na początek tv, więc tak:

    Preferowany rozmiar TV ? 40-42"

    Wielkość pokoju ? 4,5x4m

    Jaki sygnał ? Analogowy SD kablówka, kino domowe, ewentualnie komputer

    Jaka odległość od ekranu ? 3 m

    Jaka klasa cenowa? max 4000 zl

    Więcej oglądasz w dzień czy w nocy? popołudnie i noc

    Jakie masz nasłonecznienie pokoju ? okno na stronę południową także nasłonecznienie spore (będą rolety materiałowe)

    Ile osób zasiada przed telewizorem? 1-2

    Czego oczekujesz od telewizora ? dobry obraz na SD,bez smurzenia, zgodność z MPEG-4 i zadowalający dźwięk

    Przeznaczenie – głównie telewizja - mecze, filmy DVD, komputer, może w dalszej przyszłości telewizja HD i filmy BR

    Ma stać czy wisieć? obojętne

    Mam upatrzone 3 modele:

    Toshiba 42XV635DG

    Samsung LE40B620

    Sony 40W5500

    ale nie dyskryminuje także innych producentów

    Musi być full hd, 100hz, posiadać usb, nie być zbyt prądożerny, koniecznie mieć MPEG 2 i MPEG 4

    Proszę o rady i przepraszam jeżeli cos nie tak zrobiłem ale wertuje to forum od kilku dni i już mam mętlik w głowie.

    Witaj,

    oczywiście jest tutaj masa postów na tematych tych modeli, ja wybrałem Samsunga 650, ale prawdę mówiąc głownie ze wzgledu na cenę bo ma służyć tylko do wiadomości, siatkówki w SD i takie tam.

    1. Zgaduję, że kanapa bedzie pod scianą a TV pod drugą ? To od razu zacznij patrzeć na modele 46 cali ! teraz obraz może wydawać się duży za 2 miesiące będziesz żałował. Piłkę w meczach będziesz musiał wypatrywac, najlepiej idź do sklepu i zacznij oglądać, przysuń się tak żebyś dobrze widział, dla 40 cali zgaduję że będzie to max 2 metry (Eurosport HD).

    2. Dżwięk z 99 % procent TV jest "nieprzyzwoity", musisz odżałować parę groszy na ampli z subem (mus do filmów).

    3. 1-2 osoby ? jeśli siedzą na tej samej kanapie to nie musisz sprawdzać kątów widzenia, jeśli nie koło siebie to dla Samsunga kąt oglądania mieści się max w 60 stopniach (po 30 stopni na boki od osi ekranu). To największa wada tego TV, kiedyś władzę miał ten od pilota, teraz ten kto ostatni skręci TV. W Sonym jest trochę lepiej.

    Ale nie podam konkretnego modelu, bo jesteś ograniczony budżetem, ja nie kupiłbym nic poniżej 46 cali (zresztą piszesz o fullHD, z tej odległości będzie niewidoczne, na forum jest tabela z jakiej odleglości odróżnisz HD).

    Pozdr.

  6. Napisano · Edytowane przez crazy-j

    Ale "bidny" ten Denon (oczywiście żartuję i z góry potepiam swoje zdanie :-)).

    Jak kogoś uwiera gotówka to juz lepiej wydać na tego marantza www.marantz.com/new/index.cfm?fuseaction=Products.Product&cont=eu&bus=hf&prod_id=3833

    cena okolo 20 tys. zl.

  7. Napisano

    W Szwecji mam przyczepioną z tyłu za telewizorem śmieszną, kwadratową,płaską (przekątna jakieś 20 cm) antenkę. Wykonana z czarnego blyszczącego plastiku, fajnie komponuje się z LCD Samsunga. Kupilem za grosze ( 30 czy 50 zł) i odbiera 5 szwedzkich kanałow przez szybę, krzaki i drzewa, oczywiście cała kierunkowość polega na ustawieniu w stronę okna (tak stoi telewizor więc innej opcji nie ma :-)) Do nadajnika jakieś 30 km. Jak kogoś interesuje to zrobię zdjęcie.

    Nie wtrącalem się wcześniej, ale dziwiło mnie trochę podniecenie DVB-T. Tutaj wyłączyli zupełnie analogowkę 2 lata temu, tych co musieli do każdego TV dokupić tuner zagłuszono hasłem, że obraz jest lepszy (jest gorszy oczywiście).

    Niekodowanych jest 5-6 programów. Kodowanych około 20 w tym chyba 2 HD. Więcej nie będzie bo nie ma miejsca. Ten systam uważany jest przez moich kolegów za ofertę dla rencistów na wsi i tam jest głównie używany. Ja się wyprowadzam więc nie mam, ale sąsiedzi są podłączeni do sieci swiatłowodem 100 Mb (w przyszłym roku podobno 1 Gb) i na tym maja TV i telefon. Do tego ruszają firmy które sprzedają pojedyncze kanały TV (podobno 170 SD i 70 HD do wyboru). Oferty jeszcze nie sprawdzałem bo przyszła dzisiaj, ale dla mnie przyszłością jest jednak sieć.

  8. Napisano

    Używałem wcześniejszych wersji, przeszedlem na Sony Vegas. Chyba problemem byly "zwiechy" ale to bylo dość dawno.

    Natomiast Vegas powalił mnie dzisiaj :angry: , do używania konieczna jest rejestracja on-line produktu wykonana po każdym nowym wgraniu programu. A dzisiaj nie mogę się zarejestowac - powód ? Centrala Sony wykryła zmiany w moim sprzęcie (zmieniłem twardy dysk), potrzebna nowa identyfikacja sprzętu itd. Przez 10 minut przez to nie przebrnąlem, a więcej czasu nie miałem...

  9. Napisano

    Na poczatku wybralem firme Denon, zeby uzupelnic zestaw o stereo (podlaczony do amplitunera, koledzy na forum maja tak podlaczonego np. Krell-a), ale do wysterowania mam "trudne" kolumny i potrzebuje wzmaka o mocy od 150 W na kanal w gore.

    Zwykle zalatwia sie to koncowkami mocy, wiec potrzebuje przedwzmacniacz stereo, ale Denon nie ma ZADNEGO :rolleyes: przedwzmacniacza stereo do zaoferowania w Europie (inne firmy maja: Marantz 3 modele, drogie i podobno slabie, ale sa, Hegel ma 2, Lyngdorf 2, Musical Fidelity 4, Naim 8 !, Nuforce 3, Rotel 7 ! :D TAG McLaren 3, Vincent 8 ! ) Wiekszosc przedwzmakow ponizej 2-3 tys. euro.

    No to w takim razie potrzebuje wzmacniacz zintegrowany ale Denon nie ma ZADNEGO :) o mocy od 150 W wzwyz, najwiekszy jaki znalazlem, numer 2010 produkuje cale 80 W na kanal (dla 8 omow). Harman Kardon 990 ma 150 W (przy ich sposobie mierzenia, inna firma podalaby ze ma 200 W) i kosztuje 1400 euro. Marantz nie ma zintegrowanych wzmacniaczy stereo o tej mocy ale ma przedwzmaki i koncowki mocy. Wzmacniacze stereo o mocy powyzej 150 W ma: Bladelius, Cayn, GamuT, HK, Hegel, Krell, Lyngdorf, McIntosh, Musical Fidelity (moj ulubiony), NAD i oczywiscie Onkyo. Ceny od 2 do 20 tys. euro.

    Ja wybiore pewnie Musical Fidelity, bo to zacne i stosunkowo tanie wzmacniacze o wielkim zapasie mocy i wspanialym brzmieniu. Ale przyznaj:

    Denon nie ma zadnego przedwzmacnicza ani wzmacniacza wiekszej mocy stereo ! - moim zdaniem cos zlego dzieje sie z ta firma. A dowodem, ze ja cenie/cenilem jest ze od niej zaczalem moje poszukiwania.

    Pozdrawiam

  10. Napisano · Edytowane przez crazy-j

    Nie wiem skad bierzesz informacje na temat moich preferencji ale zapewniam że są one zgoła odmienne. Nie jestem zadnym wielbicielem wyłacznie dla emblematu !

    Dowód ? Jak dotad nie miałem zadnego odtwarzacza BD marki Denon, niedawno playery Sony zmieniłem na 2 Pioneery ale ostał mi się amp denona - PODOBA mi się jego brzmienie i logika menu tego urządznia a nie wyłącznie emblemat na froncie kasty Tak wiec bądż łaskaw nie wypowiadać się na mój temat jeśli masz wypisywać podobne bzdury.

    Mam jeszcze- ze starych czasów - dvd denona - swego czasu była to czołówka w swojej klasie cenowej - służy do dziś i złego słowa o nim nie powiem. Nie mam powodu do tego by będąc uzytkownikeim tej klasy sprzętu "chodzić ze wstydu kanałami" tylko dlatego że masz jakies uprzedzenia do tej marki- raczej jest na odwrót - zapewniam

    Odnosząc się z kolei do zabijania przez jedną markę innych marek -/śmierdzi na kilometr fanboystwem!/ pamiętaj kolego że to Twoje Onkyo wypusciło nie tak dawno /podobnie jak Denon i Marantz/ niesławnego niebieskiego "klona", odpowiednika Denona 1800, Funaja ileś tam i innych.... poza tym - jakoś nie widać by mieli w ofercie sensowne odtwarzacze z niebieskim oczkiem a już na pewno- w rozsądnych cenach vide Pioneer czy ostatnio także Philips... Wiec kto tu kogo zabija ?

    Jeżeli juz tak bardzo nie lubisz Denona - to z przekory czystej powiem Ci w zaufaniu że oferta Denona na europę - w kwestii amplitunerów- jest dość mocno ograniczona w klasie HE... Popatrz sobie na katalog amerykanski i poczytaj trochę na temat tych urządzeń...a pożniej pisz głupoty o mordowaniu Denona, Arcama i innych przez Onkyo

    Chyba zle odczytales moje intencje:

    1. troche luzu, zazartowac o preferencjach nie mozna ? :D gdybym napisal ze ulubiona marka to Manta to moze warto by sie oburzac.

    2. nie mam uprzedzen do tej marki, wrecz przeciwnie bardzo ja cenilem i cenie tych co ja cenia itd...

    3: zyjemy i kupujemy (glownie) w Europie, a tutaj Denon ma malo do zaproponowania. Gdy pisze o zabijaniu marki mam na mysli ekonomie: pierwszy BR Denon (nr 2010) wedlug popularnosci w Szwecji jest na 37 miejscu ! (2 sztuki Marantza w pierwszej 20-sce, z czego 7004 na 9 miejscu, czyli nie tylko najtansze sa popularne). W amplitunerach Denon 1910 jest na 25 miejscu, reszta poza trzydziestka. Marantz 6004 jest na trzecim miejscu, jeszcze 2 Marantz-e w pierwszej 20-sce.

    4. Jesli skrot myslowy "zabijanie marki", jest nie na miejscu to napisze, ze Denon prawdopodobnie ponosi potezne straty finansowe spowodowane przez prezny rozwoj innych marek i ich odwazna polityke cenowa - lepiej ? :(

    5. Nie jestem zwolennikiem Onkyo, moja irytacja Denonem wynika wlasnie z tego ze chcialem cos kupic ich firmy, ale proponuja produkty 2 razy drozsze niz Onkyo przy podobnych parametrach. Szukalem innych znanych marek (np. ARCAM, fajny zestaw P777 plus AV 888, ktory nie wchodzi do sklepow od kwietnia) ale albo nie wypuszczaja ampli z dekoderami dzwieku HD albo zabija cenami.

    Wiec nie pisz prosze ze pisze glupoty, bo to prowokuje do glupich i nudnych dyskusji na forum. Staram sie pisac rzeczowo, nie mam i pewnie nie bede mial Onkyo, ale z przyjemnoscia patrze na rozwoj firmy a nie na odcinanie kuponow od slawy. Ale jesli to sa glupoty, to gratuluje rozeznania....

    Pozdrawiam

    PS. Pisalem o Marantz bo to podobne firmy, a nie ze jestem jej jakims wielkim zwolennikiem.

  11. Napisano

    witam

    mam pytanie poniewaz chce kupic blu ray i sie zastanawiam od dluzszego czasu co wybrac

    a mam dwa modele denon i panasonic i nie wiem co wybrac. roznia cene ale to mozna przeskoczyc jak bedzie wart

    pozostalem elementy kina domowego to amplituenr 2309 i glosnikie ktore juz posiadam diamond 8.4

    chcialbym kupic sprzet zeby posuzyl mi min 5 lat na bardzo wysokim poziomie

    wiem mozna sie doczepic do glosnikow ale nie jestem audiofilem i wole np kupic plazme pionieera

    sprzet ma sluzyc do kina domowego i troche muzyki pop

    denona test znam ale ma jeszcze panasonica i nie wiem co potrafi

    pozdrawiam

    Powinienes wziac pod uwage, ze kolega MOBOR jest znanym wielbicielem Denona na forum :lol:.

    Jak dla mnie wytwory Denona to w ostatnich latach porazka, nie wytrzymuje konkurencji jakosciowej i technologicznej, wygrywa tylko wyscig kto wyprodukuje cos drozej.

    Tor video w Panasonicu jest bardzo dobry. Nie chce sie tutaj rozpisywac o roznicach, bo kogo w zasadzie jeszcze interesuje Denon ? :D . Nawet w czasopismach wspominaja tylko o ich wytworach powyzej 5000 euro jako ciekawostkach. Onkyo po prostu zabilo Denona, Marantza, Nad-a, Arcam-a, NAD-a i 10 innych firm.

    A do Twojego sprzetu i zamierzen najbardziej pasuje LG, Philips, Panasonic i Samsung. Za Denona przeplacisz nic nie otrzymujac w zamian, raczej tracac (np. na funkcjonalnosci). Wez najlepiej kilka czasopism (What HIFI itp) wybierz przedzial cenowy i zobacz co jest na topie. Oni najczesciej maja racje (po wyciagnieciu sredniej z kilku opinii).

    Pozdrawiam

  12. Napisano

    Na pocieszenie trzeba napisac jedno:

    nowy 5007 ma: • Burr-Brown 192 kHz/32-Bit DACs (PCM1795 x 6) for All Channels

    Tak zaczalem z grubsza przegladac specyfikacje innych ampli innych firm, ale wszedzie widze przetworniki 24 bitowe, ciekawe czy bedzie to mialo duzy pozytywny wplyw na jakosc dzwieku u Onkyo? Mam coraz wiekszy szacunek dla tej FIRMY !

  13. Napisano

    kampania reklamowa to swoją droga... samsungi by się nie sprzedawały, gdyby nie handlowcy i ich targety albo bonusy...

    Bez przesady, kurcze nie lubie takich wyrokow..., Samsungi mimo wszystko prezentuja dobry poziom i bez reklamy by tez sie sprzedawaly. Oczywiscie nie mowie tutaj o tych z wygladem rozdeptanej landrynki, bo im szkode wyrzadzaja wlasnie sprzedawcy prezentujac zupelnie falszywe wzorce kolorow. Ale jak ktos chce powiesic na scianie TV i zaplacic za to 2 razy wiecej to jego wybor... No i jest cos jeszcze cos takiego jak stosunek jakosci do ceny, gwarancja, dostawa, mozliwosci wgrywania nowego oprogramowania itd. A Sony np. w Szwecji ma 1 rok gwarancji, kosztuje duzo wiecej, upgradering w Samsungu trwal 2 minuty itd. Wiec wyroki co by sie sprzedawalo a co nie to wrozenie z fusow.

  14. Napisano · Edytowane przez crazy-j

    gdyby mnie tak nie bolalo to od razu bym kupil 46 cali :lol: Po prostu to jest drogie....nie ukrywam ze jak już wspomniałem mam 22 lata i wydatek rzędu 7 tys zł jest dla mnie mimo wszystko dosyć spory.... ;]

    To jednak powinienes rozwazyc Samsunga B650. Ja kupilem 46 cali w cenie 40 cali Sony W5500 (w Szwecji w Pixmani). Zapewniam Cie, ze roznice sa znikome, a do ogladania filmow w kinie (ciemnosci) to tylko plazma, i tutaj tez znajdziesz cos w tej cenie.

  16. Napisano

    Zle wiadomosci.

    Poczytalem instrukcje do topowego ampli czyli 5007 i o ustawieniu glosnikow 7.2 i jednoczesnym podlaczeniu frontow w bi-amp mozna zapomniec ! A moglo byc tak pieknie. W kazdym razie ampli dziala jako:

    9.2 czyli 9 glosnikow i 2 NIEZALEZNE suby (to nie jest zdublowane wyjscie) albo,

    7 glosnikow i OSOBNO 2 glosniki stereo (o szczegolach podlaczenia subow odechcialo mi sie czytac), albo

    5 glosnikow (TYLKO TUTAJ fronty w bi-ampie albo zmostkowane ale musza miec co najmiej 8 omow) plus OSOBNO 2 glosniki stereo.

    Troche to dziwne, bo podobno mialo byc 9 takich samych torow audio, i wzmak dziala dla 9 kanalow na raz, wiec trudno to tlumaczyc przegrzaniem itp. Za te pieniadze to juz mozna kopletowac przedwzmaka 7.1 z osobnymi koncowkami mocy (uzywanymi) z na pewno lepszym efektem.

  17. Napisano

    Ale moze wyjsc taniej i lepiej bez stolikow multi. Jesli nie planujesz oplesc pokoju kablami, to dwie dobre (male) kolumny plus subwoofer (koiecznie) i jakis wzmacniacz stereo dadza znakomite wyniki !

    U mnie tak to funkcjonuje, do tłok szoków i innej publicystyki glosniki w Samsungu sa wiecej niz OK. A do innych rzeczy jeden pstryk i zaden inny telewizor nawet sie nie zbliza poziomem :-).

  20. Napisano

    No z 4 metrow to juz mozna ogladac ;)

    Do slonecznego salonu i ogladanie publicystyki tudziez sportu przy pelnym swietle to ten Samsung (chociaz ja uwazam te Samsungi za slepa uliczke i zdecydowanie za drogie, a obraz w stosunku do innych nie jest az taki super)-

    Do filmow i lekko przyciemnionego pomieszczenia plazma ALE: zabierz najpierw rodzine do sklepu i im pokaz obraz, bo zle nastawy w LCD nauczyly ludzi neonowej bieli i landrynkowych kolorow, plazma przy nich wydaje sie pozolkla. Po kalibracji w moim Samsungu obraz zaczal przypominac plazme, ale po tygodniu zona oglada juz tylko tak i smiesza ja fabryczne nastawy.

    A myslales o projektorze ? Za te pieniadze kupisz juz dobry HD ! Mecz na 100 calach (i w gore) to jest cos, a ty masz zaluzje w salonie. Do tego 20 cali TV na wiadomosci (ja to juz tego nie ogladam, wlacze kompa i w 5 minut wiem co potrzeba...)

  21. Napisano

    6 metrów odległości ? :o Z 3 metrów ogladam filmy na 100 calach (projektor) Z tej odległości (6 m.) to szkoda inwestowac w lepszy telewizor (mam na mysli full HD i polepszacze). Stań w sklepie w tej odleglosci i popatrz na wielkosc ekranu, na której widzisz szczegoly. Ale nie wszedzie wystawiaja 70 cali ;) .

    Przepraszam, ze nie odpowiadam dokladnie na Twoje pytanie, ale tylko wyrzucisz pieniadze przy tych modelach....

  22. Napisano

    Postawiles Slawka w troche trudnej systuacji, zeby opowiedzial sie za ktoryms z bardzo zblizonych modeli, nawet gdyby wybral wedlu wlasnych preferencji moglby byc posadzony o stronniczosc. Szczegolnie jak spojrzysz na ten test:

    http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl-40...20090323144.htm

    gdzie jest napisane:

    Sony KDL-40W5500 vs. Samsung B650

    Advantages of the Sony KDL-40W5500

    * Cleaner 100Hz motion (less interpolation artefacts)

    * Colours more well-saturated

    * Shadow detail marginally more revealing

    * Slightly sharper SD upscaling

    * More competent 2:2 cadence detection for real-life material

    * Slightly wider viewing angles

    Advantages of the Samsung B650

    * Less chance of clouding

    * 100Hz motion can be applied to movies without making them look like video

    * Superior SD video mode deinterlacing/ jaggies smoothening

    * More accurate colour hues

    * No red push

    * USB video file playback supports more format (including MKV)

    * “Internet@TV” is prettier and more practical than Sony’s Applicast

    For all intensive purposes, black-level performance and input lag (with [Game Mode] engaged) are similar on both TV sets.

    Ja wpatrywalem sie w te TV ustawione obok siebie godzinami, roznice byly, tylko raz na korzysc jednego a raz drugiego. Glowna roznica dla mnie byl blyszczacy ekran w Samsungu, ale to chyba musisz sam sprawdzic i przemyslec ewentualne odbicia lamp itd. I podejrzewam ze co bys nie wybral bedziesz zadowolony (oba powalaja obrazem HD, czern w obu nie jest dla mnie wystarczajaca w pelnej ciemnosci).

    Przepraszam ze sie wcialem zamiast Slawka, chcialem cos napisac bo sie tez glowilem nad wyborem.

  25. Napisano

    wiekszosc uzytkownikow jako powod zakupu nie podaje tego iz dany model byl lepszy w bezposrednim porownaniu tylko podaje tak jak ty stosunek cenowy" a bo samsung o 300 tanszy wiec go wzialem":angry: tak samo zauwazylem ze samsung zyskal zwolennikow ze wzgledu na bajery jakie oferuje tupu youtube i takie tam glupoty na ktore klient jest podatny, nastepna sprawa to cukierkowe kolory bedac ostanio w sklepie ztv zauwazylem ze 4 na 5 osob wlasnie taka rozowa landrynka podoba sie najbardziej:) i jeszcze blyszcacy ekran kolejny minus

    Dla rownowagi: mnie bardziej odpowiadal Samsung. Wlasnie przez ta blyszczaca matryce, która wedlug mnie dodaje troche glebi obrazowi (ma tez swoje wady). Dlugo się wahalem, bo bez plyt testowych, tylko w normalnym uzytkowaniu oba TV miały dla mnie podobna jakość. Ale jak nagle doszla taka roznica w cenie to zostalo tylko kupno.

    Bajery mnie zupełnie nie interesowaly, Sony tez je ma. Po kalibracji obraz jest super, TV spelnia oczekiwania (jasny obraz w nasłonecznionym salonie, odpowiednia wielkość, widoczność z roznych katow, wyrazny dźwięk, dobre odwzorowanie ruchu itd). Czy roznice 1-2 % w ktoras strone w jakości obrazu sa odczuwalne, gdy mamy KOLOSALNE roznice w jakości sygnalu ? A akurat czern w naprawde ciemnym pokoju nie jest „pelna” w obu TV i nie wybrałbym ich do kina.

    Jest gdzies porównaniu obu TV jako ekranow do gier: tez nie jest jednoznaczne. Ja na takich duzych (46) nie gram bo przegrywam . Niestety tutaj nie potrafie doradzic.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...