-
Liczba zawartości
155 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez Kroth
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 3 z 7
-
-
Preferowana marka - brak
Preferowana wielkość ekranu - 32" lub 40"
Jaki sygnał - tylko PlayStation 3, telewizji nie oglądam
Jaka klasa cenowa - 2500zł
Więcej oglądasz w dzień czy w nocy? - 10%/90%
Jakie masz nasłonecznienie pokoju - słabe
Ile osób zasiada przed telewizorem - przeważnie 1
Jaki masz telewizor - wcześniej miałem Samsunga LE40A551 który był idealny do konsoli - niemal zerowy input-lag i świetna 10 bitowa matryca typu S-PVA zapewniająca niesamowitą ostrość obrazu, niestety TV uległ uszkodzeniu mechanicznemu a obecnie nie da się go nigdzie kupić . Potem kupiłem plazmę Panasonica TX-P42S20 i był to jeden z najgorszych wyborów w moim życiu - fatalna ostrość obrazu (względem Samsunga LE40A551), problem z fałszywymi konturami i jeszcze kilka wad typowych dla TV plazmowych (mn.in. ziarnistość obrazu, powidoki). obecnie jestem bez TV bo plazma została sprzedana.
Ma stać czy wisieć - stać
Jaka odległość od ekranu - ok 1,5-2 metry
Czego oczekujesz od telewizora - jak najlepszej ostrości obrazu (lubię obraz jak "żyleta") z matrycą typu S-PVA o jak najmniejszym input lagu i dobrym skalowaniem. Jak już wspominałem podłączony będzie tylko do konsoli na której często gram w szybkie sieciowe FPS-y. Jakie propozycje?
Toshiba 40BV700G jest wręcz stworzona dla ciebie
To najnowszy model, na 2011 rok. Kosztuje jakieś 1800 złociszy. http://pl.consumer.toshiba.eu/pl/products/tv/40BV700G#productDetailSpecifications
-
Za 2500 można kupić już 40EX500, z testów na forum wynikało, że to dobry tv.
Ten TV nie nadaje się do gier. No chyba że komuś nie przeszkadza masakryczny input lag...
-
Jeśli chodzi o ten TV to:
Plusy - czerń, kontrast, dżwięk i niski input lag.
Minusy - słabiutkie kąty oglądania i odwzorowanie barw.
Model ten oparty jest na matrycach typu MVA.
-
2
-
-
No jak się patrzy głównie na grafikę w grach to wiadomo...
-
Witam serdecznie po 3 miesiacach śledzenia waszych opini i spostrzeżeń postanowiłem kupić 50vt20 . Długo zastanawiałem sie czy czekać na 50vt30 , ale kupiłem wersję 50vt20EA - czyli wersję poprawioną i dopracowaną w cenie 5599zł !!!!! . a wersja 50vt30 bedzie zaczynać sie w dystrybucji od ok 8000zł ( po 3-6 miesięcy cena spadnie do minimum 6500zł ) Teoretycznie 30% jesniejszy obraz na papierze, 25% oszczedniejszy - powiedzmy , to i tak różnica ok 2-4 zł miesiecznie.Poza tym jasniej i oszczedniej trochę sie wyklucza
, nowy luminofor ( szybszy fosfor ) - ten sam co 50vt20EA. Czyli różnica obrazu = brak. Duża różnica w multimediach i wyglądzie ( niestety panel szklany jak w nowych LG ).
Nie ma na co czekać w tej cenie brać można w ciemno wg. mojej opini.
Oj stary, zbyt pochopnie oceniasz nadchodzącego wielkimi krokami VT30. Może zaczekajmy na pierwsze testy tego TV i wtedy dopiero się przekonamy czy zaoferuje lepszą jakość obrazu czy podobną do VT20.
Ja stawiam że będzie progres w tym aspekcie, pytanie tylko jak duży
-
Biorąc pod uwagę "odległość biurkową" oraz przekątną matrycy to wyższa jasność jest tu bardziej wadą niż zaletą... Nie wiem czy ten Philips posiada regulację mocy podświetlenia ale z całą pewnością jakieś ustawienia jasności w tym Philipsie są. A odświeżanie 100Hz bardzo się przydaje podczas oglądania filmów czy sportu, w końcu ta funkcja w telewizorach nie wzięła się znikąd
A tak w ogóle to skąd wiesz że Philips posiada gorszą matrycę, hmmmm ?
-
Aha, czyli chodzi ci tylko o awaryjność... Możliwe że to prawda, nie wiem. Ale jakość obrazu lepszą ma Samsung.
-
chcesz kupić lepszy tv od tego c650 i bez niespodzianek typu awarie różnego rodzaju tak jak w tym tv-a z takim samym wyposażeniem to kup LD650
Siema AR-kadius !
Lepszy w czym konkretnie ?
-
Widocznie mamy inne pojęcie "niskiego input laga".
No jeśli dla ciebie niski input lag to max 18ms to faktycznie
PS. Ale też bez przesadyzmu, input lag nie przekraczający 35ms jest praktycznie niezauważalny, no chyba że jesteś baaardzo PRO graczem
-
Znając Sony to cena wyniesie co najmniej 1500 złotych na premierze
Jak dla mnie to stanowczo za drogo, za tyle to mogę mieć PS3 z kilkoma grami i nieporównanie większymi możliwościami
A ludzie narzekają że to 3DS jest drogi, LOL.
PS. Za to design konsolki mogę tylko chwalić
Akurat pod tym względem Sony nigdy nie zawodziło, trzeba to przyznać.
-
Z tych dwóch TV Samsung ma lepszą jakość obrazu. Nie jakoś znacznie ale jednak. Oprócz tego ma bez porównania lepszy dżwięk niż w Sharpie (tragedia...).
-
Jak dopracują taką kosmiczną technologię i będą sprzedawać w godnych cenach to będę w trakcie kupna następcy tego KDL-46EX720 (około 5 lat liczę)
He he, dokładnie
-
Z tego co wiem to nowa seria wychodzi co roku na wiosne. Rok temu na przełomie lutego/marca pojawiła się w sklepach seria C, a dwa lata temu seria B. Pamiętam że ludzie chwalili sobie nową serie C względem B za wprowadzone zmiany więc nie widze powodu czemu z D miało by być inaczej.
Osobiście czekam na 55" serię D i wstrzymuje się z zakupem. Mam nadzieje że ogranicza input laga czyli laga na wejściu hdmi (wykonujesz ruch myszą a telewizor pokazuje obraz po czasie). Obecnie bardzo ciężko gra się na praktycznie wszystkich LCDkach (samsungi C maja koło 45ms w trybie Game Mode, co niestety się czuje, nie mylić z czasem reakcji matrycy bo to zupełnie co innego).
To jest jeden z powodów dlaczego 40" telewizor lcd o rozdziałce 1920 kosztuje 2000zł, a 40" monitor lcd (najogólniej mówiąc ekran bez tunera) o takiej samej rozdzielczości kosztuje 10000. Obecnie do grania nadaje się tylko plazma która z koleji kiepsko się sprawdza przy siedzeniu "w windowsie" mając cały czas wyświetlony pulpit który się nie rusza i później masz poświate w miejscu gdzie był pasek. Da się to niwelowac odpalając specjalne programy korygujące na tv ale to zajmuje czas.
Bzdura, wystarczy tylko trochę chcieć i poszukać a znajdziesz wiele modeli z niskim input lagiem np. większość Panasonic'ów, LG a także sporo modeli innych firm.
-
Panowie mam jedno pytanko czy tv wyprodukowany w niedalekim czasie bedzie posiadal matryce SQ ?? bo sklep w ktorym chce kupic tego nie wie i nie sprawdzi ale maja dostac towar dopiero od producenta..
To nie zależy od czasu produkcji. Po prostu w jednym egzemplarzu masz zajedwabistą matrycę Samsunga w innym już sporo gorszą AUO a w jeszcze innym tragiczną matrycę CMO... Wiem, wiem chu*ówka
-
hmmm czyli kupujac sq04 mozesz kupic starszy model niz sq01 w takim razie trzeba pytac o date produkcji, czy jeszcze produkuja ten model wogule?
Normalnie ręce opadają -__- Czytanie ze zrozumieniem się kłania, ech
-
Moim zdaniem warto poczekać na nowy model skoro ma mieć 3D i 200Hz. Tym bardziej że premiera już niedługo
Przybliżona cena to jakieś 5000 zeta.
-
-
A mi to wygląda jak zmiana kolorystyki wykończenia tak jak w poprzednich seriach.
Dokładnie, tu nie chodzi wcale o matryce. Niestety "panel switching" w Samsungach nadal będzie mieć się dobrze.
Jeśli chcecie mieć absolutną pewność co do zastosowanych w TV matryc to pozostają jedynie LCD-ki firm LG i Panasonic'a (te które dopiero wejdą na rynek). No i plazmy
-
Wyrażnie widoczny efekt halo podobnie jak w LE8500. Ale po za tą jedną wadą to bardzo dobry TV.
PS. Proszę moderację o skasowanie mojego zdublowanego posta (niechcący).
-
Wyrażnie widoczny efekt halo podobnie jak w LE8500. Ale po za tą jedną wadą to bardzo dobry TV. Jeszcze jeden ciekawy teścik tego TV: http://www.digitalversus.com/lg-55lx9500-p364_10346_35.html , http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=10&ma1=35&mo1=1075&p1=10346&ma2=35&mo2=1083&p2=10377&ph=16
-
To zależy właśnie jakie modele ze sobą porównywać... Tu masz inne porównanie plazm 3D: http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=10&ma1=36&mo1=1066&p1=10241&ma2=60&mo2=1008&p2=9659&ph=14
-
Niestety nie jesteś oszczędny.
Różnica w cenie między podobnej wielkości plazmą a LCD'kiem to nawet pare tysięcy zł. Różnica pobóru mocy miedzy tymi telewizorami (w skali roku) wyniesie 50-70 zł.
Bardzo "pro ekologicznie" urządziła nas Unia Europejska wprowadzając normę ROhS, dzięki której zamiast użytkować telewizor 10 lat, psuje się on po 2-3 latach.
Nawet gdybyś chciał być proekologiczny to nie pozwolą ci na to.
Skończ więc wyłuszczać bzdurne argumenty.
Po prostu chcesz mieć LCD'ka i tyle.
O właśnie, bardzo dobrze powiedziane ! Dragonfly, gdybyś naprawdę był taki super oszczędny, pro-ekologiczny i w ogóle na maxa zielony to kupiłbyś sobie 19-calowego LED'zika HD-READY a nie 40-calowego potwora FULL HD...
Wystarczyłoby napisać że chcesz mieć LCD-ka z cienkim 3D i koniec i nikt by ci tu nie wciskał plazmy zamiast podawać jakieś kompletnie bzdurne argumenty z d**y wzięte :/
-
tam też byłeś taki mądry?
ten miał mieć niby usb na wypasie http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1854830.html i ma do poziomu mp3
może wygooglujesz coś jak już taki mądry jesteś
Tam czyli gdzie bo nie rozumiem
-
no to faktycznie masz gust :dobani:
chyba jeszcze świetnych azjatek nie widziałeś
:hura:
admin sorki że nie na temat,ale trzeba chłopakowi pomóc w poprawie gustu
No widzisz, Ja mam gust a ty zaledwie guścik
Tamta pani jest przynajmniej naturalna a ty mi tu prezentujesz jakąś zblazowaną lalę ze sztucznymi, napompowanymi silikonowymi warami ( wiadomo do czego he he
) xD
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 3 z 7
Jaki kupić LCD do 2 tysięcy zł???
w LCD LED
Napisano
Nie zmieści się w cenie.