23 tys. abonentów Cyfry+ HD

[paw 0]

[img]http://hdtvpolska.com/news/news-shadow.png[/img] Na panelu dyskusyjnym SAT Krak 2007 poświęconemu rozwojowi telewizji wysokiej rozdzielczości - HDTV w Polsce Dyrektor Wykonawczy Pionu Obsługi Abonentów Cyfra+, Farid Belkhodja poinformował o aktualnej ilości abonentów opcji HD w ramach platformy, a także szacowanego wyniku do końca roku.
Do października 2007 udało pozyskać się 23 tys. abonentów, którzy zdecydowali się na wykupienie opcji HD w ramach platformy Cyfra+. Farid Belkhodja był z wyniku zadowolony, jednak nie ukrywał, że pierwotnie spodziewano się większego zainteresowania.

Do końca roku Cyfra+ planuje pozyskać łącznie 50 tys. abonentów kanałów HD.

Wiadomo także, że całkowita liczba klientów Cyfry+ sięgnęła granicy 1 mln.

Wkrótce do wiadomości podany zostanie stosowny komunikat prasowy.
[center][img]http://w3.satkurier.pl/pliki/5250.jpg[/img][/center]
Źródło:[url="http://satkurier.pl"]Satkurier[/url]

[Elendil 1]

[quote name='paw' post='64180' date='20.10.2007, 11:13 ']Do października 2007 udało pozyckać się 23 tys. abonentów, którzy zdecydowali się na wykupienie opcji HD w ramach platformy Cyfra+.

Wiadomo także, że całkowita liczba klientów Cyfry+ sięgnęła granicy 1 mln.[/quote]

Czyli pi razy drzwi jakieś 2,3% ma HD.......

Edytowane 20 Października 2007 przez Elendil

[paw 0]

Ciekawe ile % odbiorców n ma telewizor HD lub inny odbiornik HDready

[ein 0]

[quote name='paw' post='64198' date='20.10.2007, 12:13 ']Ciekawe ile % odbiorców n ma telewizor HD lub inny odbiornik HDready[/quote]

No wlasnie - nawet bardzo. N-ka powinna zrobic badania ankieterskie (nawet jezeli odpowie polowa to bedzie mozna zgrubnie okreslic jaki to %) Moim zdaniem ktos kto kupuje n-ke ma albo planuje w niedalekiej przyszlosci zakup telewizora HD ale czy to jest polowa, ponad polowa - ciekawe

[Elendil 1]

Nom, z pewnością takie badania by się przydały. Można by choć częściowo poznać potencjał rynku TVHD w naszym kraju raju. Chociaż jak sobie przypominam to już coś takiego było, bo w kwietniu czy maju miałem telefon z "n" z rozbudowaną ankietą i m. in. było pytanie "czy jesteś posiadaczem lub planujesz zakup telewizora HD/HDReady"

Mimo wszystko wynik C+ w kwestii HD jest dla mnie żenująco słaby. Świadczy to tylko o tym, jak ciężko będzie szło wprowadzanie HD w C+ i CP. Zresztą podobne problemy miały inne tradycyjne platformy w EU z wprowadzaniem oferty HD. N ma taką przewagę nad konkurencją, że każdy od razu ma możliwość odbioru HD bez zbędnych formalności, aneksów, itp.

Ciekawe czy taki wynik (23000), jeśli się zbytnio nie poprawi, skłoniłby kogokolwiek z NatGeo do kombinowania z wejściem do pozostałych platform i kablówek???

[StuG III 0]

Ciekawe czy nie ostudzi to innych nadawców do inwestowania w HD juz teraz?

[cles 1]

Moim zdaniem, jeśli tak niska liczba abonentów HD utrzyma sie to nie wróży to nic dobrego dla rozwoju telewizji.

I jednocześnie w sposób zatrważający pokrywa to się z wcześniejszymi wypowiedziami C+, że w Polsce nie ma zapotrzebowania na HD.

Niska ilosć aneksów HD nie będzie sprzyjała rozwojow programowemu w HD (bo dla kogo?), co z drugiej strony nie będzie przyciągało nowych klientów.

[boo 2]

A jak wytłumaczycie taką informacje:[quote][size=5]Premiere: 80 tys. abonentów HD[/size]
Zgodnie z informacjami niemieckiej platformy cyfrowej, Premiere, liczba abonentów oferty HD osiągnęła 80 tys. Premiere HD zawiera 2 kanały: własny Premiere HD i Discovery HD. Pod koniec marca 2007, liczba abonentów zatrzymała się na 70 tys., a Premiere ma łącznie 3,5 mln abonentów.
Jest nadzieja, że w ciągu kilku najbliższych miesięcy, zostaną uruchomione dodatkowe kanały HD. Na niemieckim rynku sprzedano ponad 6 mln telewizorów HD Ready.[/quote]

Jak na taką platformę cyfrową też wydaje się, że mają mało tych abonentów HD.
A całkowita liczba abonentów ok 3.5mln.

[url="http://www.satkurier.pl/?hdtv/&kat=203&id=37685"]http://www.satkurier.pl/?hdtv/&kat=203&id=37685[/url]

[tesbor 32]

Ale nie ma sie co dziwic, ze maja tylko tylu abo HD. Ludzie juz potrafia ocenic to co dostaja, a HD na C+ to hm... kiepskie jest. Kilka filmow w HD, Orange-pilka w HD tez nie powala. Jedynie NGC HD jest ok.

Teraz PL wychodzi na potege w ilosci abo-HD zakladajac, ze ok 200 tys. abo N + skromne 23 tys. C+ to calkiem calkiem jak na poczatek.

[ulan 0]

hmm co do tych wyników niemieckiej premier, to w sumie co sie dziwić dwa kanały na dzieńdobry nie powalają, jest juz rynek 6mln tv HD, ale mało co jest do oglądania. To takie czarowane kolo (i dotyczy to też Polski w pewnym sensie), mianowicie ludzie nie szaleją za HDTV bo malo co jest do oglądania w stacjach, a stacje nie nadają w HD bo jest małe zainteresowanie i kółko sie zamyka, kto przerwie ten zaczarowany krąg może wygrać. A czego ludzie będą szukać w HD a czego w sumie nie ma(teraz o niemieckiej premier): więcej sportu, porno, muzyki, ogólnie rozrywki, tego jest brak albo jest bardzo mało...

[BartekB 0]

[quote name='tesbor' post='64247' date='20.10.2007, 18:54 ']Ale nie ma sie co dziwic, ze maja tylko tylu abo HD. Ludzie juz potrafia ocenic to co dostaja, a HD na C+ to hm... kiepskie jest. Kilka filmow w HD, Orange-pilka w HD tez nie powala. Jedynie NGC HD jest ok.

Teraz PL wychodzi na potege w ilosci abo-HD zakladajac, ze ok 200 tys. abo N + skromne 23 tys. C+ to calkiem calkiem jak na poczatek.[/quote]
Problem w tym, że n-ka jest dużo gorsza programowo. Miałem rok n-kę i obejrzałem może ze 2 filmy HD na MGM. Mam C+ HD nieco ponad 3 miesiące i obejrzałem ponad 20 filmów na samym C+ HD. Sport mnie nie interesuje i nigdy nie będzie interesował ale z tego co można wyczytać tu i ówdzie na C+ są ciekawsze transmisje w HD niż w n. NG HD po rocznym oglądaniu Discovery HD również oferuje całkiem ciekawy kontent.
Ja na razie nie widzę żadnego powodu powrotu do n - być może gdyby był tam HBO HD to można byłoby się zastanowić - ale na razie nie widzę takiej opcji. TVN 'HD' póki jest na obecnym 'testowym' poziomie jakości mnie nie interesuje (i proszę mi nie pisać o VOD w n - bo takiej żenady programowo jakościowej to nie chciałbym nawet free)

[tesbor 32]

nie chce wdawac sie w przepychanki co jest lepsze, ja mam n i c+ wiec porownuje oferty real. Tak czy siak 23tys to cieniutko, a sama cyfra sie nie przyklada do HD, a jak sie nie przyklada to abo bedzie malo.

[Gmeru 2 224]

Nie powinni tego mówić ; p bo to nie jest powód do chwalenia się..... (kogoś mogą zdołować np. ludzi którzy z tego żyją... i sprzedają to)

Premiere ma tyle bo tam jest super obraz SD i wcale ludziom nie śpieszno do HD przy takim SD. U nas delikatnie mówiąc SD wygląda TROCHĘ inaczej.

[KrzyHo 0]

[quote name='BartekB' post='64265' date='20.10.2007, 21:20 ']Ja na razie nie widzę żadnego powodu powrotu do n - być może gdyby był tam HBO HD to można byłoby się zastanowić - ale na razie nie widzę takiej opcji.[/quote]

No to długo nie musiałeś czekać
Coś mam wrażenie, że z tej liczby 23000 po dzisiejszej konferencji n-ki to raczej im ubędzie klientów

KrzyHo

[t1s 0]

Na małą atrakcyjnośc opcji Cyfry+ HD wpływa również, poza oczywiście małą liczbą filmów i sportu w HD, konieczność uiszczania podwójnej oplaty za Canal+ (nie można abonować tylko opcji HD bez opcji SD). Jest to oczywisty nonsens.