Najtańszy TV 1080p

[buchi86 0]

WITAM

Mam takie pytanko. Byłem na kupnie TV LCD 32 cale HD Ready. Ostatecznie stwierdziłem że lepiej poczekać, odłożyć troszku wiecej kapustki i kupić cos 1080p. Moje pytanko jest następujące:
Jaki najtańszy (ale taki w miare dobry) wyświetlacz o rozdzialce 1080p można kupić i proszę o konkretne modele. Myśle że fajnie było by szarpnąć coś z SONY'iaka bo Sharp to nawet jesli ma dobra matryce to menu ma tak toporne że głowa mała, aż się odniechciewa patrzenia na niego. Lecz jeśli okaże się że są modele innych firm niz SONY za o wiele bardziej przystępną cene, również chętnie obejrze:D.

Zaznaczę jeszcze że będe go urzywał głównie do grania na PS3 i do oglądania filmów Blu-Ray, tak więc nie chciał bym aby była mowa o skalowaniu bo z tego co wiem na pełne 1080p potrzeba minimum 42 cale?

Z góry dziękuje za wypowiedzi Edytowane 31 Sierpnia 2007 przez buchi86

[Gatar 60]

Witam.
Że sie tak zapytam. Jakiej wielkości fullDH chcesz kupić ?
Oraz z jakiej odległości zamierzasz te fullHD oglądać ?
Przeanalizuj te tabelkę [url="http://tiny.pl/5sxs"]http://tiny.pl/5sxs[/url] i zobacz czy fullHD warto.

[buchi86 0]

[quote name='Gatar' post='57918' date='31.08.2007, 12:44 ']Witam.
Że sie tak zapytam. Jakiej wielkości fullDH chcesz kupić ?
Oraz z jakiej odległości zamierzasz te fullHD oglądać ?
Przeanalizuj te tabelkę [url="http://tiny.pl/5sxs"]http://tiny.pl/5sxs[/url] i zobacz czy fullHD warto.[/quote]

Tak więc grał będe z odległości 2,5 metra ale będe go również urzywał jako monitor do PC, to raczej z 1,5m. Myślę że jednak lepiej było by dla mnie 37cali bo 42 to jednak za duże jest, zbytnio trzeba latać wzrokiem po ekranie aby wszystko znaleść. Ale jeśli różnica cenowa między 37 a 42 cale nie jest taka znaczna to raczej 42.
A czy warto? Myślę przyszłościowo, nie mam zamiaru wymieniać tego TV za rok ani za dwa więc wydaje mi się że to jednak się opłaca, ostatecznie poczekam do końca roku i zobaczę ceny czy nie ulegną nagłemu spadkowi, a jeśli ktoś orientuje się w tym jak sprawa cen ma się do przełomu przyszłego roku to bardzo prosze o informacje.
Mimo wszystko nadal czekam na jakieś propozycje.

Edytowane 31 Sierpnia 2007 przez buchi86

[Gatar 60]

Ja o jednym, Ty o drugim.
Przeanalizowałeś tę tabelkę ?
Raczej nie. Ułatwię Ci.
Aby móc cieszyć sie szczegółami fullHD to przy 32" musisz siedzieć max.1,27 m od ekranu,
przy 37" - 1,47 m, przy 42" - 1,66. Dla 2,5 to min 65". Zrozum, że siedząc dalej wzrok ludzki nie zauważy tego fullHD.
Piksele po prostu "sie zlewają". Uległeś bełkotowi marketingowemu.

[buchi86 0]

[quote name='Gatar' post='57951' date='31.08.2007, 15:52 ']Ja o jednym, Ty o drugim.
Przeanalizowałeś tę tabelkę ?
Raczej nie. Ułatwię Ci.
Aby móc cieszyć sie szczegółami fullHD to przy 32" musisz siedzieć max.1,27 m od ekranu,
przy 37" - 1,47 m, przy 42" - 1,66. Dla 2,5 to min 65". Zrozum, że siedząc dalej wzrok ludzki nie zauważy tego fullHD.
Piksele po prostu "sie zlewają". Uległeś bełkotowi marketingowemu.[/quote]

Oczywiście że bardzo dobrze przejrzałem ta tabelke i musze przyznać że jest baaardzo ciekawa. Mimo wszystko jednak róznica w grach na 720p a 1080p jest wiec ja szczególnie myśląc o graniu to nawet jestem w stanie ten metr od TV usiaść aby delektować się pięknem obrazu. Powiedzmy że mam zboczenie w tym temacie i uparty jestem jak ruski osioł (nie obrażając rosjan). Więc jak jóż wiemy czego chcemy (a rczej ja chcę), bardzo proszę o rade jaki telewizor FULL HD wybrać ale tym razem sprecyzuje że jednak niech będzie to LCD i najlepiej 42 cale (oczywiście w miarę tani).

[Gatar 60]

OKI. Rozumiem.
Proszę: [url="http://tiny.pl/5s9j"]http://tiny.pl/5s9j[/url].
Nie przywiązuj jednak dużej uwagi do tych najniższych cen.
Często są nieprawdziwe. Wybierz coś co jest dla Ciebie w miarę tanie.
Raczej odradzam Amoie, Tatungi, Acery...
Dobrą opinią cieszą sie Sharpy, Toshiby, Philipsy...

[akomor1 0]

A co sądzicie o Telefunken??

[Gatar 60]

Nie warto.

[MMP 9]

[quote name='akomor1' post='57987' date='31.08.2007, 19:21 ']A co sądzicie o Telefunken??[/quote]

Obecny Telefunken ma tyle wspólnego z tą legendarna marką co (nieprzymierzając) black metal z reggae.
Marka wpadła w ręce Turków (o ile pamiętam) i w tej chwili to sprzęt z niższej półki, lepiej rozejrzyj się za czymś ze stajni Samsunga, Toshiby, Sharpa no i jeśli nie robi ci różnicy odczekanie kilku tygodni to wstrzym się z zakupem bo już teraz ceny szaleją, a po IFIE (jak na rynek trafią nowe modele) dopiero pójdą w dół...

[paw 0]

a chyba z tańszych to amoi i xoro jeszcze są

[MMP 9]

A i napisz co masz na myśli pisząc "przystępna cena"...

[jm777 0]

A może Sony KDS55A2000? LCD to jest co prawda tylko w pewnym sensie, ale do Twoich zastosowań będzie rewelacyjny. I cenowo bardzo atrakcyjny. A do 55" człowiek się przyzwyczaja pręciutko, oj pręciutko .

[buchi86 0]

[quote name='MMP' post='58007' date='31.08.2007, 20:13 ']Obecny Telefunken ma tyle wspólnego z tą legendarna marką co (nieprzymierzając) black metal z reggae.
Marka wpadła w ręce Turków (o ile pamiętam) i w tej chwili to sprzęt z niższej półki, lepiej rozejrzyj się za czymś ze stajni Samsunga, Toshiby, Sharpa no i jeśli nie robi ci różnicy odczekanie kilku tygodni to wstrzym się z zakupem bo już teraz ceny szaleją, a po IFIE (jak na rynek trafią nowe modele) dopiero pójdą w dół...[/quote]

Dziękuje bardzo za informacje. W takim razie na bank jeszcze poczekam z zakupem najlepiej do listopada, ewentualnie grodnia.

[quote name='MMP' post='58011' date='31.08.2007, 20:27 ']A i napisz co masz na myśli pisząc "przystępna cena"...[/quote]

Przystępna cena... Cieżko powiedzieć jeśli nie wie się w jakich cena chcodzą dobre a w jakich słabe odbiorniki. Przystępna wedłóg mnie jest taka ze nie jest najtańsza ale nie jest też dwa razy wyższa od ceny tego najtańszego:).

Swoją drogą prosił bym o rade jakiej firmy TV wybrać. Philips to hała (pracuje w firmie RTV i czesto wracaja na gwarancji), jeśli chodzi o Sharp to jak pisałem wcześniej, jego obsługa jest tak toporna że lepiej czuł bym się oglądając SD z o wiele prostrzą formą obsługi i przejżysztym, ładnym menu. Myślałem o SONY (chodź psują się cześciej niż PHILIPS:P) albo SAMSUNG ponieważ sa bardzo dobrej jakości i mają tą ciekawą obudowę która materiałem idealnie pasuje do PS3. Na 100% odpadają firmy z niższej półki bo wole dopłacić ale mieć coś lepszego.

Suma sumaru: do tematu wracamy za dwa miesiące gdy ceny spadną i będzie mozna rozglądnąć się za czymś na poważnie.

[Gatar 60]

[quote name='buchi86' post='58170' date='01.09.2007, 09:56 ']jeśli chodzi o Sharp to jak pisałem wcześniej, jego obsługa jest tak toporna że lepiej czuł bym się oglądając SD z o wiele prostrzą formą obsługi i przejżysztym, ładnym menu.[/quote]

Witam.
Co masz ma myśli pisząc "toporna". Mam Sharpa 32BV9 od ponad roku i jest w porządku.
Lekko denerwujące jest, dla mnie 1-2 sek. oczekiwanie przy przełączaniu kanałów.
Reszta jest oki. Raz na kilka miesięcy programuję, raz na jakiś czas zmieniam lekko parametry odbiornika.
Często to tylko głośniej-ciszej, kanał w dół-w górę. To wszystko.
Samsungi nie są złe.
ps. SD nie ma nic do komfortu obsługi odbiornika

Edytowane 1 Września 2007 przez Gatar

[buchi86 0]

[quote name='Gatar' post='58174' date='01.09.2007, 10:14 ']Witam.
Co masz ma myśli pisząc "toporna". Mam Sharpa 32BV9 od ponad roku i jest w porządku.
Lekko denerwujące jest, dla mnie 1-2 sek. oczekiwanie przy przełączaniu kanałów.
Reszta jest oki. Raz na kilka miesięcy programuję, raz na jakiś czas zmieniam lekko parametry odbiornika.
Często to tylko głośniej-ciszej, kanał w dół-w górę. To wszystko.
Samsungi nie są złe.
ps. SD nie ma nic do komfortu obsługi odbiornika[/quote]

Piszę to na podstawie jednego Sharpa jakiego testowałem. Tak więc kwestia obsługi ma się następująco. Dla przykładu wszystkie kanały AV mają jednakową nazwe, nie ma AV!, HDMI, S-Video tylko AV1, AV2, AV3 i tak mozna sobie zgadywać co jest co. Gdy przykładowo mamy podłączoną konsole lub DVD do dowolnego kanału AV przy każdym uruchomieniu trzeba ten kanał włanczać przeskakując z kanału na kanał po kolei, w innych odbiornikach np,. LG wystarczy wcisnąć przycisk AV i automatycznie wskakuje na ten kanał na którym jest sygnał. Przejżystość menu jest powalająca, aby tam coś znaleść trzeba się naszukać a i napisane to jak w notatniku jest gdzie w innych odbiornikach wszystko jest przejżyste, kolorowe i bardzo przyjemne w obsłudze. Sam odbiornik wygląda dośc ciekawie ale juz pilot wyglada jak od starego telewizora Qurtis z przed 30 lat, w porownaniu z nowoczesnymi gdzie niegdzie nawet podświetlanymi pilotami. Ogólnie porównując obraz na Sharp'ie a innych odbiornikach tej samej klasy to jednak Sharp wypada mizernie. Można by tak dalej pisać ale poprostu może to być kwestia tego, że ja akurat sprawdzałem jakiś tańszy model który nijak ma sie do wyższych bądź pośrednich modeli firmy Sharp, aczkolwiek moje wrażenia z pierwszego kontaktu z tym LCD są takie jak wyżej opisałem.
Ps. Z tym SD to chodziło mi o to że starszego typu telewizorki są przyjemniejsze w obsłudze chodz nijak mają sie do LCD Sharp względem transmisji cyfrowego obrazu:).

Edytowane 1 Września 2007 przez buchi86