Toshiba HD-DVD porównanie

[chris 0]

Czy ktoś mógłby zrobić jakiś test aktualnie dostępnych odtwarzaczy HD-DVD ?

Interesuje mnie porównanie jakości - ale tak realnie, czy jest sens kupować XE1 czy może ten pośredni jest na tyle dobry, że za 1000 zł można nakupić np. filmów HD-DVD i DVD i cieszyć oczy?

Obecna cena XE1 jest jak dla mnie zdecydowanie zaporowa, ale może coś tańszego jest na tyle dobre, że w zupełności wystarcza?

Mam Full HD Amoi (37"), napęd głównie służyłby do oglądania DVD, bo mam ich dość sporo, czasem HD-DVD (kilka sztuk).

Czy taki napęd czyta również nośniki typu Divx? czy też obecnego bellwood'a muszę zachować?

[Misiekkb 0]

HD-DVD masz 7 glownie dostepnych odwtarzaczy, 5 usa, 2 europejskie, jeszcze jest jedna wersja, ale prawie jej nie widze na rynku, te 5 usa, to 2 wersje z serii 1, wersje a1 o xa1, xa1 rozni sie lepszym skalerem, 1080p i podswietlanym pilotem, w drugiej serii jest to samo prawie ze, tylko ze jest model posredni z 1080p, ale na skalerze neca, wersje europejskie, to tak samo wersja ubaga, ba bardzo ubaga, gdyz nawet nie ma wyjscia analogowego 5.1 i lepszy z porzadnym skalerem. O divx to zapomnij na tych maszynach, zreszta to jest europejski wymysl ze sa divx w odtwarzaczach sd dvd i bardzo dobrze ze nie ma, bo przez osoby, ktore sciagaja divx z netu, powstaja to cos nowe zabezpieczenia, ktore ograniczaja poniekad ogladanie( problemy z hdcp) i koszty plytek sa drogie, nie mowie ze to tylko wina piractwa, bo tez sa inne rzeczy, sami dystrybutorzy to narzucaja wysokie koszty.
A i jedna sprawa wersje amerykanskie maja tylko NTSC, wiec zapomnij o palu to co mnie wlasnie drazni, gdyz sam mam a1, a plyty mam z calwgo swiata, wiec mam rozne regiony i formaty

[sebik 0]

Powiem tyle, XA2 lub XE1 warto chyba mieć tylko dla dzwięku i 1080p. Dziś właśnie oglądam na projektorze Toshiba MT700 (max rozdzielczość 720p) film "flags of our fathers" ze zwykłej płyty DVD. Porównuję obraz z Toshki XA2 i Harmann Kardonem 21(chyba) i muszę powiedzieć, że HK bije o głowę Toshkę.

[BoDeX 121]

Bardzo odważna ocena ...

Poproszę więc o dokładny opis tego "bicia o głowę"

Jaki nośnik , konfiguracja , model HK , tryb itd .....


@ Chris - jeśli możesz , to poczekaj - nie jest drogo , ale szykuje się lekka przecena .

aktualnie HD-E1 350 Euro
HD-XE1 650 Euro www.idealo.de


Pzdr.

[bluray 0]

Miałem A1 i E1, LG BH100 i inne koszmarne BD playery.
Mam XE1 i PS3.

XE1 mam bo scaluje Hi-Endowo DVD reg. 2 ( że nie wspomnę, że gra HD DVD)
PS3 mam bo robi foto show (jak żaden PC) i gra SACD i odtwarza *.ts (że nie wspomnę gra BD).

Oba ( PS3 i XE1) mają HDMI 1,3 i 1080p.
I to jest referencyjny zestaw na "wiosna 2007"

ps.
Bardzo proszę o niepisanie o 720p ( a nawet 1080i) bo tylko 1080p się dziś liczy.
Przedstawione opinie kształtuję w oparciu o efekt powstały na 52" LCD Sharp XD1.

Testy E1 i XE1 znajdziesz w miesięczniku AudioVideo ( styczeń luty; www.av.com.pl)

XE1 jest drogi pozornie. Experci piszą, że jest tani.
Dlaczego ?
Bo ma super topowy scaler DVD. Więc odlicz śmieszne 1000 zł za ten skaler i wyjdzie Ci śmieszna cena za HD DVD.

Od następnej generacji oczekuję dodanie trybu 1080p/24/30 kHz

I nie oceniaj obrazu na podstawie filmów fabularnych bo w ich żródle jest najczęściej kicha.
Właśnie jest news, że 5-ty element będzie remasterowany pod mozliwości BD / HD DVD.
Nareszcie się zorientowali, że te filmiki trzeba ponownie remasterowac aby był czad pt. eXtream HD.
Dlaczego wybrano 5-ty element ?
Bo to pierwszy film fabularny na świecie całkowicie zrealizowany na sprzęcie HD i to jedynie gwarantuje oczekiwany efekt końcowy.
do poczytania: [url="http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=847370"]http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=847370[/url] Edytowane 18 Maja 2007 przez bluray

[pawel_71 0]

Z tym Piatym Elementem to bzdura.
Skad w 1997 roku mieliby miec porzadne kamery HD?
Film zostal nagrany tradycyjnie tak jak wiekszosc innych
tzn. na tasmie filmowej 35mm:
[url="http://www.imdb.com/title/tt0119116/technical"]http://www.imdb.com/title/tt0119116/technical[/url]
W ten sposob kazdy film mozna przerobic na dowolna
rozdzielczosc, bo zrodlo jest analogowe.
Jesli FE bylby realizowany w HDV to nie potrzebny
bylby mastering.
Poza tym film ten wyszedl na BD juz kilka miesiecy
temu, sa ogolnie dostepne ripy na popularnych trackerach HD. Edytowane 18 Maja 2007 przez pawel_71

[bluray 0]

Pomyliłem z Italian Job.
Ale Sony zapowiedział remaster na maj

[sebik 0]

I nie oceniaj obrazu na podstawie filmów fabularnych bo w ich żródle jest najczęściej kicha.
Właśnie jest news, że 5-ty element będzie remasterowany pod mozliwości BD / HD DVD.
Nareszcie się zorientowali, że te filmiki trzeba ponownie remasterowac aby był czad pt. eXtream HD.
Dlaczego wybrano 5-ty element ?
Bo to pierwszy film fabularny na świecie całkowicie zrealizowany na sprzęcie HD i to jedynie gwarantuje oczekiwany efekt końcowy.
do poczytania: [url="http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=847370"]http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=847370[/url]
[/quote]

W technologii HD jak narazie to nakręcono kilka filmów: Miami Vice, Superman Returns, Click, Apocalypto, Flyboys, Prairie Home Companion, Ultraviole, The Cave, Zodiac, Domino, Sin City, Revenge of the Sith, The Adventures of Shark Boy & Lava Girl in 3-D, Bubble, Silence Becomes You, La Maison Du Bonheur, Scary Movie 4, Le Poulain, Highlander: The Source.
To w zasadzie kompletna lisa.

"Poproszę więc o dokładny opis tego "bicia o głowę"

Jaki nośnik , konfiguracja , model HK , tryb itd ..... "

Film "Flags of our fathers" - "Sztandar chwały" oglądałem na HK 22 z oryginalnej płyty DVD wydanej w USA (NTSC) a na XA2 z zapasowej kopii wykonanej 1 do 1.
Oba odtwarzacze podłączałem przez komponentowy kabel do projektora Toshiba MT700 z chipem DLP 720p. Obraz z XA2 testowałem we wszystkich trzech możliwych opcjach: 480i (do tej opcji używałem tej samej, oryginalnej płyty DVD); 720p i 1080i Obraz z HK22 jest naprawdę super. Z XA2 jest mniej ostry a do tego często widzę "ząbki" de-interlac'e. Na pewno wypuszczenie obrazu za AX2 w opcji 480i jest najlepsza dla mojej konfiguracji.
Wnioskuję, że tak naprawdę to chipset Faroudja z projektora lepiej sobie radzi z de-interlace'm od Reona z XA2.
Co ciekawe, HK 22 wypuszcza obraz nie w NTSC tylko w PALu (520p) , także tam też musi być jakiś scaler.
Powiem tyle, osobiście wydaje mi się, że przepłaciłem tych 300 U$D, wybierając XA2 dla upscaling'u SDVD. Na pewno dzwięk z XA2 na wyjściu analogowym jest lepszy. Pocieszam się tylko tym, że może kiedyś, jak potanieją projektory 1080p, to wtedy zobaczę co potrafi XA2. Chociaż, z tego co przeczytałem na innych forach to Toshiba XA2 obraz z płyty najpierw transformuje do 1080i a potem dopiero Reon go wtórnie przetwarza do 1080p.
Dzisiaj mam jeszcze niesmak tego, że projektor Toshiby nie potrafi komunikować z otdwarzaczem Toshiby przez kabel HDMI (widzę na projektorze tylko set-up odtwarzacza, jak tylko puszczam film, czy to SDVD czy HDDVD to obraz znika. Czasem tylko mignie. Nie pomogły dotychczasowe updat'y firmware'u.

[pawel_71 0]

[quote name='bluray' post='47946' date='18.05.2007, 12:10 ']Pomyliłem z Italian Job.[/quote]
Italian Job tez byl nagrywany na zwyklej tasmie 35mm
[url="http://www.imdb.com/title/tt0317740/technical"]http://www.imdb.com/title/tt0317740/technical[/url]
Jedyny tytul z ostatniego okresu gdzie uzywano, ale tylko
miejscami, techniki cyfrowej to MI3, glownie sceny miejskie
[url="http://www.imdb.com/title/tt0317919/technical"]http://www.imdb.com/title/tt0317919/technical[/url]
Zreszta jakosc MI3 jest powalajaca nawet po konwersji do
720p i odtwarzana na Snaziu.

[pawel_71 0]

[quote name='sebik' post='47947' date='18.05.2007, 12:16 ']W technologii HD jak narazie to nakręcono kilka filmów: Miami Vice, Superman Returns, Click, Apocalypto, Flyboys, Prairie Home Companion, Ultraviole, The Cave, Zodiac, Domino, Sin City, Revenge of the Sith, The Adventures of Shark Boy & Lava Girl in 3-D, Bubble, Silence Becomes You, La Maison Du Bonheur, Scary Movie 4, Le Poulain, Highlander: The Source.
To w zasadzie kompletna lisa.[/quote]

Pelna lista filmow gdzie uzyto techniki HDTV to:

[url="http://www.imdb.com/SearchTechnical?OFM:Video%09(HDTV)"]http://www.imdb.com/SearchTechnical?OFM:Video%09(HDTV)[/url]

[sebik 0]

[quote name='pawel_71' post='47949' date='18.05.2007, 12:24 ']Pelna lista filmow gdzie uzyto techniki HDTV to:

[url="http://www.imdb.com/SearchTechnical?OFM:Video%09(HDTV)"]http://www.imdb.com/SearchTechnical?OFM:Video%09(HDTV)[/url][/quote]

Tyle że ta lista odnosi się do produkcji telewizyjnych i takich, które z założenia trafią tylko na nośniki wideo. Lista którą ja podałem odnosi się do produkcji kinowych i tylko do filmów w całości nakręconych na HD. Można do niej dodać Collateral oraz trochę azjatyckich filmów. Na IMDB są też filmy które są dopiero kręcone.
W zasadzie są tylko dwie kamery używane do produkcji kinowych: Thomson Viper (lista filmów: [url="http://www.thomsongrassvalley.com/products/cameras/viper/)"]http://www.thomsongrassvalley.com/products/cameras/viper/)[/url] oraz Panavision Genesis (http://www.panavision.com/product_detail.php?maincat=1&cat=36&id=338&node=c0,c203,c204)