OnePlus TV: mamy zdjęcia. Są także soundbar i subwoofer

[Jakub Krawczyński 282]

OnePlus TV zadebiutuje już wkrótce. Wygląda na to, że oprócz telewizora, producent przygotował także soundbar i subwoofer. Mamy okazję przyjrzeć się im po raz pierwszy!

 

Przeczytaj całość

[gregoma 32]

Witam o poranku, nie ma dnia bez informacji o ekspansji producentów z Chin. Nieważne co wcześniej produkowali wszyscy pchają się na rynek RTV. Czyżby przeczuwali stagnację w segmencie telefonii komórkowej. Na razie są to w większości zapowiedzi lub pierwsze produkty, niemniej zaczyna być ciekawie. Chyba wielcy producenci powinni się obawiać. Sam jestem ciekaw produktów TCL. Jeżeli możemy kupić pożądny sprzęt za rozsądne pieniądze to czemu nie . Nie ma co narzekać że od chińczyka.





Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk Pro

[southorn 164]

4 godziny temu, gregoma napisał:

(...) porządny sprzęt za rozsądne pieniądze to czemu nie. (...)

To jest oksymoron. Jakość i dobre wykonanie kosztuje. Można się oczywiście oszukiwać i coś sobie wmawiać z perspektywy ceny ale jak mawia handlowe powiedzenie: Jak ktoś kupuje cenę a nie jakość produktu to nie może liczyć na nic porządnego.

[gregoma 32]

Zauważ że nie napisałem nic o niskiej cenie. Uważam ,że obecnie sprzęt jaki jest nam oferowany jest znacznie przeszacowany. Dostajemy w tym roku produkt na co najmniej poziomie ubiegłorocznym a może jeszcze niższym a cena jest znacząco wyższa,


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk Pro

[southorn 164]

Nie o to chodzi.

Marki "nietelewizyjne" nie mają zaplecza technologicznego i doświadczenia w tworzeniu obrazu. Czyli będą to sprzęty, które będą w pewnym sensie produkowane (zapewne poszczególne podzespoły) przez wiodące firmy TV a głównym elementem konkurowania będzie cena. A jak wiemy tam gdzie celem jest niższa cena tam musi być obniżenie jakości, cudów nie ma. Oczywiście jest mnóstwo osób, którym przeciętna, średnia półka wystarczy i tu będzie miejsce dla "chińczyków" ale wysoka jakość "tradycyjnych producentów" obroni się sama .

Chociaż z drugiej strony może nadchodzą czasy gdzie rozwój technologii do produkcji telewizorów będzie już coraz wolniejszy i teraz ważny będzie wygląd, system operacyjny, możliwości funkcjonalne itp.

 

Wysłane z laptopa za pomocą rąk i klawiatury 😉

Edytowane 21 Września 2019 przez southorn

[MaXeN 66]

16 godzin temu, southorn napisał:

wysoka jakość "tradycyjnych producentów" obroni się sama .

W czasach świetności rewelacyjnych plazm Pioneer-a i Panasonica też tak mówiono (co prawda w odniesieniu do jakże wówczas twierdzono słabych jakościowo koreańskich braci), a dziś ten 1-szy już nie produkuje TV, a tego drugiego ze święcą szukać w sklepach, a matryce do swoich "premium" TV Oled kupuje właśnie od koreańczyków...

[southorn 164]

1 godzinę temu, MaXeN napisał:

W czasach świetności rewelacyjnych plazm Pioneer-a i Panasonica też tak mówiono (co prawda w odniesieniu do jakże wówczas twierdzono słabych jakościowo koreańskich braci), a dziś ten 1-szy już nie produkuje TV, a tego drugiego ze święcą szukać w sklepach, a matryce do swoich "premium" TV Oled kupuje właśnie od koreańczyków...

Cały ówczesny zespół (dział TV wraz z technologiami) Pioneer-a został "przejęty" właśnie przez Panasonica a dzisiaj jak widzimy w testach, rankingach i opiniach (również mojej) Panasonic ciągle jest na jakościowym szczycie. Sprzedaż i dostępność to inna historia ale być może taki jest model biznesowy, wysoka jakość przy ograniczonej, określonej ilości sprzętu na rynku. Coś podobnego jak w motoryzacji, są droższe marki samochodów, które są przewidziane dla konkretnej grupy odbiorców.

Nie sądzę, żeby Panasonic w obecnym czasie w swojej strategii  kierował się najwyższą sprzedażą względem pozostałych producentów, chodzi bardziej o najwyższą jakość co też potwierdził (podobno docelowo bardzo drogi w produkcji) prototyp podwójnego LCD. Zauważalna jest odmienna od pozostałych producentów filozofia Panasonica gdzie celem jest wysoki segment premium oraz odbiorcy profesjonalni (studia filmowe, postprodukcja, telewizja itp.).

Edytowane 22 Września 2019 przez southorn

[MaXeN 66]

Dnia 22.09.2019 o 13:49, southorn napisał:

Cały ówczesny zespół (dział TV wraz z technologiami) Pioneer-a został "przejęty" właśnie przez Panasonica a dzisiaj jak widzimy w testach, rankingach i opiniach (również mojej) Panasonic ciągle jest na jakościowym szczycie. Sprzedaż i dostępność to inna historia ale być może taki jest model biznesowy, wysoka jakość przy ograniczonej, określonej ilości sprzętu na rynku. Coś podobnego jak w motoryzacji, są droższe marki samochodów, które są przewidziane dla konkretnej grupy odbiorców.

Nie sądzę, żeby Panasonic w obecnym czasie w swojej strategii  kierował się najwyższą sprzedażą względem pozostałych producentów, chodzi bardziej o najwyższą jakość co też potwierdził (podobno docelowo bardzo drogi w produkcji) prototyp podwójnego LCD. Zauważalna jest odmienna od pozostałych producentów filozofia Panasonica gdzie celem jest wysoki segment premium oraz odbiorcy profesjonalni (studia filmowe, postprodukcja, telewizja itp.).

Sporo racji jest w tym co piszesz - też osobiście bardzo cenię Panasonica i każdy kto nieco "liznął" temat "Premium" TV to doskonale sobie zdaje sprawę, jakie zjawiskowe ekrany potrafi zrobić ten producent i stąd często branża filmowa sięga po ich wyroby. Pełna zgoda.

Nie zmienia to jednak faktu, że chińczycy szukając nowych rynków zbytu poza swoim rodzimym, powoli zaczynają wkraczać także na inne i bardzo się rozpychają (Indie, USA, stary kontynent - oczywiście w kontekście branży TV to bardzo odmienne i specyficzne rynki) oraz bardzo szybko ulepszają swoje technologie i nie należy ich lekceważyć, bo nawet taki lider rynku jak Samsung już podobno "przeprosił" się z technologią OLED i pracuje nad QD-OLED, bo boi się zagrożenia właśnie ze strony chińczyków w segmencie LCD. A skoro się boją to pytanie brzmi czy LCD Samsunga takie słabe czy chińskie LCD takie dobre?

A na dodatek jeszcze ciekawiej się zrobi jak chińczyki wypuszczą seryjne OLED-y, bo póki co jako jedyni są w stanie zagrozić monopolowi LG, bo takowe fabryki także już posiadają i od dobrych kilku lat na targach pokazują swoje wyroby także w tej technologii - kwestia czasu jak tylko wprowadzą to do seryjnej produkcji i sprzedaży w Europie (mimo wszystko to dość niszowy dla nich rynek)

Zatem stwierdzenie że "wysoka jakość tradycyjnych producentów obroni się sama" jest wg mnie sporym nadużyciem i lekceważeniem chińczyków, co kiedyś także popełniło wielu innych producentów w dziedzinie "komórek" (Nokia, Ericsson, Alcatel, Sagem, Siemens) względem swoich chińskich braci (Huawei, Lenovo, Xiaomi, OnePlus/Oppo).

I chyba każdy kto 20 lat temu usłyszałby, że Huawei wyprzedzi lidera rynku telefonów jak Nokia kazałby zmienić dilera lub zasięgnąć porady specjalisty (przyznaję ja także) dziś już nieco ostrożniej się wypowiada w takich kwestiach jak "jakość" oraz "tradycyjni producenci".

Jakość oceniają konsumenci, a tradycja nikogo nie obchodzi jeśli trzeba sięgnąć głębiej do kieszeni. 

[southorn 164]

57 minut temu, MaXeN napisał:

Zatem stwierdzenie że "wysoka jakość tradycyjnych producentów obroni się sama" jest wg mnie sporym nadużyciem i lekceważeniem chińczyków, co kiedyś także popełniło wielu innych producentów w dziedzinie "komórek" (Nokia, Ericsson, Alcatel, Sagem, Siemens) względem swoich chińskich braci (Huawei, Lenovo, Xiaomi, OnePlus/Oppo).

I chyba każdy kto 20 lat temu usłyszałby, że Huawei wyprzedzi lidera rynku telefonów jak Nokia kazałby zmienić dilera lub zasięgnąć porady specjalisty (przyznaję ja także) dziś już nieco ostrożniej się wypowiada w takich kwestiach jak "jakość" oraz "tradycyjni producenci".

Jakość oceniają konsumenci, a tradycja nikogo nie obchodzi jeśli trzeba sięgnąć głębiej do kieszeni. 

Pożyjemy, zobaczymy 😉

Telefony to inny schemat produkcji. To w uproszczeniu "składaki": system, procesor, matryca foto, trochę elektroniki. Każdy z tych elementów jest dostępny osobno i każdy kto ma kilka-kilkanaście milionów $ może sobie "stworzyć" partię bardzo dobrych urządzeń. Marketing i globalna sprzedaż to już bardziej złożona sprawa. Natomiast telewizory poza matrycami mają jeszcze coś unikalnego: patenty i algorytmy przetwarzania obrazu, wiedzę oraz wieloletnie doświadczenie, które  posiadają "stare" firmy TV. Chińczycy mogą posiadać bazę sprzętową i kopiować procesory do obróbki obrazu ale zawsze będą krok za "wielkimi" w branży TV bo wiedzy, doświadczenia i pasji potrzebnej do tworzenia nowych rozwiązań technologicznych nie da się po prostu kupić ani skopiować.

Oczywiście chińszczyzny będzie coraz więcej ale to będzie segment średni i ekonomiczny a to się zawsze dobrze sprzedaje (chińska filozofia sprzedaży to zysk przez ilość co siłą rzeczy tworzy przeciętność). A sprzęt TV klasy premium? Będzie stawał się bardziej elitarny (tak jak w przypadku wysokiej klasy sprzętu audio) i zawsze znajdzie świadomego nabywcę. Zresztą sami sobie jako klienci zgotowaliśmy ten los ponieważ cena to najmniej istotny parametr przy zakupie sprzętu audio i wideo a ludzie ciągle "kupują cenę" (w domyśle niską) a nie jakość.

Edytowane 10 Października 2019 przez southorn