kurian85 1 Napisano 7 Czerwca 2019 (edytowane) Witam zastanawiam sie który lepszy bo czytałem ze następca czyli seria RU jest gorszy od poprzednika NU? wiadono nu sporo tańszy i wolabym go, ale stał sie jakos dziwnie niedostępny , gdzieś czytałem coś różnica że Tu w ogóle ma niby wylaczony local dimmng , nu mial malo ale niby był. Edytowane 7 Czerwca 2019 przez kurian85 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
StabiL 0 Napisano 13 Czerwca 2019 Wg zagranicznych testów, seria RU ma mniejsza jasność zarówno w SDR jak i HDR. Oznacza to między innymi to, że jak planujesz oglądać filmy z HDRem, to żeby ten HDR zobaczyć lepiej wziąć NU Jeżeli masz nasłonecznione pomieszczenie z TV tak samo, model NU Polowałem na serię NU 8000 , kupiłem 65NU8052, oddałem z racji problemów (14 dniowi zwrot) z HDMI Arc i martywm pixelem. Problemu z local dimming w trakcie odtwarzania napisów nie miałem, albo było na tyle niewidoczne, że mi nie przeszkadzało (nagrałem gdzieś jakiś filmik w razie wu) Problemem jest to, że ciężko kupić teraz gdziekolwiek serie NU 8000 w 65 calach Osobiście nie brałbym serii RU, bo jest 'lichsza' i przede wszystkim droższa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kurian85 1 Napisano 13 Czerwca 2019 tak też czytałem , szkoda że NU zastąpili gorszym , zamiast ulepszyć Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
vandel1 77 Napisano 14 Czerwca 2019 A czy taj mniejsza jasność nie wynika z zastosowania filtra szerokich kątów? Jeśli tak to jest to lepszy TV bo eliminują największą wadę matryc VA czyli kątyWysłane z mojego LG-H930 przy użyciu Tapatalka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
