peef 0 Napisano 10 Lutego 2007 (edytowane) witam państwa, przeczytałem posty na temat tego tv, temat prawie od roku, mam pytanie czy pojawiła sie jakaś alternatywa dla tego tv, chodzi mi o jakośc i cene, mam na myśli współprace tego tv z xbox 360 jak i zwykła telewizje z anteny naziemnej, nie siedze w temacie- brak czasu, interesuje mnie wyswietlacz min 32 cale lcd bądz crt, ludzi przychylnych i chcących pomóc proszę o wypowiedz. pozdrawiam ludzi z wyobraźnią oczywiście chodzi o model Philips 32PW9551/12 CRT Edytowane 10 Lutego 2007 przez peef Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
SlawekR 118 Napisano 10 Lutego 2007 [quote name='peef' post='38518' date='10.02.2007, 14:54 ']witam państwa, przeczytałem posty na temat tego tv, temat prawie od roku, mam pytanie czy pojawiła sie jakaś alternatywa dla tego tv, chodzi mi o jakośc i cene, mam na myśli współprace tego tv z xbox 360 jak i zwykła telewizje z anteny naziemnej, nie siedze w temacie- brak czasu, interesuje mnie wyswietlacz min 32 cale lcd bądz crt, ludzi przychylnych i chcących pomóc proszę o wypowiedz. pozdrawiam ludzi z wyobraźnią oczywiście chodzi o model Philips 32PW9551/12 CRT[/quote] Nic się nie zmieniło, może jakaś lepsza plazma, ale to nie ta przekątna i nie ten przedział cenowy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
vs80 0 Napisano 24 Kwietnia 2007 [quote name='SlawekR' post='38541' date='10.02.2007, 17:57 ']Nic się nie zmieniło, może jakaś lepsza plazma, ale to nie ta przekątna i nie ten przedział cenowy.[/quote] ... parę miesięcy później naaadal nie ma alternatywy dla Philipka ? Dzisiaj to wydatek ok. 2000-2200 zł. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
embrion 17 Napisano 16 Lipca 2007 [quote name='vs80' post='45681' date='24.04.2007, 17:15 ']... parę miesięcy później naaadal nie ma alternatywy dla Philipka ? Dzisiaj to wydatek ok. 2000-2200 zł.[/quote] Podlaczam sie pod pytanie. Wiadomo cos o nastepcy? Wrozono z fusow, ze juz w kwietniu mial byc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sudione 3 Napisano 16 Lipca 2007 Zapomnijcie już o technologii CRT. To był ostatnio model godny polecenia. Trzeba iść zgodnie z duchem czasu. Miałem niedawno szkolenie od firmy Philips i pracownik zajmujący się szkoleniami nie zająknął się na temat technologii CRT co oznacza nie mnie nie więcej, że Philips skupia się tylko i wyłącznie na technologii LCD. POZDRAWIAM SERDECZNIE Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
SlawekR 118 Napisano 16 Lipca 2007 [quote name='sudione' post='53585' date='16.07.2007, 21:45 ']Zapomnijcie już o technologii CRT. To był ostatnio model godny polecenia. Trzeba iść zgodnie z duchem czasu. Miałem niedawno szkolenie od firmy Philips i pracownik zajmujący się szkoleniami nie zająknął się na temat technologii CRT co oznacza nie mnie nie więcej, że Philips skupia się tylko i wyłącznie na technologii LCD. POZDRAWIAM SERDECZNIE[/quote] Nie obraź się ale smuty sadzisz. Mylisz pojęcia, a dokładniej mylisz "ducha czasu" z "duchem marketingu" . A to co piszesz o szkoleniu Philipsa świadczy tylko i wyłącznie o tym że telewizory LCD produkuje się prościej, czytaj taniej, czytaj w domyśle "więcej zarobimy więc nie ma co lansować innych technologii, a to że obraz będzie gówniany ma znaczenie trzeciorzędne" i to tyle. A nie żadne tam "z duchem czasu". Wszystko co piszesz o LCD może i miałoby sens, gdyby nie jeden mały szczegół, ta technologia jeśli chodzi o jakość obrazu jest po prostu gorsza i morze marketingowych słów tego nijak nie zmieni. A to że Philips sprzedaje ciągle telewizory CRT, nie wynika z żadnego widzimisię producenta, a ze ssania ze strony rynku na taki telewizor. A nad tym to nawet chłopcy od marketingu nie mogą przejść do porządku dziennego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
wisio 0 Napisano 16 Lipca 2007 [quote name='SlawekR' post='53592' date='17.07.2007, 00:06 ']Nie obraź się ale smuty sadzisz. Mylisz pojęcia, a dokładniej mylisz "ducha czasu" z "duchem marketingu" . A to co piszesz o szkoleniu Philipsa świadczy tylko i wyłącznie o tym że telewizory LCD produkuje się prościej, czytaj taniej, czytaj w domyśle "więcej zarobimy więc nie ma co lansować innych technologii, a to że obraz będzie gówniany ma znaczenie trzeciorzędne" i to tyle. A nie żadne tam "z duchem czasu". Wszystko co piszesz o LCD może i miałoby sens, gdyby nie jeden mały szczegół, ta technologia jeśli chodzi o jakość obrazu jest po prostu gorsza i morze marketingowych słów tego nijak nie zmieni. A to że Philips sprzedaje ciągle telewizory CRT, nie wynika z żadnego widzimisię producenta, a ze ssania ze strony rynku na taki telewizor. A nad tym to nawet chłopcy od marketingu nie mogą przejść do porządku dziennego.[/quote] Zastanow sie o czym mówisz ! zdaj sobie sprawe o jakiej rozdzielczości mowa w duchu czasu ! przeciez przyszlość to HD a HD to conajmniej REDY ! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
SlawekR 118 Napisano 16 Lipca 2007 (edytowane) [quote name='wisio' post='53593' date='16.07.2007, 23:12 ']Zastanow sie o czym mówisz ! zdaj sobie sprawe o jakiej rozdzielczości mowa w duchu czasu ! przeciez przyszlość to HD a HD to conajmniej REDY ![/quote] Zastanów się o czym mówisz i zdaj sobie sprawę o jakiej cenie mowa i o jakim źródle sygnału . Zajrzyj w tym celu do pytania w pierwotnym poście wątku, mowa tam o"zwykłej" telewizji naziemnej. Ja nigdzie nie neguję tego iż przyszłość leży w HD. Odniosłem się tylko do [b]konkretnej[/b] wypowiedzi w [b]konkretnym wątku[/b]. "Pytacz" pierwotny zastanawia się czy istnieje na dziś alternatywa cenowo-jakościowa dla tego CRT w kontekście użytkowania [b]zwykłej telewizji[/b] i w kontekście [b]ceny[/b]. W odpowiedzi dostaje tezę iż ma zapomnieć o CRT bo na szkoleniu komuś do głowy cudów nakładli.... A pytanie było czy jest coś lepszego za takie pieniądze i do takich zastosowań. Ale może kolega Wisio widzi jakąś alternatywę jakościowo-cenową dla tego TV i przy takich założeniach jak w poście pierwotnym. Może się zatem z nami podzieli swoją wiedzą..... . Edytowane 16 Lipca 2007 przez SlawekR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sudione 3 Napisano 16 Lipca 2007 (edytowane) Oj Sławek Sławek nie błysnąłeś teraz. Ja się nie odnosiłem do wypowiedzi założyciela wątku tylko do wypowiedzi kolegi [b]embrion[/b]'a. Następcy po prostu [b]NIE BĘDZIE[/b]. Koniec i kropka!!! To, że koszt produkcji LCD jest bardzo niski i będzie jeszcze niższy to nie nowinka. Rynek idzie w kierunku LCD i tego nie da się powstrzymać! A najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że sam kupiłeś "marnego" LCD-ka. POZDRAWIAM SERDECZNIE Edytowane 16 Lipca 2007 przez sudione Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
SlawekR 118 Napisano 16 Lipca 2007 (edytowane) [quote name='sudione' post='53598' date='16.07.2007, 23:58 ']Oj Sławek Sławek nie błysnąłeś teraz. Ja się nie odnosiłem do wypowiedzi założyciela wątku tylko do wypowiedzi kolegi [b]embrion[/b]'a. Następcy po prostu [b]NIE BĘDZIE[/b]. Koniec i kropka!!! To, że koszt produkcji LCD jest bardzo niski i będzie jeszcze niższy to nie nowinka. Rynek idzie w kierunku LCD i tego nie da się powstrzymać! A najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że sam kupiłeś "marnego" LCD-ka. POZDRAWIAM SERDECZNIE[/quote] Z tego co widzę to kolega Embrion napisał "podłączam się pod pytanie" co sugeruje, że ma podobne dylematy jak autor postu pierwotnego . A ja konkretnie odniosłem się do Twojej tezy iż "trzeba iść z duchem czasu". Bo to mi zasadniczo nie spasowało. "Akurat duch czasu" nie ma tu nic do gadania, to tylko marketing w najczystszej postaci. CRTków nie opłaca się produkować ze względów marketingowo-finansowych, a nie dlatego że to przestarzała technologia i nagle została zastąpiona czymś lepszym. Jakby tylko chcieli to spokojnie mogliby produkować doskonale CRTki o wysokiej rodzielczości i z wyśmienitą jakością obrazu, ale się nie opłaca bo można zarobić więcej przy mniejszych nakładach produkując coś innego, na przykład miksery albo elektryczne maszynki do golenia . Edytowane 17 Lipca 2007 przez SlawekR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
daro_1 0 Napisano 16 Lipca 2007 (edytowane) [quote name='sudione' post='53598' date='16.07.2007, 23:58 ']Następcy po prostu [b]NIE BĘDZIE[/b]. Koniec i kropka!!! To, że koszt produkcji LCD jest bardzo niski i będzie jeszcze niższy to nie nowinka. Rynek idzie w kierunku LCD i tego nie da się powstrzymać![/quote] I tutaj się z kolegom nie zgodze w jednej zasadniczej kwesti .Nie chowaj czegoś do grobu na siłę bo pamietaj że znajdą się tacy co to odkopią.Ale zejdzmy z archeologii .Zadam Ci tylko dwa pytania: Czy wiesz ilu ludzi urzywa obecnie gramofonu w zacisznym domowym kąciku muzycznym?.Czy wiesz dlaczego ktoś woli taki dźwięk?Oto moja teza pewne naturalne odczucia są silniejsze od kaszlu marketingu dlatego cieszymy się czasami na siłe a wracamy z melanholią i to za niestety bardzo duże pieniądze. Pozdrawiam Edytowane 16 Lipca 2007 przez daro_1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach