Siatkowanie na MGM

[Pawlack 0]

Jestem tym jednym z niewielu naprawdę zadowolonych z n. (po przeglądzie kilku forów) Oglądam na razie na 25calowym CRT Philipsa i obraz nie da się porównać z tym co miałem wcześniej w Polsacie, oczywiście na korzyść n. Nawet na CRT widać sporą różnicę na Discovery HD, jednak od jakiegoś czasu na MGM pokazuje się straszliwa siatka przy dynamicznych scenach, też to zauważyliście ? Przy statycznych obraz git, ale jak coś się dzieje, albo widać na przykład falującą wodę w basenie, to pożal się Boże. Nie znam się, ale czy to oznacza, że zmniejszyli bitrate ? I jak te objawy będą wyglądały na LCD z HD, który zamierzam w końcy kupić ? I jeszcze jedno, oglądam tele z 3 metrów. Czy 42 cale nie będzie za duży, bo chodzę wokół 40 calowego Sony, ale może i 37 wystarczy ? Pozdrawiam

[SlawekR 118]

[quote name='Pawlack' post='33506' date='07.01.2007, 21:35 ']Jestem tym jednym z niewielu naprawdę zadowolonych z n. (po przeglądzie kilku forów) Oglądam na razie na 25calowym CRT Philipsa i obraz nie da się porównać z tym co miałem wcześniej w Polsacie, oczywiście na korzyść n. Nawet na CRT widać sporą różnicę na Discovery HD, jednak od jakiegoś czasu na MGM pokazuje się straszliwa siatka przy dynamicznych scenach, też to zauważyliście ? Przy statycznych obraz git, ale jak coś się dzieje, albo widać na przykład falującą wodę w basenie, to pożal się Boże. Nie znam się, ale czy to oznacza, że zmniejszyli bitrate ? I jak te objawy będą wyglądały na LCD z HD, który zamierzam w końcy kupić ? I jeszcze jedno, oglądam tele z 3 metrów. Czy 42 cale nie będzie za duży, bo chodzę wokół 40 calowego Sony, ale może i 37 wystarczy ? Pozdrawiam[/quote]


Dobrze kombinujesz, mały bitrate, transpondery nie są z gumy, a nadawca też chce kasę zarabiać

Na LCD oczywiście będzie to jeszcze bardziej widoczne, CRT i tak trochę maskuje w tym przypadku niedoskonałości przekazu.

Co do wielkości to im większy tym bardziej będziesz widział niedoskonałości przekazu, większa odległość od telewizora też je trochę zamaskuje.

[wisio 0]

[quote name='SlawekR' post='33514' date='08.01.2007, 00:08 ']Dobrze kombinujesz, mały bitrate, transpondery nie są z gumy, a nadawca też chce kasę zarabiać

Na LCD oczywiście będzie to jeszcze bardziej widoczne, CRT i tak trochę maskuje w tym przypadku niedoskonałości przekazu.

Co do wielkości to im większy tym bardziej będziesz widział niedoskonałości przekazu, większa odległość od telewizora też je trochę zamaskuje.

Nie opowiadaj ludziom BZDUR !![/quote]

[SlawekR 118]

Sorki za podwójny post, przeglądarka ześwirowała, nie wiedziałem że się wysłało.

do Wisio : jak już mi bzdury zarzucasz to napisz chociaż konkretnie w którym punkcie się nie zgadzasz, a nie obrzucaj mnie proszę "bzdurami"

Przypuszczam że chodzi Ci o odległość od monitora, to co napisałem wcale nie kłóci się z powszechnie lansowanym aksjomatem dotyczącym odległości od ekranu. Ale wierzaj mi, akurat te paskudne kwadraciki od s[beeep]ego bitrate jakimi raczy nas nadawca naprawdę są mniej widoczne z 5 metrów jak z 1 Wcale nie odnosiłem się do ogólnego postrzegania szczegółów przekazu HD jako takiego, odniosłem się do bardzo konkretnego artefaktu w przekazie.

Edytowane 7 Stycznia 2007 przez SlawekR

[Pawlack 0]

[quote name='SlawekR' post='33516' date='08.01.2007, 00:09 ']Do usunięcia, wysłało się 2 razy, sorki.[/quote]


ok, w takim razie przyjrze sie jeszcze blizej 40 calowym Sony Full HD, choć bede je ogladal z 3 metrow lepiej
dzieki

[KrzyHo 0]

[quote name='Pawlack' post='33506' date='07.01.2007, 21:35 ']Jestem tym jednym z niewielu naprawdę zadowolonych z n. (po przeglądzie kilku forów)[/quote]
Dlaczego jednym z niewielu? Na forach zazwyczaj wypowiadają się niezadowoleni lub tacy, którym coś nie działa, więc bazowanie wyłącznie na ich opinii mija się z celem. Dlaczego ktoś kto jest zadowolony miałby z uporem maniaka pisać, że jest zadowolony?
Ja na ten przykład jestem nie tylko zadowolony, ale ZACHWYCONY jakością n-ki jak i recorderem jako sposobem oglądania telewizji. Oczywiście zawsze może być jeszcze lepiej, ale tak jest ze wszystkim

[crazy-j 0]

No dobrze, ale co z ta "straszliwa siatka" jak napisal wyzej kolega Pawlack ? Moze chodzi o "pixeloze" i zle ustawienia anteny ? W kazdym razie u mnie nie bylo pogorszenia jakosci obrazu

[Pawlack 0]

[quote name='crazy-j' post='33595' date='08.01.2007, 14:19 ']No dobrze, ale co z ta "straszliwa siatka" jak napisal wyzej kolega Pawlack ? Moze chodzi o "pixeloze" i zle ustawienia anteny ? W kazdym razie u mnie nie bylo pogorszenia jakosci obrazu [/quote]


Tak jest, chodzi o pikseloze, pojawia sie w dynamicznym scenach lub na jednolitym tle. Antena ustawiona profesjonalnie, 90 cm jakosc ANT 1 90 % ANT 2 85 % (recorder) tak wiec sygnal super. Zastanawiam sie po prostu jak te niemile kwadraciki beda wygladay na LCD, bo ba razie mam CRT.

Pozdrawiam

[grygiel 0]

Ja na polsacie cyfrowym nie miałem pikselozy a teraz na N mam ,byłem w szoku ale powoli się przyzwyczajam...

[-=Belial=- 0]

[quote name='grygiel' post='33608' date='08.01.2007, 14:57 ']Ja na polsacie cyfrowym nie miałem pikselozy a teraz na N mam ,byłem w szoku ale powoli się przyzwyczajam... [/quote]

Nie wytrzymam i odpisze bo to już przegięcie. Jakim cudem na CP miałeś lepiej niż na N to nie wiem bo różnica jest zdecydowanie na korzyść N. W CP na kanałach Discovery jak ktoś się rusza to potrafi zniknąć, na kanałach TVP podobna tragedia, na polsacie sport piękne duszki podczas meczu - koleś biegnie i rąk oraz nóg nie widać. chyba tylko TVN i Polsat tam dobrze wyglądały. A tu pojawia się taka z du*** wyjęta opinia. Ludzie nie przeginajcie z tym pluciem na N bo jak mi ktoś twierdzi, że na CP kanały mają jakość lepszą niż N to ja twierdze że po prostu łże.

[pmcomp 1 492]

[quote name='grygiel' post='33608' date='08.01.2007, 16:27 ']Ja na polsacie cyfrowym nie miałem pikselozy a teraz na N mam ,byłem w szoku ale powoli się przyzwyczajam... [/quote]


weż fachowca (ale nie pseudofachowca), ustaw porządnie antenę, przestań płakać i ciesz się razem z nami porządnym obrazem.

Chyba, że jesteś z Polsatu i specjalnie piszesz tu takie rzeczy. A fe.

Pozdro

[amstrad 0]

ta super jakością - zwłaszcza nasn,tvp3,tvp sport

[SlawekR 118]

[quote name='pmcomp' post='33681' date='08.01.2007, 19:02 ']weż fachowca (ale nie pseudofachowca), ustaw porządnie antenę, przestań płakać i ciesz się razem z nami porządnym obrazem.

Chyba, że jesteś z Polsatu i specjalnie piszesz tu takie rzeczy. A fe.

Pozdro

[/quote]

E tam nie ma co generalizować,jeden kanał akurat może lepiej lecieć w tym pakiecie, drugi w innym. Ja tez nie jestem agentem "tego złego" ale porównując obiektywnie, to sam TVN i TVP1 lecą jakby z mniejszą kompresją w cyfrze, co jest szczególnie dziwne jeśli chodzi o TVN. Ustawianie anteny nie ma tu akurat nic do rzeczy, bo albo streaming jest albo go nie ma, tu nie ma lepiej/gorzej, taka już natura przekazu cyfrowego.
Porównania mogłem dokonać bo chwilowo ma równolegle obie paltformy, co do PC to się nie wypowiadam bo nie miałem (nie*)wątpliwej, *niepotrzebne skreślić wedle uznania, przyjemności obcować

AXNy lecą na ten przykład wszędzie równie gównianie bo lecą do wszystkich providerów z tego samego transpondera, równolegle w kilku systemach kodowania.

Może to tylko jakiś mój wymysł ale ogólnie jakby nasz kochany N-dostawca zacieśniał nieco pasa w kwestii bitrate, niestety dotyka to też kanałów HD, co już zdecydowanie nie jest dobrym znakiem..

Pozdrawiam
Sławek

[crazy-j 0]

[quote name='SlawekR' post='33695' date='08.01.2007, 19:50 ']Może to tylko jakiś mój wymysł ale ogólnie jakby nasz kochany N-dostawca zacieśniał nieco pasa w kwestii bitrate, niestety dotyka to też kanałów HD, co już zdecydowanie nie jest dobrym znakiem..

Pozdrawiam
Sławek[/quote]

Cieszmy sie z krytyki a nie krytykanctwa ja zaczne sie od dzisiaj przygladac dokladniej, a ogladam na 100 calach, wiec chyba zauwaze. W razie czego podniesiemy krzyk