TEST: Samsung 48H6200, Samsung H6200 3D LCD LED

[Maciej Koper 1 175]

Bottom Line

Serię Samsunga H6200 w stosunku do H6400 odróżnia jedynie design obudowy i wyposażenie. Pozostałe różnice w jakości obrazu wynikają raczej z rozmiaru matrycy.

H6200 vs H6400

W niedawno opublikowanym teście (klik), pod lupę wzięliśmy bliźniaczy model Samsunga H6400. Ponieważ różnice między nimi sprowadzają się w zasadzie wyłącznie do designu i wyposażenia, nie będę pisał tu odrębnego testu. Większość treści musiałaby zostać przekopiowana, a to bez sensu. Zamiast tego wyjaśnimy sobie kilka niuansów, a następnie zapraszam do przeczytania:

>>> Testu Samsunga H6400 <<<

H6200 i wyższy model współdzielą tą sama matryce.

Wygląd

Pierwsza różnica jaką można dostrzec jeszcze bez włączania telewizorów to inny design linii H6200. W prawdzie zmiany nie są ogromne, sprowadzają się głównie do braku plexi-glass'owego wykończenia, jednak nawet taki detal sugeruje od razu, że mamy do czynienia z modelem niższym. H6400 jest zwyczajnie ładniejszy. Podstawa jest taka sama, podobnie jak złącza z tyłu obudowy.

Smart TV

W celu okrojenia kosztów, Samsunga H6200 pozbawiono części dodatków multimedialnych. Pierwsze co rzuca się w oczy to brak okularów w zestawie, oraz dodatkowego pilota Smart Touch (TM1460A). W menu brakuje także opcji parowania wyświetlacza z tym pilotem, więc prawdopodobnie nie wchodzi też w grę dokupienie go. Na liście cięć znajduje się także interakcja głosowa, oraz niektóre drobne funkcje Smart TV np. "On TV". Przyszłego nabywcę zachęcam do samodzielnego przestudiowania specyfikacji obu wyświetlaczy (H6200 & H6400) w celu dokładnego zapoznania się z możliwościami produktu.

Na wyposażeniu H6200 brakuje pilota Smart Control I okularów 3D

Kontrast i czerń

Zarówno model 48H6200, jak i 55H6400 posiadają matrycę o takim samym oznaczeniu, ale innym rozmiarze. Kto przeczytał już drugi test wie jednak, że w konsekwencji różnica kontrastu między modelami jest całkiem spora. Dlaczego tak się dzieje? Szczerze mówiąc nie wiem. Można by snuć teorie spiskowe, że do H6400 producent selekcjonuje inne matryce, ja myślę, że nie jest to uwarunkowane selekcją tylko rozmiarem, ale na pewno sprawdzę to, gdy w ręce mi wpadnie kilka telewizorów o innych przekątnych. Tak czy inaczej, 48H6200 nie był w stanie uzyskać tak zadowalającego kontrastu. Wynik był przeciętny. Między telewizorami widać było różnicę w głębi i plastyczności obrazu, co uchwyciłem na poniższym zdjęciu:

Uzyskany kontrast 2800:1 po kalibracji i około 2400:1 przed, stawia telewizor gdzieś po środku klasyfikacji telewizorów LCD. Jest to wynik średni i miłośnicy nocnych seansów mogliby oczekiwać większej wartości. Mimo tego jest to od dwóch do trzech razy lepiej niż to czym się mogą pochwalić telewizory z matrycą IPS np. od LG czy Panasonic'a, więc podkreślę jeszcze raz - nie można powiedzieć, że jest źle. Po prostu nie ma takiej torpedy jak w 55H6400

Odwzorowanie ruchu

Testowany telewizor posiada oznaczenie katalogowe Clear Motion Rate 200, czyli w sklepie zapewne usłyszymy, że jest to TV 200Hz, podczas gdy H6400 jest oznaczony jako CMR 400 (więc sprzedawca powie nam: oto TV 400Hz). Logika jednak podpowiadała mi już na początku testów, że oznaczenia te powinny być jednoznaczne, skoro telewizory wyposażono w taką samą matrycę. Po pierwszych testach na spreparowanych materiałach z szybkim horyzontalnym ruchem, byłem już prawie pewien, że tak właśnie jest, a po przeanalizowaniu działania matrycy kamerą nagrywającą 1000 klatek na sekundę mogę wręcz z całą pownością przyznać: pomiędzy CMR 200 w Samsungu H6200, a CMR 400 w H6400 nie ma żadnych istotnych różnic. Niższy model działa więc tak dobrze jak swój starszy brat.

Podsumowanie

[/td][td]

Samsung UE48H6200 jest bardzo udanym telewizorem, bowiem jest prawie identyczny ze swoim starszym bratem. Kłopot w tym, że tego drugiego możemy kupić praktycznie w tej samej cenie, a otrzymamy w komplecie lepsze wyposażenie (Okulary, Pilot Smart Control) i bogatsze funkcje multimedialne. Jeżeli kogoś w ogóle nie ciekawią te funkcje to może zaoszczędzić "stówkę" lub dwie. Ja proponowałbym jednak dołożyć, chociażby do multimedialnego pilota, który jest na prawdę bardzo wygodny w obsłudze

PLUSY

• Nowoczesny design
  
• Referencyjne odwzorowanie barw po kalibracji oraz bardzo dobre fabryczne
  
• B. dobra płynność obrazu i satysfakcjonująca ostrość
  
• Rozbudowane Smart TV
  
• Równomierne podświetlenie
  
• Dobry kontrast
  
• Wbudowane WiFi
  
• Dodatkowe funkcje jak Samsung Link
  
• Porządne kąty
  

MINUSY

• Input Lag mógłby być krótszy
  
• Brak okularów 3D w zestawie czy pilota multimedialnego
  

[/td]

Oceny

Najlepszy tryb fabryczny:

Oddanie kolorów

Skala szarości

Gamma

TV po kalibracji:

Oddanie kolorów

Skala szarości

Gamma

Kontrast i czerń

Odwzorowanie ruchu (ostrość i poprawa płynności)

Jednorodność obrazu

Degradacja obrazu pod kątem

Odporność na światło zewn.

Obróbka sygnału (deinterlacing, skalowanie)

Obraz 3D:

Crosstalk

Wygoda użytkowania

Pozostałe elementy:

Smart TV

Jakość dźwięku

Wykonanie

Cena / Jakość

Cena: Samsung UE48H6200: od 2645,00 zł

Telewizor do testów dostarczyła firma Samsung

---

Przeczytaj artykuł odnośnie ocen oraz wyróżnień na HDTVPolska.com:

Jak testujemy wyświetlacze na HDTVPolska.com? Czemu testy wyświetlaczy są najbardziej profesjonalne w Polsce i jedne z najlepszych na świecie?

---

[/td][td]

Ekrany biorące udział w naszych testach są profesjonalnie skalibrowane i przygotowane przez http://skalibrujtv.pl/. To daje nam pewność, że wyciągnęliśmy z nich maksimum możliwości! Jak kalibrujemy? Przeczytaj test kalibracji.

[/td][td] [/td]

Kliknij tutaj aby zobaczyć całą treść artykułu

[Qbkens 0]

Czy coś wiadomo juz o kontraście w większym modelu - 55 cali ?

[believe 1]

jak juz kupujesz 55 to lepiej doplac te plny i kup model h6400 z okularami 3d i co najwazniejsze pilotem do smarta,pewnie napiszesz ze smarta nie potrzebujesz ale kiedys tez tak myslalem a w tegorocznych samsungach smart chodzi naprawde fajnie i ten pilot to podstawa.

[schabol 0]

Ja mam ten model 55, bez urządzeń pomiarowych ciężko stwierdzić jaki ma duży kontrast, miałem w805 50 cali, tam był dużo gorszy, tylko tyle mogę powiedzieć - dużo lepsza głębia obrazu, oddanie kolorów jak w teście bardzo dobre , obraz bardzo dobry, nie ma chmurek, Do wad występuje przy dolnej krawędzi lekki banding (nie równie doświetlenie barw) prawie nie zauważalny jedynie przy szybkim ruchu. Aha w teście sony otrzymał pkt więcej za dźwięk, moim zdaniem leprze głośniki ma Samsung (minimalne ale leprze).

[schabol 0]

jak juz kupujesz 55 to lepiej doplac te plny i kup model h6400 z okularami 3d i co najwazniejsze pilotem do smarta,pewnie napiszesz ze smarta nie potrzebujesz ale kiedys tez tak myslalem a w tegorocznych samsungach smart chodzi naprawde fajnie i ten pilot to podstawa.

Miałem poł roku et60 Dziada panasa a okularów nawet nie wyjelem z foli, tak samo ze smartem tego ,,szamsunga'' używam jako monitor wiec nawet nie konfigurowałem smarta i nie zamierzam, to samo z pilotem używam logitecha. Wiec z całym szacunkiem nie każdemu do życia są potrzebne te bajery.

[believe 1]

tak schabol ale jak sam piszesz masz go jako monitor ;p a napewno jesli chodzi 55 cali h6200 czyh6400 to raczej zgdzisz sie ze lepiej dac wiecej kasy troszke i kupic h6400.

[schabol 0]

Jeśli zależy mu na bajerach tak, jeśli wchodzi w grę tylko obraz to nie. Matryca jest taka sama jak w 55h6400 sprawdzałem w menu serwisowym. Pozdrawiam

[schabol 0]

Za samą cenę - jakość ten panel tv jest wart zakupu, jedyną wyraźna wada, która powtarza się u posiadaczy tych modeli jest właśnie to nie doświetlenie krawędzi, wieksze lub mniejsze. Na konkurencyjnym forum tv, pseudo ekspert, nie poleca tego tv, bo ponoć kolory ma nie naturalne.... wtf... zapewne w jego sklepie nie ma tego modelu he.

[believe 1]

Lepsze schabol niedoswietlenie krawedzi niz przeswietlone krawedzie ,gdy ogladasz film z pasami w ciemnosci to jest gitara a gdyby byly przeswietlone (cos ala clouding w tych miejscach co jest zaciemnienie to fajnie by nie bylo) ja widze to zaciemnienie tylko i wylacznie na reklamach z bialym tlem i tylko wtedy a przynajmnoej tylko wtedy rzuca sie w oczy i mi to w niczym nie przeszkadza,z tego co wiem to nie tylko samsung tak ma w tym roku.

[schabol 0]

Dokładnie, musi byc bardzo mocno naswietlony fragment zeby było widac to nie doświetlenie. Miałem własnie takie jasne plamy na ciemnym tle w et60 od panasa to jest dopiero utrapienie.

[firekage 19]

Zastanawia mnie jedno - kwestia czerni, kontrastu. Ten telewizor, z tego co pamiętam, to VA i tutaj, wiadomo, kontrast i czerń będzie lepsza niż na IPS'ach, ale skoro jesteśmy przy IPS'ach, a jak wiadomo, te stosowane są w polecanych wszem i wobec Panasach, a to matryce LG, to jakim cudem można mówić o dobrej czerni i kontraście...przy tych odbiornikach.

BTW - na funkcjach 3d nie zależy mi, smart również pomijam, ale jednak ten brak okularów 3d oraz pilota, przy niewielkiej różnicy cenowej, wręcz boli. Dziś widziałem 6200 za 2700, gdy 6400 kosztuje przeważnie 2999, ale widziałem go i za 2800...

[firekage 19]

Dokładnie, musi byc bardzo mocno naswietlony fragment zeby było widac to nie doświetlenie. Miałem własnie takie jasne plamy na ciemnym tle w et60 od panasa to jest dopiero utrapienie.

W przypadku tego producenta, rozłożyła mnie pewna odpowiedź, gdy bodaj 2 właścicieli pytało czy ramka matrycy ma odstawać od listwy, na co odpowiedziano im, że tak ma być...ale już w przypadku Sharpa zalecano reklamację...

[believe 1]

W przypadku tego producenta, rozłożyła mnie pewna odpowiedź, gdy bodaj 2 właścicieli pytało czy ramka matrycy ma odstawać od listwy, na co odpowiedziano im, że tak ma być...ale już w przypadku Sharpa zalecano reklamację...

u mnie w h6400 nie odstaje nigdzie ramka ani nic nie trzeszczy w skutek rozszerzania sie plastiku pod wplywem temperatury dodatkowo dodam.

[schabol 0]

firekage Z testów, na tym forum wynika ze kontrast najlepiej się sprawuje na tej matrycy pomiędzy 55 a 60 cali. Ale zawsze to gdybanie. 55 cali ma w tej chwili większą różnice w cenie niż 48, jak komuś zależy na tym pilocie, to sam sobie odpowiedziałeś. Nie można go dokupić do 6200. Ja jako ze miałem et60 i potem w805 w porównaniu do nich - ma najwięcej zalet i najmniej wad. W tej cenie ciężko kupić coś lepszego, chyba ze wychaczyć jakaś dobra plazmę używaną .

[firekage 19]

u mnie w h6400 nie odstaje nigdzie ramka ani nic nie trzeszczy w skutek rozszerzania sie plastiku pod wplywem temperatury dodatkowo dodam.

Pisałem o Panasonicu, nie Samsungu W przypadku Sharpa "kwalifikuje się to na reklamację", ale w przypadku Panasonica, "tak ma być" - perełka z konkurencyjnego forum.

Edytowane 4 Sierpnia 2014 przez firekage

[schabol 0]

firekage, Przez tą konkurencyjna stronę wywaliłem w błoto kasę na et60 nigdy więcej.. przestrzegam przed administratorem na tamtej stronie.

[believe 1]

a ja sam kupilem 42 la 620s nie patrzac na nic w necie bo wczesniej mialem normlany tv 32 lcd lg i tam obraz bajka a tu obraz tragedia niestety w lg 620s jak wyczytalem juz po kupnie to zasluga ipsa ze czern swieci jasnym granatem plus clouding ogolnie i smart naprawde wolny itp. stracilem na sprzedazy tv sporo ,na konkurencyjnej stronie wlasnie widzialem kiedys jak gosc jechal po lg i to jeszcze lepszym bo z wygaszaniem la660s tak wiec tak to juz jest... ja osobiscie nie kupie nigdy tv na ipsie schabol tez nie zadowolony a et60 to ipsik podobny jak modele la 620 czy 660 od lg.

A admin tamtej strony poleca to co ma w sklepie a wiec przewaznie sharpy ,panasy i cos tam jeszcze... zeby polecil Samsunga to mowy nie ma, a te jego testy to kpina same zdjecia i nic wiecej, kalibracja goscia? to chyba ustawienie trybu film/kino ;p

[firekage 19]

firekage, Przez tą konkurencyjna stronę wywaliłem w błoto kasę na et60 nigdy więcej.. przestrzegam przed administratorem na tamtej stronie.

Wczoraj dałem sobie spokój - posty znikają...

BTW - odnośnie wywalenia kasy...jeszcze w latach szkolnych nauczono mnie weryfikacji podawanych treści, szukaniu informacji z wielu źródeł, stąd mnie dość ciężko jest "nabić", to jest coś "polecić" bowiem zawsze krytycznie podchodzę do stawianych tez, przekazywanych informacji, a odnosnie tego produktu...konkretnie tego produktu...cóż, jak to mówią, "co da dużo, to niezdrowo", stąd nabawiłem się "niestrawności" do marki...

[firekage 19]

a ja sam kupilem 42 la 620s nie patrzac na nic w necie bo wczesniej mialem normlany tv 32 lcd lg i tam obraz bajka a tu obraz tragedia niestety w lg 620s jak wyczytalem juz po kupnie to zasluga ipsa ze czern swieci jasnym granatem plus clouding ogolnie i smart naprawde wolny itp. stracilem na sprzedazy tv sporo ,na konkurencyjnej stronie wlasnie widzialem kiedys jak gosc jechal po lg i to jeszcze lepszym bo z wygaszaniem la660s tak wiec tak to juz jest... ja osobiscie nie kupie nigdy tv na ipsie schabol tez nie zadowolony a et60 to ipsik podobny jak modele la 620 czy 660 od lg.

A admin tamtej strony poleca to co ma w sklepie a wiec przewaznie sharpy ,panasy i cos tam jeszcze... zeby polecil Samsunga to mowy nie ma, a te jego testy to kpina same zdjecia i nic wiecej, kalibracja goscia? to chyba ustawienie trybu film/kino ;p

Skoro jesteśmy przy testach - nie raz niektórzy użytkownicy zarzucali im to, że nie przedstawiają konkretnych wartości (np. czerń mierzona Ansi), a jedynie opis słowny w stylu "super, bardzo dobra czerń"...tymczasem tutaj czytając, między innymi, rzeczoną recenzję, byłem wręcz w szoku, że podano wartości mierzalne, ot, kontrast!

[Maciej Koper 1 175]

tymczasem tutaj czytając, między innymi, rzeczoną recenzję, byłem wręcz w szoku, że podano wartości mierzalne, ot, kontrast!

A co to jakiś luksus? Tu się robi poważne testy wyświetlaczy, a nie pisze o nich wiersze

[Maciej Koper 1 175]

tymczasem tutaj czytając, między innymi, rzeczoną recenzję, byłem wręcz w szoku, że podano wartości mierzalne, ot, kontrast!

A co to jakiś luksus? Tu się robi poważne testy wyświetlaczy, a nie pisze o nich wiersze

[schabol 0]

Firekage, Jeśli będziesz tak do tego podchodził nigdy nie kupisz tv, takie są realia, cenny są kosmiczne do zarobków. W takim kraju się żyje. W mawia się ludziom ze to tyle ma kosztować, bo to przecież nie chleb czy mleko a towar luksusowy, a jak cię nie stać to oglądają niebo i gwiazdy z okna lub kup 4 razy droży, bo ten to jest dla biedaków ...

[firekage 19]

Kto powiedział, że ja nie kupiłem? Mam od stycznia i jestem bardzo zadowolony - Toshiba.

Edytowane 4 Sierpnia 2014 przez firekage

[believe 1]

Pisales wczesniej i tu cytuje i dlatego schabol i ja tez mialem takie wrazenie .

"

Zastanawia mnie jedno - kwestia czerni, kontrastu. Ten telewizor, z tego co pamiętam, to VA i tutaj, wiadomo, kontrast i czerń będzie lepsza niż na IPS'ach, ale skoro jesteśmy przy IPS'ach, a jak wiadomo, te stosowane są w polecanych wszem i wobec Panasach, a to matryce LG, to jakim cudem można mówić o dobrej czerni i kontraście...przy tych odbiornikach.

BTW - na funkcjach 3d nie zależy mi, smart również pomijam, ale jednak ten brak okularów 3d oraz pilota, przy niewielkiej różnicy cenowej, wręcz boli. Dziś widziałem 6200 za 2700, gdy 6400 kosztuje przeważnie 2999, ale widziałem go i za 2800..."

[firekage 19]

Owszem, jednak nie pisałem o zakupie - to jedynie moje preferencje jeśli chodzi o odbiorniki RTV, ich funkcjonalność. Zresztą, co by np. nie pisać o funkcji smart, ja to nazywam "żartTV" bo prawdziwy smartTV mam w momencie, gdy TV podpięty jest do stacjonarnego komputera Funkcje 3D mi nie są potrzebne, i tak nic na tym nie zamierzam oglądać (oglądałem chyba 2 filmy, z ciekawości - jest, działa, wystarczy) a to co zacytowałeś to po prostu ogólna prawda odnośnie odbiorników pod moje preferencje. Dla mnie najważniejszmi są:

-dobra czerń, dobre kolory (stąd bardziej skłaniam się ku VA niż IPS'om)

-płynny obraz, bez przycięć, szarpań, stratach ostrości

-brak cloudingu i bandingu. Z cloudingiem da się powalczyć, z bandingiem nie

-cakowity brak DSE (niedawno widziałem tv LG za jakieś 4300, reklamowany w sklepie. DSE mnie po prostu poraził - wyświetlano jakąs chyba reklamówkę, rwąca rzeka i kajaki w górskim kanionie. Dramat, boczny rych kamery na skałach i cały obraz to plamiasty syf).

Edytowane 5 Sierpnia 2014 przez firekage