Mr_W 3 Napisano 20 Stycznia 2013 Od kilku tygodni po głowie chodzi mi kupno nowego telewizora. Na oku mam ten i ten model Chcę go kupić możliwie nie przekraczając kwoty 3500 zł. Przekątna najlepiej 46 cali wzwyż. Samsung i LG różni się między innymi techniką 3D - aktywna i pasywna. Która jest w.g Was lepsza? Samsung, do którego wrzuciłem link jest z serii 6, czyli nie najnowszej. Czym różnią się nowsze? Można dostrzec sporą różnicę w użytkowaniu? Zależy mi też, żeby odtwarzał większość plików multimedialnych i plików z napisami. Głównie .mkv .avi / .txt .srt .m2ts Proszę o (w miarę) szybką odpowiedź. Z góry bardzo dziękuję!!! Może są TV innej firmy bardziej warte uwagi? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mylagos 14 Napisano 20 Stycznia 2013 Jeśli chodzi o 3D - aktywne zapewnia pełną rozdzielczość HD na każde oko, ale okulary są droższe. Pasyw to lekkie i tanie okulary, ale połowa rozdzielczości. Napisz z jakiej odległości będziesz oglądał ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
domag 1 Napisano 20 Stycznia 2013 Tak tylko, ze z tego co wiem to cala seria 6000 tez nie wyswietla ddd w Fulhd. Byl na ten temat osobny artykul. Samsung zakpil sobie z klientow. W tym przypadku rozdzielczosc bedzie podobna. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mr_W 3 Napisano 21 Stycznia 2013 Jeśli chodzi o 3D - aktywne zapewnia pełną rozdzielczość HD na każde oko, ale okulary są droższe. Pasyw to lekkie i tanie okulary, ale połowa rozdzielczości. Napisz z jakiej odległości będziesz oglądał ? To akurat wiem Hmm.. z 2,5-3 metrów... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mr_W 3 Napisano 21 Stycznia 2013 Tak tylko, ze z tego co wiem to cala seria 6000 tez nie wyswietla ddd w Fulhd. Byl na ten temat osobny artykul. Samsung zakpil sobie z klientow. W tym przypadku rozdzielczosc bedzie podobna. Serio? To w takim przypadku LG będzie chyba lepsze, bo okulary tańsze i zapewnią mi podobną rozdziałkę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mylagos 14 Napisano 21 Stycznia 2013 To akurat wiem Hmm.. z 2,5-3 metrów... 2,5 - 3 metry hmmm do komfortowego oglądania w 3D przydałaby się większa przekątna ( tak jak i do materiałów HD). Co prawda nadal uważam, że aktywne zapewni lepszą jakość ( nie wiem jak w modelach ES6xxx, bo ten "problem" z 3D tyczył się modeli, z tego co pamiętam, D6xxx). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mr_W 3 Napisano 22 Stycznia 2013 2,5 - 3 metry hmmm do komfortowego oglądania w 3D przydałaby się większa przekątna ( tak jak i do materiałów HD). Co prawda nadal uważam, że aktywne zapewni lepszą jakość ( nie wiem jak w modelach ES6xxx, bo ten "problem" z 3D tyczył się modeli, z tego co pamiętam, D6xxx). Chyba będę musiał poczekać aż stanieją... A inne firmy? Wiem, że Sony jest droższe.. Może Philips, Panasonic? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
RHJG 104 Napisano 22 Stycznia 2013 (edytowane) Ten model proponuje;http://www.neo24.pl/?p=samsung_ue_46_es_6800&aff_id=103113.Te problemy dotyczyły serii D6 z 2011r. Edytowane 22 Stycznia 2013 przez RHJG Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach