PLAZMA LCD czy LED ?

[cvbs 0]

Witam stoję przed dylematem co kupić do wyboru mam 3 TV wykonane w różnych technologiach 1. PLAZMA może nie najnowsza ale to Pioneer 4280XA 2. LCD Samsung LE40C650 3. LED Sharp 40LX810EV lub jakiś inny TV. Który z wymienionych w temacie TV będzie miał najlepszy obraz oraz czerń ?

odległość od ekranu: 3m

jaki masz sygnał: głównie HD

ile programów HD: 0

więcej oglądasz w dzień czy wieczorem: wieczorem

preferowana wielkość telewizora: 40/42cale

jaka klasa cenowa: 3000zł trochę naciągane

[peterka1000 66]

Kolego do kanałów Full HD jak i do kanałów z satelity w tzw pseudo HD to ta plazma Pioneera się nie za bardzo nadaje bo jest to plazma HD Ready z dziwną jak ja to mówie rozdzielczością ekranu , czyli ani SD ani FULL HD . Więc zważając na przyszłość kanałów HD to jest ona przestrzała , że się tak wyraże. Natomiast z drugiej strony do kanałów SD jak do HD ( z wielką przewagą tych pierwszych jakie posiadasz jak pisałeś) jest ona z tych modeli bezkonkurencyjna co do czerni i jakości obrazu zwłaszcza SD . Kolejna jej wada to brak pewno już gwarancji na nią , a jak wiesz czy nie wiesz Pioneer już umył ręce co do produkcji plazm , więc jak się nie daj Boże popsuje i będzie to matryca , to tylko kosz bo naprawa będzie nie opłacalna zapewne . Wybór tak czy siak należy do Ciebie oczywiście . Pozdrawiam.

[cvbs 0]

plazma jest na gwarancji z tego co wiem to miedzy fullhd a tak zwanym hdready różnicy nie widać z odległosci 3m no chyba że się mylę ?

Edytowane 6 Października 2010 przez cvbs

[peterka1000 66]

Kolego tak się składa że miałem w/w plazme i potem po niej 46 calowy tv LCD oczywiści Full HD i zapewniam Cie że nawet z odległosci 3 m widać różnice , chyba że ktoś jest ślepy. Na kanałach SD świeciła ładniej . Ale do kanałów HD niestety jej brakowało . Pozdrawiam

[cvbs 0]

na 42calach nie widać różnicy pomiędzy 720p a 1080p tak twierdzą fachowcy nie Ja

[peterka1000 66]

Jak tak twierdzą fachowcy to z całym szacunkiem po ciul zadajesz tutaj pytanie jak sam wiesz lepiej ?

[cvbs 0]

Ja tylko pytam i nie twierdze że tak jest jak piszą eksperci sam nie miałem możliwości porównania tych telewizorów dlatego poprosiłem o opinie użytkowników. obecnie jest promocja u mnie w mieście na Samsunga LE40C650 za 2499zł jako gratis do tv dodaja dysk 640gb 2.5cala Sharpa 40LX810EV w tym samym sklepie można kupić za 3299zł po Pioneera musiał bym jechać ok 100km koszt Plazmy to 2500zł

Edytowane 6 Października 2010 przez cvbs

[ratlesnake 0]

cvbs jeśli można wiedzieć , gdzie jest taka fajna promocja na LE 40C650 ?

PS.

Sorki za pytanie , ja zdecydowałem się na ten właśnie model , może będzie to podpowiedź dla Ciebie . Pozdrawiam .

[marcint75 8]

Kolego tak się składa że miałem w/w plazme i potem po niej 46 calowy tv LCD oczywiści Full HD i zapewniam Cie że nawet z odległosci 3 m widać różnice , chyba że ktoś jest ślepy. Na kanałach SD świeciła ładniej . Ale do kanałów HD niestety jej brakowało . Pozdrawiam

dość ciekawe porównanie.... KURO do jakiegos tam LCD. wiesz mimo mniejszej rozdzielczości KURO to nadal mercedes wśród TV. no chyba że ktoś nie odróżnia malucha od mercedesa!

Edytowane 6 Października 2010 przez marcint75

[BitTornado 1]

Jak tak twierdzą fachowcy to z całym szacunkiem po ciul zadajesz tutaj pytanie jak sam wiesz lepiej ?

zato powinien byc ban, bo jak wszyscy zaczna culowac to co bedzie?

niesluchaj glupot bierz Plasme,jest lepsza od Lcd

[krog 1]

Kolego do kanałów Full HD jak i do kanałów z satelity w tzw pseudo HD to ta plazma Pioneera się nie za bardzo nadaje bo jest to plazma HD Ready z dziwną jak ja to mówie rozdzielczością ekranu , czyli ani SD ani FULL HD . Więc zważając na przyszłość kanałów HD to jest ona przestrzała , że się tak wyraże. Natomiast z drugiej strony do kanałów SD jak do HD ( z wielką przewagą tych pierwszych jakie posiadasz jak pisałeś) jest ona z tych modeli bezkonkurencyjna co do czerni i jakości obrazu zwłaszcza SD . Kolejna jej wada to brak pewno już gwarancji na nią , a jak wiesz czy nie wiesz Pioneer już umył ręce co do produkcji plazm , więc jak się nie daj Boże popsuje i będzie to matryca , to tylko kosz bo naprawa będzie nie opłacalna zapewne . Wybór tak czy siak należy do Ciebie oczywiście . Pozdrawiam.

Człowieku nie pisz kompletnych bzdur na czele z tą, że miałeś Pioneera i może być problem z uznaniem gwarancji i z tą, ze materiał HD SamsungC wyświetli lepiej.

Akurat tak się składa , ze mam OBA ww. TV czyli Pioneera (salon) i SamsungaC650 (pokój córki). Pionieer wbrew bzdurą które wypisujesz daje 5 letnia gwarancję na sprzęt i spokojnie ją uznaje, choć nie dane mi jest znać użytkownika Pionieera, który miałby problem z ich sprzętem. Ale to nie firma krzak tylko ogromny japoński koncern, który na pewno nie będzie próbował robić w bambuko klientów. Zepsuje się matryca, nie będą mieli na stanie (jakbyś choć troszkę wiedział o Pioneerze, to Pionner NIE ROBIŁ do wszystkich swoich TV matryc, w większości były to matryce NEC-a i Panasa) to na pewno zaproponują Ci satysfakcjonujący zwrot kasy. Zresztą pytający może spokojnie zadać to pytanie DSV, polskiemu dystrybutorowi Pioneera. Natomiast bardzo chciałbym wiedzieć w czym przeszkadza rozdzielczość Pioneera (jakaś dziwna jak napisałeś, jakbyś miał wiedziałbyś, że 1024x768). Nic nie tracisz w sygnale HD, zarówno HD nadawanym via satelita (1080i) jak i z Blueraya. A bez wątpienia obraz HD na Pioneerze ma o dwie klasy lepszą czerń, kontrast, naturalność kolorów i płynność.

Nie chce mi się znosić z góry LCD Samsunga ale mogę zapewnić CVBS, ze różnica w obrazie nie tylko SD ale i HD jest kolosalna ... oczywiście na korzyść Pioneera. Zresztą wystarczy uważnie przestudiować naszą prasę AV (w audio-video był na pewno test obu tych TV, w rożnych latach, ale metodyka ta sama i stosunek not miażdżący na korzyść Pioneera) lub zagranicznych portali, czasopism czy for testujących bardzo dokładnie TV ( m.in. CinemaChoice, AVforums, etc). Te TV mimo, że ich produkcje dzieli ponad rok, czyli teoretycznie wieczność w branży TV, nie chodzą w tych samych klasach i wagach. Ten Samsung nie dorasta do pięt temu Pioneerowi co naocznie mam okazje dzień w dzień stwierdzać.

Ale jeśli akurat w tym przypadku bełkot technologiczny (matryca fullHD) jest dla ciebie ważniejszy niż rzeczywista jakość i parametry obrazu, to kupuj Samsunga.

Edytowane 7 Października 2010 przez krog

[Fantom 81]

Nie chce mi się znosić z góry LCD Samsunga ale mogę zapewnić CVBS, ze różnica w obrazie nie tylko SD ale i HD jest kolosalna ... oczywiście na korzyść Pioneera.

Na pewno Pionier ma lepsze kolory i czerń. Tu nikt nie polemizuje.

Jednak różnice w rozdzielczości matryc (1024x768 i 1920x1080) robią swoje. Pionier pokazuje 38% z obrazu full HD.

Dla kiepskiego sygnału SD, Pionier na pewno i zdecydowanie ma przewagę.

Jednak do filmów, programów full HD, kier komputerowych ... Samsunga nie przebije.

Wystarczy włączyć sobie na takim TV jakąkolwiek grę z komputera która posiada możliwość zmiany rozdzielczości.

Zapuścić dwie rozdzielczości : 1024x768 i 1920x1080. Konia z rzędem dla tego kto nie stwierdzi, że ta druga nie jest o wieeeeele lepsza

[cvbs 0]

na tv będę oglądał głównie filmy DVD i BluRayRipy czasem coś z satelity nie zamierzam grać na konsoli od tego mam PC czyli brać plazmę ?

[marcint75 8]

Na pewno Pionier ma lepsze kolory i czerń. Tu nikt nie polemizuje.

Jednak różnice w rozdzielczości matryc (1024x768 i 1920x1080) robią swoje. Pionier pokazuje 38% z obrazu full HD.

Dla kiepskiego sygnału SD, Pionier na pewno i zdecydowanie ma przewagę.

Jednak do filmów, programów full HD, kier komputerowych ... Samsunga nie przebije.

Wystarczy włączyć sobie na takim TV jakąkolwiek grę z komputera która posiada możliwość zmiany rozdzielczości.

Zapuścić dwie rozdzielczości : 1024x768 i 1920x1080. Konia z rzędem dla tego kto nie stwierdzi, że ta druga nie jest o wieeeeele lepsza

szczerze.... mam Pioneer 5080XA i z odległości 4-5m wielu fachowców od hd nie było w stanie odróżnić czy ogląda materiał 720p czy 1080p. a trzeba powiedzieć że ta PLASMA też jest HD-Ready.TV z Blu-ray używam tylko do kina! porównywałem już wiele TV PLASMOWYCH i muszę przyznać że do dziś żaden producen nie jest w stanie pobić mistrza (oczywiście to jest moje skromne zdanie) no chyba że któryś z nowych modeli Panasonica (ale przecież PIONEER w pełni udostępnił swoja technoogie w tworzeniu TV PLASMOWYCH własnie PANASONICOWI.

JESLI CHODZI O MNIE TO DO KINA TYLKO PLASMA!!!

[cvbs 0]

Z plazmy zrezygnowałem z powodu widocznego na ciemnych jak i na jasnych scena paska po tvn24 o logach stacji nie wspomnę pozostaje do wyboru LCD Samsung LE40C650 lub Sharp 40LX810EV lub coś innego w cenie do max 3500zł

[sterbid 27]

co tam będziesz się turbował , wszytko wsio rawno to samo . Bierz pierwszy z brzega.