Nowy HTPC

[stanleytli 0]

Jaka byscie polecili na dzien dzisiejszy konfiguracje HTPC

plyta, procek, zasilacz, RAM, grafika.

[SlawekR 118]

Temat rzeka... a wiele strumieni zostało już opisane na naszym forum. Może to być coś na Intelu, szczególnie z nowej serii 32nm. Może być coś na AMD, na Athlonie z serii Regor.

Płyt też jest od metra, do wyboru do koloru. Wszystko zależy od tego, co jest dla Ciebie istotne w takim komputerze. Czy potrzebujesz wypuszczać na zewnątrz gęste strumienie audio. Czy komputer ma chodzić 24/24 (pobór energii). Czy ma być tylko do HTPC, czy uniwersalny, także do gier. Czy może być w standardowych rozmiarach, czy raczej mini. Itd, itp.

Poczytaj to co jest, zadaj bardziej konkretne pytanie, jeśli masz nadal wątpliwości. Wtedy możemy podyskutować.

Edytowane 6 Marca 2010 przez SlawekR

[stanleytli 0]

Mam obecnie MSI 785GM-E51 + Regor 235e, ale musze zbudowac nastepny zestaw

i moje pytanie co obecnie wybrac?

Pojawily sie plyty z H55/H57 pod intela, pojawily sie rowniez AMD 890GX.

[SlawekR 118]

Jeśli jesteś zadowolony ze swojej płyty MSI. Nie przeraża Cię cena jaką trzeba zapłacić za ich jakość i właściwości, to taka H55M-ED55 jest świetnym wyborem pod HTPC.

DrMos Phase Switching i generalnie świetna konstrukcja robią co do nich należy. Jest to druga pod względem oszczędności energii płyta na rynku, jeśli chodzi o H55. Pierwszy jest Intel, ale tam uzyskano oszczędność poprzez ograbienie płyty z opcji i funkcji, taki totalny Basic. W MSI osiągnięto to implementując zaawansowane metody oszczędzania energii (APS) i stosując komponenty o dużej sprawności (DrMos). Dzięki dużej sprawności energetycznej płyta praktycznie się nie grzeje, co akurat w HTPC ma pierwszorzędne znaczenie.

Generalnie Intel 32nm Clarkdale w tandemie z H55/H57, są wręcz wymarzone do HTPC, tyle że są też przy okazji znacząco droższe od konstrukcji na AMD.

[stanleytli 0]

Pisales ostatnio, ze nie byles mile zaskoczony z integry Intela w Core I3, jakies nowe wnioski?

A co bys polecil gdybym chcial uzyc Nvidii z CoreAVC.

P.S. Plyta musi miec 2 sloty PCI

Edytowane 6 Marca 2010 przez stanleytli

[SlawekR 118]

Pisales ostatnio, ze nie byles mile zaskoczony z integry Intela w Core I3, jakies nowe wnioski?

A, prawda. nie ciągnąłem dalej tematu, mój błąd. Powinienem coś więcej napisać. Otóż okazało się, że sterowniki mają ogromne znaczenie. Koniecznie trzeba instalować możliwie najnowsze. Wnioski są takie, że ClearVideo w nowych integrach Intela ma nieco innych algorytm wyostrzający. Generalnie obraz ma ostrzejsze obrysy konturów, co przy materiale dobrej jakości daje taki dotyk realizmu, jeśli mogę tak to ująć . Obiekty są lepiej zdefiniowane, co daje wrażenie bardzo dużej rozdzielczości i ilości szczegółów.

Ale już przy niższym bitrate, takie potraktowanie obrazu wyostrza także śmieci od kompresji. Przy czym, przy typowych odległościach, z jakich ogląda się filmy, także te Full HD, nie jest to przypadłość zbyt dolegliwa.

Integry ATI traktują materiał bardziej miękko, co daje obraz bardziej gładki i analogowy, ale i też z mniejszym poczuciem rozdzielczości. Integry Nvidii są gdzieś pośrodku, pomiędzy Intelem a ATI, dość ostry obraz, ale nie za bardzo, dość dobrze wygładzony, ale też nie za bardzo .

Złotym środkiem wydaje się być jakiś wysoki model z nowych samodzielnych kart ATI. Robiłem porównawcze testy, wykorzystując HD5770, bo taką akurat mam pod ręka. I powiem, że ona niejako łączy zalety obu rozwiązań. Obrys konturów bardzo ostry, przy tym obraz nie traci nic z poczucia gładkości. Genialne połączenie wyostrzania i odszumiania.

No ale nie ma się co dziwić, sama taka karta graficzna kosztuje tyle co płyta na integrze ATI i Intela razem wzięte.

A co bys polecil gdybym chcial uzyc Nvidii z CoreAVC.

A tu nie masz dużego wyboru, albo coś na GF8200/GF8300 pod AMD, albo GF9300 pod Intela. Pierwsze 2 wspierają przy okazji Hybrid Power z dedykowaną zewnętrzną grafiką.

Jeśli miałbym coś polecić, to sądzę iż na wyróżnienie zasługuje ASUS M4N78 PRO. Tyle, że jest to pełny ATX. A tak poza tym bardzo kompetentna płytka. Jako bonus dostajemy DTS Surround Sensation. Widać, tu ukłon w stronę użytkowników HTPC.

http://asus.com.pl/product.aspx?P_ID=lco8LZWTqWIhdLmv

Zawsze wracam do niej z sentymentem.

[stanleytli 0]

Pelny ATX moze byc, mam obudowe, ktora to pomiesci.

A co bys polecil w ukladzie plyta + osobna grafika (powiedzmy Nvidia, lub moze ATI), czy ma to sens energetyczny?

P.S. Ten Asus calkiem niezly, tylko czy GF8300 wystarczy?

[SlawekR 118]

Jeśli do ASUSa M4N78 PRO dokupisz grafikę, która obsługuje Hybrid Power to oczywiście że ma sens, bo będziesz miał niesamowicie uniwersalny zestaw. Kartę dyskretną będziesz aktywował tylko wtedy jak będzie potrzebował większą wydajność 3D. Do reszty starczy GF8300. No chyba że jakieś skrajne zastosowania, jakaś ogromna przepływność strumienia video, albo jakaś bardzo zaawansowana obróbka sygnału przez samą kartę. No ale wtedy zawsze w odwodzie jest Hybrid Power i możliwość aktywowania wspomagania za pomocą karty dyskretnej. A działa to naprawdę super. Warunek: Windows 7.

http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=18708

No i cała sztuka na dziś, to dostać gdzieś kartę ze wsparciem Hybrid Power, bo to wcale nie takie proste. I tu jedna uwaga, płyty pod Intela, na chipsetach Nvidii, mają z definicji zablokowaną obsługę Hybrid Power.

A jeśli juz bez Hybrid Power, to musisz zainwestować w płytę i resztę komponentów, które zrównoważą pobór energii grafiki w idle. Coś na P55/H55 + procesor i3/i5 będą w sam raz. Dadzą w sumie pobór energii w idle zbliżony do tego co oferuje AMD + integra. Chociaż należy pamiętać, że podczas oglądania filmu, pobór energii poprzez grafikę dyskretną wzrasta bardziej niż w przypadku integry. Z drugiej strony, często możemy liczyć na lepszą jakość obrazu, niż przy integrze.

Ze stosunkowo tanich kart, z małym poborem energii w idle, ale już z niezłą wydajnością 3D, to Radeon HD4670, Geforce GF220, GF240. Nowe Radeony serii HD5xxx też nie są złe pod tym względem.

Edytowane 6 Marca 2010 przez SlawekR

[stanleytli 0]

A co powiesz na Gigabyte GA-H57M-USB3 + Core I3-530 + do tego GT220 (gdybym z integry intela nie byl zadowolony).

Czy to nie troche bez sensu?

Na P55 to juz naprawde nie wiem co wybrac, bardzo duzo tego jest roznych firm (help).

Wlasciwie to raczej sklanialbym sie do czegos na P55 + Nvidia, choc biorac H57 zawsze jest mozliwosc dolozenia powiedzmy Nvidii.

Potrzebuje plyte z min. 2xPCI - karty DVB, coaxial lub wyj. optyczne do dzwieku, FireWire tez mile widzialne.

A nowy AMD 890GX (ceny kosmos i HD4290 to podkrecony HD4200).

Edytowane 6 Marca 2010 przez stanleytli