Nowy Mac mini

[mobor 233]

krewny ma maca mini - jak wiemy - ten model nie ma kamery

Owszem- mozemy usprawiedliwiac brak wsparcia dla miniCD roznymi dziwnymi teoriami ale ja odpowiem na to w ten sposob - moze troche brutalny - a co ma zrobic uzytkownik kamery nagrywajacej na DVD ? Chcąc nie chcąc jest zmuszony do zakupu dedykowego napędu Zresztą- legendarna jakość napędów montowanych w makach jest powszechnie znana. Dość powiedzieć że są to napędy-dziwolągi - o nietypowych wymiarach których nie da się łatwo zastąpić a nawet jeśli już się to uda a napęd jest "niesparowany" z płyta główną - możemy za chwile nie mieć możliwości zapisu na płytach /taki problem zgłaszał jeden user na jakimś forum/ Średni czas życia takiego napędu to 12 mieś a serwis życzy sobie za jego wymianę- i tu uwaga -1000zł /za zwykłe dvd-r !!/

Sprzęt ma swój urok- owszem- można łatwo popasć w przesadną fascynację /design i wykonanie to zazwyczaj najwyższa klasa/ ale trwałość tego sprzętu jest typowa dla całej elektroniki "Made In China" Tylko szkoda że cena nie jest Made in China

A na deser kolejny kwiatek - cała klapa w najnowszych notebookach jest niedemontowalna Czyli jesli komus sie cos stanie z obudową czy z elementem elektroniki - wymienić trzba całość co przy cenach serwisu oznacza tylko jedno - sprzęt do kosza

Edytowane 6 Marca 2009 przez mobor

[tomalapru 1]

ano np temuz ze jako pierwszy pozbyl sie klawiatury z tel kom, dajac mu dotykowy ekran, laczac wszechstronnosc ipoda i dostep do sieci,www,itunestore, wifi,itd

[demek 2]

ano np temuz ze jako pierwszy pozbyl sie klawiatury z tel kom, dajac mu dotykowy ekran,

nie byl pierwszy, ani drugi, ani trzeci ani nawet dziesiaty

laczac wszechstronnosc ipoda i dostep do sieci,www,itunestore, wifi,itd

byly przed iphonem telefony, ktore to mialy (poza zintegrowanym dostepem do itunesstore sprzedajacego nam mp3 w slabej jakosci)

i co teraz powiesz?

[tomalapru 1]

sprzet jest taki jak wszedzie,made in china, ale system jest wiecej wart, ktos duzy w branzy od dosyc dawna czerpie pomysly z macosx, kiedys rzeczy ogolnie starczaly na dluzej, teraz zywotnosc sprzetu jest duzo krotsza, a napedy niedlugo znikna tak jak kiedys napedy dyskietek

[demek 2]

ale co z tym, ze niby byl pierwszy w tym i tamtym...

co do OS, oferuje DUZO mniej niz urzadzenia na widows mobile...

[tomalapru 1]

co powiem?

dziewczyny lubia rozowe ipody:) cos w tym musi byc

[demek 2]

typowe dla wielbicieli wszystkiego co i

czyli uciekanie od dyskusjii

na koniec zostal jeszcze tekst, ze kogos nie stac i chwali co tansze...

mnie akurat stac ale i tak tego nie kupuje bo nie oferuje mi nic wiecej a czasami nawet mniej

[tomalapru 1]

kazdy kupuje to co lubi i co mu sie podoba, mnie sie touche podobaja np, ipody nano rowniez, szczegolnie sa dobre do biegania, male i wygodne, polecam system nikeplus , opcje power song sa niezastapione,

nie korzystalem z windows mobile, nie bede sie spieral w kwesii kolejnosci, skoro twierdzisz ze nie byl pierwszy to ok, app store tez moze nie bylo pierwsze ale uwazam ze pomysl jest super, kiedy mozna bylo tak latwo kase zarobic na pisaniu glupich gierek, np o pierdzeniu

[demek 2]

wiec zadam po raz kolejny pytanie

dlaczego wyznawcy jablek chca wciasnac innym za pomoca mlotka, ze ten sprzet jest najlepszy?!

[tomalapru 1]

mysle ze to jest na zasadzie dzielenia sie dobra nowina, jak obejrzysz fajny film, nie zachowujesz tego tylko dla siebie, naklaniasz do obejrzenia innych,

apple nie dziala jak akwizycja, wiec tu chyba nie ma mowy o wciskaniu, a ze czasem zdarzaja sie fanatycy, tego nie da sie uniknac ,jak z kazdym produktem o takiej skali sprzedazy

[demek 2]

tylko na kazdym kroku mozna zobaczyc jak mocno probuje sie nam wklepac do glowy, ze produktu aplle sa najlepsze

przez producenta to jeszcze mozna zrozumiec, marketing ale zeby ludzie byli az tak omamieni? ;]

[cienislaw 2]

app store tez moze nie bylo pierwsze ale uwazam ze pomysl jest super, kiedy mozna bylo tak latwo kase zarobic na pisaniu glupich gierek, np o pierdzeniu

to ze appstore jest kupa hovna nie oznacza ze ktos to hovno namietnie kupuje i autorzy pierdziaczy czy innych poradnikow randkowicza, poprawiaczy nastroju, badania fal mozgowych, kalkulatorow liczacych wielkosc rachunku i napiwku na kilka osob (niepotrzebne dodac/skreslic) zarabiaja krocie. po drugie zeby kase zrobic trzeba miec maca, skilla zeby cos napisac/narysowac/nagrac i chetnych na kupienie tego czegos. proces uzyskania certyfikatu trwa ponad 6 tygodni, kryteria apple co do akceptacji aplikacji sa niejasne - sami flooduja appstore barachlem odrzucajac przydatne i ciekawe aplikacje, ktore potem laduja w cydii itd. naprawde mam dosyc aplikacji/gier z appstore gdzie calosc robil jeden czlowiek co widac, slychac i czuc.

wracajac do tematu - czy nowy mac mini nadaje sie na htpc? tak, nadaje sie o ile masz male wymagania co do mozliwosci takiego sprzetu i nie potrzebujesz br i hd dvd. czy mac mini jest oplacalny jako htpc przy obecnej cenie w polsce, biorac pod uwage mozliwosci jakie oferuje - absolutnie nie.

[emigrant 4]

PS prywatnie mam maca /a nawet dwa/ i PC - mac wg mnie jest dobry dla gospodyn domowych, niedzielnych uzytkowników kompa /internet, mail itp/ oraz do montazu video....o ile nie jest w formacie HD /owszem HD zmontujemy ale juz solidnego authoringu sie nie zrobi...bo nie ma ZADNEJ aplikacji poza badziewiastym Toastem który jest namiastką tego co oferuje Nero/

Bawiłeś się Final Cut Pro i w ogóle całym softem Final Cut Studio 2.0? Pakiet iLife to jest kompletna amatorka dla pana Ziutka spod sklepu. Soft, gdzie nie trzeba myśleć a ma się zrobić same, taka jest grupa docelowa z tym całym pakietem iLife. Do podstawowych rzeczy do domu fajny i przyjemny a jeżeli ktoś chce coś więcej, ale tylko ciutke więcej to jest Final Cut Express, chociaż też on jest taki sobie.

[FUSiON244 3]

Bawiłeś się Final Cut Pro i w ogóle całym softem Final Cut Studio 2.0? Pakiet iLife to jest kompletna amatorka dla pana Ziutka spod sklepu. Soft, gdzie nie trzeba myśleć a ma się zrobić same, taka jest grupa docelowa z tym całym pakietem iLife. Do podstawowych rzeczy do domu fajny i przyjemny a jeżeli ktoś chce coś więcej, ale tylko ciutke więcej to jest Final Cut Express, chociaż też on jest taki sobie.

Dla każdego coś dobrego, proste. Dla Ciebie FC Express jest taki sobie, a dla mnie iMovie jest w sam raz.

[800XL 0]

Sporo filmów, które potem oglądamy na dvd/bd jest montowana w final cut właśnie na mac i osx.

Gdyby takie mini mialo wsparcie dla bd to bylby to opłacalny zakup, a tak to pozostaje tylko dvd. Apple niby jest zrzeszone w blu-ray a go nie wspiera, czego kompletnie nie rozumiem ani ja ani tysiące userow na różnych forach.

Na koniec słowo odnośnie windows. Zapewne 50% dzisiejszej funkcjonalności by nie istniało gdyby nie apple i jego osx. Warto poczytać na ten temat i pooglądać YouTube

[demek 2]

@800XL

a taki ch...

holywood jedzie na sonic, a na co? na winshita!

50% funkcjonalnosci...? masz na mysli tryby przejsc itd? to jest jakies 5% a nie 50...

a mac nie posiada nawet tych marnych 5% uniwersalnosci klasy PC (do ktorej tak na prawde obecnie nalezy), robie upgrade czego chce a nie czekam na nowy komp!

[mobor 233]

Bawiłeś się Final Cut Pro i w ogóle całym softem Final Cut Studio 2.0? Pakiet iLife to jest kompletna amatorka dla pana Ziutka spod sklepu. Soft, gdzie nie trzeba myśleć a ma się zrobić same, taka jest grupa docelowa z tym całym pakietem iLife. Do podstawowych rzeczy do domu fajny i przyjemny a jeżeli ktoś chce coś więcej, ale tylko ciutke więcej to jest Final Cut Express, chociaż też on jest taki sobie.

tak bawiłem się Finalem - i co z tego ? To jest soft PROFESJONALNY /a Express jest golasem permenentnym- nie mozna nawet nagrać z niego zwykłej płyty DVD/- pakiet kosztuje 6000zł a do tego NIE UMOZLIWIA tak podstawowej rzeczy jak authoring płyty BluRay i to dzisiaj w 2009 roku gdy BluRay jets na rynku od 3 lat ! Co z tego ze mozna zmontowac film HD i go eksportnąć do jednego czy drugiego formatu ? To ma sens tylko w przypadku zawodowców którzy montują materiały do emisji lub produkcji płyt ...w PAL . FinalCut jest zresztą przeznaczony do Maków PRO czyli stacji roboczych i specyficznej grupy uzytkowników- którym nie zalezy na niczym innym poza montażem w okreslonym srodowisku. Zdecydowana wiekszosc uzytkowników to klienci pakietu iLife09 a Ci nie moga zrobić NIC ze swoimi materiałami pochodzącymi z kamer HD - i to jest fakt bezdyskusyjny /mam iLife09/ Nikt mi nie wmówi że pakiet "jest wystarczajacy" bo trudno uznać możliwość nagrania płyty DVD-Video z filmu HD za wystarczajacą w czasach gdy odtwarzacz BluRay i TV HD są dostępne dla każdego za przysłowiowe grosze. Dla mnie to jest kpina

Dla porównania. Na pececie wystarczy kupić NERO w kazdym supermarkecie za kwotę 300zł i ma się kombajn do wszystkiego - włączajac w to podstawowy montaż w każdym formacie z HD włącznie. Sam uzywam. A warto pamiętać że oprócz Nero są dostepne także inne ciekawe programy do amatorskiego montażu jak Adobe Premiere Elements, PinnacleStudio, Uled Video Studio, Cyberlink Power Producer i DZISIĄTKI innych

Dla profesjonalnych montażystów także pecet jest sensowniejszą platformą- mamy tu DO WYBORU pokażną ilość kapitalnych środowisk edycyjnych- od Avida, przez Canopusa, Adobe Premiere, SONY aż po NewTek'i ... Pecet oznacza WOLNOŚĆ i WYBÓR- wszystko za rozsądne pieniądze

Kolejny inteligentny kwiatek pochodzący ze swiata Maków:

Wyobraźcie sobie że posiadajac kamerę HD np na karty pamięci Flash.... Nie można do zgrania materiału użyć czytnika kart pamięci Flash ! Taki materiał nie bedzie przez ten "rewelacyjny" OS widziany/rozpoznany. Trzeba kamerę podpiąć kablem fizycznie do komputeraz i wybrać opcję "log&transfer" /o ile pamiętam/

To samo dotyczy oczywiscie materiałów które ktoś nam np udostępni w internecie czy sieci... Po prostu - takiego materiału NIE MOZNA zaimportować do programu edycyjnego

Podobnych głupkowatych rozwiazań jest całkiem sporo - dlatego maka odpalam raz czy dwa na miesiąc- najcześciej po to by pobrać aktualizacje

Ale dla kogos kto uzywa maka do codziennych podstawowych prac - jest to rozwiazanie fajne. Programy do łączności z innymi uzytkownikami czy klient e-mail /oraz inne/ mają wiele świetnych funkcji...Dla mnie to jednak za mało

Edytowane 7 Marca 2009 przez mobor

[800XL 0]

@800XL

a taki ch...

holywood jedzie na sonic, a na co? na winshita!

Nie mieszaj softu. Sonic jest od authoringu a Final Cut Pro od edycji.

20-th Century Fox

50% funkcjonalnosci...? masz na mysli tryby przejsc itd? to jest jakies 5% a nie 50...

a mac nie posiada nawet tych marnych 5% uniwersalnosci klasy PC (do ktorej tak na prawde obecnie nalezy), robie upgrade czego chce a nie czekam na nowy komp!

Widgety = dashboard, wyszukiwarka = spootlight, niemal identyczne w wyglądzie program pocztowy i terminarz... Wymieniać dalej? Sporo nowości w Vista jest ze starego Tigera. A już wyszedł Leopard

- tu porównanie visty ze STARĄ wersją OSX - Tiger 10.4.x

- tu trochę więcej porównań

I tu nie ma co prowadzić dyskusji na ten temat - odbiega ona od tematu wątku. Na ten temat napisano już tysiące postów, myślę że wystarczy. I jedni i drudzy mają rację. Mam jeszcze starego powerbooka G4, mam też PC z core i7 i nie narzekam ani na jeden ani na drugi, chociaż jakby w makach było wsparcie dla blu-ray oraz były komputery pomiędzy iMac a MacPro (core Quad) to miałbym raczej tylko maka.

Edytowane 7 Marca 2009 przez 800XL

[demek 2]

no i mamy nowe maci mini w polandzie

# Mac mini Core 2 Duo 2,0 GHz/1 GB/120 GB/GeForce 9400M/SD: 3299 (599$)

# Mac mini Core 2 Duo 2,0 GHz/2 GB/320 GB/GeForce 9400M/SD: 4399 (799$)

kurs wymiany 5,50

[janek_pl 15]

no i mamy nowe maci mini w polandzie

# Mac mini Core 2 Duo 2,0 GHz/1 GB/120 GB/GeForce 9400M/SD: 3299 (599$)

# Mac mini Core 2 Duo 2,0 GHz/2 GB/320 GB/GeForce 9400M/SD: 4399 (799$)

kurs wymiany 5,50

To było do przewidzenia...Przez takie podejście nigdy ten sprzęt nie będzie popularny u nas a szkoda !!

Pozdrawiam

[windmill 4]

Chciałem to wkleić od razu po przeczytaniu, zrezygnowałem. Ale post demka z cenami przywrócił mobilizację...

http://technologie.gazeta.pl/technologie/1...o_Apple_a_.html

[FUSiON244 3]

http://appleblog.pl/mac-mini