ITI HD SAT TV PL zaprasza na pokaz

[Leon zawodowiec 0]

[quote name='andsie1' date='29.06.2006, 23:34 ']Jeżeli tak, to, kiedy i gdzie zorganizowano pokaz.? Przypuszczam, że to bardziej wszystkich zainteresuje niż historia powstania płyty CD.

Pozdrawiam Andrzej S.
[right][post="7001"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]


Trochę informacji jest tutaj [url="http://wiadomosci.onet.pl/1337193,242,kioskart.html"]http://wiadomosci.onet.pl/1337193,242,kioskart.html[/url] (szczególnie druga strona).

[andsie1 27]

Witam!
W związku z zapowiedziami firmy ITI wprowadzenia w Polsce na jesieni b.r. telewizji wysokiej rozdzielczości i pokaz nowego systemu, który odbył się w Warszawie w dniu 27.06.2006 roku przypomnę, że nie był to pierwszy pokaz w Polsce. Po raz pierwszy prezentacja taka odbyła się w Warszawie we wrześniu 1985 r zorganizowana przez telewizję japońską. Obraz HDTV demonstrowano na ekranie odbiornika z kineskopem 40” i na ekranie urządzenia projekcyjnego z obrazem 240 x 145 cm, w obu przypadkach z luminacją maksymalną równą 150cd/m2. Sygnał doprowadzono z magnetowidów. Oglądany obraz można było ocenić jako porównywalny z filmem 35 mm. Telewizja japońska opracowała jednocześnie system umożliwiający transmisje sygnałów HDTV w paśmie 8 Mhz, z przeznaczeniem dla telewizji naziemnej. Był to tzw. system MUSE ( Multiple Sub-Nyquist Sampling Encoding).

Pozdrawiam Andrzej S.

[seneka 0]

Generalnie filmy w wysokiej rozdzielczości oglądamy już od dawna w kinie. Możemy przyjąć że japończycy pokazali jako pierwsi HDTV z magnetowidu. Nie byli natomiast w stanie przesłać dobrej jakości obrazu w pasmie 8MHz (zresztą nic dziwnego). Kiedy w USA ogłoszono konkurs na HDTV okazało się, że MUSE daje najgorszą jakość w porównaniu do konkurentów i nie przyjęło się nigdzie na świecie oprócz Japonii. Dlatego można powiedzieć, że ITI ma szansę
jako pierwsza wprowadzić HDTV w języku polskim.

[Gmeru 2 225]

[quote name='andsie1' date='30.06.2006, 10:25 ']Witam!
W związku z zapowiedziami firmy ITI wprowadzenia w Polsce na jesieni b.r. telewizji wysokiej rozdzielczości i pokaz nowego systemu, który odbył się w Warszawie w dniu 27.06.2006 roku przypomnę, że nie był to pierwszy pokaz w Polsce. Po raz pierwszy prezentacja taka odbyła się w Warszawie we wrześniu 1985 r zorganizowana przez telewizję japońską. Obraz HDTV demonstrowano na ekranie odbiornika z kineskopem 40” i na ekranie urządzenia projekcyjnego z obrazem 240 x 145 cm, w obu przypadkach z luminacją maksymalną równą 150cd/m2. Sygnał doprowadzono z magnetowidów. Oglądany obraz można było ocenić jako porównywalny z filmem 35 mm. Telewizja japońska opracowała jednocześnie system umożliwiający transmisje sygnałów HDTV w paśmie 8 Mhz, z przeznaczeniem dla telewizji naziemnej. Był to tzw. system MUSE ( Multiple Sub-Nyquist Sampling Encoding).

Pozdrawiam Andrzej S.
[right][post="7017"][/post][/right][/quote]

Bardzo ciekawa informacja

A co do samego ITI to z wiarygodnych źródeł info: cyfra i polsat mają dwa miesiące na ruch!! Potem już nie będzie o czym rozmawiać. Więc nie będzie to żadna późna jesień! Tylko jesień! Kurcze no nie mogę uwierzyć, że za dwa miechy legalne HD z Polski pod moim TV

[AreckiW 6]

no to teraz usilnie musimy testować więcej telewizorów, szczególnie Full HD.
Producenci i dystrybutorzy do dzieła !!! Aj będzie fajnie na IFIE, bo będziemy wybierać szlagiery na polski rynek.
Mam tylko nadzieję, że ITI nie zrobi lipy z jakością i nie będzie żadnej mega kompresji, pixelozy, itp.
ITI do boju, czekamy !!!
A Mr. Profesor wymiękł, po prostu puścił bąka, smrodu narobił i uciekł. Chyba Bóg go opuścił . A może jak mu pokazałem Hi-Fi kamerkę za 8 zł z Allegro to wymiękł.
A może sprząta stand upy w newsroomie

[andsie1 27]

[quote name='seneka' date='30.06.2006, 16:51 ']Generalnie filmy w wysokiej rozdzielczości oglądamy już od dawna w kinie. Możemy przyjąć że japończycy pokazali jako pierwsi HDTV z magnetowidu. Nie byli natomiast w stanie przesłać dobrej jakości obrazu w pasmie 8MHz (zresztą nic dziwnego). Kiedy w USA ogłoszono konkurs na HDTV okazało się, że MUSE daje najgorszą jakość w porównaniu do konkurentów i nie przyjęło się nigdzie na świecie oprócz Japonii. Dlatego można powiedzieć, że ITI ma szansę
jako pierwsza wprowadzić HDTV w języku polskim.
[right][post="7035"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]


Witam,

System HDTV w formacie MUSE nie był kompatybilny z obecnie eksploatowanymi systemami telewizyjnymi. Ponieważ uważało się, że telewizja HDTV wejdzie do eksploatacji równolegle obok systemów telewizyjnych stosowanych obecnie i miała ją zastępować stopniowo przez szereg lat. Były prowadzone prace nad transkoderami, które umożliwiały odbiór HDTV na standardowych odbiornikach. A to wcale nie oznaczało, że był to system gorszy. Tylko według nielicznych specjalistów jakość obrazu uzyskanego przy transmisji w tym systemie nie była zadowalająca.
Masz rację, że jakości w wysokiej rozdzielczości oglądamy od dawna w kinie. Idea HDTV - tak ja mówi sama nazwa, polega na przesłaniu sygnału wideo do odbiornika telewizyjnego a nie odtworzeniu go ze źródła typu odtwarzacz HDTV lub inne nośnik nagrane w tym systemie tak jak ma to miejsce w kinie ( taśma).
Przez cały czas były prowadzone prace badawcze, aby jakoś obrazu wideo dorównywała jakością obrazowi wyświetlanemu w kinie. Dopiera wprowadzenie i upowszechnienie techniki cyfrowej doprowadziło do możliwości przesłania tak dużej ilości informacji, co przy systemach analogowych było to niemożliwe.

Ps.
Firmie ITI życzę aby powiodło się

Pozdrawiam Andrzej S.

[tesbor 32]

[quote name='Gmeru' date='30.06.2006, 16:58 ']Bardzo ciekawa informacja

A co do samego ITI to z wiarygodnych źródeł info: cyfra i polsat mają dwa miesiące na ruch!! Potem już nie będzie o czym rozmawiać. Więc nie będzie to żadna późna jesień!  Tylko jesień! Kurcze no nie mogę uwierzyć, że za dwa miechy legalne HD z Polski pod moim TV
[right][post="7037"][/post][/right][/quote]

Jezeli chodzi o C+ i PC to przez 2 miesiace nie sa wstanie zadzialac. Jest to zbyt trudne aby przygotowac wszystkie elementy ukladanki HDTV-sprzet nadawczy, dekodery dla abonentow, system transmisji, transpondery itd. Moze skreca cos na szybcika (tak jak polsat sport HD) ale to bedzie niedopracowany produkt i nie ma sie co podniecac.

[arsenal 5]

Co do Polsatu i HD powiem tylko jedno. Oglądaliśmy w pracy mecz Polska-Niemcy. Firma zapłaciła grubą kasę Polsatowi, za wynajęcie firmy, która ustawiła dwa stanowiska z projektorami Barco( potężne bydlaki). Ustawianie, kalibracja i próby ekranów i głośników, bodajże JBL trwało prawie dwa dni.
Oglądamy mecz. Kiepska jakość obrazu z Polsatu Sport, choć widzę, że Barco robi co może z tego co dostanie od Echostara( nie, nie tego HD). 25 minuta pierwszej połowy. Nagła ciemność na ekranie. Panowie technicy robią co mogą ale nie ma rezultatu. Dzwonią do Polsatu i okazuje się, że zablokowali kartę! Tłumaczą się, że przez pomyłkę i zaraz będzie obraz. Śmiech na sali, Prawda? Śmiechu nie było. było za to kilkuset wk******ych chłopa łącznie z naszym prezesem. Oczywiście do czasu drugiej połowy uprawnienia nie dotarły .
Może przykład nieco niedopasowany ale tak właśnie działa ta firma. Pełna prowizorka, kompletny bałagan.
Postanowiłem, że do końca moich dni nie chcę mieć z nią do czynienia. Szkoda moich nerwów. Edytowane 30 Czerwca 2006 przez arsenal

[tesbor 32]

[quote name='arsenal' date='30.06.2006, 22:53 ']Co do Polsatu i HD powiem tylko jedno. Oglądaliśmy w pracy mecz Polska-Niemcy. Firma zapłaciła grubą kasę Polsatowi, za wynajęcie firmy, która ustawiła dwa stanowiska z projektorami Barco( potęzne bydlaki). Ustwawianie, kalibracja i próby ekranów i głośników, bodajże JBL trwało prawie dwa dni.
Oglądamy mecz. Kiepska jakość obrazu z Polsatu Sport, choć widzę, że Barco robi co może z tego co dostanie od Echostara( nie, nie tego HD). 25 minuta pierwszej połowy. Nagła ciemność na ekranie. Panowie technicy robią co  mogą ale nie ma rezultatu. Dzwonią do Polsatu  i okazuje się, że zablokowali kartę! Tłumaczą się, że przez pomyłkę i zaraz będzie obraz. Śmiech na sali, Prawda? Śmiechu nie było. było za to kilkuset wk******ych chłopa łącznie z naszym prezesem. Oczywiście do czasu drugiej połowy uprawnienia nie dotarły .
Może przykład nieco niedopasowany ale tak właśnie działa ta firma. Pełna prowizorka, kompletny bałagan.
Postanowiłem, że do końca moich dni nie chcę mieć z nią do czynienia. Szkoda moich nerwów.
[right][post="7050"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

No to polsat zrobil sobie "reklame" - ja poprostu nie moge sie nadziwic, ze decydenci PC nie widza co nadaja i ze ludzie sa swiadomi polsatowskiej "cyfrowej jakosci". MS2006 to powinna byc doskonala okazja do poprawy jakosci i udowodnienia, ze tez potrafia robic TV. A tu brna pod prad - totalna alogicznosc w postepowaniu!

arsenal - masz fajnego szefa (prezesa) - trzeba bylo brac sygnal z ARD / ZDF z DD5.1 (z astry) - miodzio, a nie z polsatu!

[seneka 0]

Co do przypadkowego wyłączenia polsatu to trudno w to uwierzyć. Zazwyczaj jest tak że właściciel pakietu płaci pocztą, w dodatku z opóźnieniem, kasa idzie 7 dni i potem zdziwienie że wyłączyli. W pracy mamy pakiet c+ i jak ktoś nie zapłaci to potem się tłumaczy że zapłacił ale niedobra cyfra+ bezczelnie wyłączyła. Zapłaćcie za rok z góry to nie będzie przypadkowych wyłączeń !
Jeśli chodzi o jakość to polsat kreuje się na Biedronkę - dajemy kiepski towar za niską cenę- jak się nie podoba to idźcie do cyfry. Zresztą trzeba pamiętać że czym więcej upakowanych programów na transponderze tym mniejsze koszty. Na tp.74 polsat umieścił 11 proramów a na tp.79 ok. 13 + radiowe ! W HDTV zmieszczą się 3- dlatego myślę że w TVN będzie drogo- to będzie towar luksusowy

[AreckiW 6]

nie ma wątpliwości, że PC nie jest przygotowany do HD i stąd ta prowizorka.
Ale co do jakości SD z satelity to bym polemizował. Mam w tej chwili zarówno Cyfrę+ z Fergusona 7018 z softem, jak i PC z Samsunga DSB-305G (tego z componentem na Euro).
I nie mam żadnych wątpliwości, jakość obrazu z Samsunga i z platformy PC jest LEPSZA niż z Cyfry+.
W moim TV mam możliwość podzielenia ekranu na 2 części i nadawanie z różnych źródeł sygnału. Kiedy porównuję obie platformy na tych samych programach, to nawet moja żona "Zofia" widzi różnicę w jakości na korzyść PC. Obraz z PC jest po prostu lepszej jakości, ostrzejszy i wyraźniejsze kolory. Może to zasługa Samsunga? Tego nie wiem, ale mam jednak wrażenie, że Polsat w SD naprawdę odrobił lekcję.
I dlatego ostatnio na 1 abonament Cyfry sprzedaje się 20 Polsatu.
Nie zmienia to faktu, rzecz jasna, że Polsat działa jak Biedronka, ale może ITI wpłynie na zmianę i tutaj.
Ale na razie PC i Cyfra są w tyle, na ogonie i konkurencja im ucieka. Edytowane 1 Lipca 2006 przez AreckiW

[Gie 6]

Z transpondera TVN-u już lecą jakieś dane do obiorników ADB.
Może ktoś wie gdzie zgłosić się aby zostać "testerem" tej platformy?

[Gmeru 2 225]

Start w październiku

[gabor 0]

AreckiW, Wyrzuć Fergusona a kup porządny tuner, to będziesz wiedział jak nadaje Cyfra. Mam Thomsona DSR 436 i właśnie Fergusona 7018 z podziałem uprawnień karty na obydwa tunery, więc na codzień widzę różnicę - przepaść. No, ale F nadaje się do edukacji. I to jedyna jego zaleta.A co do tematu głównego to z niecierpliwością czekam na sukces ITI. Chętnie zastąpię niedawno wyrzucony tuner PC na 800.

[AreckiW 6]

gabor, dzięki !!!
masz rację, tak jak pisałem, moje wrażenie to może to być zasługa lepszego tunera Samsunga dla PC.
Kończy mi się w lipcu umowa z C+ i Fergusona spuszczam, ale czekam na ITI i też nastawiam się na DM8000.

Pozdrowienia i dzięki za info, że C+ w eSDe nie jest taki beeeee (się mi rymnęło)

[frend30 11]

Cześć,

coś się zaczyna dziać

na transponderze nr 3 satelity HotBird 7A rozpoczęły się testy platformy ITI Neovision.

Platforma ITI Neovision nadaje testy techniczne w modulacji DVB-S2 z wykorzystaniem kompresji H.264 AVC (MPEG-4). Testowy pakiet kodowany jest sytemem CONAX CAS7

źródło:
digital-tv

[nowy66 6]

Nie jestem pewien czy to jest dobre miejsce - ale dla spekulacji nie ma co zakładać nowego wątku.

Wiadomo wszem i wobec, że Rupert Murdoch kupił znaczną część udziałów w TV Puls. Mało znaczące ?

Tenże sam jest właścicielem BskyB a dalej Sky HD. Dalej ...?

Ekscytujemy się ITI a moze atak nastapi z innej "flanki"?

[Mario 32]

[quote name='frend30' date='05.07.2006, 02:51 ']Cześć,

coś się zaczyna dziać

na transponderze nr 3 satelity HotBird 7A rozpoczęły się testy platformy ITI Neovision.

Platforma ITI Neovision nadaje testy techniczne w modulacji DVB-S2 z wykorzystaniem kompresji H.264 AVC (MPEG-4). Testowy pakiet kodowany jest sytemem CONAX CAS7

źródło:
digital-tv
[right][post="7172"][/post][/right][/quote]

Testy muszą być skoro start ma być 1 października. Teraz trzeba już spokojnie tylko czekać bo wszystko jest już jasne Ależ będzie pieknie

[quote name='nowy66' date='07.07.2006, 12:26 ']Nie jestem pewien czy to jest dobre miejsce - ale dla spekulacji nie ma co zakładać nowego wątku.

Wiadomo wszem i wobec, że Rupert Murdoch kupił znaczną część udziałów w TV Puls. Mało znaczące ?

Tenże sam jest właścicielem BskyB a dalej Sky HD. Dalej ...?

Ekscytujemy się ITI a moze atak nastapi z innej "flanki"?
[right][post="7210"][/post][/right][/quote]

Nie sadze zeby ktos dal rade czyms zaskoczyc - za malo czasu. Chyba ze tez sie przygotowywali z rok w co wątpie. ITI dalo poprostu kopa i zobaczymy jak sie to przyjmie. Na 99% nie bedzie zadnej konkurencji narazie w temacie HD.

[Mario 32]

Tak mnie naszlo zeby cos napisac w temacie o TVN. Wkoncu to juz niedlugo. Szczerze to zastanawia mnie opinia ludzi jakie by chcieli zobaczyc NOWE kanaly a nie te co juz dotychczas są. I nie mowie o kanalach o pogodzie czy interaktywnych grach

Wzorem cyfry mogliby prowadzic gierki, czy cos alla wp.pl ale zeby to wszystko dzialalo 5 razy szybciej niz na dennej cyfrze gdzie wszystko otwiera sie chyba z godzine.

Np. ja czesto sprawdzam co leci aktualnie w kinach tylko jak to strasznie dlugo sie otwiera.

Fajnie by bylo aby tez powstal kanal erotyczny ale naprawde z prawdziwego zdarzenia a nie jakies softy. Powinni brac przyklad od naszych sasiadow z zachodu

A moze jakies kanaly filmowe ale tematyczne? Np. same komedie itd takie patentu tez nie ma jeszcze w Polsce

[tlen 0]

Pewnie, że kanał xxx by się przydał Najlepiej zestaw kanałów Jeden w HD hehe.

[konradw 0]

[quote name='tlen' date='15.07.2006, 14:52 ']Pewnie, że kanał xxx by się przydał  Najlepiej zestaw kanałów   Jeden w HD hehe.
[right][post="7438"][/post][/right][/quote]

A ja bym wolal kilka profesjonalnych kursow jezykowych - mozna by sie podszkolic wieczorem przed spaniem.

[AreckiW 6]

ja też bym chciał kursy językowe.
Najlepiej Francuski oralnie

[welshy11 0]

[quote name='tlen' date='15.07.2006, 13:52 ']Pewnie, że kanał xxx by się przydał  Najlepiej zestaw kanałów   Jeden w HD hehe.
[right][post="7438"][/post][/right][/quote]
Wyrażenie "głębia kolorów" nabierze nowego znaczenia.

[dnc 0]

Problem polga na tym z kanałami XXX, że KRRTViAGD nie zezwala na tego typu kanały. Ile Polsat miałproblemów, aby wprowadzić Playboya do swojej oferty!!! A ile C+, żeby mieć XXL. Założe się, że gdyby ITI chciało wprowadzić kanał XXX 24g/d to szefowa KR chyba by dostała zawału nerek ;-)

[ein 0]

Dokladnie! "Przyroda" nie przejdzie w takiej konstelacji politycznej. To juz predzej sfinansuja ojcowi dyrektorowi pare kamer HD i bedzie TVTrwamHD jako kanal obowiazkowy, tak zwany misyjny ...rehehe