Skocz do zawartości
andsie1

CoreAVC

Rekomendowane odpowiedzi

To co, CoreAVC do kosza?
Przez ostatnie miesiące byłem zwolennikiem coreavc do oglądania filmów HD. Z jakości obrazu byłem bardzo zadowolony i ffdshow wogole mnie nie przekonywał, dodatkowo w większym stopniu obciążając CPU. Gdy ze dwa miesiące temu testowałem powerdvd i zintegrowane dekodery, nie mogłem dojść z nimi do ładu i składu. To znaczy, zmusić do poprawnej współpracy z km player czy media player classic. No bo przecież powerdvd używał nie będę - ma bardzo kiepawy interfejs - za to z dekoderami cyberlinka bywa rożnie. Raz miałem szalone wykorzystanie cpu, raz walił się dźwięk, innym razem obraz zmieniał się z panoramy na 4:3 - cholera wie czemu.
Dopiero wczoraj pozwoliłem sobie zainstalować i sprawdzić najnowsze powerdvd, dokładnie wersje 7.3.3104a i powiem Wam tyle, że jestem zaskoczony super pozytywnie. Dekodery wreszcie współpracują bez problemów z km player czy media player classic, co może nie do końca cieszy firmę cyberlink, za to bardzo cieszy mnie. Cyberlink w powerdvd integruje dekodery dla HD i zwykłego MPEG wspierające dxva, czyli akceleracje dzięki wykorzystaniu karty graficznej. Nie ma tego ani ffdshow, ani oczywiście coreavc.
No i teraz najlepsze. Jakość obrazu generowana przez dekoder cyberlinka jest dużo dużo wyższa od tego, co może zaoferować coreavc lub ffdshow nawet z aktywnym deblockingiem i innymi pierdołami. Do tego wykorzystanie cpu jest nawet mniejsze niż z coreavc - dzięki dxva. Screenów daje 2, ale jakości pełnej na nich nie widać - bo obraz trzeba zobaczyć w ruchu. Jest po prostu znakomity. Ho ho, a jak to wygląda na dużym TV - miodzie. Ba, zwykły dekoder MPEG również daje kapitalny obraz dla filmów DVD czy plików mpeg/vob. Aby to wszystko działało;

1. instalujemy powerdvd,
2. konfigurujemy km player tak,

[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images31.fotosik.pl/237/004758079476e728.jpg[/img][/url]

3. pamiętać trzeba o odznaczeniu zintegrowanych dekoderów dla mpeg i h264, avc1

[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images33.fotosik.pl/237/c3ca8133fc06234e.jpg[/img][/url]


[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images24.fotosik.pl/206/e2882a507a322b0e.jpg[/img][/url]

[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images26.fotosik.pl/205/fccbc7c2d1216476.jpg[/img][/url]

[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images32.fotosik.pl/236/f2cb8c259b1c86f3.jpg[/img][/url]

Plik graficzny pochodzi z HDD

Źródło:
frazpc.pl

Pozdrawiam,
Andrzej S.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gratuluję odświeżenia tematu sprzed pół roku.

[url="http://www.frazpc.pl/b/201332"]LINK[/url]

Cyberlink ma czasami jakość lepszą niż coreavc ale na pewno nie lepszą niż ffdshow, zrób prosty test odpal napisy wewnętrznym wyświetlaniem KMP i poszukaj szybkich zmian obrazu w efekcie zobaczysz rwanie dolnych i górnych części obrazu ... możliwe że przy Twoim konfigu ten problem nie występuje, ja to zauważyłem u siebie dopiero po długim korzystaniu z kodeka Cyberlinka, a przez ten czas wyszła lepsza wersja 7.3.3319a - nowsze łącznie z 8.0 także powinny dać się skonfigurować pod KMP chociaż ich nie sprawdzałem.

Należy też dodać że nie ma i szybko nie będzie uniwersalnego kodeka, jest kilka filmów które odpalone pod Cyberlinkiem w efekcie dadzą brak obrazu , tak na szybkiego przychodzi mi do głowy : The Nightmare Before Christmas 1993 720p DTS x264-ESiR


Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Zgadza sie. To jest ta strona do której podałeś link.

Wygląda na to, że w tej sytuacji pozostajemy chwilami bezradni. Faktycznie obraz z kodeków Cyberlinka jest ładniejszy ale czy lepszy. tego nie wiem. Używam na zmianę jednego i drugiego. Jak oglądam przy użyciu Cyberlinka wydaje mi się , że jest lepiej od AVC. Natomiast jak przy AVC, to odwrotnie. I bądź tu mądry.
Jeżeli chodzi o obciążenie procesora to tak przy jednym jak i przy drugim, jest podobne.

Prawdopodobnie będę musiał wymienić procesor na lepszy, wydajniejszy i nie przejmować się drobiazgami.

Pozdrawiam,
Andrzej S.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

IMHO ArcSoft bije wszystkie wyżej wymienione :lol:
Świetna jakość, nie zatrzymuje się przy drobnych błędach w streamie, co dla mnie ważne przy strumieniach z DVB.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...