Skocz do zawartości

Tomek398

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    341

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Odpowiedzi dodane przez Tomek398

  1. Napisano · Edytowane przez Tomek398

    Przesiadłem się z Sony xf90 na xh95. Napiszę kilka moich wrażeń z punktu widzenia użytkownika obu TV. Może komuś przydadzą się te informacje. Oczywiście jeżeli ktoś śledzi recenzję to nie znajdzie tu nic nowego. Chciałbym wyraźnie zaznaczyć że to co napiszę to moje subiektywne wrażenia a nie wyniki pomiarów. 

    - jeżeli chodzi o ogólnie rozumianą jakość obrazu to oba TV są do siebie bardzo podobne z jedną zasadniczą różnicą która nie jest żadnym zaskoczeniem, tzn. kąty przy których obraz traci na jakości. Tutaj xh95 jest wyraźnie lepszy.  Oba telewizory mają bardzo podobne ustawienia z wyjątkiem trybów upłynniania. W xf90 jest ich więcej co daje trochę więcej swobody w wyborze tych które nam pasują. 

    - Procesor Ultimate w xh95 nie skaluje obrazu w jakiś zauważalnie lepszy sposób. Ja nie widzę żadnej różnicy na plus w każdym razie. Powiedziałbym nawet że skalowanie w xf90 daje bardziej przyjemny dla oka efekt. W XH95 ostrość jest trochę za duża co oczywiście można regulować suwakiem, ale mimo tego bardziej odpowiadał mi obraz na xf90. 

    - XH95 jest dość jasny, ale na pewno nie wyraźniej jaśniejszy niż xf90. 'Na oko' nie widać różnicy w jasności. 

    - Dla mnie największą różnicą między tymi telewizorami jest szybkość działania Android'a. Nie chodzi mi nawet o szybkość menu czy uruchamiania programów, ale o np. problemy w xf90 z odtwarzaniem Youtube w 4K. Na tej samej sieci  WiFi XH95 robi to bez kłopotu. Jeżeli ktoś wykorzystuje funkcje smart telewizora to tutaj różnica jest znaczna i odczuwalna od samego początku. Dla osób które wykorzystują TV jako monitor np. do Canal+/Polsat nie będzie to miało większego znaczenia. 

    - XH95 ma wszystkie wejścia HDMI 4K podczas gdy xf90 tylko 2 pełne. Za to XF90 ma o jedno więcej wejść USB. Dla mnie nie ma to wielkiego znaczenia póki co ponieważ mam tylko 2 źródła 4K.

    - z tego co sprawdziłem w xh95 nie da się wypuścić sygnału audio line przez wyjście słuchawkowe. Tego mi brakuje ponieważ miałem wcześniej podłączony do TV zestaw stereo i jakość dźwięku na tym zestawie była bardzo dobra. 

    - nowy pilot jest ładny, nowoczesny i robi dobre wrażenie, ale ja osobiście byłem również zadowolony z poprzedniego. Nie wyglądał może okazale, ale pod względem funkcjonalnym był dla mnie OK. 

    - audio na xh95 jest dobre, głośne itd. ale moim zdaniem nie ma to w praktyce większego znaczenia. Zwykły zestaw stereo będzie wyraźnie grał lepiej

    Podsumowując, poza kątami widzenia i wyraźnie szybszym dzianiem systemu Android, istotnych różnic między telewizorami nie zauważam. Pozostałe różnice są dla mnie mało istotne albo wcale nie istotne,.   

    • Lubię 1
    • Dzięki 1

  4. Napisano

    Mi to wygląda na twoją interpretację faktów 😉 Faktem  jest ze z roku na rok ilość stref maleje, ale pomimo tego w dalszym ciągu uzasadnione jest nazywanie tej technologi Full Array Local Dimming. Mamy tu zarówno podświetlanie ekranu matrycą diod jak i ich niezależna kontrola (przyciemnianie/rozjaśnianie). Więc pomimo mniejszej ilości stref to dalej prawdziwy FALD.   

  6. Napisano

    5 minut temu, klaus71 napisał:

    przecież napisałeś to samo co ja - BFI wyostrza obraz bo jest mniejszy blur, a nie upłynnia

    no powiedzmy... 😉 Wiem że wiesz o co chodzi, ale wyraziłeś się nie do końca jasno, bo cechą matryc LCD jest większe a nie mniejsze rozmycie obiektów w ruchu :-) 

    "...bo celem jest mniejsze rozmycie jakie jest naturalną cechą matryc lcd"

     

     

  7. Napisano

    17 godzin temu, klaus71 napisał:

    chyba ostrzejszy, bo celem jest mniejsze rozmycie jakie jest naturalną cechą matryc lcd

    Tak to napisałeś że można wyciągnąć błędne wnioski :-) Cechą matryc LCD jest większe rozmycie obiektów w ruchu (motion blur) i black frame insertion ma ten efekt zmniejszyć poprzez skrócenie wyświetlania danej klatki obrazu i wstawienie w 'puste miejsce' czarnej klatki. 

    Ta technika działa, tzn. motion blur jest zredukowany, tylko że wymaga podświetlania ekranu z relatywnie niską częstotliwością np. 60Hz, 120Hz. Sony stosuje podświetlenie 120Hz. 

    Cytat

    Co mnie zmartwiło ? Mój ekran nie jest idealny. Na rogach ekranu - tak jak piszą recenzenci widać lekko przyciemnione pola. Niestety występuje też lekki clouding...

    Co rozumiesz przez lekki clouding? Kiedy go widzisz? 

    Ciemniejsze rogi w telewizorach LCD Sony są normą. Nie ma się czym przejmować w tym sensie że w innym egzemplarzu też będą.. 

     

     

  9. Napisano

    1 godzinę temu, klaus71 napisał:

    czyli w XF9005 także BFI by działało przy clearness na MIN z częstotliwością 720hz?

    Nie. To za duża częstotliwość do BFI. W Sony BFI działa przy 120Hz. 

    W X900F sprawa jest prosta. Jeżeli chcesz BFI to ustawiasz clearness na 1 lub więcej i wtedy częstotliwość podświetlenia zmienia się na 120Hz  i już. Ekran sobie miga, motion mblur jest zredukowany i wszystko OK. Co prawda pojawiają się te '[beeep]lications' ale mało ludzi to widzi. Myślałem że w XH95 jest tak samo, ale ten test na Rtings sugeruje że jest trochę inaczej i ... dziwniej tzn. częstotliwość podświetlenia zmienia się nawet dla clearness Min (wg. Rtings). Jestem ciekaw czy tak jest w rzeczywistości. Tak jak napisałem wcześniej łatwo to sprawdzić i liczę że ktoś kto posiada ten TV to zrobi :-) 

     

    Tak przy okazji to clearness na 1 aktywuje coś co się nazywa X-Motion Clarity czy nie miga cały ekran tylko mogą migać pojedyncze strefy. Tak to przedstawiał Vincent z HDTV UK. Jest to bardzo dobre rozwiązanie jeżeli ktoś chce używać BFI

     

  10. Napisano · Edytowane przez Tomek398

    9 minut temu, klaus71 napisał:

    to jest black frame insertion?

    tak. 

    Z tego co wiem black frame insertion jest aktywowany przy ustawieniu clearness  na 1 lub wyżej i wtedy rzeczywiście częstotliwość podświetlenia się zmienia na 120Hz na X900F i tak powinno być. 

     

    Ku mojemu zaskoczeniu, przeczytałem na RTings, że w przypadku XH95 samo włączenie MotionFlow z oboma suwakami ustawionymi na minimum powoduje obniżenie częstotliwości matrycy. Jeżeli tak rzeczywiście jest to jest to moim zdaniem dziwne i niepotrzebne a dodatkowo będzie mi trochę dokuczało ponieważ chciałbym korzystać z MotioFlow ale bez black frame insertion tzn. z clearness  ustawionym na Min.  

  11. Napisano · Edytowane przez Tomek398

    Wygląda na to że w moje ręce trafi XH95 jako wymiana gwarancyjna za x900f. Znam parametry obu telewizorów i póki co nie daje mi spać 😉 tylko jedna sprawa. W teście na RTings napisali wyraźnie że po włączeniu MotionFlow, częstotliwość podświetlenia matrycy zmienia się ze 720Hz na 120Hz mimo tego że suwak clearness ustawiony jest na minimum. Moje oczy są dość wrażliwe na częstotliwość podświetlenia

    https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x950h

    Czy możecie to potwierdzić?.Robi się to bardzo prosto. Wystarczy przełączyć smartfon w tryb slow-motion i nagrać krótkie video. Tak właśnie zrobiłem dla x900f gdzie widać wyraźnie że częstotliwość zmienia się dopiero po przełączeniu na clearness  1

     

     

  14. Napisano

    Godzinę temu, Przemysław Dobosz napisał:

    Jak by to głupio nie brzmiało... Wyciągnij baterie z pilota, po czym ponaciskaj wszystkie na nim guziczki. Po chwili załaduj ponownie baterie i sprawdź, czy już jest ok.

    ps: rozumiem, że baterie sprawdziłeś

     

     

    Pilot wygląda na sprawny. Wszystko wskazuje na to że padł czujnik/detektor w telewizorze. Do obsługi TV używam dwóch pilotów, jeden oryginalny a drugi od NC+ i oba przestały działać tzn. telewizor na nie nie reaguje. Baterie są OK. Pilot świeci (sprawdzone kamerą w telefonie)

  15. Napisano

    Wygląda na to że padł mi czujnik pilota w telewizorze. TV w ogóle nie reaguje na pilota. Przyciski na TV (te z tyłu) działają, ale oczywiście mają ograniczoną funkcjonalność. Czy jesteś wstanie coś sam z tym zrobić oprócz prostego resetu polegającego na odłączeniu TV od prądu i ponownym włączeniu? Czy taka awaria będzie naprawiona u mnie w domu czy też muszę się bawić w pakowanie TV itd?

  21. Napisano

    Zdecydowanie coś poszło nie tak i już chyba wiem dlaczego. 

    Zaczynając od końca. Aktualizacja zakończyła się pomyślnie co potwierdził stosowny komunikat na jej końcu, którego wcześniej nie widziałem. 

    Wszystkie wskazuje na to że przyczyną kłopotów była jedna (lub więcej) z aplikacji systemowych które mam na co dzień wyłączone w celu przyśpieszenia systemu. Nie wiem dokładnie która, ponieważ przed kolejną próbą włączyłem je wszystkie. Tym razem wszystko poszło idealnie. Następnie znowu wyłączyłem te procesy i wszystko działa sprawnie. Dzięki za komentarze. Muszę pamiętać o tym następnym razem przy kolejnej aktualizacji. 

    • Lubię 1

  22. Napisano

    Czy zamiast się puszyć 😉 mógłbyś uważnie przeczytać co wcześniej napisałem? 

    1. Ściągnąłem najnowszy firmware i nagrałem go na dysk

    2. Podłączyłem dysk  do TV. Rozpoczął się proces instalacji. 

    3. W trakcie instalacji, TV się zrestartował, tak jak głosił komunikat w trakcie tejże instalacji, po czym normalnie uruchomił. 

    4. NIE dostałem żadnego komunikatu błędu, ale też NIE dostałem żadnego info o tym że proces aktualizacji się skończył. 

    5. Sprawdziłem w manu telewizora że aktualny soft na TV to PKG6.6545.xxxxx. Na stronie znalazłem info że powinien być 6.6555

    6. Ponieważ NIE jestem pewien czy wszystko w związku z tym poszło poprawnie zadałem pytanie na forum w nadziei na pomoc a nie na pouczenia. 

    7. Mimo wszystko dziękuję za komentarz 

    • Lubię 1

  24. Napisano

    Jak mogę sprawdzić czy najnowsza aktualizacja zainstalowała się poprawnie? Przy aktualizacji pasek postępu zatrzymał się mniej więcej w połowie po czym nastąpił reset. Telewizor uruchomił się ponownie i (prawie) wszystko działa OK, ale nie dostałem żadnego komunikatu o tym że system został zaktualizowany. 

    To prawie, to problem najprawdopodobniej z KODI. Nie działają płynnie filmy w 4K 60fps z mojego telefonu. Co ciekawe przy próbie uruchomienia tych samych filmów na innym odtwarzaczu (VLC) dostaję jakieś dziwne artefakty. Full HD działają. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...