Skocz do zawartości

S_Mac

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    66

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez S_Mac

  5. Napisano · Edytowane przez S_Mac

    Ten powinien być dobry:

    http://allegro.pl/sciemniacz-na-pilot-i-dotyk-metal-emc-govena-stal-i2061065688.html

    Używam go z pilotem Logitech Harmony 885. Zaprogramowałem sobie w pilocie jeden przycisk ze sprzętu, którego nie mam w pokoju i nauczyłem ściemniacz tej częstotliwości. Działa świetnie:)

    Pilota radiowego używam z włącznikami podłaczanymi do gniazdek i działają dobrze nawet za meblamia, więc niektórzy chyba mieli pecha, że mają urządzenia z minimalnym zasięgiem.

  7. Napisano · Edytowane przez S_Mac

    Wszyscy jesteśmy przekupieni. Recenzenci też...;) Ja miałem dostać 65VT30 gratis za reklamę Panasonica, ale go nie wziąłem, bo po co mi takie g... ?:D W tajemnicy przed wszystkimi zbieram na HX920, ale ciiii, bo się dowiedzą. Racje mają tyko Ci co są niezadowoleni ze swojego VT30 bo przecież normą jest margines, a nie ogół;)

    P.S. 64D8000 ma srebrną ramkę, która dyskwalifikuje ten sprzęt jako dobry tv;) Hmmm a może by tak kupić na Allegro trochę czarnej "karbonowej" folii samoprzylepnej i zrobić z niego super-hiper-mega wypas:D

    P.S.2. Mój tv też ma srebrną ramkę i przez to nawet znajomi przestali już do mnie przychodzić;)

  8. Napisano

    S!Mac ja przeżyję to nic nie znaczące porównanie.Niech decydują użytkownicy.Na wątku Vt 30 hdtv jest tyle negatywnych wpisów że aż nie wierzę że taki archaiczny plazmowy tv może walczyć z perłą ledową Sony.No ale jak Cię nie stać, to cóż musisz chwalić to byle co w które Cię rynek ubrał..Takie życie.Jak tam powidoczki ? Logo widoczne? A może biały jest biały?Drogi masz grzejnik i w nocy głośno buczy pewnie? Chyba go kupię bo taki rewelacyjny.

    Ja wszystko przeżyję i was ... wszystkich.Plazma szkodzi zdrowiu, led znacznie mniej.

    Nie wiem, Czy dyskusja z Tobą (Plejak) ma jeszcze sens. Już Ci pisałem, że do tej pory nie trafiłem na takiego LCD'ka, którego chciał bym kupić. Nawet topowe Philipsy nie robią na mnie wrażenia. Niby jak się patrzy na poszczególne aspekty obrazu, tak jak kontrast, jasność, kolory, to jest w miarę ok, ale jak patrzę na całość, to nie jestem tego w stanie zaakceptować. Obraz jest nienaturalny i nawet na mocno przeciętnej plazmie ogląda mi się lepiej. Nie napisałem nigdzie, że tylko ja mam rację i że każdy kto kupi LCD to [beeep], ale Twoje podejście to już czysty fanatyzm. Nie jesteś w stanie zrozumieć, że są ludzie, którzy uważają telewizory LCD za najlepsze na rynku, ale są też tacy, dla których obraz na LCD'kach jest nie do przyjęcia.

    P.S. Tak jak pisałem wcześniej, mam plazmę od 11 lat i jeszcze mi się nic nie wypaliło (może muszę jeszcze poczekać).

    P.S.2. Jutro pójdę do lekarza, niby nic nie czuję, ale niech mnie przebada. Może coś mi znajdzie. Coś, na co zaszkodziła mi plazma...

  10. Napisano

    gdyby ceny były odwrotne do omawianych, to pewnie celował bym w KDL 65HX920.Celował byś w niego rownież wtedy gdyby ceny były na tym samym poziomie.Wtedy nikt by nie kupił plazmy.Ale jak się chce mieć 65 cali i budżet ograniczony to plazma jest jedynym wskazaniem.Ja nie popełniam błedu nie kupiłem nie kupuję i nie mam żadnego zamiaru mieć plazmy.

    No aż tak to nie jest. Gdyby były w tej samej cenie, to bym musiał mocno przetestować KDL 65HX920 z oczekiwaniem na cud, że ktoś wreszcie wyprodukował naprawdę dobrego LCD. Twierdzenie, że nikt by nie kupił plazmy to jakiś kosmos. Ja, jak do tej pory, nie znalazłem takiego LCD'ka, który by mi odpowiadał i o którym (bez względu na cenę) mógłbym powiedzieć "chcę go mieć". Widziałem już wiele tv plazmowych i LCD i tak jak o 65VT33 mogę powiedzieć, że jest rewelacyjny, tak o LCD'kach, nawet tych najlepszych, mogę powiedzieć co najwyżej "w miarę dobry". Jest to oczywiście moja osobista opinia i mogą być też inne zdania, tak jak np Twoje, ale mam kilkoro znajomych, którzy o LCD mają takie samo zdanie jak ja, więc twierdzenie "wtedy nikt by nie kupił plazmy" nie jest prawdziwe.

  11. Napisano

    Tak porównywałem.Ale to Twoj wybór inny niż mój.Szanuję inne opinie.Dla Ciebie lepszy może być Vt 30.Szanuję to.

    Niech taneczny lekki krok, będzie z Tobą cały rok. Niech prowadzi Cię bez stresu, od sukcesu do sukcesu! Szczęśliwego Nowego Roku.

    Nie wiem czy Panasonic będzie dawał lepszy, czy gorszy obraz od Sonego, bo nie miałem okazji widzieć tego drugiego w akcji. Wiem natomiast, że obraz w 65VT30 jest na tyle doskonały, że nie ma dla mnie rozsądnych argumentów za wydaniem dodatkowych 8000 czy 10000 zł na nawet poprawę obrazu praktycznie idealnego, zakładając oczywiście, że Sony w pewnych aspektach jest lepszy, a już z pewnością nie zrezygnował bym z dodatkowych 10 cali za te same pieniądze. Nie jestem fanem LCD, ale nie wykluczam tej technologii i gdyby ceny były odwrotne do omawianych, to pewnie celował bym w KDL 65HX920.

    Oczywiście każdy może mieć swoje zdanie, ale jako posiadacz plazm od ponad 11 lat, wiem, że "nie takie straszne plazmy, jak niektórzy je piszą";)

  12. Napisano

    Nie, ale można kupić 55 cali Sonego taniej niż 65 plazmę Panasonica i mieć extra jakość bez zielonej poświaty i powidoków.To sa tv w jakości nieporównywalnej.

    Nie musze wyrzucać w błoto 2 tys za prąd w 5 lat bo plazma potrzebuje takiego wspomagania mieć taką wątpliwą jakość obrazu.Biały nawet nie jest biały tylko szary.Wolę kupić Hx 920 i mieś extra jakość za 11,5 koła i przeżyć bez tych 10 cali wiecej.Liczy sie jakość i koszty utrzymania tv a nie cena ostateczna zapłaty za tv jedynie.Każdy ma w tym kraju wolny wybór.Dla mnie Panasonic skompromitował się w roku 2010 gdy przyznał że jego plazmy po krótkim okresie użytkowania tracą znacząco poziom czerni z której Kuro Pioneera słynął.

    Można też kupić samochód z silnikiem 1.6 zamiast 2.0, a że wrażenia będą inne to już nieważne:)

    Porównywałeś bezpośrednio obraz Soneggo HX920 z Panasonicem 65VT30, że twierdzisz, że są to tv w jakości nieporównywalnej?

    Wszystkim forumowiczom życzę Szczęśliwego Nowego Roku.

  13. Napisano

    A ja sie dziwię że moja kariera została przerwana.I mam na pw głosy poparcia.

    http://hdtvpolska.com/topic/23322-panasonic-vt30/page__st__280

    Nie robię nic na siłę.Nie czytaj i nie komentuj jak nie chcesz.Kupujący plazmę nie znają ich wad bo jakby znali toby nie kupili.Są to nieświadome wybory często.Kolejna nie będzie u Ciebie plazma chyba ze wyprodukuje Ci ją jakis koleś w garażu- plazmy znikna z rynku szybciej niż Ci sie wydaje.Na tym wątku są podane 2 tv i Sony zjada Vt30 na śniadanie.A innych interesuje ile będą płacić za prąd.Tak wszystkim system liczy posty tylko Ciebie oszukuje.Biedny.Widocznie

    nie miałeś nic mądrego do napisania przez 4,5 roku.Zgłoś adminowi i reklamuj swoje cudowne wpisy. I poczytaj na hdtv wątek o Vt 30 tam są zachwyceni jakoscią Panasonica.

    No tak, można kupić LCD Sony o jakieś 8000 zł drożej od tej samej wielkości i z pewnością bardzo podobnej jakości plazmy Panasonica i zacząć oszczędzać po 30 zł/mieś. na rachunkach za prąd...

  14. Napisano

    Tony ok ale nie kupiłbyś go tylko dlatego że masz okazję za 10.5 koła (pobór prądu pominę) do pokoju 20 metrowego na oglądanie też sygnału analogowego sd z 3-5-4,5 metra.To chyba przesada?Choć warto sobie zdać sprawę że nowy HX920 kosztuje 20 koła w tym wymiarze.

    Ja mam odległość od tv 3-3,5m i zbieram na panasa 65VT30 bo te 50 cali które mam obecnie, to zdecydowanie za mało. Nie ma efektu "kinowego". Wszystko zależy czego się oczekuje. Ja chcę mieć dreszcze, kiedy np "Obcy" będzie zmierzał w moją stronę i za to jestem w stanie płacić kiepskim SD. Do tego moja plazma LG 50' jest stara i też ciągnie około 400W i chociaż nie jestem zbyt zamożny, to nie jest to problem. Gdybym miał odległość 3,5-4,5m od tv i kupił 55 cali, to następnego dnia ciąłbym się tępą żyletką, że kupiłem taki mały telewizor.

  15. Napisano · Edytowane przez S_Mac

    Ludzie litości. Podpisywałem umowę z N'ką już jakiś czas temu i nawet jeśli nic by nie zmienili, to i tak nie mógłbym narzekać. Umowa to umowa, dostaje tyle ile mam na papierze. Jeśli coś mi do tego dodają gratis, to tylko się mogę cieszyć. Muszę się zgodzić ze SlawkiemR i pmcompem, bo w tej chwili i tak mam więcej niż miałem mieć a TVP1 HD daję jeszcze trochę czasu.

    P.S. A teraz możecie mnie zjeść :P

  17. Napisano

    W takim razie już brakuje mi tlenu :blink: hehe

    Prawdę mówiąc, nawet nie pomyślałem, że można aż tak "kłamać" przy podawaniu danych technicznych.

    Wracając do tematu...

    Ciekawe jaką wielkość i rozdzielczość mają wyświetlacze seryjnych obudowach z ekranami LCD? W końcu szukamy czegoś takiego, tylko za mniejsze pieniądze. Mi niestety nie udało się znaleźć takich informacji (wiem, wiem - słabo szukałem ;) )

  20. Napisano

    Ja znów wolę oglądać na "błyszczących" matrycach. Te matryce matowe (zaznaczam, że to tylko moje zdanie) dają wrażenie oglądania przez miliony "mikropryzmatów". Np. kolor biały. Nie wiem, czy tylko ja to widzę? Do tego dochodzi gorsze nasycenie kolorów, kontrast,itd. Matową matrycę mam w monitorze - strasznie mnie denerwuje. Przez ten efekt, do niedawna telewizory lcd były poza moim zainteresowaniem. Dopiero teraz, kiedy na rynku jest wybór lcd'ków z błyszczącymi matrycami, mógłbym się na taki tv skusić. Dla mnie matryce błyszczące mają więcej zalet niż wad. Zaznaczam jeszcze raz, że to tylko moje zdanie (a może właśnie nie tylko moje?).

    Wszystko zależy co kto lubi.

  21. Napisano

    Mam pakiet familijny.Nie będę wymieniać,które kanały są marne bo to jest większość.Lepiej podam,które mnie zadowalają:Polsat,Polsat Sport,tvn,tv4,

    Łatwo się domyślić, że jeśli są kanały które mają niezły obraz na tym tunerze, to zły obraz jest winą nadawcy a nie tunera. Słaby tuner powinien "kaszanić" wszystko jak leci, a nie tylko wybrane kanały.

  22. Napisano

    Twój Panasonica TH-37px8 nie jest full HD, ale nie jest też SD. Dokładnie rzecz biorąc matryca w tym Panasonicu ma rozdzielczość 1024x768 pikseli, więc obraz HD będzie wyglądał na nim już bardzo dobrze. Co do tych kanałów SD, to podaj jakieś nazwy. Które kanały mają taki marny obraz? Bo jak chodzi o np. Tele5, to ja bym cudów nie oczekiwał:) Są kanały, które na żadnym sprzęcie nie będą wyglądać dobrze.

  23. Napisano

    Wszystkie kanały w Polsacie Cyfrowym są nadawane cyfrowo, ale nie wszystkie kanały są nadawane w wysokiej rozdzielczości (HD).

    Domyślam się, że chodzi właśnie o kanały HD, bo tylko na tych kanałach można zobaczyć różnicę między starym tunerem polsatu, a "dobrym" tunerem polsatu;)

    Jeśli chcesz zobaczyć różnicę, to musisz podłączyć tuner HD i sprawdzać na kanałach np. Polsat Sport HD, HBO HD, Eurosport HD itp.

    Na kanałach SD różnicy być nie powinno.

  24. Napisano

    Witam,

    Mam problem z ustawieniem kolejności działań w pilocie Logitech 885. Chodzi mi o włączenie wejścia HDMI.

    W tej chwili kolejność działań jest taka (przy włączeniu "oglądaj blu-ray"):

    1) Włączenie TV

    2) Włączenie amplitunera

    3) Włączenie blu-ray

    4) Przełączenie wejścia TV na HDMI

    5) Przełączenie wejścia amplitunera na blu-ray

    Niestety jeśli TV przełącza się na HDMI kiedy odtwarzacz blu-ray jest już włączny, to TV go nie widzi (nieszczęsne HDCP)

    Muszę wcześniej przełączyć TV na HDMI, a dopiero po tym włączyć odtwarzacz blu-ray więc potrzebuję kolejność taką:

    1) Włączenie TV

    2) Przełączenie wejścia TV na HDMI

    3) Włączenie amplitunera

    4) Przełączenie wejścia amplitunera na blu-ray

    5) Włączenie blu-ray

    Siedziałem nad tym pół dnia i nie udało mi się znaleźć ustawień kolejności wysyłania sygnałów. Udało mi się tylko znaleźć kolejność włączania urządzeń.

    Czy ktoś z forumowiczów zna rozwiązanie tego problemu, czy może piloty Logitech nie mają takiej możliwości?

    Z góry dziękuję za pomoc.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...