Skocz do zawartości

verde

VIP
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    130

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez verde

  1. Napisano

    [quote name='Gmeru' post='39742' date='21.02.2007, 14:56 ']Z przecieków wiem, że to co się stanie z usługą w tym roku [b]zamknie wszystkim buzie [/b]:P Ale narazie jest co jest....[/quote]

    Nie ma takiej możliwości :(

  3. Napisano

    [quote name='onken' post='39033' date='15.02.2007, 13:42 ']verde

    Ale co to za porownanie LCD do tylnej projekcji....

    To zupelnie dwie rozne technologie

    Ja bym nigdy nie kupił tego :)[/quote]

    Onken: technologia tu nie ma nic do rzeczy. Liczy się tylko to co widać! Jak pisałem: nie widziałem 55A2000 w realu, ale obiegowe opinie są bardzo pozytywne.

    Poza tym w moim przypadku (pokój ma 4m od ściany do ściany), bardziej realne jest porównanie Xoro42" do 40W2000, ewntualnie do Miraia. Co prawda 40W2000 to 2" mniej, ale kontrast 1800:1 (8000:1 dynamic) robi wrażenie (nie tylko na papierze).

  4. Napisano

    [quote name='onken' post='39033' date='15.02.2007, 13:42 ']verde

    Ale co to za porownanie LCD do tylnej projekcji....

    To zupelnie dwie rozne technologie

    Ja bym nigdy nie kupił tego :)[/quote]

    Onken, jestem pełen podziwu dla Twojego refleksu: 7 minut na odpowiedź: szacunek!

    A tak na marginesie, to zrób cos z tymi cenami na swojej stronie: 42" nigdy nie kosztowało u Ciebie 7100, a 47" 8600. Najwyższe ceny jakie miałeś to 7k i 8,5k. Nie udawaj EuroAGD. Niby drobiazg, a fatalnie wpływa na wizerunek firmy.

    I jeszcze jedno pytanie: czy udało Ci się znaleźć wyjście audio na którymś SCARTie, czy jednak na amen go tam nie ma.
    Acha, i czy jest Nicam?

  5. Napisano

    [quote name='Mithrill' post='38985' date='14.02.2007, 23:13 ']Co za furiat :)
    Aż szkoda na tego delikwenta słów.

    A wracając do tematu XORO... Czy są jakieś szanse na to, że cena tego LCD spadnie jeszcze troszkę? :)
    Jakieś promocje itp. ?[/quote]

    Hmmm. Co prawda ceny od debiutu już lekko spadły, ale konkurencja FullHD depcze po piętach:
    z dołu: Mirai 42" FullHD - ok. 5,5k
    i z góry: Sony 40W2000 - ok. 7,6k, i Sony 55A2000 - ok. 8,7k.
    Tak więc jakaś korekta cen byłaby miła. O ile Mirai to na razie wielka niewiadoma, to oba modele Sony to już na prawdę przyzwoity sprzęt. Widziałem 40W2000 i byłem pod sporym wrażeniem, dla mnie sprzęt bomba, a tylko o ~600 pln droższy od Xoro 42". Podobnie z 55A2000 (niestety, nie widziałem osobiście :) ): cena praktycznie jak Xoro 47", a mamy ekstra 8".
    Tak więc bądźmy dobrej myśli :)

  6. Napisano

    [b]Ciekawa informacja:[/b] w/g techników z mirai.eu panel przyjmuje 1080p. W oficjalnej specyfikacji jest 1080i z powodu niezgodności z normami emisji. Nowo wychodzące egzemplarze już oficjalnie będą 1080p. Jeden gościu na avforum zakupił takowego, ale testował tylko z komputerem. Twierdzi, że 1080i świetnie, natomiast 1080p lekko się rozjechał (opublikował zdjęcia), ale zwalił to na kabel: miał DVI-HDMI długości 5m kupiony na ebayu za 11 GPB.
    Robi się coraz ciekawiej. [b]Panel 42' full-hd za 5,5k, to o 1,5k taniej niż Xoro[/b], a wygląda, że potrafi to samo.

    Link do wątku na avforum: [url="http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=454291&highlight=DTL-642E500"]DTL-642E500[/url]

  8. Napisano

    Fakt: brak wyjścia stereo wydaje się być irytującym mankamentem: jak teraz oglądaś Polsat i TV4?
    @Onken: tłumaczenie, że producent stawiał na współpracę z zenętrznym źródłem sygnału jest nieco nietrafione: po co w takim razie te DWA tunery? Moim zdaniem to po prostu zwykły babol projektantów.

  9. Napisano

    [quote name='-=pUnIsHeR=-' post='38604' date='11.02.2007, 11:32 ']znowu ze specjalnie stworzonego watku na opinie zrobil sie totalny misz-masz i balagan, spowodowany przez tych, ktorzy nie umieja czytac. nie zasmiecajcie prosze watkow wywodami nie w temacie. sa inne w ktorych mozecie wyrazic opinie i watpliwosci.
    [b]moderatora prosze o oczyszczenie watku z wypowiedzi nie na temat[/b].[/quote]

    Przyłączam się do prośby pUnIsHeRa.

    A koledze "mode" polecam założenie osobnego wątku: "Dlaczego nie lubię Onkena?" zamiast zaśmiecania wszystkich napotkanych wątków na temat Xoro swoimi żalami.

  10. Napisano

    [quote name='goldi69' post='38526' date='10.02.2007, 15:56 ']Nie mam pojecia po co ten temat, ja nie mam tego TV nawet go nie widzialem, ale co Ci da jak 5 zadowolonych uztkownikow bedzie tu wpisywac ochy i achy na temat tego TV a 1000 ludkow co uwazaja ze nie jest dobry nic nie napisze, podbuduje to Twoje ale i bedziesz sie lepiej czul i uwazal ze masz Pro TV?

    Ja dla przykladu jak czytam opinie o LG do tego 480p, i co w drugim poscie czytam ze to APTEKARSKA plasma a LG to LedwoGra i ze wogole qpa to sie juz tym nie przejmuje, gra mi ladnie jestem zadowolony, choc i tak go wrzucilem do sprzedazy bo na chwile obecna stac mnie na lepszy i chcial bym zmienic.

    Uwazam ze krytyka jest jak najbardziej na miejscu byle byla konstruktywna, a temat jest zupelnie bezsensu[/quote]

    Każdy ma prawo założyć taki wątek, na jaki akurat ma ochotę lub potrzebę, a Twoja wypowiedź jast co najmniej nie na temat.

    A swoją drogą przyłączam się do prośby pUnIsHeRa. I przepraszam pUnIsHeRa za wypowiedź nie w temacie, ale zeźliłem sie nieco...

  12. Napisano

    Dziwne: ceny tego TV w Polsce (ok. 5500) niższe niż u Helmutów (ok 1500 euro) lub w GB (ok. 10000 GBP).
    Z drugiej strony masa sprzecznych informacji: raz ma kontrast 1200:1, raz 800:1. Podobnie z jasnością.
    Ale cena jest taka, że Xoro to drożyzna. Oby tak dalej: Chinole w końcu ustawią ten rynek jak należy :(

  13. Napisano

    UWAGA: Vista nie obsługuje prawidłowo Open-GL (na razie przynajmniej, dopóki nie pojawią się nowe sterowniki).
    Efekt: aplikacje 3D CAD zupełnie nie chodzą (spadek wydajności o ok. 90%). Tak że inżynierowie: z daleka od tego produktu!
    A najleprzy numer: można sobie zamówić Della M90 z Vistą - ciekawe po co komu toto?

  14. Napisano

    [color="#000080"]-----------------------------------------------------------------
    [b]Gmeru napisał:[/b]
    [i]".... Tak czerń w AMOI jest słaba (jedyny większy minus tego TV). Podobnie jak XORO, którego widziałem parę dni temu. Taki szary 37" że makabra...."[/i]
    -----------------------------------------------------------------[/color]

    [b]Gmeru:[/b] czyli rozumiem, że widziałeś ten TV i jesteś w stanie w miarę na świeżo porównać go z F71. Jestem bardzo ciekaw Twojej opinii. Nie tylko w kwestii czerni (chociaż również), ale ogólnie jakości obrazu. Trudno o bardziej obiektywny osąd niż Twój, tym bardziej, że swego czasu obiecałeś kilka słów w tym temacie. Dzięki z góry.

  15. Napisano · Edytowane przez verde

    Czy ktoś z ludzi lepiej zorientowanych móglby wyjaśnić mi jedną kwestię dotyczącą tego TV (innych być może też):
    [b][size=3]Jak jest możliwe uzyskanie dobrej jakości obrazu przy overscanie?[/size][/b]
    Przecież jeżeli mamy panel 1920x1080 i dosyłamy sygnał 1920x1080 to przy jakimkolwiek ovescanie (nawet ten 1% kilka postów wyżej), to pixel nie trafia w pixel i obraz musi być przeskalowany (jeżeli kilka pixeli ginie poza ekranem, to czymś trzeba je zastąpić). Może tkwię w jakimś poważniejszym błędzie, ale nie potrafię sobie tego inaczej wytłumaczyć.

  16. Napisano

    Piękny to on nie jest, ale ta cena... Tańszy od Xoro i to solidnie... I ma 2 HDMI... I będzie za 2 tygodnie....
    W Czechach 48000 koron z VATem, więc już nie tak różowo, ale nadal nieźle. Ciekawe, ile zyska na wartości po przekroczeniu polskiej granicy :P

  17. Napisano

    [quote name='olatigid' post='37065' date='30.01.2007, 12:57 ']...
    , kiedy zaczelismy testowac Xoro, porównywac go z innymi markami, podniosła sie burza, że napedzamy sprzedaż, że faworyzuje się jedna markę, choć test ten był odpowiedzią na wielkie zainteresowanie tym tematem, kiedy w związku z krytyką zaprzestaliśmy tematu, znów źle, bo go nie ciągniemy, a wręcz jest to nasz obowiązek wobec potencjalnych zainteresowanych Xoro... no zaraz zecydujcie się w końcu[/quote]

    Olatigid: może się mylę, ale nie pamiętam głosów potępiających Twój test Xoro vs Philips. Pamiętam mnóstwo pochwał i podziękowania od wielu ludzi. Sam jestem mocno rozczarowany (delikatnie mówiąc) tym, że ten wątek zdechł.
    [b]Jeżeli masz coś jeszcze do napisania w tym temacie (X. v P.), to proszę, nie wahaj się.[/b]
    Twoje zdanie jest tak samo (albo i bardziej, ze względu na doświadczenie i potencjał) cenne, jak każdego innego użytkownika. Wszyscy tutaj wiedzą kim jesteś i jak zarabiasz na życie. Nie ukrywasz się przecież. Więc zarzuty, że coś reklamujesz, zachwalasz, prowadzisz jakąś kryptoreklamę itp. uważam za całkowicie bzdurne.

  18. Napisano

    [quote name='besson' post='36535' date='26.01.2007, 13:06 ']Jeśli F1 to tylko w HD. Na Polsacie to będzie straszna kicha[/quote]

    No, już bez przesady. F1 jak na razie nie jest realizowany w HD. Mi by wystarczyło, zeby było bez tego kretyna Borowczyka (czy jak mu tam), a radocha z oglądania od razu będzie 2 x większa (marzy mi się ktoś o poziomie kompetencji komentatora snookera na eurosporcie).
    Kiedyś F1 była w wersji multichannel na Cyfrze, ale czas przełączania kanałów na mediasacie i tak odbierał całą radochę z tej zabawki.

    [quote name='Sober' post='36539' date='26.01.2007, 13:35 ']No to już mówimy o podziale programów na pakiety który akurat Tobie nie odpowiada. To że na cyfrze jest w podstawowym to nic nie zmienia bo trzeba za niego płacić... Ja tam wole większy podział na pakiety bo bardziej mam wpływ na to za co płacę. Oczywiście optimum byłoby gdyby można było wybierać programy spoza pakietu podstawowego z dokładnością do jednego kanału. Oczywiście wciąż z kwotą minimalną 20 PLN :P Wtedy za TVN Turbo trzeba by zapłacić dajmy na to 4 złote, po 6 za kanały HD albo cos w tym stylu ;-)[/quote]

    Pomysł dowolnego wybierania kanałów oczywiście poieram. Póki co jednak pozostaje kwestia sensowności zestawionych pakietów. TVN Turbo bardziej by pasował do pakietu naukowego (podobne programy na Disco.), lub ogólnego, a wlepili go do najdroższego, z którym ma niewiele wspólnego. Efekt: ktoś zainteresownay motoryzacją, ale nie footballem, po prostu nie będzie go oglądał.

  19. Napisano

    W cyfrze jest w pakiecie podstawowym (nie ma nic do rzeczy, ile on kosztuje, bo zawartość pakietów bardzo trudno porównywać), a w n trzeba wykupić pakiet sportowy po to, żeby oglądać kanał, który ze sportem ma raczej niewiele wspólnego. TVN Turbo jest także w pakietach podstawowych większości sieci kablowych. W moim przypadku (football, oględnie mówiąc, mi zwisa) wychodzi na to, że muszę dać 16 pln tylko za ten kanał. I raczej mi trudno znaleźć korelację pomiędzy uwielbieniem dla footballu a zainteresowaniem motoryzacją. Jeżeli już koniecznie trzeba wstawić ten kanał do jakiegoś pakietu, to razem z Polsatem lub TV4 (bo tam będzie F1) :P

  20. Napisano · Edytowane przez verde

    [i]Sober napisał: "Zapomniałeś o najważniejszym kanale czyli TVN TURBO"[/i]

    Smutna prawda jest taka, że n-ka jest jedyną platformą, w której za TVN Turbo trzeba płacić extra. I chociaż jest to jeden z moich ulubionych kanałów, to 16 zeta za niego nie dam i z przykrością przydzie mi się z nim pożegać. [b]Wielki minus n-ki.[/b]

  21. Napisano

    Obym się mylił, ale stawiam na Polsat: Cyfra ma już dwa kanały filmowe premium, a n-ka ma kontrakt z SPI na VOD, więc oferta musiałaby się dublować. Do tej pory żadna platforma w Polsce nie interesowała się ofertą SPI, a teraz Polsat pozostaje jedyną platformą bez kanału premium i musi szybko to nadrobić. Nie zmienia to faktu, że gdyby Nonstop Kino HD doszło do pakietu filmowego w n-ce bez zmiany ceny (raczej mżonki), to oferta n-ki wyrażnie by się wzmocniła.

  22. Napisano · Edytowane przez verde

    [quote name='Tom0000' post='36205' date='24.01.2007, 14:34 ']Z Amoi i Xoro jest spory strach zwiazany z serwisem. Jak w okresie gwarancji cos padnie to zawoze do dystrybutora , byc moze pol Polski, on to wysyla ??? gdzie ???? do Chin ???? no i czekam na naprawe 2 miesiace ??? Jesli tylko do Niemiec to moze tylko 3 tygodnie. Po gwarancji dystrybutora moze juz nie byc , to albo zawoze panel do Niemiec albo musze slac do Chin.

    Jesli chodzi o samsunga albo sharpa to moze nawet nie musze zawozic do dystrybutora, bo pewnie w kilku miejscach Polski sa serwisy. Moze nawet w moim miescie. Moze naprawia na miejscu moze wysla do Niemiec - ale napewno nie do Korei albo do Japoni. Jak minie gwarancja i moze znikna dystrybutorzy to serwisy tych producentow dalej beda w moim miescie.

    Jesli taki xoro kosztuje o 1/3 taniej niz samsung to jest tanszy tylko do pierwszego uszkodzenia po gwarancji. Jak sie cos stanie , to obsluga naprawy bedzie kosztowala tyle ze roznice ceny sie wyrownaja. A trzeba jeszcze pamietac o calym zamieszaniu z tym zwiazanym - czas, i o niewiadomo jak dlugim okresie kiedy nie bedziemy mieli TV. A jak za 3 lata firma Xoro albo Amoi nie bedzie istniec ? W Chinach to mozliwe.
    Tak wiec bardzo mozliwe , ze po okresie gwarancji te tv beda jednorazowkami. Moze za 3 lata sprzet bedzi etak tani , ze rzeczywiscie bedzie mialo to sens. Ale moze wcale nie.[/quote]

    Cóż, paść może każda firma (ja kiedyś kupiłem auto Daewoo :) )
    Ale z tą gwarancją, to coś w tym jest: pytanie do dystrybutorów: KTO ZREALIZUJE GWARANCJE W PRZYPADKU UPADKU DYSTRYBUTORA? Ostatecznie to niewielkie firmy, a przypadki chodzą po ludziach.
    Mam nadzieję, że olatigid i onken nas w tej kwestii oświecą.

    Po Edycji: Bardzo proszę naszego sympatycznego Admina o przeniesienie postu do tematu BoDeX'a: ..:: SAMSUNG 46`` vs. XORO 47``- porównanie Full HD ::.., Samsung ~ 12 000 pln. Xoro ~ 8 000 pln. JAKOŚĆ OBRAZU ! Tam bardziej pasuje. Dzięki.

  23. Napisano · Edytowane przez verde

    [quote name='BoDeX' post='36071' date='23.01.2007, 18:33 ']To ja także wsadzę kij w to mrowisko :D

    JAK MOŻNA SKONFRONTOWAĆ SAMSUNGA Z XORO ?

    Xoro 47`` Samsung 46``
    3 HDMI 2 HDMI
    3 tunery PIP 1 tuner ale USB i czytnik kart.
    1080p HDMI 1080p wszędzie , ale może XORO także dokona upgradu PR

    ~ 8000 pln. ~12000 pln.

    Jak widać różnica w cenie jest dość wyraźna - spokojnie wystarczy na dobry napęd HD !

    Myślę , że takie porównanie byłoby niezwykle cenne - TYLKO JAKOŚĆ OBRAZU - reszta to sprawa indywidualna.
    Pzdr.[/quote]

    [u]Nooo, to by było dobre![/u]

    Czy warto dać 50% więcej za lepszy TV (czy na pewno lepszy i czy o 50% lepszy?), lub z drugiej strony, jak kto woli: Czy warto zaoszczędzić 33% za słabszy TV (Czy na pewno słabszy?)?

    Opinia tych, którzy widzieli oba TV byłaby bardzo pomocna (Ale j.w.: tylko jakość obrazu - wyposażenie to sprawa indywidualnych potrzeb).

    Pozdrowienia

    P.S. Gmeru: Świetna robota!

  24. Napisano

    [b]Dzięki BONZAI - świetny tekst![/b]
    Daj znać, jak wypadło porównanie 47" i 42". Jestem w podobnej sytuacji co Ty (od ściany do ściany 4 metry), tyle, że do Piaseczna mam znacznie dalej. I mam jeszcze góra miesiąc na decyzję, co wybrać.

  25. Napisano

    [quote name='BONZAI' post='35320' date='17.01.2007, 23:34 ']Hejka.

    Bylem w sobote w Digitalo ogladac Xoro i pogadac ogolnie o temacie TV. Jezeli wszystko dobrze zrozumialem, to ustawienie 50/60 Hz zmieniamy w odtwarzaczu a nie w TV. Olgadalismy gladiatora na KISSie i wlasnie tam byla przestawiana czestotliwosc a TV to tylko wyswietla.

    Poprawcie mnie jezeli cos popapralem.

    Zdrowka.[/quote]

    A jak Twoje wrażenia odnośnie samego telewizora (jakość obrazu). Jak wiesz, występuje WIELKI GŁÓD jakichkolwiek informacji o tym sprzęcie. Mnóstwo ludzi będzie Ci dozgonnie wdzięczne choćby za kilka zdań.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...