Skocz do zawartości

andsie1

VIP
  • Liczba zawartości

    2 466
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez andsie1


  1. Znaczy ze model Denon DBP-1610CI bedzie jednak bez ( Anchor Bay VRS Prozessor )

    a czy ten prozesor slurzy tylko do polepszania obrazu dvd?

    Nie Realta, nie Reaon, nie Faroudja a procesor obrazu firmy Anchor Bay został wykorzystany przez Denona w swoich najnowszych odtwarzaczach BD. Anchor Bay to firma specjalizująca się w zaawansowanych układach wizyjnych, z doskonałymi układami skalującymi obraz. Procesory obrazu DVDO iScan VP50/Edge to zaawansowane jednostki zdolne do transformacji z każdego źródła A/V i uzyskania najlepszego, możliwego do osiągnięcia obrazu na podłączonym wyświetlaczu. Denon DBP-2010CI oraz DBP-1610CI nie będą tanimi urządzeniami..........

    http://www.frazpc.pl/news/25136-Nowe_odtwa...adem_Anchor_Bay

    AS


  2. Musisz zmienić ustawienia w „Boot Menu”

    Komputer w Biosie widzi dysk jako jedno urządzenie. Jeżeli masz podpięte inne dyski to wariuje i nie wie na którym jest system.

    Przy starcie kompa na dole masz info odnośnie możliwości uruchomienia Biosu lub innych funkcji (klawisze funkcyjne). Zobacz jakiego należy użyć klawisza aby dostać się do” Boot Menu”. U mnie jest to F12 – płyta Gigabyte. Gdy wejdziesz do Boot Manu pokaże ci się lista urządzeń z których możesz uruchomić komputer i m. inn. będzie Hard Disk. Kursorem klawiatury zaznacz dysk i wciśnij enter. Pokaże się następne menu gdzie będziesz miał wyszczególnione wszystkie dyski i RAID. Zaznacz go (uaktywnij) i zatwierdź.

    Przy następnym uruchomieniu kompa Raid będzie widoczny jako dysk systemowy.

    AS


  3. Ja zamówiłem dwa i jakby co to chętnie się z jednym rozstanę i przekażę w dobre ręce.

    Dzięki za info w sprawie karty.

    Muszę się przekonać do tego urządzenia na 100% i jakby co to chętnie odkupię go od Ciebie.

    Pozdrawiam,

    Andrzej S.


  4. Popcorn ma służyć do oglądania filmów jako odtwarzacz a nie jako komputer. a w tym jest niezastąpiony.

    Wkładamy HDD, odpalamy urządzenie i nie musimy się martwić, że w trakcie oglądania system zastrajkuje lub wysypie się kodek i będzie zacinać a przy tym zdecydowanie mniej będzie pobierać prądu.

    Wg mnie należny mieć PC i Popcorna.

    Ja też mam problem. Nie wiem czy zmodernizować komputer czy kupić Popcorna. Za wartość Popcorna można np. dokupić lepszą kartę graficzna, pamięci itd.

    AS


  5. Nie ważne jak wygląda, ważne jakie ma przetworniki.

    Owego czasu kupiłem wzmacniacz stereo Alchemist Kraken. Wyglądał strasznie, ale jak grał. Żona nie pozwoliła postawić go w regale i chciała mnie wyrzucić z domu razem z nim .Nie dość, że brzydko wyglądał to miał jeszcze oddzielny zasilacz którego nigdzie nie można było schować. Chowałem go do szuflady

    A tak wyglądał:

    67b9c8ea3f14d811m.jpg 226001e733aa34b9m.jpg a3b58645d9c386ccm.jpg

    Pozdrawiam i życzę zadowolenia z zakupu.

    Andrzej S


  6. Podłącz procesor po HDMI do TV lub projektora w zależności na czym Ci bardziej zależy. Natomiast audio (drugie wyjście po HDMI w procesorze) do amplitunera. Pozostałe źródła po HDMI do procesora a po Component video do amplitunera

    Audio zawsze będziesz miał w pełnym spektrum z amplitunera - chyba o to Ci chodziło.

    Nie wiem tylko ile wejść typu Component ma lub będzie miał amplituner. Albo z procesorem połącz tylko te po HDMI , które dają audio HD a pozostałem w zależności od priorytetu.

    Źródła będziesz wybierał albo z procesora albo amplitunera.

    AS


  7. W tej sytuacji pozostanie Ci ręczna zamiana źródeł. Albo ustawić priorytet dla jednego źródła a dla drugiego amplituner, niestety.

    Chyba nie korzystasz jednocześnie z dwóch wyświetlaczy.

    U mnie ręczny przełącznik nie zdał egzaminu.

    AS


  8. A co do problemu dystrybucji to po prostu nie wiem jak go rozwiązać, bo tak czy inaczej jakiś klocek musi stanąć pomiędzy procesorem i wyświetlaczami. I nie mam pojęcia czy Onkyo poradzi sobie gorzej czy lepiej od czegoś takiego na przykład:

    http://www.octavainc.com/HDMI%20distributi...202%20port.html

    Masz jakiś pomysł?

    To chyba jedyne sensowne rozwiązanie które podałeś w linku. Albo może to:

    http://www.anchorbaytech.com/products/systems/dvdo_vs4.php

    Ja większa wagę przykładam do wideo i stereo.

    Dźwięk wielokanałowy jest dobry tylko do kina domowego do efektów specjalnych i każdy budżetowy wzmacniacz ze wszystkimi dekoderami spełnia moje wymagania - jak na razie, a nie wiem co będzie jutro.

    AS


  9. Dlatego szukam odpowiedzi na pytanie czy to Onkyo potrafi przepuścić sygnał bez jakiejkolwiek ingerencji i najwyraźniej potrafi, tzn. można podobno zupełnie odłączyć Reona (co zostało potwierdzone przez testy z color bugiem) i układ nakładający OSD. To byłoby idealne rozwiązanie, jeżeli te dwa wyjścia HDMI faktycznie będą tak działać, że obraz dotrze do dwóch urządzeń na raz i nie będzie żadnego problemu.

    Tak tylko Ci się wydaje.

    Każde uprzędzenie wpięte w tor sygnału przed i za procesorem będzie generować zakłócenia i obraz będziesz miał do bani.

    Jeżeli tak robiłeś, to Ci współczuję. To po co Ci ten procesor?.

    Chyba, że użyjesz procesora audio Meridiana HD621 HDMI .

    To wtedy tak.

    meridianhd62166.jpg

    meridianhd621back91.jpg

    http://www.meridian-audio.com/product-mode...-processor.aspx

    Oczywiście jest druga opcja, czyli skorzystanie z dwóch wyjść Edge'a i podłączenie procesora bezpośrednio do TV i puszczeniu audio drugim wyjściem do amplitunera.

    I to jest prawidłowe rozwiązanie.

    Pozdrawiam,

    Andrzej S.


  10. Głównie chodzi mi tutaj o ew. porównanie z Edge i odtwarzaczami wyposażonymi w kości ABT.

    Przeprowadzono taki test porównawczy w którym brały udział m.in. Sony BD-PS1 ,Samsung BD-P1000, Pioneer Elite BDP-95FD, OPPO DV-983H DVD Player.

    Do testu użyto następującego materiału:

    DVD - Crank, House of the Flying Daggers, The Cave, Kill Bill - Vol 1/2, V For Vendetta, U571, Lord of Rings Trilogy.

    Blu-ray Discs - 300, Across The Universe, A Night at the Museum, Blade Runner, Iron Man, Starship Troopers, Wall-E .

    Oraz Silicon Optix HQV Test Disc.

    Oczywiście wszystko pod kątem przeplotu i skalowania i wydajności standardu DVD.

    Jedynie odtwarzacz OPPO DV-983H, który korzysta z technologii Anchor Bay VRS osiągnął przybliżoną jakość obrazu.

    Skalowanie wydajności Edge była lepsza od odtwarzaczy DVD i Blu-ray, ale nic dziwnego skoro na pokładzie posiada takie układy jak:

    1. Chip ABT1010, który jest zwykle używany jako audio i wideo, układ przetwarzania skalowanie DVD i z innych urządzeń.

    2. Analog Devices chip ADV7800 jest używany do konwersji a/c i przesyła je do ABT2010 do obróbki sygnału wideo. Układ posiada filtr grzebieniowy 3D oraz 10-bitowy analogowo-cyfrowe-konwerter (ADCs),

    3. Multiple Sil9134 Silicon i Sil9135, chipy zawarte w celu zapewnienia kontroli 6 wejść i wyjść HDMI przy szybkim zmianie wejścia z jednego wejścia na inne.

    4. Kolejny układ, który jest istotny dla funkcjonowania DVDO Edge to NXP LPC2368 mikrokontroler do kontroli poleceń, aktywuje różne funkcje Edge.

    5. I oczywiście ABT2010, który jest sercem DVDO Edge

    Do zobrazowanie możliwości DVDO Edge podam wyniki testu które mają istotne znaczenie przy usuwaniu przeplotu i skalowaniu

    [dvdojaggies1147.jpg

    dvdojaggies11cu76.jpg

    dvdojaggies1487.jpg

    Jest to test dot. przeplotu / skalowanie, w którym poruszają się linie po przekątnej 360 stopni. Aby zdać ten test, linia obracająca się musi być prosta lub wykazywać minimalne zniekształcenie lub jaggedness w momencie przejścia przez obszary pola czerwonego, żółtego i zielonego. Jak widać na zdjęciach linia obracają się jest w miarę gładka, co oznacza, że Edge przeszedł ten test.

    Na zdjęciu trzecim są widoczne linie lekko faliste, ale nie jaggedness co nie ma większego wpływu na obraz.

    dvdojaggies21.jpg

    Oto drugi test, dot. możliwości konwersji 480i/480p. Test pokazuje trzy linie w szybkim ruch. Aby zaliczyć test, to co najmniej jedna z linii musi być prosta. Jeśli będą dwie linie proste, wynik można uznać z dobry a jak trzy to bardzo dobry.

    Jak widać, linie nie są postrzępione lub zniekształcone a dolna linia jest tylko lekko falista. Oznacza to, że DVDO Edge pracuje bez przeplotu.

    dvdojaggies22.jpg

    Drugi test przeplotu i możliwości i konwersji 480i/480p. Ten test składa się z trzech linii w będących w ruchu poruszających się w szybkim tempie . Test podobny do pierwszego. Aby zaliczyć test, to co najmniej jedna z linii musi być prosta. I w tym teście Edge pracuje bez przeplotu.

    .dvdojaggies22cu.jpg

    Oto trzeci test dot. przeplotu podobny do dwóch poprzednich. Jak widać, dwie górne linie nie są postrzępione lub zniekształcone, tylko jedna jest lekko falista, ale nie postrzępiona. Jest to doskonały wynik, szczególnie biorąc pod uwagę, że

    obraz jest Extreme Close-Up.

    dvdoflag2.jpg

    Jest to najbardziej wymagający test przeplotu jaki procesor wideo musi zaliczyć. Test dot. amerykańskiej flagi trzepoczącej na wietrze. Jeśli flaga jest postrzępiona, to skalowanie i konwersję 480i/480p uważa się ,że jest poniżej średniej. Jak widać na zdjęciu wewnętrzne pasy flagi się bardzo gładkie a krawędzie niepostrzępione. Wynik ten wskazuje na doskonałą konwersja 480i/480p oraz skalowanie do 1080p.

    dvdoflag3.jpg

    Oto drugie zdjęcie Jeśli flaga jest postrzępiona, skalowanie i konwersję 480i/480p uważa się poniżej średniej, Tak ja w pierwszym przypadku wynik jest bardzo dobry dla Edge.

    dvdoflag4.jpg[/url

    Trzecie zdjęcie dotyczące flagi. Badanie i wynik ja w poprzednich zdjęciach.

    dvdoracecar1.jpg

    Na tym zdjęciu można zobaczyć jak sobie radzi DVDO Edge w wykrywaniu materiału 3:2. Innymi słowy, procesor wideo musi być w stanie rozpoznać czy materiał źródłowy jest filmem opartym na 24 klatek na sekundę lub 30 klatek na sekundę i wyświetlać go poprawnie na ekranie, tak aby uniknąć artefaktów.

    Test przeprowadzony z użyciem samochodu wyścigowego na tle trybuny.

    Procesor wideo DVDO Edge musi odczytać poprawny wzór siedzeń trybun na dolnym poziomie. Procesor ma dobre przetwarzanie wideo jeżeli wzór będzie widoczny lub widoczny tylko w pierwszych pięciu klatek nagrania.

    Jak pokazano na zdjęciu, wzór jest widoczny w momencie mijania trybuny przez samochód Wskazuje to na bardzo dobre osiągi DVDO Edge w odniesieniu do dokładnej obróbki filmowej zawierające szczegółowe tło i szybko poruszające się obiekty na pierwszym planie.

    dvdoracecar2.jpg[/url

    Oto drugie test z "Test Race Car", który pokazuje tak jak w pierwszy przypadku jak radzi sobie Edge z wykrywaniem materiału 3:2.

    dvdoracecar282.jpg

    Następny test z samochodem na tle trybuny dot., wykrywanie materiały 3:2.

    dvdotitles1.jpg

    Chociaż procesor wideo może być w stanie wykryć różnicę między nagraniami wideo i filmy pokazanych w poprzednich zdjęciach , można wykryć oba formaty w tym samym czasie. Ma to duże znaczenie w trakcie wyświetlania materiału wideo w materiale filmowym, gdzie wideo oparte jest na 30 klatek na sekundę a film na 24 klatek na sekundę. Może to powodować problemy z połączeniem obu tych formatów i spowodować wyświetlaniem artefaktów, które sprawiają, że tytuły wyglądają na postrzępione lub łamane.

    Jednak w takim przypadku Edge wykrywa różnicę między tymi formatami i wyświetla je jednocześnie bez zniekształceń i na stabilnym poziomie.

    dvdotitles142.jpg

    Tak jak w poprzednim teście, Edge wykrywa i pokazuje stabilne przewijanie tytułu bez zniekształceń .

    Dla porównania, jak w tym samym tencie radziły sobie OPPO DV-983H i Pioneer Elite BDP-95FD

    OPPO DV-983H

    moire11800.jpg

    moire1180065.jpg

    moire1180067.jpg

    Pioneer Elite BDP-95FD

    racecar14cu800.jpg

    racecar14cu80076.jpg

    racecar14cu80037.jpg

    Brakuje mi jeszcze dwóch testów, żaglowca z olinowaniem oraz fragmentu meczu hokejowego.

    Pragnę nadmienić, ze OPPO DV-983H jest oparty na chipie ABT1018 Anchor Bay. Natomiast Edge wykorzystuje bardziej wyrafinowany układ przetwarzania obrazu oparty na Anchor Bay ABT2010 .

    Jak wynika z niniejszego testu odtwarzacze DVD i Blu-ray nie są w stanie dorównać jakością procesorom wideo w tym przypadku DVDO Edge .

    Myślę, że gdyby na miejscu DVDO Edge był VP50Pro to różnice byłaby większe.

    Niektóre firmy już korzystają z rozwiązań Anchor Bayczył Techmology ale są to rozwiązania starsze lub mocno zmodyfikowane tj. OPPO DV-983H,

    Ostatnio do grona firm wykorzystujących technologię ABT dołączył Denon z odtwarzaczem Blu-ray DBP-2010 kosztujący ponad 3.000 zł.

    Pozdrawiam,

    Andrzej S..


  11. Ano tym, że jest oddzielna linia produkcyjna a podzespoły są selekcjonowane.

    Oprogramowanie jest Meridiana i aktualizacja odbywa się z ich strony.

    Poza tym niczym.

    AS


  12. Chociaż cały czas jest prawdą, że podobne efekty uzyskać można odpowiednio konfigurując ffdshow,

    :)

    To fakt.

    Ffdshow działają programowo a procesor sprzętowa a to jest różnica. Przerabiałem to, wiec wiem jak jest efekt jednego i drugiego. To jest tak jakbyś oglądał filmy z kompa odtwarzaczem programowym a stacjonarnym.

    Crystalio II jest bardzo drogi i niestety oparty na DCDi Faroudja, ale może faktycznie jest wart tych pieniędzy. Na innych forach bardzo chwalą sobie ten procesor.

    Ja osobiście wybrałbym Meridiana DVP2351.

    Pozdro.

    Andrzej S.


  13. Jeszcze większą różnicę zobaczyłbyś z VP50/50Pro i nie tylko na SD ale i na HD.

    Witamy w gronie DVDO.

    Ps.

    Pamiętasz jakie toczyłeś ze mną boje o jakość i przydatność tego typu urządzeń.

    W myśl przysłowia, "Nie uwierzysz aż nie zobaczysz"

    Dobrze, że chociaż teraz doceniłeś procesory wideo i przyznałeś mi racje, Dobrze późno niż

    wcale,

    AS

×
×
  • Dodaj nową pozycję...