-
Liczba zawartości
2 466 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Odpowiedzi dodane przez andsie1
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 102
-
-
Można kupić SIM LED, cena około 60.000 zł,
Jakbym miał do wyboru takiego SIM,a za 150 tyś zł, i LED 85" Samsunga 4K za taką sama cenę, to zdecydowanie wybrałbym projektor.
Autor tematu zraził się do projektora, gdyż prawdopodobnie był wadliwy i nic nie robił w kierunku jego naprawy tylko poszedł po najmniejszej linii i go sprzedał.
Pozdrawiam,
AndrzejS&
-
ale to odległy czas aż cena bieda ludzkie.
Taki 100" OIed to cena kosmos. Poniżej 100" 4K nie warto sobie głowy zawracać.
Pozdrawiam,
AmdrzejS@
-
Z ciekawosci sprawdzalem ceny i Sony VPL-VW500ES kosztuje mniej niz sharp 90 cali !. A jest 4k. Sprawa do przemyslenia
Zastanawiam sie tylko nad tym czy jest jakis blu ray player 4k z dwoma wyjsciami hdmi i czy do 4k potrzeba specjalnego ekranu.
Pozdr. Dawmac
W końcu zaczynasz rozumować z sensem.
Przypominam, że to ja miedzy innymi namówiłem Cię do KURO
Mam ekran ramowy. Poprzednio miałem zwijane do których nie mogłem się przyzwyczaić. Każdy z nich falował przy rozwijaniu co dla mnie było nie do przyjecie.
Pozdrawiam,
AndrzejS&
-
Mam projektor Panasonic PT-AT6000 i ekran 91 cali i oglądam w odległości około 2 m i jest super.
Czas uruchomienia projektora to około 15 sek . Jeżeli chodzi o 3D to nie ma z tym najmniejszego problemu.
Podsiada oddzielne regulacja do 2D i 3D, które można zapisać do pamięci czyli "Presety" .Wystarczy wybrak na pilocie odpowiednie ustawieniu a wystroiwszy to trwa w kilka sekund.
Projektor jest podłączony do DVDO iScan DUO. Regulacje do 2D wykonuje poprzez DUO a obraz jest ostrzejszy niż na KURO.
Natomiast 3D w samym projektorze . Niestety DUO jedynie przepuszcza sygnał 3D (Pass-Through feature allows 3D)
bez możliwości jego obróbki przez procesor.
Dlatego dziwię Ci się, że zrezygnowałeś z projektora.
Poczałkowo miałem pewne obiekcje, czy aby moje mieszkanie nie jest za małe, ale jak się okazało były to niepotrzebne wątpliwości.
Pozdrawiam,
AndrzejS&
-
To fakt, ale przy dobrym projektorze np.SIM2, producent daje gwarancje na lampę 10.000 godzin a kontrast jak dla mnie jest porównywalny z moim KURO.
AndrzejS&
-
Dziwię się, że sprzedałeś projektor. Nie wiem jaka była przyczyna ale do filmów to tylko projektor tak jak napisał Gmeru.
Przy projektorze masz dowolność ustawienia wielkości ekranu, nie tak jaki w TV. Duże TV 65+ to koszt, a 75 cali, to mało, przynajmniej 90"+.
Ostatnio byłem na prezentacji projektora SIM2 (koszt około 150.000 zł.). Jakość kinowa, obraz taki, że aż dech zapiera. Żaden TV, nawet 4K nie jest w stanie dorównać.
To tyle w temacie.
Pozdrawiam,
AndrzejS&
-
-
-
-
andsie jak walcze z man of steel na blu bo chce sie tego nauczyc a wiec z tsmuxerem nie działa, ale bdfix to już nic nie działa, jak robie opcje replace to nie chce mi dodac pliku srt na podmianke, masz jakieś wskazówki
Musisz mieć BDfix,.a w wersji Pro, czyli płatnej.
-
ok. Dzięki
Czy przerabiasz srt na sup>?
-
Ostatnia wersja robi wreszcie napisy w 3D.
Błędów nie zauważyłem.
Czyli w prosty sposób tworzymy sobie remux PL dowolnego wydania 3D.
Która ostatnia wersja ?
2.08B nie robi
AndrzejS&
-
Posiadasz porządny projektor na którym bez problemu zobaczysz zalety użycia lepszego źrudła, Sony którego używasz to sprzęt który może mocno ograniczać możliwości projektora- ma słabe skalowanie, na stałe włączone maskowanie artefaktów które rozmywa obraz, uogólniając jest to urządzenie z dużo niższej półki jakościowej niż projektor który posiadasz i lepsze źrudło może dać sporo lepszy obraz (również przy obrazie SD czy 720p ze względu na słaby skaler w Sonym).
-
Nie bardzo rozumiem co chcesz udowodnić.
Miałem kilka procesorów DVDO. Obecnie mam iScan DUO, który był testowany wraz z Lumagen Radiance XE-3D High-Definition Video Processor, gdzie podalem link do tego testu.
Nie ma podziału " do innych zastosowań" Wszystkie takie urządzenia służą tylko jednemu. poprawę jakości obrazu i są to procesory wyskokowej klasy nie dla każdego.
Dla przeciętnego użytkownika to są urządzenie innego typu.
Poczytaj sobie tu
i porównaj z takim Lumagen,em
Conclusions about the Darbee Darblet DVP5000 Video Processor
First, I have to say that after testing and comparing the VXP's adaptive contrast vs. the Darblet, I ultimately like the VXP enhancement more. My main complaint with it is that even at its smallest setting = 1, the effect is a bit much for me.
The Darbee definitely does what it sets out to do. It does both contrast stretching, usually the type that should have been done by the video producers to begin with, and sharpening. I ultimately did not like Full pop mode, it produced a much harsher image than I like and although it did not produce noticeable artifacts at values of 45% or less (an accomplishment in itself) it was a bit too harsh of a change for my eyes. However, I do realize that many users would like this effect and that this is a pure question of taste.
HDTV produces a much more subtle effect, one that videophiles would appreciate more, particularly at settings of 40% or lower. The effect is subtle and makes more use of contrast stretching than sharpening.
Bad content looks awful through the Darbee. It really does its job when the content it receives is good.
I also saw some differences between how different displays handle the Darbee. Some displays have an inherent contrast stretching ability of their own (e.g., the Kuro). Those showed less of an effect than did the displays that did not have this ability.
The most noticeable change was in the projector. The image was noticeably sharper and clearer. The benefit of the Darbee is really in producing a sharpness algorithm that really does its job without introducing nasty artifacts into the image.
However, I still prefer the image produced by the Lumagen processor to the Darbee.
The differences between the original image and the Darbee results can be seen quite easily here:
So, if you like your picture punchier and sharper, the Darbee is definitely an interesting solution to a problem we didn't know existed – how to get your Bluray content to excite you with its picture quality again.
AndrzejS&
-
Ja wiem swoje.
Nie przekonuj mnie co jest co. Miałem już kilka procesorów obrazu, wiem o czym napisałem i jaka jest definicja procesora obrazu.
Poczytaj co ludzie piszą o tym wynalazku na forach.
Twoje pieniądze twój wybór. Nie mam zamiaru cię przekonywać i zakończmy ten temat.
AndrzejS&
-
Podałem cenę z przesyłką.
Shipping Company Estimated Delivery Time Shipping Cost
15-34 days
Free Shipping15-34 daysUS $2.11
Fedex IE 3-7 daysUS $26.64
3-7 days US $39.91
3-7 daysUS $43.15
aha, czy możesz sprawdzi jak odtwarza muzę, czy czyta taki z plików ?
Pozdrawiam,
AndrzejS%
-
Jakby ktoś był zainteresowany , to za 469.350138 zł. można kupić Himedia Q5-II
http://www.w2comp.com/detail.asp?catid=74585&Pdtid=717680
AndrzejS&
-
Ile kosztował z przesyłką ?
Hi-Media Q5 II Dual-Core Smart TV Box ponoć lepszy.
Jest dostępny w Polsce za 597, zł
AndrzejS&
-
Dla niektorych wada moze byc brak mozliwosci uruchomienia XBMC, choc gdzieniegdzie mozna wyczytac, ze XBMC dziala, tyle, ze bez HW wspomagania dla wideo. Jak to bedzie z najnowszym dzieckiem HimediaQ5II, to sie jeszcze okaze, jak go bedzie mozna juz kupic.
http://usb.brando.com/hi-media-q5-ii-dual-core-smart-tv-box_p03292c068d015.html
Andrzej
-
No ja kupiłem właśnie Measy X5 3D. Wersja X7 jest droższa i brzydsza (moja opinia). Różnice w procesorze nie są jakieś wielce istotne.
No i jak odtwarzacz dotarł, czy go jeszcze Chińczycy robią ?
Pozdrawiam,
AndrzejS&
-
Masz rację.
Przykładowo, mam C200, miałem go sprzedać ale pozostawiłem do samej muzyki, ładnie wczytuje tagi z utworów, jest podłączony cyfrowo do G68, który robi cała robotę.
I jak dla mnie PCH A410 Pro nic nie wniesie do jakości a wybulenie ponad 40000 zł to jest zdzierstwo.
Za mniejsze pieniądze można kupić Yamahę CD-N500 i oddzielny odtwarzacz do filmów.
Pozdrawiam,
AndrzejS&
-
Niestety nie udało mi się uzyskać napisów w 3D,
AndrzejS&
-
Procesor obrazu jest jednocześnie skalarem a skaler nie jest procesorem, ma ograniczone możliwości i jest zbudowany na jednym chipie.
Procesor posiada większe możliwości obróbki obrazu
Tu masz dokładnie opisane
Dobry procesor obrazu kosztuje ponad 20.000 zł.
AndrzejS&
-
dużo pisanie. Było o tym na forum
W skrócie.
Skaler jak sam nazwa mówi to chip skalujący obraz z niektórymi podstawowymi elementami poprawiający jego jakość,
Stosowany jest przeważnie w odtwarzaczach wideo.
Procesor obrazu występuje jako oddzielne urządzenie i jest oparty na podzespołach przetwarzających całe widmo sygnału wideo.
Jest kilka firm produkujące procesory wideo.
DVDO: Video Connectivity Solutions
Crystalio II - Pixel Magic Systems Ltd
(Meridian)
http://www.audiocenter.com.pl/lumagen-radiance-xe-3d.html
i Inne.
Pozdrawiam,
AndrezejS&
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 102
Jaki tv wybrac 75" 2d czy 3d czy 90" czy 4K a moze OLED ?
w Pomoc techniczna
Napisano · Edytowane przez andsie1
@dawmac
Poczytaj tu:
http://www.cinematic.pl/news/testHCC-SIM2-SuperLumis.html
Dobry TV a zwłaszcza projektor w standardzie HD jest aż nadto dla domowej rozrywki.
Pamiętaj, że filmy Blu-ray na ekranie 4K wyglądają nieciekawie.
Pozdrawiam,
AndrzejS&