Skocz do zawartości

lipa_ml

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 167

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez lipa_ml

  1. Napisano

    ja mam konfig jak w podpisie , proc na tą chwile nie ocowany, wentyl pentagram 12 cu . miałem do nie dawna e6600 i 8800gts 640 mb ale sprzedałem przed obnizkami sporo zaoszczedziłem na na tym co mam w opisie wszystko jesli chodzi o hd chodzi idealnie płynnie . zasilacz troche przesadzony z mocą ale kupowany był pod e6600 i 8800 teraz nie ma co go sprzedawac. jedno co powiem to do htpc bequiet jest super naprawde ciche zasilacze , niestety tagany dwa testowałem u25 i u35 i niestety kicha totalna za głosne . ja mam kompa pod tv wiec jak jest cisza i film oglądam to cicha praca kompa to priorytet. co do obudowy mam to w mikro atx chiefteca . pewnie ktos sie zapyta jak w mikro upchałem płyte ab9 która jest pełen atx ? ano toche przeróbek i weszło spokojnie nawet 8800 wchodził i sie nic nie przegrzewało :P sposób zamocowania zasilacza moze wydac sie smieszny i wiesniacki ale efekt koncowy jest dla mnie zadowalający

    tu jeszcze fotka z zamocowanym taganem
    [url="http://img410.imageshack.us/img410/2720/img4260nt7.jpg"]http://img410.imageshack.us/img410/2720/img4260nt7.jpg[/url]

    a tu juz pod tv na samym dole
    [url="http://img120.imageshack.us/img120/42/nowyct5.jpg"]http://img120.imageshack.us/img120/42/nowyct5.jpg[/url]

  2. Napisano

    [quote name='Gmeru' post='49118' date='01.06.2007, 11:45 ']haha wiedziałem, że się odezwiesz. O to chodziło ; ) Bluray to ty pisałeś, że to pewne itd. Że będzie sport HD pod koniec maja. Masz dobre źródła. Na tym forum właściwie wogole nie powinno być działu PolsatHD bo w HD to tam pewno coś będzie w 2008 roku jak już N i C+ będzie sporo do przodu z HD. Sorry za takie stronnicze posty ale to jest jawny śmiech na sali z tym co Polsat mówił i mówi dalej. Scyzoryk się w kieszeni otwiera.[/quote]
    co pokaże polsat sie okaże ale z tego co czytałem wiele wypowiedzi nka miał po tej konferencji pozostawic wszystkich w tyle i co? zero nowych kanałów w hd wiec tez troche cinizna no chyba ze ktos jest usatysfakcjonowany nowymi obietnicami , sortowaniem listy i owsiak tv (moze kiedys w hd)

  3. Napisano

    ja co prawda mam lg lc2r 37 ale pewnie bedzie podobnie , po d-sub jakosc jest raczej marna delikatnie mówiąc , kup kabel dvi-hdmi jakos rewelacja jak na normalnym komputerowym lcd. w zaleznosci od karty najlepiej włączyc klonowanie . ja mam kompa tylko do pc podpietego wiec normalnie jako podstawowy monitor. jedyna dobra rada podłączyc dvi-hdmi

  4. Napisano

    ja mam taniego lcd LG 37 LC2R i powiem tak

    oglądanie divix tylko jesli sa w bardzo dobrej jakosci
    oglądanie dvd moze byc
    granie rewelka
    oglądanie polsat cyfrowego - zalezy jakie kanały tvn i polsat całkiem nie zle reszta raczej ujdzie nic wiecej
    oglądanie filmów HD rewelacja mimo ze to tylko hd ready !!!!

    wydaje mi sie ze dokładanie na tą chwile do full hd nie mam sensu (no chyba ze ktos ma duzo pieniedzy) ja zrobiłem tak ze kupiłem teraz 37 lcd hd ready a jak tylko stanieje jakis 47 cali full hd to wymienie odrazu. lg 47 full hd mozna juz kupic za 7999 zł wiec podejrzewam ze 1-2 lata beda za 4 tys napewno :) no i moze przez te dwa lata pojawi sie sporo kanałów hd ;)

  5. Napisano

    po pierwsze najlepsze wsparcie w tej chwili maja karty 8500,8600
    po drugie nie ma różnicy w jakosci miedzy hdmi -hdmi czy dvi-hdmi testowałem to i nie ma różnicy wiec bezsensu upierac sie na grafike z hdmi bo kable dvi-hdmi nie sa drogie i nie trzeba przejsciówek
    po trzecie duzo lepiej chodzi c2d niz x2 tez to sprawdziłem bo pierwsze htpc miałem na x2 po testach wymieniłem na c2d przy tych cenach c2d teraz nie ma sie co zastanawiac tylko brac c2d , dodatkowo na dobrej płycie spokojnie taki e4300 idzie na 2,4 bez problemów nic sie nie grzeje i wydajnoscią zabija x2 4800

  6. Napisano

    ja jednak zasugerował bym zamontowanie kartygraficznej zewnętrznej i zamiast x2 4800 c2d np. e4300 . miałem złozonego kompa na x2 i na integrze niestety 1080p nie dawał rady a na 1080i chodzi obciązony dosc mocno, czyli zero zapasu. jesli chodzi o hd z satki to to jeszcze bardziej obciaża niz binarki. ja bym zasugerował cos takiego:
    c2d e4300 ok 420 zł
    płyta jesli moze byc pełen atx to asus p5b ok 370 zł jesli micro to asus p5b - vm ok 330 zł
    2 x 1 gb ramu ddr2 667 goodram ok 290 zł
    gf 8600gt 256 mb ddr3 msi pasiv (bedzie cichy i wydajnosc na poziomie radeon x1950pro przy tym najlepsze wspomaganie sprzętowe filmów divixów i hdtv dostępne na rynku lepsze niz 8800gtx) ok 520 zł
    dysk to juz zalezy od kasy minimum 250 gb ok 240 zł 320 gb ok 290 zł
    dvdrw np. lg h42l 130 zł
    obudował z dobrym zasilaczem +/- trzeba liczyc 250-300 zł np. zasilacz amacrox 400w cichy wystarczający do tego konfigu i cena ok 170 zł buda bez zasiłki to ok 100 zł

    razem jakies 2270 zł brutto ale sprzet do filmów a i do geir wystarczy na jakis czas

  8. Napisano

    [quote name='jajo9' post='47524' date='16.05.2007, 00:29 ']Wszystko sie jutro okaze musimy być troszke cierpliwi[/quote]
    no i po konferencji mam mieszane uczucia nadal. niby idą w dobrą strone , fajny pomysł z radiem , znowu obiecanki vdo jesli by to tak wyglądało to się pisze na taką formę vdo jesli chodzi o filmy i to ze najpierw po kinie do nki to z drugiej strony brak konkretów co do cen za nową formę vdo , po drugie to co nke najbardziej ma wyróżniać brak nowych kanałów HD !!!! brak info o usłudze multiroom . czyli jak dla mnie zabiegi kosmetyczna , poprawa softu dodanie opcji internetowych , dodanie kanałów dla dzieci fajnie tylko gdzie te kanały HD ??????

  9. Napisano

    [quote name='kaczo' post='47414' date='15.05.2007, 12:43 ']No to jeszcze żeby wszystko było w jednym miejscu podaję za blogiem n:
    -----------

    4, 3, 2, 1… Kończymy wielkie odliczanie przed środową n konferencją. Dziś ostatnia porcja przecieków, bo jutro w południe żadne domysły nie będą już potrzebne.

    Na sam koniec zostawiliśmy coś, co Państwa powinno szczególnie ucieszyć. Otóż szykuje się solidna zmiana oprogramowania dekoderów. Będzie ona dotyczyła zarówno wyglądu kolejnych ekranów, jak i poprawy funkcjonalności poszczególnych usług. Oczywiście wszystko to należy do NCTTn (patrz poprzedni post), więc z konkretami raczej będzie słabo. No cóż - myślę, że do tego zdołali się już Państwo przyzwyczaić ;-)

    Szczególnie obiecująco brzmią deklaracje prezesa Macieja Sojki, który powiedział, że przygotowując zmiany softu brano pod uwagę opinie z forum internetowego n. Choć nie sądzę, by miały się spełnić sny o dowolnym ustawianiu kolejności kanałów na dekoderze czy marzenia o odblokowaniu magicznych 80 GB dysku, to dobrą rzeczą jest sam fakt zauważenia ważnej grupy internautów-malkontentów, którzy dzięki stałemu marudzeniu nie pozwalają spocząć na laurach.

    Zachęcam więc Państwa do kreatywnego narzekania i twórczego jęczenia - może przed kolejną, jesienną, konferencją uda się jeszcze wyjęczeć jakieś cenne zmiany? Tymczasem już jutro zapraszam na nasz blog, gdzie zamieścimy całą porcję soczystych, krwistych konkretów, na które tak wszyscy czekają.[/quote]
    licze ze w koncu ta konferencja mnie przekona do zakupu nki :angry: duzo nie brakuje :angry:

  10. Napisano

    [quote name='arsenal' post='47377' date='15.05.2007, 00:47 ']Oczywiście nikt rozsądny nie uwierzy w te 1,5 miliona. Ujęci w tych [color="#ff0000"]niecałych 1,4 miliona[/color] są niepłacący abonamentu( pewnie siedzą w systemie 2 lata po rozwiazaniu lub nieprzedłużeniu umowy) wogóle i posiadacze "superpakietu" za 9,90 na którym nie da się zarobić. Tak więc nie jest tak wspaniale jak Libicki chce by było. Jest aktualnie 14 maj. Za 10 dni LM Siatkarzy a nic nie słychać o HD. Tylko przechwałki przed konferencją konkurencji. Jakoś mnie to nie dziwi za bardzo.[/quote]
    to nie do konca jest tak jak mówisz ze na posiadaczach "super pakietów" za 9,9 zł nie da się zarobić. mają duzą baze klientów łatwej przyciągnąć reklamodawców na których można zarobić bo logiczne ze czym więcej abonentów tym wiecej potencjalnych klientów to po pierwsze. po drugie ściągniecie duzej ilości klientów na których " nie da się zarobić " a którym wystarczy taki pakiet powoduje automatycznie zabranie klientów innym platformą. ja też nie wierze ze polsat ma 1,5 mln klientów ale nie zaprzeczalnym jest fakt ze polsat w tym momencie ma zdecydowanie najwiecej abonentów i troche dziwi mnie ze nie chca przyciągnąć klientów na technologię hd. no chyba ze bardzo na tym pracują zeby nie ruszyć z jakimis nie dociągnięciami i dopracowują wszystko na cacy. miejmy nadzieje bo to by wyszło na dobre wszystkim nie tylko posiadaczą polsatu cyfrowego

  11. Napisano

    [quote name='Yuiren' post='21563' date='11.11.2006, 17:47 ']Tak, Potrzebujesz switchera lub inaczej selektora.

    Masz dwa wyjscia elektroniczny lub mechaniczny. Pierwszy bedzie bardziej elegancki, ale bardzo drogi.
    Drugi mniej elegancki (wyglada jak pokretlo od gazu) ale tani (45zl). Ja mam mechaniczny i jestem zadowolony. 3 wejscia, 1 wyjscie. (czyli mozesz podlaczyc 3 urzadzenia. Dodatkowo mozesz je łączyc szeregowo, strata mocy sygnalu jest minimalna.[/quote]
    jaki jest mniej wiecej koszt elektronicznego przełącznika? na allegro znalazłem mechaniczny na 3 za 48 zł w zasadzie by wystarczył ale jestem ciekawy jaka to mogła by byc różnica

  12. Napisano

    [quote name='Janu' post='46377' date='03.05.2007, 20:18 ']Panowie z infolinii cyfrowego Polsatu nic nie wiedzą o dekoderach HD i nie mają bladego pojęcie kiedy wystartuje Polsat w HD(stan na 2 maja). Ja uzyskałem odpowiedź że może na początku czerwca będzie coś wiadomo, ale raczej nie szybciej niż pod konic roku[/quote]
    no to była by kicha bo szumnie zapowiadali ze bedzie w maju. ale chyba nie będzie tak źle bo już coś przebąkują ze LŚ w siatkówke bedzie w hd a rusza w maju wiec pewnie lada chwila. tylko coś nie ma przecieków na ten temat i to mnie martwi

  14. Napisano · Edytowane przez lipa_ml

    awercik zgodze się z tobą jesli chodzi o jakość tvp 1 i 2 to kaszana na CP ale z jednym nie mogę się zgodzić " Mnie interesuje. Bo ten dystrybutor nie miał nic pod ladą. Wydawał sprzęt jaki dostał od operatora a 95% klientów CP nie ma zielonego pojęcia co to dobry dekoder a jaki jest zły, którego brać a który olewać. Biorą co dają. O "suprajzach" dowiadują się potem. :) " a właściwie nie zgodzić tylko przypomniec jak wyglądała na początku sprzedaż tunerów nki ? ile tzeba było czekac? jakie kolejki ? i tu klienci dowiadywali sie o "suprajzach" w domu ze nie działa hdmi w różnych tv nawet sony które powinno działać choc by z faktu ze jest pratnerem technologicznym nki. ale tak obiektywnie patrzac canal+ tez zatrzymał sprzedaz tunerów bo cos nie chodziło i klienci co kupili tunery tez dostalic "suprajz". wydaje mi się ze ten temat mozna by napisac "powiedzmy prawde: moim zdaniem nka to najgorsza platforma" lub " powiedzmy prawde: moim zdaniem canal + to najgorsza platforma" i tez te tematy nie obyły by się bez postów za i przeciw . niestety mamy takie czasy u nas jakie mamy i mam tylko nadzieje ze ktos władny z platform te nasze polemiki czyta i wyciąga wnioski a nie tylko liczy kase z abonamentów. też nie podchodze z wielkim entuzjazmem do obietnic polsatu bo juz się na obietnicach nki przejechałem bo liczyłem poprostu na więcej . pożyjemy zobaczymy

  15. Napisano

    [quote name='jacek1969r' post='45753' date='25.04.2007, 11:33 ']Ludzie, nie piszcie bzdur, nie będzie żadnego internetu przez satelitę, jezeli bedzie to albo teledom, albo normalny internet na TV przez jakiegoś ADSLa. Brak mozliwosci technicznych, ot co. Nawet Chello wymaga kanału zwrotnego, a na nadajnik satelitarny i jego eksploatację to raczej was nie stać.[/quote]
    nie pisze bzdur tylko sie zastanawiam o co chodzi z tym internetem ! jesli ma to byc jakis serwis informacyjny to jakie to ma szanse powodzenia jesli prawie każdy ma teraz interenet! wydaje mi sie ze raczej to powinna byc jakaś szersza usługa . nie wiem tylko tak sobie myśle bo nie znam szczegółów

  16. Napisano

    [quote name='crazy-j' post='45775' date='25.04.2007, 15:23 ']Do uzytkownikow platformy Polsatu ! Nie mam tej platformy, a ciekawi mnie jak widzicie jej przyszlosc ? Czy jest jakis kanal filmowy, ktory gdyby byl w HD to bylby warty polecenia ? Nie sadze, ze bedzie 5 wlasnych kanalow HD, sadze, ze skonczy sie na HD FILM i HD SPORT, reszta bedzie z importu - zgadzacie sie ? Czy gdyby nie bylo nowego kanalu filmowego w HD, tylko ktorys z dotychczasowych zostal przerobiony na HD to ktory najlepiej ? i czy bylibyscie zadowoleni ? I czy wogole czujecie chec wprowadzenia HD na tej platformie ? bo przeciez i bez tego dobrze sobie radzi, moze wiekszosc abonentow nie bedzie chciala wiecej placic za HD ?

    PS. Tytul tematu uzywam za krzywdzacy, wedlug mnie zadna z platform w Polsce nie prezentuje obecnie odpowiedniego poziomu, a moje pytanie nie sa zlosliwe :unsure:[/quote]
    Kanały filmowe w polsacie niestety jak dla mnie nie są ciekawe ale niestety dla mnie np. nka również nie ma ciekawych , sledze na bierząco co jest puszczane na mgm i nestety nie jest to dla mnie oferta ciekawa. podkreslam dla mnie. jesli chodzi o kanały hd , tak chce miec kanały hd i sadze ze duzo abonentów polsatu tez by chciało miec . z tego co słyszałem to kanały hd mają byc w dodatkowych pakietach np. polsat sport hd w pakiecie sportowym wiec nie bedzie obowiązku płacenia jesli ktos nie bedzie chciał miec hd tak mówili na konferencji chyba ze cos zmienią. przeciez hd to przyszłosc wiec wiadomo ze wszystkie platformy beda musiały miec w ofercie kanały hd i rozszerzac oferte. oczywiscie nie spodziewam sie ze ruszy polsat z 5 koanałi hd bo to by było za piękne a w naszym kraju takie rzeczy sie niestety bardzo rzadko zdarzają ;/

  17. Napisano · Edytowane przez lipa_ml

    [quote name='austrian' post='45719' date='24.04.2007, 23:42 ']Rozumiem Was ale człowieka wnerwia to ze inne platformy maja TVN-y nawet moj szwagier, głupi "cyfrowy" polsat. Szkoda mowic biznes nic wiecej. Juz kiedys pisałem ze gdybym miał to ITI to bym poszedł na ryzyko i wszystkie TVNy na platforme N i na naziemną TVN. Ciekawe co by się działo ;) Nie liczmy o straty z reklam itp. Poprostu co by sie zmieniło?. No ale nic, skupmy się na tej konferencji co ma byc 16 maja i itd. Po tej konferencji powrócimy i bedziemy komentowac.[/quote]
    mnie wnerwia ze nie mogę kupic jednej platformy co mnie w pełni zadowoli każda dla mnie ma wady (zawsze tak bedzie) i czekam z niecierpliwoscią na konferencję moze coś mnie ostatecznie przekona do nki . nie mam umowy z polsatem czekam na to co pokażą z hd i wtedy pewnie sie zdecyduje ale nka się nieuchronnie zbliża bo liga mistrzów mnie kusi , moze cos jeszcze po konferencji mnie przekona. ciekawi mnie sprawa internetu !!!!!!! jesli będzie szybki net i cenowo ok to moze byc ciekawie o ile do tego bedzie mozna 2 kompy podłączyć przez router

    Yuiren - nie kracz lepiej ;/

  18. Napisano

    [quote name='austrian' post='45557' date='23.04.2007, 00:34 ']No własnie zadna inna platforma nie powinna miec zadnego programu z ITI Neo. wkurza mnie to ze maja podpisane na nie wiadomo ile lat czy miesięcy, rodzina TVNów powinna byc tylko na platformie N!!! Wtedy by nie mieli 100 tysiecy tylko gwałtownie by wzrastało ilosc klientów do N.[/quote]
    weź pod uwage ze iti ma pieniądze z tego ze tvny sa na canal+ i polsacie bez których kto wie moze nie było by ich stać zeby wystartowac z nką. to jest biznes i tu nie ma sentymentów canal i polsat płacą więc iti nie ma interesu zeby im nie udostępniać

  19. Napisano

    [quote name='arsenal' post='45260' date='19.04.2007, 20:33 ']Wierzysz w to, źe TVP sobie odpuści i Polsat czy TVN pokarzą Mistrzostwa Europy? Skoro już zapłacili poteżną kasę za mecze eliminacyjne Polaków do ME 2012( jak widać niepotrzebnie ;). Zresztą takie imprezy jak Mundial, Olimpiada czy Mistrzostwa Europy powinny być w tv publicznej lub conajmniej ogólnodostępnej.[/quote]
    troche przesadzasz , to ze ty poświeciłeś tylko 10 min w ciągu dwóch miesiecy na oglądanie polsat sport to nie znaczy ze to shitowy program. swiadczy to o tym ze nie interesujesz sie sportem który tam jest puszczany. ja np. oglądam zuzel i poświecam wiecej czasu. a twoje stwierdzenia to poprostu ignorancja . niestety w polsce jest tak ze zeby oglądać (przynamniej w moim przypadku) wszystkie transmisje co mnie interesują musiał bym miec canal+ , nke i polsat. takie sa niestety realia. pytanie kogo na to stac zeby miec wsyzstkie platformy w full pakietach? mnie np. było by stac tylko ze nie poswiecam az tak duzo czasu zeby miało to sens. widac ze o euro walcza tvp i polsat a gdzie jest nka? widac ze pasywnie do tego podchodzi.

  20. Napisano · Edytowane przez lipa_ml

    [quote name='Gmeru' post='44763' date='14.04.2007, 19:22 ']Dla mnie też. Liczy się HD i nic więcej :rolleyes: Od czasu PL HD u mnie w domu można zobaczyć tylko kanały HD (no i jeszcze TVN24 poleci ;p ). Poprostu jak się już dużo naogląda HD to potem nie da się już patrzeć w SD. Ostatnio patrzę sobie na HBO i normalnie nawet 5 minut nie mogę tam wytrzymać chociaż nie wiem co by tam leciało. Wymioty ; /

    polsat może i jest fajny.... dla kogoś kto nie ma N ani C+ ale tak to padaka. Ani to jakość ani to jakieś specjalnej treści. (praktycznie kopia innych platform bez wyraźnych kanałów na wyłączność więc niczego SUPER się nie spodziewam w przyszłości bo co? nagle Poslat stanie się Mentorem HD w PL? buehehehe akurat. Bez jaj.[/quote]
    piszesz ze polsat to kopia innych platform? cekawe jak to mozliwe to chyba nka kopia polsatu bo jednak polsat jest dłuzej na rynku a co do jakosci to nie bardzo wiem o co tobie chodzi bo miałem canal + i jakosc tragedia tych wszystkich kanałów hbo to sie nie da ogladac wiec co sie tak wszyscy czepiaja jakosci polsatu jak canal+ ma jeszcze gorsza! zgadzam sie ze jak ktos chce tylko hd o nka i nic wiecej ale nie mówmy odrazu ze polsat to syf bo jakos hd zabija jakosc sd , niech wypuszcza na polsacie kanały hd i wtedy porównajmy co i jak.

    do arsenal
    piszesz jak nasi politycy czyli wybierasz słowa wyrwane z kontekstu ! gdzie urzytkownik kristoferson napisał ze odłączył nke bo nie mozna sortowac kanałów? nie bardzo doczytałeś ze to był miedzy innymi jeden z powodów!!!! a to ze musi dopłacać do pakietu w nce zeby miec tvn turbo i tvn style to juz nie doczytałes? nie jestem ani zwolennikiem nki ani polsatu. fakt mam polsat ale to dlatego ze suma sumarum znajduje wiecej dla siebie w pakiecie polsatu i nie pisze ze nka jest beznadziejna czy się wyśmiewam z innych tak jak ty to teraz zrobiłeś. równie dobrze mogę napisac ze bezsnsu oglądac tylko 3 kanały hd ,reszty nie oglądając bo nie jest w hd. ja równiez wolał bym miec wszystko w hd ale niestety nie jest tak kolorowo.

    nie oglądam polsatu (oprócz f1) ale za to odpowiada mi polsat sport i disney chanel a w zasadzie nie mi tylko mojemu małemu synkowi i ci co pisza ze to kijowy kanał to chyba poprostu nie mają dzieci . mój maluch i nie tylko dosc czesto ogląda disneya i co prawda mi tego nie mówi bo nie potrafi jeszcze ale jest tym kanałem zainteresowany wiec chyba to swaidczy o tym ze nie jest kiepski a chyba właśnie to kanał dla dzieci dedykowany , nam dorosłym nie musi sie podoba.

  21. Napisano

    [quote name='Gmeru' post='44256' date='09.04.2007, 14:00 ']Unikalne kanały z powyższej listy z CP są adekwatne do ceny :rolleyes: no coment[/quote]
    jak zwykle obiektywny komentarz z twojej strony. moim zdaniem psost bez sensu !!!! dlaczego? prosta spraw o gustach sie nie dyskutuje. jedni lubią siatkówkę a inni piłkę nożną i stale pisanie ze polsat sport to [beeep] bo nie ma ekstaligi i ligi angielskiej czy bundesligi to bzdura. nie wszyscy sa fanami piłki ja np. lubie żużel , f1 , siatkówke a ani nka ani canal+ tego nie mają wiec tez moge napisac ze to shitowe platformy. wiec wiecej obiektywizmu bo kanały typu wojna i pokój czy comedy central moim zdanie tez nie sa programami ciekawymi

  22. Napisano · Edytowane przez lipa_ml

    [quote name='Tom0000' post='37944' date='06.02.2007, 11:42 ']Przez satelite HD o jakim marzysz ma szanse byc transmitowane w testach. Aby nadawac sygnal porownywalny do HD DVD musieliby pewnie poswiecic caly transponder na jeden kanal. Czy jest to mozliwe ? Kiedys kanaly analogowe potrzebowaly caly jeden transponder ... Ale to byly czasy kilku kanalow na pakiet a teraz klienci spodziewaja sie kilkudziesieciu kanalow a nie kilku.
    Chyba ze ktos bylby sklonny placic np. 80zl za 4 kanaly hd w jakosci hd dvd. Iti ma 4 transpondery ? To wypadaloby 4 takie kanaly . Zaplacilbys za taki pakiet ?[/quote]
    to zalezy co by na tych 4 kanałach puszczali. ktoś kiedyś napisał ze nie ważne co jest puszczane ważne zeby była jakość. z tym się nie zgodze mi żalezy na dobrym temacie film , sport , koncert lub cokolwiek co mnie interesuje + jakość obrazu HD + dźwięk dd 5.1 . jesli cokolwiek z tych trzech punktów jest nie tak to średnio mnie juz to interesuje, bo powiem szczerze ze znudziło mie oglądanie juz demówek HD a jakoś nie mogę sie zebrać zeby kupic nke bo jest bardzo mało materiału co mnie interesuje. mgm wogóle , vdo kicha filmy jak dla mnie jedyne co mnie rajcuje to nsport ale narazie za mało materiału zeby płacic w moim przypadku conajmniej 26 zł za jeden interesujący mnie kanał

    wiec pozostają narazie tylko binarki które niestety nie zawsze są dobrej jakości ;/

  23. Napisano

    jesli chodzi o program to nie mam pojecia , jesli chodzi o sprzet to:

    c2d e4300 lub e4400 przekrecony na 2,7-3 ghz
    1 gb ramu
    grafika czym mocniejsza tym lepsza minimum to x1600 lub 7600gt , wspomagająca grafika duzo odciąża procesor.

    taki konfig spokojnie wystarczy do najbardziej wymagających 1080p. co do wyjscia wystarczy każda grafa z dvi . ja osobiscie mam 8800gts i mam podłączonego kompa kablem dvi-hdmi do lcd tv i jakosc rewelacyjna jak na zwykłym monitorze lcd

  24. Napisano

    witam. ja gram na lcd 37 lg i powiem tak jak zapoda sie rozdziałkę poniezej 1024x768 to nie ma co wogóle grac. jakość porażka. najlepiej oczywiscie chodzi na 1366x768 lub 1280x720 ale czasami sie zdarza ze jakas gra poprostu nie ma rozdziałiki panoramicznej i wtedy 1024x768 jeszczzna pograc. dodam ze nie mam zwykłego lcd i tylko gram na tv z nowymi grami nie ma praktycznie problemu bo mają rozdziałki panoramiczne. tak jak kolega apatch napisał , przy wymagających grach trzeba obniżac inne detale kosztem lepszej rozdziałiki ja poprostu kupiłem 8800gts i na jakis czas problem rozwiazany bo wszystko idzie idelanie

  25. Napisano · Edytowane przez lipa_ml

    Mój konfig wygląda następująco:

    TV LCD LG 37 LC2R-ZH
    DVD SAMSUNG HD860 HDMI
    DVD SONY NS 400
    TUNER ECHOSTAR 606
    VIDEO THOMPSON
    AMPLITUNER OKNYO DS494
    HTPC: INTEL C2D E4300, 2 X 1 GB , 250 GB , ABIT AB9 , GF 8800GTS , DVDRW LG, OBUDOWA CHIEFTEC , TAGAN U25 600W ,WINDOWS VISTA 64 BIT
    GŁOŚNIKI:
    SUBWOOFER: KODA 1000PLUS 80 W
    CENTRAL: ONKYO 100W
    SATELITY: ONKYO 2 X 100W
    PRZEDNIE: MAGNAT EMOTION 880 2 X 135W

    Sprzęt choć nie jest tym co bym chciał finalnie gra całkiem fajnie , na wiecej narazie brak kaski ale napewno w późniejszym czasie docelowo coś ok 46-50 cali full hd jak wszystko potanieje.


    [url="http://imageshack.us"][img]http://img187.imageshack.us/img187/7576/72760351hq4.jpg[/img][/url]

    a to mój osobisty instalator i konfigurator sprzętu w domu podczas pracy :-) często testuje przyciski włączania , próbuje coś tuningować przy sprzęcie wrrrrrrrr

    [url="http://imageshack.us"][img]http://img174.imageshack.us/img174/2201/img4077ka9.jpg[/img][/url]
×
×
  • Dodaj nową pozycję...