Skocz do zawartości

fitarkus

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    685

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez fitarkus

  2. Napisano

    Polecam przetestować JVC GZ-HD500SE co prawda nie zbyt szeroki kont ale ma za to 80GB dysk i wybitną stabilizację obrazu ,jest bardzo mała poręczna i szybko jest gotowa po odpaleniu do pracy, obraz moim skromnym zdaniem (z resztą nie tylko moim ) bardzo ładny.No i na dodatek bardzo przystępna cena. Ktoś mi kiedyś powiedział ,że nigdy kamera nie będzie robiła takich zdjęć jak aparat i nigdy żaden aparat nie zrobi takiego filmu jak kamera ,ale to było kiedyś ,dzisiaj nie jestem na bieżąco z nowościami bo w zeszłym roku kupiłem tą która robi dokładnie to czego oczekuję.Pozdrawiam

  5. Napisano

    Dokładnie jak napisał kolega powyżej ,potrzebny Tobie splitter może nie dokładnie "Polski" nsplitter którego Polacy przemalowali i sprzedają po zawyżonej cenie, równie dobrze spisze się oryginał tego urządzenia za połowę niższą cenę np http://www.amazon.co...ref=oss_product sam takiego używam z Onkyo 805 i PS3 slimm. Połączenia należy wykonać dokładnie tak jak to opisał poprzednik z tym że w opcjach PS3 należy ponownie skonfigurować dźwięk i co ważne zaznaczyć ręcznie w opcjach dźwięku obsługiwane formaty ponieważ wyjście splittera hdmi2 które łączysz z tv jest wyjściem sterującym i nie rozpozna jakie formaty dźwięku akceptuje urządzenie podpięte pod hdmi1 (w tym wypadku Twoje Onkyo 905).Powodzenia

  8. Napisano

    Nowy XBMC Live ma opcję 1080p 24Hz + dopasowywanie rozdzielczości do aktualnie wyświetlanego materiału co wyeliminowało wady obrazu o których napisałem powyżej.Muszę przyznać ,że nieźle to rozpracowali ,no i teraz można w pełni wykorzystać dobrodziejstwa elektroniki w tym Tv. Z całą pewnością ten Tv (vt20) w duecie z nowym XBMC Live bije na kolana wszystko co do tej pory widziałem.

  9. Napisano

    Witam. Czy zrobiłeś upgrade oprogramowania tv ? .Miałem przypadek ,że w trakcie oglądania star-trek TNG ,chyba na AXN połowa gwiazd w pewnej scenie migała jak lampki choinkowe:blink: .Pomogło wyłączenie inteligentnego dodawania klatek.Pozdrawiam

  10. Napisano

    Witam serdecznie. Ponieważ nie chcę przesyłać sygnału wideo przez wzmacniacz ,postanowiłem się zaopatrzyć w tak zwany SPLITTER. Wertując strony i dowiadując się coraz to nowych rzeczy na temat tego magicznego urządzonka wybrałem produkt najlepszy (pod względem opinii i rozhulanych opisów specyfikacji ) czyli nSplitter Pro 1x2. Pora na zakupy ? np w tym o to sklepie .http://www.hollex.pl/akcesoria-hd/rozdzielacze-hdmi/1578-nsplitter-pro-1x2 jest w cenie 299zł do tego należy doliczyć Vat i koszty przesyłki. Na tejże stronie w ramce u dołu jest napisane ,że to produkt polski (!?) co zdecydowanie pozytywnie wpłynęło na moją decyzję ,nim jednak dokonałem zakupu postanowiłem sprawdzić ile takie ustrojstwo kosztuje w Anglii no i szok bo na Amazonie jest coś takiegohttp://www.amazon.co.uk/gp/product/B0042KY0GY/ref=oss_product (?!) . Dokładnie to samo urządzenie w cenie 138zł (po dzisiejszym kursie). Jak to możliwe ? ,i gdzie tu produkt Polski ? podejrzewam ,że nawet farba którą przemalowali tą obudowę nie była polska. To co się dzieje w naszym kraju to już nawet nie jest kabaret tylko groteska :angry: !. Pozdrawiam

  11. Napisano

    To był kabel Astromixa za 19 zł / 1.8m - bez filtrów, ekranowania i pozłacanych końcówek.

    Natomiast na kablu 1.4 szło już normalnie.

    Przedstawiciel Sony twierdził, że to normalne przy badziewnych kablach.

    Więc wina leżała po stronie jakości przewodu a nie po stronie standardu 1.3 jak sugerował poprzedni Kolegi post.Na każdym przewodzie 1.3 bez problemu będzie chodziło 3D 1080p (mam na myśli przewód a nie drut za 18 zeta) .Pozdrawiam

  12. Napisano

    Witam. Jeśli chodzi o restart to powinien zadziałać bo konsola ustawia sobie rozdzielczość z automatu.Można też wejść w Opcje Wyświetlania i zezwolić na automatyczne wyszukanie dostępnych rozdzielczości po potwierdzeniu przechodząc dalej w prawo konsola wyświetli listę dostępnych rozdzielczości w tym 7203D i 10803D ,jeśli w opcjach wyświetlania wybierzesz metodę ręczną to menu nie pokaże opcji do wyboru 720/10803D i tym samym nie będzie 3D.Nie wiem dlaczego koledze Luke Ry34 wyświetla się obraz na kablu 1.3 720p.Wszystkie moje przewody są w standardzie 1.3 i bez problemu wyświetlają 1080p 3D (Sprawdziłem). Panasonic TX-P50VT20 ,Ps3 Slim , pięcioletni kabel Monster M series. Pozdrawiam

  14. Napisano · Edytowane przez fitarkus

    No właśnie to miałem na myśli ,twarze jak i wszystko inne jest delikatnie rozmazane ,brak konturów (tylko dekoder N ) ,a przy odtwarzaniu mkv z XBMC co chwilę są przycięcia obrazu (artefakty poziome w miejscu gdzie jest w tym momencie największy ruch) efekt znika gdy wyłączy się upłynnianie obrazu. Jeśli chodzi o DvD to nie mam takiego problemu bo OPPO robi konwersję na 24p ,efekt jest taki ,że niektóre filmy DvD bardzo trudno odróżnić jakością od BD.

  15. Napisano

    Witam ,Używam Panasonica od około dwóch miesięcy i jak na razie nic podobnego nie zauważyłem , zresztą w samsungu też nie miałem problemów. Jak na razie zauważyłem tylko to ,że Panasonic nie podgrzewa ekranu tak jak mój samsung ,który to gdy w pomieszczeniu spadnie temperatura do 15 stopni C uruchamia się co jakiś czas z ciemnym ekranem by utrzymać temperaturę panelu. Pozdrawiam

  16. Napisano · Edytowane przez fitarkus

    Witam. Posiadam Panasonic TX-P50VT20 .Jeśli chodzi o wyżej wymienione wady to: na Playstation 3 Slim nie stwierdziłem ,zarówno gry jak i filmy chodzą płynnie, Oppo BDP-83 SE obraz bajka a przy 24p jest mistrzem i jak najbardziej potwierdzam ,że ciężko by było znaleźć mu konkurencję w tej kategorii ,Turbo rekorder N ,tragedia do potęgi :angry: ,obraz sd jak i hd nie jest tak czysty i klarowny jak w moim starym samsungu PS50P96FDX ,Panasonic w tej kategorii nawet nie ma startu, (chociaż dla moich znajomych jest ok) brak mu ostrych wyraźnych krawędzi ,za to głębia ,odczucie przestrzeni obrazu 2d jak i kolory są w mojej opinii wybitne. .Komputer ACER Aspire Revo 3610 zainstalowany XBMC Live ,efekt opisany na AVS w tym wypadku występuje zarówno przy 50sięciu jak i 60sięciu Hz ,jedyne co pomaga to wyłączenie "inteligentnego dodawania ramek",ten sam komputer ale Windows 7 64bit i uruchomiony Splash ,efektu brak za to nie potrafię ustawić takiego poziomu czerni jaki osiąga XBMC.Na osłodę pozostaje 3D które rzeczywiście wymiata (jak dla mnie osobiście zbędne w tym momencie), wzorcowe kolory no i obraz z BD który za każdym razem powoduje szczery uśmiech od ucha do ucha jest po prostu fantastyczny :D .Jak dla mnie ten Tv posiada tyle samo wad co zalet.Czekam z utęsknieniem na nowe oprogramowanie. Pozdrawiam :)

  20. Napisano

    A kiedy sie zacznie?

    Kiedy będziecie mieli możliwość projekcji 3D bez okularów, w domu, ze sprzętu z półki "entry level"?

    To moze ktoś zorientowany wyjaśni zasadę techniki umożliwiającej odtworzenie trójwymiarowych obiektów ( zwłaszcza statycznych i tych wykonujacych ruch po trajektorii będacą prosta pod kątem 90 stopni w stosunku do płaszczyzny ekranu) na płaskiej przestrzeni ekranu TV czy projektora, bez użycia okularów.

    Pytanie drugie: czy ktos widział na własne oczy jak działają prototypy takich TV działających bez okularów? Bo przecież skoro się pisze o takiej technologii, w kontekscie niedługiej premiery rynkowej, to powinna już byc ona zaimplementowana w rozwiazaniach prototypowych, nieprawdaz?

    Przy okazji "propaganda i robienie ludziom wody z mózgu" to jest wtedy, kiedy zachwala sie produkt, który nie istnieje lub którego nie można pokazać (ocenić). 3D przy użyciu okularów jest dostępne w kinach i w sklepach. "3D bez okularów" jedynie w zapowiedziach. To ja się grzecznie , tj bez urazy, zapytuje: Kto ulega propagandzie i marketingowi? Kto ocenia technologię i rozwiązania zaocznie?

    Może wartoby odzielić rzeczowe informacje od wyobrażeń Panowie.

    Mówmy o tym co jest i co ma byc za 3 kwartały na rynku, a nie o waszych niespełnionych (puki co) marzeniach.

    Tak na marginesie projekcje 3D meczy piłkarskich są nadawane od poczatku roku przez Sky. Ogladają je dziesiatki ( być może setki) tysięcy ludzi w pubach. Nie jest to ani propaganda, to jest fakt.

    Dla mnie telewizor 3D jest całkowicie zbędny. W moim domu mógłby znależć on zastosowanie jedynie do gier, w które gram bardzo rzadko. Jeśli ekran 3D, to tylko duży.

    Edit: Mój post mial byc komentarzem do pierwszych postów w tym temacie, nawiązujacych raczej do warstwy sprzetowej i idei oglądania 3D w okularach jako czegos namacalnego, zaś "jedynie słuszne wyświetlacze 3D operujące bez okularów" przyporządkować do reklamówek.

    Ale, że zanim zamknałem posta, dyskusja poszła dalej, w stronę sensu nadawania przez Cyfrę+ pierwszej transmisji w 3D w Polsce, pasuje on tam teraz jak pięść do nosa.

    Proszę traktować go jedynie jako komentarz do rozważań poprzedników cytowanego przez mnie postu.

    Więc zanim ktoś zarzuci mi (w zasadzie słusznie), że zabieram głos nie na temat, niech się zastanowi jaki ma sens ciągłe marudzenie i sprowadzanie dyskusji wiecznie do tej samej konkluzji : 3D nie ma sensu w okularach i takiej , ze kupowanie sprzętu który już teraz jest w stanie wyświetlić 3D nie ma również sensu.

    Pierwsza z tych tez wydaję sie być zrozumiała. Sęk w tym, że o ile firmy cos tam pokazują na targach, o tyle ciężko zawyrokować zaocznie, czy te rozwiązania dadzą lepszy efekt przestrzenności. Z informacji które mozna znależć na internecie wcale to nie wynika. Ale kto widział to w rzeczywistości ten potrafi ocenić. Reszta sobie moze jedynie pogdybać.

    Teza druga jest już kompletnie fałszywa. Celowo nie rozwijam tej myśli w tym temacie ale chętnie podejmę polemikę jeśli koś zechce. Uproszczę więc wszystko do jednego zdania. Może trochę mniej sceptycznie Panowie, od czegoś sie to musi przecież zacząć. Staracie wykazać swą mądrość w tej dziedzinie, zapominają przy tym, ze tak właśnie wygladaja początki wprowadzania nowych technik. Przecież nikt nie zmieni standardu nadawania sygnału telewizyjnego z 50Hz na inny, tylko dlatego, żeby pilotażowy przekaz 3D wyglądał lepiej.

    Widzę ,że umiejętność kolegi posługiwania się poprawną polszczyzną nie idzie w parze z wiedza w tym temacie ,niestety nie jestem fachowcem ale mogę pomóc koledze w jej odświeżeniu .Wszyscy wiedzą (albo przynajmniej większość),że 3d to nie żadna nowość, i jakieś dziesięć lat temu nVIDIA zaimplementowała prekursora 3d do swoich kart który działał dokładnie na takiej samej zasadzie.Jeśli chodzi o technikę 3d bez wykorzystania okularów to niezmiernie pomocny może być ten króciutki artykuł http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,93471,6526621,Telewizory_3D_bez_okularow.html Jeśli kolega zechciałby zerknąć na datę jaką sygnowano ten artykuł to bardzo prędko zorientuje się co się tak naprawdę dzieje.

    Nie poddawałem w wątpliwość stosowania techniki 3d oraz słuszności powstawania kanału typu Sky bo sukces tych przedsięwzięć jest gwarantowany ,z tym ,że nie dzisiaj ze względu na stosunkowo mała liczbę odbiorców.Chciałem tylko zwrócić uwagę na to co się dzieje bo nie wszyscy maja tego świadomość.Bum jaki powstał wokół 3d po premierze Avatara doprowadził do tego ,że wszyscy mówią o technice przetwarzania 3d która powinna być już dawno zakopana głęboko w ziemi razem z tymi telewizorami wymagającymi okularów.Dzisiaj na naszych oczach ,ludzie którzy onanizowali"" się po obejrzeniu niebieskich wspierani propagandą wielkich producentów rtv niszczą rozwój nowych technologii w tym kierunku i dzieje się dokładnie to co z OLED po wysypie LCD.Jak najbardziej poddaję za to w wątpliwość sens inwestowania w nowy sprzęt już dzisiaj gdy mam do dyspozycji po jednym kanale na trzech platformach i kilka filmów z których tylko jeden wydaje się godny uwagi a właściwie można go obejrzeć dwa razy i zapomnieć. Na koniec przepraszam kolegę za ten drobny sarkaźmik który gdzieś tam się wkradł ,ale nie mogłem się powstrzymać.Wszelkie informacje na temat nowych technik oraz ich zastosowania a także daty premier są ogólnie dostępne w Google ,a definicja słowa "propaganda" na wikipedii. Coś mnie swędzi za lewym uchem co znaczy ,że dostaniemy od morderatorów po głowach za tego OF TOPa.Pozdrawiam :lol:

  21. Napisano

    Wygeneruje dzisiaj w programie GoldWave sygnał ciągły o częstotliwości 16Hz i dam znać.

    Dlaczego producent miałby oszukiwać ? To jest podstawa do zwrotu towaru, że jest niezgodny z opisem.

    Zgodny z opisem na pewno jest ,tylko ów opis trzeba było przestudiować i dowiedzieć się jaki spadek towarzyszy tej częstotliwości ;) (partz skalasz1) ,a swoją drogą to na jakiej karcie muzycznej będziesz generował ten dźwięk ? ,znaczy co dokładnie będzie źródłem tego dźwięku bo generował będzie GoldWave.

  22. Napisano

    co ci idzie szybciej ?

    nie myl bombardowania szarych komórek marketowym bełkotem z faktycznym zainteresowaniem

    Nawet na tym forum mało kto to kupi a co dopiero w ujeciu ogólnym...

    Pójscie do kina na film 3D to jednak nieco inna bajka niz wymiana całej elektroniki w domu i to w sytuacji gdy sensownego contentu nie ma wogóle

    Po wtóre każdy film na celuloidzie mozna zeskanować jako materiał HD ale 3D sie z tego nie zrobi z dnia na dzień. A bez ulubionych filmów w HD cała zabawa w 3D jest wywalaniem kasy w błoto

    Czytać dwa razy bo to w stu procentach prawda. Propaganda i robienie ludziom z głowy coś na wzór avatara Gmeru. Oczywiście cyfra+ już na zawszę zapisze się tym ,że jako pierwsza ruszyła z 3D ale co z tego jeśli tylko garstka ludzi posiada do tego odpowiedni sprzęt.Jestem przekonany ,że 3D ma przed sobą ogromną przyszłość ale na pewno nie zaczyna się ona dzisiaj a już na pewno nie w tych śmiesznych okularach.

  24. Napisano

    Witam. Jeśli źródłem jest BD to jak najbardziej się zgodzę, natomiast z innym materiałem np: Mkv Dvix ,może to wyglądać zupełnie inaczej.W zależności od ilości klatek na sekundę ( 25fps ,30fps , 23,976fps i 29,997fps) Jeśli masz jakieś Mkv 25fps to wątpię by była jakaś lepsza opcja niż 1080p 50hz .To samo jeśli chodzi o koncerty 30fps 1080i 60hz, oczywiście ta zasada nie jest regułą ,w zależności od sprzętu oraz jego konfiguracji może być zupełnie inaczej, np jeśli wykorzystujemy Motion. Moja plazma jest nieco starszej generacji i obsługuje Motion tylko do rozdzielczości 1080i 60Hz w związku z tym by w pełni korzystać z tego dobrodziejstwa oglądam BD w 720p lub 1080i.

  25. Napisano

    Mam tv o tej rozdzielczości w sypialni i nie ma z nim żadnych problemów. Wszelkie pliki Video zarówno te 1080p jaki 720p oraz 576 są skalowane przez odtwarzacz do rozdzielczości tv ,więc nie ma z nimi problemów,natomiast jesli zakodujesz plik w 1080p to warto sprawdzić które z urządzeń lepiej skaluje obraz do 1366x768.Ustawiasz odtwarzacz na 720p i odpalasz film 1080p sprawdzając przy tym czy nie jest poobcinany na brzegach, następnie ogólnie czy jest po prostu "ładny. W następnej kolejności ustawiasz odtwarzacz na 1080p uruchamiasz film 1080p i sprawdzasz dokładnie to samo (teraz tv będzie skalował do rozdzielczości nominalnej ekranu.Przy ustawianiach rozdzielczości urządzeń należy unikać podwójnego skalowania ,czyli film 720p na odtwarzaczu ustawionym jako 1080p a potem na powrót tv robi z tego 768,takie zabiegi powodują najczęściej pogorszenie klarowności i miodności obrazu choć nie jest to regułą. ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...