Skocz do zawartości

Grigorij

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    69

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Grigorij

  1. Napisano

    [quote name='autorus' post='35711' date='20.01.2007, 14:57 ']Więc jeśli chodzi o powtórzenia to musisz wejść w urządzenia/ (w nbox) pomoc techniczna / pokaż więcej problemów / urządzenie prawdopodobnie nie odbiera wszystkich poleceń poprawnie /urządzenie zbyt mocno reaguje na niektóre polecenia.

    I tam ustaw 1. Mi działa bez problemów.

    Autorus[/quote]
    Właśnie bawię się nowiutkim Harmony 525. Dzięki [b]Autorus[/b] za tą informację bo miałem ten sam problem i już chciałem nim walnąć w kąt. Teraz jest super!

  2. Napisano

    [quote name='ein' post='42436' date='21.03.2007, 12:49 ']Mam i nie narzekam, ale wyzsze modele daja wiecej... do niezbyt rozbudowanego systemu kina domowego jak znalazl, ale jak masz kilka skrzynek, do rozbudowany sys audio, sprzet rejestrujacy i np dwa tv to 525 to za malo.[/quote]
    Czy instrukcja jest też po polsku??? Po angielsku bardzo się męczę... :)

  3. Napisano

    [quote name='ForsonY' post='40761' date='03.03.2007, 15:54 ']Który pilocik byście wybrali z Logitecha 555, 785, 885 czy 895 mam telewizor i Home theatre z Samsunga no i oczywiscie n-ka??[/quote]
    Jest jeszcze najtańszy model 525 za trochę ponad 200PLN. Dlaczego go pomijacie? Szajs?

  8. Napisano

    [quote name='pawel_71' post='40653' date='02.03.2007, 13:00 ']Akurat sub zawsze moze pozostac w jednym miejscu. Przy tak niskich czestotliwosciach czlowiek
    nie rozpoznaje juz kierunku dzwieku. I dlatego zawsze jest 1.[/quote]
    Jestem użytkownikiem zestawu TEAC MC-DV250, 2.1 kanałowego z systemem Dolby Virtual Speaker. Subwoofer ustawiony trochę z boku zachowuje się poprawnie gdy ustawię częstotliwość odcięcia poniżej 60-70 Hz. Powyżej tej granicy zaczynam już wyraźnie lokalizować źródło dźwięku (sub ma regulację częstotliwości odcięcia od 50 aż do 150 Hz)... <_<

  9. Napisano

    [quote name='Dziabolek' post='40641' date='02.03.2007, 11:59 ']Mam takie pytanie apropo dźwięku wielokanałowego.
    Mamy "stare" 5.1 czyli głośnik centralny, dwa przednie, dwa tylne i sub...
    Pojawiły sie 6.1 czyli z dodatkowym centralnym tylnym i 7.1 z bocznymi a dllaczego nie ma 8.1 z centalnym tylnym i bocznymi???[/quote]
    <_<<_<;) Jesteś niesamowity, ale pytanie gdy się dobrze zastanowić nie jest głupie! Gdzie się kończy granica pomiędzy marketingiem a zdrowym rozsądkiem??? :D

  11. Napisano

    Ideałem jest, jeżeli sygnał wysokiej jakości pomija wszelkie "ulepszacze" i dostarczany jest jak najkrótszą drogą do panela TV. To powinno zapewniać (przynajmniej teoretycznie) złącze HDMI. Śmiem twierdzić, że u osób które ze względu na jakość obrazu zdecydowały się na łącze component mamy do czynienia z problemem po stronie TV a nie po stronie źródła sygnału HD (odtwarzacze HD i dekodery satelitarne HD).
    Na moim plazmowym Panasonicu TH-42PV60 obraz z n-boxa po złączu HDMI - rewelka!

  12. Napisano

    [quote name='KrzyHo' post='29820' date='18.12.2006, 10:52 ']Tak jak zostało napisane powyżej, w Wawie i okolicach (pewnie ze 30-40km od PKiN) jest nadawany przez TVP sygnał cyfrowy DVB-T. Ja odbieram go za pomocą zwykłej anteny siatkowej. Jakość jest akceptowalna, porównywalna z Syfrą.

    Pzdr
    KrzyHo[/quote]
    Docelowo w Polsce sygnał DVB-T będzie kompresowany w mpeg4. To co teraz oglądacie to testy w mpeg2. Niestety, posiadacze najnowszych TV z wbudowanym tunerem DVB-T będą zawiedzeni ponieważ potrafią one dekodować tylko sygnał mpeg2.

  14. Napisano · Edytowane przez Grigorij

    [quote name='reflect' post='40549' date='01.03.2007, 15:13 ']To musi byc faktycznie rewelacja jak nie ma glosnikow tylnych.... nie ma to jak autosugestia..... ew calkowicie pusty pokoj i zabawa w odbijanie fal dzwiekowych - co by mozna przy pewnych zalozeniach zrobic... wtedy efekt wirtualnych glosnikow tylnych jak znalazl ;-)

    pozdrawiam[/quote]
    Jeżeli nie masz bladego pojęcia o 2.1-kanałowych zestawach kina domowego z aktywnym subwooferem, których wzorcowym producentem jest DENON (m/inn modele: D-M51DVS, M-101 oraz "mercedes" za ponad 6 tys. zł - Denon M-301) to nie zabieraj głosu. Twoje teoretyczne rozważania nikogo nie interesują. Używam swojego 2.1 kanałowego TEACA do oglądania DVD w zwykłym umeblowanym pokoju o powierzchni 30 m2 i zaręczam Ci, że efekt dookólny jest porównywalny ze stojącym w drugim pokoju 5.1 kanałowym Sony DAV 300, natomiast samo brzmienie i barwa dżwięku o niebo lepsze. Dzielę się swoimi uwagami jako praktyk a nie jako teoretyk. :)

  15. Napisano

    Polecam Teac MC-DV250 z technologią Dolby Virtual Speakers ("wirtualne" tylne głośniki). Odsłuch filmów w technologii 5.1 niesamowity. Sama głowa leci do tyłu w poszukiwaniu tylnych głośników których de facto brak. :) Subwoferek daje niezłego kopa! Możesz ten sprzęcik kupić obecnie w Saturnie albo MM za około 1000 PLN. To o wiele mniej niż za porównywalne modele Denona.
    [url="http://www.eic.com.pl/pdf/katalogi/nowe/EIC%20katalog%20zbiorczy%202006.pdf"]http://www.eic.com.pl/pdf/katalogi/nowe/EI...rczy%202006.pdf[/url]

  16. Napisano

    [quote name='kropkacompl' post='40509' date='01.03.2007, 01:34 ']Witam Wszystkich :rolleyes:
    Zbieram się do kupna Tv w cenie do około 5 tys. zł
    Przyznam ,że wybór jest dość trudny i z moją dość małą wiedzą na temat tv (co prawda od jakiegoś czasu dość dużo na ten temat czytałem w inetrnecie ale jakoś mi to za bardzo nie pomogło z wyborem no po za tym ,że chcę kupić tv plazmowy a nie LCD) zastanawiam się miedzy tymi dwoma modelami tv
    [url="http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=3199"]Panasonic TH-42PV60EH[/url] (jest też ten sam model beż H na końcu co przyznam ,że nie mam pojęcia co oznacza)
    a pomiędzy [url="http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/tree/pl/pl/consumer/TV_GR_PL_CONSUMER/FLAT_TV_CA_PL_CONSUMER/PLASMA_LARGE_32_42_SU_PL_CONSUMER/consumer__RS_FEATURES_TV__R_TV_HDTV/ce/_productId_42PF5331_10_PL_CONSUMER/P%C5%82aski_telewizor_panoramiczny+42PF5331_10?proxybuster=IQO4C42ZJ511ZJ0RMRESHQNHKFSEKI5P&activeTab=specifications"]PHILIPS 42PF5331/10[/url]
    Jeżeli ktoś zechce mi pomóc to z góry Wielkie Dzięki
    Dodam jeszcze ,że interesuje mnie tv 42 lub 37 calowy to info podaję bo może ktoś zaproponuje coś innego inż którys z tych tu podanych tv.

    Pozdrawiam :)[/quote]
    "H" na końcu oznacza że TV ma w komplecie podstawkę. Mam tego Panasonica 42" dlatego moje rady nie będą obiektywne ale co mi tam- bierz Panasa, You will happy! Philipsa nie znam ale przypatrywałem mu się i jedno jest pewne- nie ma takiej głębokiej czerni jak Panasonic.

  17. Napisano

    [quote name='kamcyk26' post='39175' date='16.02.2007, 12:52 ']Niestety dzisiejsza cyfrowa "jakosc" wiekszosci kanalow jest gorsza od analogu przy mocnym sygnale :-([/quote]
    Potwierdzam! Mieszkam niedaleko nadajnika katowickiego w Kosztowach. Jak chcę lepszą jakość to się przełączam na analog naziemny zamiast cyfrową "n".

  18. Napisano

    [quote name='blur' post='39047' date='15.02.2007, 14:48 ']Ja gdybym miał wybierać miedzy: Panasonic TH-42pv60 vs. Samsung PS-42C7H to wybrał bym LG 42PC1R. Na serio uważam, że jest to coś pośredniego miedzy tymi modelami. Cena atrakcyjna, 2xHDMI, obraz poprawny, no i wygląda całkiem ładnie (jeśli to dla kogoś ma znaczenie).[/quote]
    Przed ostatecznym wyborem sprawdź poprawność odwzorowywania czerni. W LG czarny jest "szary"- wstępne świecenie (a właściwie migotanie) pikseli jest ustawione na zbyt wysokim poziomie w efekcie czego piksele odtwarzające czerń zbyt mocno świecą w porównaniu do Panasonica i Samsunga.

  19. Napisano

    [quote name='RS4' post='36462' date='26.01.2007, 00:35 ']niezły poziom wypowiedzi, usta masz nad czy pod powierzchnią?[/quote]
    [b]RS4[/b], wybacz jeżeli to pospolite słowo wzudziło Twój niesmak. Faktycznie mogłem użyć słowa "kupa" albo "kał" ale nie pasowało do tego pospolitego powiedzenia. :P
    A co powiesz na to???
    [i][b]Autentyczny wykład profesora Miodka[/b]
    Kiedy się człowiek potknie albo skaleczy woła "O ku.rwa!".
    To cudowne, lapidarne słowo wyraża jakże wiele uczuć począwszy od zdenerwowania, rozczarowania poprzez zdziwienie, fascynacje, a na radości i satysfakcji kończąc.
    Przeciętny Polak w rozmowie z przyjacielem opowiada, np.: "Idę sobie stary przez ulicę, patrzę, a tam taka pupa, że o kuuurrrwa." Ku.rwa może również występować w charakterze interpunktora, czyli zwykłego przecinka, np.; "Przychodzę ku.rwa do niego, patrzę ku.rwa a tam jego żona, no i się ku.rwa wku.rwiłem no nie?". Czasem ku.rwa zastępuje tytuł naukowy lub służbowy, gdy nie wiemy, jak się zwrócić do jakiejś osoby płci żeńskiej ("chodź tu ku.rwo jedna!"). Używamy ku.rwy do charakteryzowania osób ("brzydka, ku.rwa nie jest", "o ku.rwa, takiej ku.rwie na pewno nie pożyczę"), czy jako przerwy na zastanowienie ("czekaj, czy ja, ku.rwa lubię poziomki?"). Wyobraźmy sobie jak ubogi byłby słownik przeciętnego Polaka bez prostej ku.rwy. Idziemy sobie przez ulicę, spotykamy się nagle i mówimy do siebie: "bardzo mnie irytują nierówności chodnika, które znienacka narażają mnie na upadek. Nasuwa mi to złe myśli o władzach gminy". Wszystkie te i o wiele jeszcze bogatsze emocje wyraża proste "O ku.rwa!?, które wyczerpuje sprawę. Gdyby Polakom zakazać ku.rwy, niektórzy z nich przestaliby w ogóle mówić, gdyż nie umieliby wyrazić inaczej swoich uczuć. Cała Polska zaczęłaby porozumiewać się na migi i gesty. prowadziłoby to do nerwic, nieporozumień, niepewności i niepotrzebnych naprężeń w Narodzie Polskim. A wszystko przez jedną małą ku.rwę. Spójrzmy jednak na rodowód tego słowa. Ku.rwa wywodzi się z łaciny od curva, czyli krzywa. Pierwotnie w języku polskim ku.rwa oznaczała kobietę lekkich obyczajów, czyli po prostu dziwkę.
    Dziś ku.rwę stosujemy również i w tym kontekście, ale mnogość innych znaczeń przykrywa całkowicie to jedno. Można z powodzeniem stwierdzić, ze ku.rwa jest najczęściej używanym przez Polaków słowem. Dziwi jednak jedno - dlaczego słowo to nie jest używane publicznie (nie licząc filmów typu "PSY", gdzie aktorzy prześcigają się w rzucaniu ku.rwami), praktycznie nie słyszymy, aby politycy czy dziennikarze wplatali w swe zdania zgrabne ku.rwy. Pomyślmy o ile piękniej wyglądałaby prognoza pogody wygłoszona w następujący sposób: "Na zachodzie zachmurzenie będzie ku.rwa umiarkowane, wiatr raczej ku.rwa silny. Temperatura maksymalna ok. 2 st. Celsjusza, a więc ku.rewsko zimno ku.rwa będzie. Ogólnie, to ku.rwa jesień idzie". [/i]

    P.S. Do Admina- proszę mnie nie banować, co najwyżej ostrzeżenie, please...

  20. Napisano

    [quote name='Sober' post='36518' date='26.01.2007, 12:00 ']PS: A Polsat mnie zupełnie nie interesuje, prawie nigdy go nie oglądałem - nic ciekawego tam nie ma... no może poza jakimiś relacjami sportowymi których nie ma gdzie indziej (raz-dwa razy na rok).[/quote]
    :P Coś TY, a showman Krzysztof Ibisz???

  21. Napisano

    [quote][b]FilmBox i NonStop Kino HD wkrótce w Polsce[/b]

    Filmowy kanał Nonstop Kino HD nadający swój program w wysokiej rozdzielczości, już niedługo pojawi się w Polsce. Zadebiutuje także w Czechach, Słowacji oraz na Węgrzech. Otrzymał bowiem licencję na satelitarną emisję programu.
    Mówi się, że nowa telewizja wysokiej rozdzielczości ma być dostępna w Polsce za pośrednictwem platformy cyfrowej n. Nie udało nam się jeszcze potwierdzić tej informacji.

    Stacja będzie emitować filmy dystrybuowane przez SPI Polska („SPInkę”). Wraz z wejściem do Polski Nonstop Kino HD, prawdopodobne jest uruchomienie drugiego kanału – FilmBox, którego debiut na naszym rynku zapowiadany jest od kilku lat. Wcześniej jego włączenie nie było możliwe z powodu braku podpisanych umów z operatorami platform cyfrowych oraz sieci kablowych.

    Nonstop Kino HD będzie kanałem całodobowym, a z kolei FilmBox nadawać będzie średnio w godz. od 10 rano do 2 w nocy.

    SPI planuje uruchomienie kanału HDTV w drugim kwartale br.[/quote]

    Źródło:
    [url="http://media2.pl/media/19422-filmbox-i-nonstop-kino-hd-wkrotce-w-polsce.html"]http://media2.pl/media/19422-filmbox-i-non...e-w-polsce.html[/url]

  23. Napisano

    [quote name='Zerwi' post='35762' date='20.01.2007, 22:41 ']O roznicy poczytajcie w styczniowym Audio-Video. krotki opis co w artykule : [url="http://www.av.com.pl/index.php?news=159"]http://www.av.com.pl/index.php?news=159[/url] , po reszte niestety do kiosku... choc puenta artykulu to "skoro nie ma roznicy , to po co przeplacac" :)

    --
    Pzdr[/quote]
    To Audio-Video reklamuje "Dosię"???
    Koniec Świata... :D

  24. Napisano

    [quote name='Arek P' post='35752' date='20.01.2007, 22:02 ']Na koniec dla rozwiania wątpliwości kolega odkrył ameryke wśród sygnału jeżeli jest cyfrowy to po co wydawać na kabel HDMI dekoder ma również SCART ( EURO) i obraz jest taki jak ze żródła albo nie ma go wcale (?) cytat to podłącz scartem i zobacz czy jest inny czy nie...
    Pozdrawiam :)[/quote]
    Czy kolega jest humanistą??? :)
    P.S. Humanistom można wybaczyć różne głupoty... :D

  25. Napisano

    [quote name='Dziabolek' post='35746' date='20.01.2007, 21:42 ']a ja widze kolego ze cos Ci sie pomylilo, owszem jezeli choci o sygnal analogowy to co to tu piszesz ma duze znaczenie, natomiast dla cyfrowego nie, poprostu albo obraz jest taki jak ze zrodla albo go nie ma wcale, nie istnieja stany posrednie, 1 albo 0:) i czystosc miedzi nikogo ni eobchodzi...[/quote]
    Jest jeszcze stan pośredni, tzw. "szatkowanie"... :D

×
×
  • Dodaj nową pozycję...