robert71
-
Liczba zawartości
159 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez robert71
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 4 z 7
-
-
[quote name='Goompie' post='60122' date='14.09.2007, 10:12 ']Kupiłem MSI RX2600XT...
[url="http://www.sirius.pl/komputery/towar_wyszukaj_0_2600xt___/towar_karta_45917/Microstar_ATI_Radeon_RX2600XT_512DDR3_128bit_PCI-E.html"]http://www.sirius.pl/komputery/towar_wyszu...8bit_PCI-E.html[/url]
Czy to to samo co HD2600XT ?
Ta którą kupiłem ma 512MB pamięci, HDMI i takie tam... ale czy to na pewno to samo co HD2600XT ?
No i czy to normalne że chłodzenie (Heat Pipe) po minucie pracy grzeje się tak starszliwie że nie jest możliwe dotkniecie jej palcem bo grozi solidnym poparzeniem. Nawet płytka z laminatem od tego robi się ciepła.
Stan taki występuje już po uruchomieniu windowsa to co sie stanie jak zacznę ją obciążać np grą ?[/quote]
To samo. Grzeje się bo jest pasywne chłodzenie, najważniejsze żeby się nie wieszała. Zapuść np 3dbenchmarka 2003 ze 3 razy w pętli - jak się nie zwiesi to nic jej się nie stanie.
Ja miałem problemy. Kupiłem wczoraj MSI RX2400 i skończyło się ... zwrotem :-(
Po wsadzeniu w kompa, gdy wszedłem do biosu aby wyłączyć zintegrowaną zauważyłem morę na ekranie, po wejści do windowsa karta się zainstalowała, ale podczas wyświetlania filmów latały śmieci na ekranie. To samo w d3d - po urochomieniu benchmarka pierwsza scena i artefakty na ekranie. Pomyślałem że coś nie tak z moją płytą, ale wsadziłem u syna i to samo. Pierwszy chipset to ATI a drugi NVidia.
Wczoraj był 13-tego, w sklepie nie mieli na wymianę a bardzo mi zależało na tej karcie.
Robert -
[quote name='klaus71' post='59444' date='09.09.2007, 20:44 ']definitywnie ati hd2900 nie ma wsparcia ani dla h.264 ani dla vc-1. poszukaj testów w google.
z kolei hd2400 to kompletne dno niewiele tańsze od hd2600 a możliwości znacząco gorsze (w grach).
co do porównania hd2400 do hd2600 to nie wiadomo czemu ale jakość obrazu w testach HD (np. usuwania szumu, itp) w kartach hd2400 jest znacząco gorsza od hd2600 więc wybór jest ze względu na jakość obrazu oczywisty.
co do przejściówki to jak nie kupisz z kartą to nie wiadomo czy da radę to później kupić (jest to nietypowa przejściówka dvi->hdmi z jakimś patentem od ati) więc te np. z media markt mogą nie spełnić roli.[/quote]
To bardzo mnie zaintrygowało, bo przecież 2400 i 2600 to obcięte 2900, wszystkie na rdzeniu R600, więc byłoby to bardzo dziwne.
[url="http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&prod_no=1211&maincat_no=130&cat2_no=137"]http://global.msi.com.tw/index.php?func=pr...amp;cat2_no=137[/url]
"
? Avivo Display System Dual DACs & MPEG1/2/4 decode and encode acceleration
- HDMI output support
- Integrated AMD Xilleon HDTV encoder
- HD decode acceleration for H.264/AVC, VC-1, DivX and MPEG-2 video formats
- HD video processing
- MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264/AVC encoding and transcoding
- Seamless integration of pixel shaders with video in real time
"
[url="http://www.frazpc.pl/artykuly/537/AMDATI/RADEON/HD/2900XT/Powrot/konkurencji"]http://www.frazpc.pl/artykuly/537/AMDATI/R...rot/konkurencji[/url]
"Unified Video Decoder (w skrócie UVD) jest odpowiednikiem Pure Video HD w wykonaniu AMD-ATI. Jest to dedykowana jednostka wbudowana w GPU zajmująca się przetwarzaniem strumienia wideo skompresowanego za pomocą kodeków VC-1 lub H.264/AVC stosowanych przy materiale HD. Podobnie jak w przypadku rozwiązania NVIDII jednostka UVD jest w stanie zdekodować cały materiał wideo bez użycia CPU"
Ale znalazłem coś o czym piszesz:
[url="http://twojepc.pl/news14595.html"]http://twojepc.pl/news14595.html[/url]
"Jedną z najbardziej reklamowanych cech nowej generacji kart graficznych ATI było rozwiązanie kryjące się pod skrótem UVD - skrót ten oznacza Universal Video Decoder. W praktyce UVD oferuje sprzętowe wsparcie procesu dekodowania materiału wideo, w szczególności zapisanego w formatach HD. Wszystkie trzy serie kart - Radeon HD 2400, 2600 i 2900 - miały je posiadać: tymczasem okazuje się, że w przypadku karty Radeon HD 2900 XT nie jest to do końca prawdą.
Z dostępnych informacji wynika, że UVD albo znajduje się tylko w układach produkowanych w technologii 65 nm - oznacza to serie Radeon HD 2400 oraz HD 2600 (taka jest jedna z oficjalnych wersji), albo zostanie uaktywniony w jednej z przyszłych wersji sterowników także dla kart Radeon HD 2900 XT (to druga z oficjalnych wersji). Jak na razie trudno stwierdzić, która z wersji okaże się prawdziwa. Jedno jest pewne - obecnie rozwiązanie UVD nie jest dostępne dla posiadaczy kart ATI Radeon HD 2900 XT."
Drugą kwestią może być to że są wykonane w innej technologii, byc może ma jakiś problem i rozwiązano to w 2400 i 2600.
Robert -
[quote name='klaus71' post='59399' date='09.09.2007, 14:02 ']Radeon HD2600 ma wsparcie sprzętowe dla h.264 i vc-1
a HD2900 nie[/quote]
Trochę Cię sprostuję :-)
Obydwie mają.
2400 i 2600 to ten sam rdzeń co 2900 tylkoże wykastrowany. 2900 kosztuje od 1 -1,5k PLN, a te od 175- 600 PLN.
powiem więcej 2900 będzie najlepszy potem 2600 i 2400.
pozdrawiam
Robert -
[quote name='Goompie' post='59420' date='09.09.2007, 18:27 ']Ale chciałbym już kupić najlepszy z możliwych HD2600XT
HD2600PRO to coś lepszego od XT ?
Proszę wiec jeszcze raz o info:
[b]NAJLEPSZY RADEON HD2600 do wszystkiego (w tym do HD) bez względu na cenę.[/b][/quote]
Po co 2600 ? 2400 chyba starczy i cena lepsza i cichszy. 2600 i 2400 to kastraty 2900, różnią sie poborem mocy zegarami.
Jesli nie grasz to 2400 to jest to - wydajność 3d to ok gf6600 (nie GT) i jest pełno z pasynym chłodzeniem.
Robert -
[quote name='klaus71' post='59371' date='09.09.2007, 09:51 ']więc raczej bez rinsera (i piłowania zatok PCI) się nie obejdziesz.
poza tym jak dasz rinsera to już chyba nie da rady zamontować karty graficznej - a lepiej sobie zawsze zostawić taką możliwość.
....
ja konfiguruję swojego media center już od miesiąca. i już jestem bliski uzyskania stabilnej wersji dla jednej karty sat.
jak ten etap przejdę to dokłądam kolejną kartę sat (skystar2) i znowu będę walczył by doprowadzić HTPC jako twintuner pvr.[/quote]
Spoko dam radę :-) są dwie możliwości:
- zrobi ktoś kartę w mniejszym wydaniu - takie są trendy, bo coraz więcej ludzi składa kompa na sprzęt do multimediów
- wsadzę riser i piłowanie
- wsadzę riser na elastycznym połączeniu i wtedy zawsze wejdzie
- są risery do PCI-EX i PCI które sobie nie kolidują, np. coolermaster takie robi
- sam sobie zrobie riser :-) to już jest ekstremum, ale nie takie rzeczy się robiło, lutownica w dłoń i jechane
Myślę że raczej to pierwsze.
Co do konfiguracji to masz rację, trzeba spędzić kilka popołudni. Wyobraź sobie że masz Vistę - tu konkiguracja jest 2 razy gorsza niż na XP.
Jakiego softu używasz, chodzi mi o kombajn multimedialny ? WMCE, Media Portal czy jeszcze czegoś innego ?
Jak skonfigurujesz to to podziel się rozwiązaniami koniecznie.
Robert -
[quote name='klaus71' post='59344' date='08.09.2007, 23:02 ']a jak zamierzasz zamontować karty sat w takiej obudowie (niskoprofilowych chyba nie ma) ?[/quote]
Chyba są już gdzieś taką widziałem :-)
Jak nie znajdę to wszadzę RISER na PCI i będzie git. Ponadto nie musi być typowa Low Profile jeszcze jest 2-3 cm zapasu.
Znalazłem:
[url="http://www.komputronik.pl/Tunery_TV_FM/AverMedia/AverMedia_AVerTV_DVB_S_Pro_PCI/pelny,id,35191/"]http://www.komputronik.pl/Tunery_TV_FM/Ave...pelny,id,35191/[/url]
Zmiesci się cez problemu :-)
Robert -
Strzasznie drogi sprzęt.
Mnie mój kosztował
Płyta mATX - 360 (Ati 1250, siec, dzwiekówa, SPDiF, HDMI z HDCP)
Procek 4000+ - 250 (2 jajeczne Amd)
Obudowa HDPC - 200 (Ultra-Media z wyświetlaczem(wyswietla np. utwory MCE) - wygląda jak DVD, Allegro, Polecam !!!)
Ram 1GB DDR2 - 150 (2 Kingstony 512)
Nagrywarka - 100 (właściwie to 0PLN, bo leżała w szafie i się kurzyła, ale tyle kosztuje)
Dysk 160 - 150 (WD Sata)
Vista Premium - 330 (bo ma Media Center, przeglądarka zdjęć jest the Best, normalnie to używam Media Portal)
Pilot Microsoft - 35 (bez tego to nie HDPC tylko PC)
Razem [size=5][color="#FF0000"]1575[/color][/size] PLN i ....
działa również great,
mam sieć, więc klawiatura i mysz jest zbędna.
Sprzęt leży pod TV i obsługuję pilotem, ew. konfiguracja kompa to Remote Admin z laptopa.
Telewizor mam FullHD - 720p działa aż miło, 1080 czasem przytnie przy .mkv
Kupię sobie pasywną grafę Ati HD 2400 za 170 PLN i obciążenie proca będzie jakieś 10% :-)
Zastanawiam się teraz nad kartą FullHD do satki.
Robert -
[quote name='Ten Michał' post='58962' date='06.09.2007, 10:29 '][size=2]Witam,
chciałbym podłšczyć komputer do telewizora Philips 32PFL5322/10. Komputer mam wyposażony w D-Sub i S-video. Natomiast telewizor posiada:
Złšcze Ext 1 Scart: Złšcze audio L/P, Wejcie i wyjcie CVBS, RGB
Złšcze Ext 2 Scart: Złšcze audio L/P, Wejcie i wyjcie CVBS, Wejcie S-video
Złšcze Ext 3: Wejcie S-video, Wejcie CVBS, Wejcie audio L/P
Ext 4: Gniazdo YPbPr, Wejcie audio L/P
Ext 5: HDMI
Ext 6: HDMI
Jaki rodzaj połšczenia powinienem zastosować, aby uzyskać jak najlepsze parametry obrazu (rozdzielczoć, jakoć)?
Pozdrawiam[/size][/quote]
Nie masz wyjścia i tylko S-video. To kiszka nie jakość.
Możesz kupić sobie kartę np na ati HD2400Pro z pełnym wsparciem HD i wyjściem HDMI z HDCP. Koszt to jakieś 170-200 pln.
Robert -
[quote name='pisklak46' post='57268' date='26.08.2007, 21:23 ']Ok, dzieki za odpowiedz teraz wiem jaka jest hierarchia ,
Czy seria N i seria M posiadają - obie tuner tv cyfrowej?
I czy to prawda ze np. M86 rożni sie od M87 tym ze któryś z nich posiada tzw. "szybe" cos na wzor crt?[/quote]
M86 i M87 posiadają powłokę Crystal czyli jak to napisałeś szybę. Różnią się tylko srebrną listewką na dole, technicznie niczym innym w/g mojej wiedzy.
Robert -
[quote name='Jjarek23' post='52562' date='04.07.2007, 12:14 ']3. Jaki Video Sender wybrać by działał poprawnie i nie zakłócał mi działania sieci WiFi ?[/quote]
Bardziej bym się na Twoim miejscu martwił zasięgiem i jakością takiego połączenia.
U mnie w domu, stare budownictwo, taki sender nie działał za dobrze. Miałem duże zakłócenia obrazu i musiałem go zwrócić sprzedawcy, skończyło się podpięciem starego magnetowidu SONY i wykorzystaniu jego modulatora - jakość super, ale brak zdalnego sterowania.
Robert -
[quote name='fan HDTV' post='52596' date='04.07.2007, 16:36 ']Złącza HDMI i YPbPr nboxa działają równocześnie - do obu z nich mogą być podpięte telewizory i na obu można oglądać obraz równocześnie. Jedyny problem jaki można mieć, to to, że gdy wyjście HDMI nboxa wykryje problem z uzgadnianiem kluczy w protokole HDCP (tak się zdarza z niektórymi telewizorami z wejściem HDMI), to nbox wyrzuca na wyjściu HDMI komunikat tekstowy o problemach i zamraża obraz na obu wyjściach. Ten problem można łatwo wyeliminować przełączając nboxa w tryb DVI (wystarczy raz przytrzymać przełącznik RES przez kilka sekund).[/quote]
Potwierdzam,
Działa jednocześnie na HDMI i Component, osobiście to przetestowałem.
Robert -
[quote name='eReS' post='45501' date='22.04.2007, 14:39 ']No to się mylisz... też myślałem tak jak Ty dopóki dziś nie pobawiłem się Samsungiem M87 - zachorowałem na ten TV...[/quote]
Mam taką nadzieję - jeszcze nie kupiłem TV.
Najlepszy był F71 ale dla mnie był i jest porażką, jak wszystkie jakie do tej pory widziałem.
Oby ten był lepszy, ma ekran "glare" - czyli tak jakby miał szybę - mi to odpowiada :-)
Cena też przystępna (ok 7100 PLN), muszę go potestować w jakimś sklepie i może kupię.
Robert -
[quote name='bluray' post='45358' date='20.04.2007, 19:03 ']Też oglżdałem na plazmie i na LCD.
Plazma to jedna wielka kupa.
A LCD trzeba poprostu wykalibrować i nie dać się nabrać na ustawienia "sklepowe".[/quote]
Przecież mówię że się bawiłem.
LCD to kupa i tyle - żaden LCD nie ma naturalnego koloru i czerni.
Tego się nie da wykalibrować - jakby nie kalibrować czarny będzie szary, a kolory będą nienaturalne
- LCD nie może wyświetlać wszystkich kolorów i ma ich zdecydowanie mniej niż Plasma.
Właśnie zmieniam Tv i obieiektywnie mogę stwierdzić że LCD pomimo wielu zalet nie nadaje sie do TV, a zwłaszcza do SD.
Robert -
[quote name='goldi69' post='45322' date='20.04.2007, 13:23 ']Dzis widzialem w MM na Okeciu 2 modele nowych Samsungow, musze przyznac ze z puszczonym Sezonem na misia, gralo to naprawde rewelacyjnie, z bliska tylko jak sie przyjzalo to dziwnie bylo widac (cos jak makrobloki, choc zapewne to wina podkrecenia opcji obrazu) jednak z 2m juz obraz powala, super szwgolowo wszystko widac do tego naprawde ocno swieci, naprawde elegancki TV, swoja droga maja naprawde praktycznie kazdy TV (nowe Panasonic'ki pv70 tez sa w kazdej wielkosci dostepne).
Kurde nie wiem czy to tylko na bajkach ale Sezon na Misia to na LCD wydlada duzo lepiej niz na mojej plasmie, nawet na LCD 720p (Samsung ten bialy z fioletowymi wykonczeniami)
40" samsung kosztowal 8999zl[/quote]
Tak,
LCD nadają się do bajek, kompa - PLASMA jest dużo lepsza do TV.
Nikt mnie nie przekona do LCD, obraz jest sztuczny i ma nienaturalne kolory, o szarym w ciemnych scenach tle zamiast czarnego nie wspominam.
Podświetlenie punktowe nic tu nie poradzi - lcd nadaje sie do kuchni jako drugi TV.
Mam plazmę 42'' i następny TV też będzie plazmą tylko już HD :-)
Robert
BTW
Ostatnio w sklepie bawiłem się LCD F71 i plasma Q7H - obraz na plasmie o 3 tysiące tańszej był bez porównania lepszy niż na LCD, a na dodatek 2 cale ekran większy. -
Samsung LE-40F71B - przerywa - wygląda na losowo co ok 30sek - 2 min -
[quote name='Tom0000' post='44915' date='16.04.2007, 13:16 ']Wybralem sie do miejscowego MM ogladam LE-40F71B, krok dalej stoi xd1 37" sharpa ale cos mi sie ceny nie zgadzaja. Za sharpa grubo ponad 8tys (zglupieli?) a za LE-40F71B 6600zl - chyba tym bardziej zglupieli.
Ale nie, na samsunga maja jakas promocje - co swiadczy o prawdziwej cenie jaka jest za ten sprzet.
Gdyby nie bylo wiadomo, ze nowe kwietniowe modele bija (przynajmniej parametrami) na glowe model LE-40F71B to napewno kupilbym. A tak byla to tylko ciekawostka. Inna ciekawostka jest to, ze normalna cena w MM na LE-40F71B wynosi ponad 10000 (zglupieli) .[/quote]
Poczekaj na plazmy FULL HD - obraz na tym LCD, a raczej na wszystkich LCD w SD jest żenujący.
Jak ktoś bawił się plazmami i LCDekami to wie o co chodzi, Nawet najtańsza plazma LG zabija każdego LCD - chyba że kupujesz głównie do PC lub konsoli do gier.
Robert -
[quote name='verde' post='35071' date='16.01.2007, 20:15 ']Nie rozumiem o co Ci chodzi.
Rozumiem, że jesteś fanem moich postów i znasz je wszystkie.
Więc znajdź chociaż kilka INNYCH przykładów, gdzie narzekam na n-kę.
A co do n-ki: ja nie narzekam, że deszcz pada a wiatr wieje. Jeżeli jednak najpierw ktoś coś obiecuje (i za te obietnice pobiera pieniądze), a potem jest zupłnie inaczej, to chyba jest powód do narzekań.
A Twój post jedzie zwykłym kibolstwem: mam n-kę, więc nienawidzę cyfry. Lub na odwrót, jak kto woli. DOROŚNIJ![/quote]
Muszę się z Tobą zgodzić, bo nie widzę też 10 premier w tej ofercie - na siłę znalazłem dwie z 2006 roku.
Robert -
[quote name='mesiash' post='35047' date='16.01.2007, 19:02 ']Info ze strony N:
Od 15.01.2006 (poniedziałek) wysyłane są już zapowiedzi niektórych propozycji filmowych na luty 2007 (pogrubione - zwiastuny, które ściągną się w pierwszej kolejności):
- Ciśnienie (Below), thriller,
- Cube, thriller,
- *Dowód (Proof), film obyczajowy,
- *Hellraiser: Droga do Piekieł (Hell Raiser: Hellseaker), thriller,
- *Smak Życia 2 (Russian Dolls), komedia,
- Wirujący seks 2 (Dirty Dancing 2), romans,
- Wszystko gra (Match Point), thriller,
- Jak to się robi z dziewczynami, komedia,
- Księżniczka na ziarnku grochu (The Princess and the Pea), animacja,
- Lawstorant, komedia,
- Pułapka (Hard Candy)
- Statyści[/quote]
Czyli VOD made by N to nadal porażka - 30 PLN za takie knoty to ździerstwo.
Powinno się jednak płacić za to co się ogląda :-) - podejrzewam że jedynie filmy HD miałyby wzięcie i nieliczne z "super oferty VOD" w SD,
które były emitowane od początku startu tego pseudo VOD. Cieszę się że nie dałem się nabić w butelkę, wystarczy mi jedna porażka - kupienie N-boxa i 15 miesiecy oszukiwania się.
Robert -
[quote name='autorus' post='34673' date='14.01.2007, 13:02 ']Popieram, miałem już wszystkie platformy i jakoś na razie na n nie narzekam. Może po prostu potrafię zachować dystans i zdroworozsądkowe myślenie.
Autorus[/quote]
A ja nie jestem zadowolony do końca - miała być super platforma - wyszła przeciętna, ze sporą ilością problemów.
A forum jest ... żenujące - nie wiem nadal po co to forum jest :-(
Robert -
[quote name='Gatar' post='34457' date='12.01.2007, 20:37 ']Witam.
Prosze nie pisz "brak kontrastu". Ew. ... mniejszy kontrast.
Co to są te" mrówki"? Smużenie występuje przy słabszym sygnale/materiale.
Kąt widzenia. Producenci podaja kąt przy jakim jest jeszcze obraz.
Z tym odchylaniem lekkim głowy to tylko ... jak jesteś żyrafą
.[/quote]
Jak nie ma czarnego(tylko szary) ? :-) - w porównaniu z najtańszymi plazmami LCD nie dorasta do pięt.
Na dodatek obraz na LCD jest nieostry na SD zwłaszcza w tańszych LCD.
Mrówki masz np. w SD naokoło loga stacji - im bliżej siedzisz tym lepiej widać :-) - zależy to pewnie z układu odpowiadającego za przeskalowanie.
- oglądanie czegokolwiek co nie jest w rozdzielczości różnej od natywnej matrycy telewizora jest ŻENADĄ !!!
Droższe LCD (powyżej 10k PLN jest jako tako)
Kąt w Plasmie - masz cały czas ten sam kontrast, dopiero około 160-170 stopni widać efekt "szyby".
Na LCD dokładnie widać że się zmienia. Lekkie odchylenie, hmm... miałem na myśli sytuację że siedzisz na łóżku a potem się kładziesz :-)
Robert -
Ciekawy link
[url="http://www.plazma-lcd-fakty.pl/start.php"]http://www.plazma-lcd-fakty.pl/start.php[/url]
Dużo w tym prawdy np na temat prądożerności LCD VS Plasma.
Pozwolę dodać [b]minusy i plusy[/b] do obu technologii
[color="#FF0000"]Minusy:
LCD:
- brak kontrastu
- efekt "biegających mrówek" w SD
- kąt widzenia (faktyczny - nie taki co podają producenci np że jest 170, a jak lekko odchylisz głowę są już przebarwienia)
- prądożerność (praktycznie niewiele niższa niż Plasmy !)
- sztuczny obraz(kolory) w tańszych modelach
PLASMA:
- praktycznie brak HD w modelach poniżej 52" (tzn jest jeden model ale w chorej cenie), brak FullHD wogóle (tzn jest ale kosztuje około 30 tyś PLN- czyli praktycznie nie ma)
- CENA[/color]
[color="#008000"][color="#2E8B57"][color="#00FF00"]Plusy:
LCD:
- mniejszy efekt pamięci
PLASMA:
- najlepszy obraz ze wszystkich "płaskich"
[/color][/color][/color]
Robert -
[quote name='Veyron' post='31228' date='25.12.2006, 01:51 ']
jakie sa kanały HD na cyfrze ?!?!?!?!
[/quote]
Podepnę się.
No kolega pisze że są cztery to niech napisze jakie.
Chyba wirtualne. W C+ prawdziwy jest abonament powyżej 100 PLN tylko.
Pisze że sprzedaje - czytaj nie zna się :-)
Robert -
Niestey mój ulubiony film na Comedy Central zniknął z anteny ("Sex and the city").
Nie rozumiem tego, bo niby miały być wszystkie odcinki, nawet te nie emitowane w TVP :-(
Całe szczęście jeszcze leci "On, Ona i dzieciaki" :-)
Nie zgodzam sie z tym że to "...Następny "n"głupawy temat! ..." - dzięki takim tematom można się dowiedzieć np o ciekawych programach(nie kanałach), których się nie oglądało i nie ma się o nich wiedzy.
Robert -
[quote name='lordKszyh' post='30768' date='21.12.2006, 23:14 ']
Witam ! U mnie wszytsko ok ! Żadnych problemów z hdmi ! Żadnych przerw w dźwięku ! Dodatkowo nikt tego nie zauważył, że teraz kanały HD można płynnie oglądać w 720p ? Przed aktualizacją obraz w tej rozdziałce był daleki od płynności. Jednym słowem u mnie upgrade oceniam w skali 1 do 10 na 9 !!!
Dziwię się, że u tylu osób ciągle jest coś nie tak Tym bardziej że mam Grundiga lekceważonego na wszystkich znanych mi forach dyskusyjnych i wszystko śmiga
[/quote]
Też zauważyłem większą plynność w 720p. Wcześniej przesuwający się pasek w Nsport w tym trybie się przycinał. Nie mam juz komunikatów w stylu że brak sygnału ble ble ble.
Niestety nadal mam błąd HDCP :-(
Robert
.[/quote]
Tym bardziej że mam Grundiga lekceważonego na wszystkich znanych mi forach dyskusyjnych i wszystko śmiga 
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 4 z 7
Złożyłem w pełni funkcjonalny HDHTPC!
w Hardware PC HD
Napisano
Grzeje się jak kaloryfer, obciążenie procesora przy filmie 100% a w mierniku wydajności komputera windows Vista karta dostaje 1 punkt. Gdzie mój GeForce 7800GS dostawał 6.[/quote]
Nie ma takiej możliwości. Karta się chyba źle zainstalowała. Jakie sterowniki zainstalowałeś ?
Odinstaluj wszystkie narzędzia i sterowniki Ati i Nvidii - bo piszesz że wcześniej był Gforce.
Restart i zainstaluj najnowsze stery do grafiki - teraz to chyba wersja 7-9.
Jaką masz płytę, najakim chipsecie ? Zaktualizuj sterowniki do mostka/chipsetu.
Ja mam zintegrowane Ati 1250 i jest wynik w Viście 2,7, więc nie ma możliwości abyś Ty miał na HD2600 wynik 1.
Taki wynik miałem jak źle zainstalowałem sterowniki
Robert