Skocz do zawartości

radosuaf

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 045

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Odpowiedzi dodane przez radosuaf

  5. Napisano

    24 minuty temu, Shoryuken napisał:

    Polecacie jakiś sklep gdzie można przetestować NOWY egzemplarz, który hipotetycznie bym wziął czy może za dużo sobie wyobrażam i lepiej zamówić online i w razie czego zwrócić?

    Nie wziąłem tego pod uwagę, natomiast nadal będzie brakowało wygaszania prawda? A to jednak pomaga bo i VA u sony nie są idealne (oglądam w ciemnym pokoju przy minimalnym świetle albo w ogóle bez światła więc jestem wyczulony na to).

    Zapomnij o testowaniu w sklepie. Musi być ciemno.

    Tylko 49" jest na VA, niestety. Co do lokalnego wygaszania - chyba bym wolał brak, niż takie, jak jest w Samsungu NU8000... Oczywiście, że XF90 będzie lepszy, ale też jest "ciut" droższy :).

     

  12. Napisano

    Dnia 29.12.2018 o 13:02, ludwik123 napisał:

    - Sony KD-55XF9005 (obecnie w cenie ok 4800 pln): plus dla mnie to Android TV (możliwość instalowania dowolnych aplikacji), chromecast, wyszukiwanie i wybieranie głosowe po polsku; minus to podobno wolno działające menu oraz "kiepski" z wyglądu pilot a także z tego co czytałem konieczność kalibracji (ok 500 pln?) żeby w ogóle zacząć przyjemnie korzystać?;

    - Samsung NU8072 lun NU8042 (obecnie cena ok. 3450 pln): plus dla mnie to piękny minimalistyczny metalowy pilot, szybko działające menu i włącznie się TV; minus to "zamknięty system operacyjny, brak mozliwości instalowania dowolnych aplikacji; NIE WIEM natomiast czy ma wyszukiwanie i wybieranie głosowe po polsku ? czy ma chromecasta? czy ma predefiniowane ustawienia a tym samym nie wymaga kalibracji? ;Miałem rok temu KS8000 i był super poza tym że padła matryca bardzo szybko więc go zwróciłem (p.s miał wyszukiwanie głosowe po polsku)

    - LG OLED 55 B8 (obecnie cena ok 5500 pln): plus to rozbudowane wyszukiwanie i sterowanie głosowe (sztuczna inteligencja); minus to zamknięty system, kiepski pilot; nie wiem czy ma chromecasta i czy wymaga od razu kalibracji obrazu?

    Jeszcze ogólne pytanie które matryce maja dłuższą żywotność albo mniejszą awaryjność, po moich doświadczeniach z KS8000 (w internecie doczytałem że trochę padały matryce) nie wiem czy to ogólna bolączka Samsungów?

    I czy 55NU8000 można uznać za następcę 55KS8000 ?

     Tego Sony kupiłem wczoraj. Też się naczytałem jak beznadziejnie chodzi menu i w związku z tym czekała mnie BARDZO miła niespodzianka. Wszystko chodzi wyśmienicie (przynajmniej na razie). Co do kalibracji - dosłownie każda recenzja, którą czytałem, wskazuje jasno, że ten telewizor jest praktycznie skalibrowany w fabryce. Wystarczy ustawić tryb "kino pro" i nic więcej nie trzeba robić.

    Samsung - mnie akurat ten pilot odrzucił, lubię mieć wybieranie bezpośrednie numeru kanału, bo głównie oglądam telewizję. Na pewno bardziej wymaga kalibracji niż Sony, ale nie ma dramatu. Też znam przypadek padniętego Samsunga i to mnie trochę odstraszyło również.

    Jeśli Cię stać i nie obawiasz się wypaleń, to wiadomo, że najlepszy będzie i tak OLED.

    21 godzin temu, Robert Wereszczynski napisał:

    W zasadzie już byłem niemal pewien LG, ale jak sobie popatrzyłem w sklepach na SONY, to trochę mnie zaczęło kusić czy by nie poświęcić perfekcyjnej czerni (ważne) i gorszych kątów (mniej istotne) widzenia w zamian za zdecydowanie większy ekran i co by nie mówić bardziej wyczuwalny efekt HDR.
    Nie wiem czy będę robił profesjonalną kalibrację (koszty ...), dlatego zależy mi na czymś, co będzie miało naprawdę dobre odwzorowanie "out of the box". 

     

    Brałbym Sony tylko ze względu na wielkość i możliwość wypalenia w OLEDzie. Reszta po stronie OLED. Mnie osobiście HDR w ogóle nie grzeje.

    • Zmieszany 1

  13. Napisano · Edytowane przez radosuaf

    1 godzinę temu, Seba555 napisał:

    Sony XF90 ma trochę lepszy obraz od Nu8xxx? Wow, no szok biorąc pod uwagę, że obecnie jest droższy od Samsunga o 1300-1500zł. Imo, nieopłacalny na to co oferuje. 

    Jeśli oglądasz filmy w formacie 2.35:1, to między tymi telewizorami jest PRZEPAŚĆ ze względu na lokalne wygaszanie. Pomijam już clouding czy light bleeding, który w FALD jeśli występuje, to w ograniczonym zakresie, a w Samsungu to jest niestety problem, co widać dobrze na zdjęciach użytkowników w tym wątku między innymi.

    Dla mnie po przejściu z plazmy względnie głęboka i przede wszystkim jednolita czerń była priorytetem i w przypadku tych telewizorów ciężko ją porównywać. Mnie ostatecznie przekonały zdjęcia 14 - 18 z tego testu:

    http://www.tvtest.pl/samsung-55nu8042-test/

    Dla mnie nie do zaakceptowania. Wiadomo, że w sklepie się takich rzeczy nie zobaczy.

    • Haha 1

  14. Napisano · Edytowane przez radosuaf

    Optymalny rozmiar przy tej odległości to 63":

    https://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/size-to-distance-relationship

    W 60-tkach jest bardzo mały wybór, ale akurat ten Sony jest fajny. W swoim budżecie masz również wersję 70". Samsung dobrze wypada w testach, ale już opinie użytkowników są mieszane. Główny problem w tym modelu to połączenie podświetlania krawędziowego i niewyłączalnego wygaszania, co oznacza, że filmy w formacie 2,35:1 będą mieć zawsze pasy górny i dolny szary, a nie czarny, wygląda to tak jak tutaj:

    http://www.tvtest.pl/samsung-55nu8042-test/

    Szczególnie zdjęcia 14 - 18 trochę "przerażają".

  15. Napisano · Edytowane przez radosuaf

    W tym budżecie interesowałbym się tylko telewizorami OLED. LCD jest technologią wyraźnie bardziej "upośledzoną", chyba, że bardzo Ci zależy na rozmiarze. Wtedy w tym budżecie masz w zasadzie tylko Samsunga NU8000 (matryca VA 120 Hz, Panasonic jest na matrycy IPS).

    Do rozważenia jest jeszcze Sony 60XF8305.

  17. Napisano

    Dzisiaj odpaliłem dzieciakom bajkę na DVD (tak, wiem, ale trochę mi się tych płyt uzbierało...) i wyglądało to dość dramatycznie, pierwsze co zrobiłem, to wyłączyłem skalowanie na BD i puściłem czysty sygnał na TV, wyglądało to od razu lepiej, ale potem sobie przypomniałem, że przecież w Onkyo (TX-NR579) mam skaler Marvell Qdeo, który skaluje 4K (nigdy nie sądziłem, że to mi się może przydać...) i porównywałem sobie płytę przestawiając z "4K Upscaling" na "Through" i wydaje mi się, że przy wysyłaniu sygnału 576p na telewizor obraz wygląda ciut lepiej... Czy ktoś ma ten sam sprzęt i może się podzielić swoimi obserwacjami?

  19. Napisano · Edytowane przez radosuaf

    Kupiony wczoraj - pierwsze wrażenia:

    Jestem miło zaskoczony działaniem Android TV. OK, pod względem obsługi funkcji stricte związanych z telewizją, w menu jest pewien bałagan, natomiast szybkość działania (przynajmniej na razie), wygoda i możliwości - jestem pod wrażeniem. Materiał 1080i (kablówka) też jest skalowany bardzo ładnie, dopiero przy SD zaczynają się schody, ale da się oglądać (odległość jakieś 2,6 metra), więc jest nieźle. 
    Z uciążliwości trochę irytujący jest lekko ciemniejszy obraz po bokach i w narożnikach (standard w LCD), lekki banding przy oglądaniu meczu, ale naprawdę minimalny i trzeba się przyjrzeć (za to ruch odwzorowany pięknie, nie mam zastrzeżeń) i, co jest nie do uniknięcia, blooming w ciemnych scenach przy jasnych obiektach. No i oczywiście kąty, ale to nie powinno być zaskoczeniem - kanapa jest na wprost TV, a telewizor na wysokości wzroku, więc dopóki się jej nie opuszcza, jest OK, ale wystarczy wstać i mocniej zejść z osi - i od razu widać różnicę. 

    Trochę dziwne jest długa zmiana kanałów (moduł CA w telewizorze) i podatność na jakość sygnału kablówki. W Panansoniku nie było nigdy problemów, a tutaj musiałem kilka razy układać kabel, żeby nie rwało obrazu. 

    Włączyłem sobie jeden materiał w Dolby Vision i - jeśli to ma tak wyglądać, to ja za HDR podziękuję, czułem się, jakby mi ktoś próbował zrobić prześwietlenie :). Nie wiem, co to ma na celu, ale z salą kinową nie kojarzy mi się w ogóle. Może na OLEDach to wygląda inaczej, ale w przypadku LCD ta technologia to nieporozumienie. Umrze jak 3D.

    • Haha 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...