Skocz do zawartości

Galczych

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    49

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Galczych

  2. Napisano

    Sony coś tam ma po USB, Samsung coś tam ma ale i tak w sumie do niczego się to na dłuższą metę nie nadaje. Zdjęcia ok bo z tego się korzysta ale reszta to już.... bezsens.

    Ja wybieralem tv dla rodzicow.

    I akurat dla nich bardzo wazną sprawą jest ogladanie filmow z wlasnej kamery po usb, nawet wazniejsza niz ogladanie zdjec.

    Kamere HDV maja juz 3 lata, tak wiec troche sie filmow nazbieralo. Poniewaz moj samsung nie potrafi poprawnie rozciagnąć filmu z kamery hdv dlatego tez polecilem im sony, gdyz mysllem ze bedzie 100% kompatybilne z kamerami sony. Jest to duza wygoda podlaczajac dysk przenosny ze wszystkimi filmami.

    Ponadto jak niektorzy pisza troszke lepiej odbiera i nadodatek ma dzis 5 lat gwarancjii i prawie taka cene jak sam55b650 ktorego posiadam i dodam ze jestem bardzo zadowolony. Dzis przygotowalem jeszcze kilka inny filmikow HDV i AVCHD jako sorowka z kamery(te mam nadzieje ze pojdą) oraz przerobione sony vegasem. I jak to pojdzie to bierzemy sony.

  3. Napisano

    Wczoraj byłem zakupic tv sony 52Z5500, wzialem ze soba pena z roznymi probkami filmow w wiekszosci z kamery.

    I jakie bylo moje zdziwienie ze z 2 filmow w formacie HDV jeden nie poszedl. Oraz tv nie chcial wogole odtwarzac filmow bezposrednio zgranych z kamery sr11 firmy sony.

    Czy ktos kto posiada w5500 lub z5500 mogl by napisac czy wasze tv odtwarzają pliki z kamer.

    Bo ja doradzalem wlasnie sony ze wzgledu na ta kompatybilnosc a tu taka klapa.

    To juz wiecej odtwarza moj samsung, choc z hdv ma problem z rozciagnieciem na caly ekran.

    moze trzeba zrobic strukture AVCHD??

  5. Napisano

    Mam starszy model tego sharpa czyli ten z 20 a nie 21, i powiem ci omijaj go z daleka.

    To jest chyba firma ktora nawet dvd nie robila(moge sie mylic), ale mam wrazenie ze to jest sprzet wogole niedopracowany

    Ja kupile swojego na promocjii za 600zl - samsungi wtedy byly po 1200zl a inne jeszcze drozej, tak wiec jak pierwszy moj odtwarzacz BD mysle ze bylo warto.

    Najwieksze wady:

    - brak mozliwosci wyslania dzwieku HD po HDMI - tak wiec moje onkyo nie moze sie poppisac

    - liczne zwiechy na plytach bd - jak wlozysz plyte i po 10 sek chcesz ja wyjac jak zczytuje to 50% ze bedzie zwiecha i zasilanie trzeba odpiac.

    - nie czyta wielu nagrywanych plyt dvd, albo zacina sie w polowie filmu - czesciej bajki.

    - wogole nie czyta nagrywanych plyr BD, lub ja nie umiem ich wypalic.

    - brak odtwarzania AVCHD

    - brak mozliwosci puszczenia 24p w rozdzielczosci 720.

    i inne.

    Dlatego tez caly czas trzymam mojego starego poczciwego pioneera ktory to nawet HDMI nie ma i wszystko czyta jak leci, dzieciaki nie placza ze im bajki sie zacinaja.

    Mysle ze jus duzo lepszego sprzetu na rynku, i niekoniecznie duzo drozszego.

  6. Napisano

    Z podanych przez ciebie dodal bym jeszcze to:

    http://www.megamedia.pl/mikrowieza-kenwood-k-501-usb.php

    Kupilem taki zestawik za 699 na wyprzedazy w rtveuro i jestem strasznie zadowolony.

    A to dlatego ze MOIM ZDANIEM w muzyce to lepiej to gra niz moj zestw kina domowego.

    A mam amplituner onkyo 805 i kefy IQ 90 - polaczone w biampingu - muzyke odtwarzam z dvd pionera(tu moze byc waskie gardlo, ale coz).

    Poprostu jakiej plyty nie wlacze to w sypialni brzmi ona zdecydowanie lepiej - juz kilka razy sie zlapalem ze zamiast spac slucham "nastą" piosenkę.

    Ponadto jest mozliwosc odsluchu mp3 z karty SD - takze w dosc dobrej jakosci. Oczsywiscie MP3 tworzy sie z posiadanych CD takze w tym urzadzeniu.

    Porownywalem do yamachy pianocraft i kenwood byl duzo przyjemniejszy.

    Yamacha byla bardziej meczaca i bardziej kula w uszy - cos jak moj onkyo z KEF-ami.

    Niestety nie mialem mozliwosci porownac do denona.

  7. Napisano

    Ja co prawda nie mam 905 tylko 805, ale przy sredniej glosnosci pobiera okolo 170-200 watt.

    Tak wiec czy to czasem nie jest tak ze 800Wat to pobiera przy pelnej glosnosci i jeszcze jak wszystkie kanaly graja.

    Ale przeciez na full to nawet przy 60mkw trudno wytrzymac, zreszta powyzej 0 nigdy nie podglasnialem no moze na chwile.

    W 40m salonie najczesciej mam pomiedzy 35-45 .

    Naporstujecie mnie jezli sie myle, ale sprawdzalem na 2 licznikach pradu.

  9. Napisano

    "A jeszcze czy da sie ogladac filmy przez usb.. ale to w sumie gadzet ;)"

    Tez sie podlaczam pod to pytanie, ten model rozni sie od 550 ponoć tym ze nie mozna ogladac np zdjec z USB.

    Posiada on tylko jedno usb serwisowe do zmiany softu.

    Czy da sie uruchomic aby na tym usb mozna bylo ogladac zdjecia lub filmy?

  10. Napisano

    Zona musi sobie poogladac na duzym to doceni.

    Moja tez mnie z domu chciala wygonic jak przynioslem nowa zabawke projektor benq 6100. Jak poogladala troche to juz przy wymianie na panasa PTAX100 poszlo gladko. A jak jeszcze jej powiedzialem ze bedzie mogl stac tam gdzie ona chce - ze wzgledu na lens shift to jeszcze ponaglała zakup.

    A potem jak mialem projektor i tv 28 cali to tv byl ogladany tylko nieraz w dzien, natomiast wieczorami tylko na projektorze. A jaki byl placz zony jak projektor trzeba bylo wyslac do serwisu :rolleyes:, odwlekala mi to jak mogla, az do konca gwarancjii. Wada byla taka ze choidzil tyle ze po 3 min sie wylaczal a po ponownym uruchomieniu dzialal, tak wiec mozna bylo ogladac.

    A tak w nawiazaniu do zony to musisz zabrac zone do znajomych i puscic jej ulubiony film lub serial w duzym tv 55 lub 52 cale, Najlepiej jak by to byl jakis z TVN HD lub TVP HD, bo do dobrego czlowiek sie szybko przyzwyczaja.

    U mnie kiedys tez tak bylo jak u wiekszosci, ale ostatnio jak poszlismy do znajomych co kupil 32 cale to zona zapytala dlczego turystyczny tv do salonu kupili. Oczyuwiscie inna kwestia jest cena, ale wiekszosc ludzi co kupili 32 jednak stac takze na 40 lub jak w wyzej wymienionym przezemnie przypadku nawet na 46 czy 52, ale mysla ze bedzie za duzy tymbardziej ze sprzedawcy to potwierdzaja. A im sie wydsaje ze i tak beda mieli wiekszy o 3 cale niz mieli.

    Natomiast uwazam ze dzis jako minimalny standard to 40cali no chyba ze ktos ma zamiar uzywac TV jako monitora. Naprawde telewizory lcd ktore produkują skalują obraz 3X lepiej niz te z przed 3 lat i nawet SD sie milo ogląda.

  11. Napisano

    Szybkoscia matrycy bym sobie nie zaprzatal glowy, bardziej inputlagiem, ale z tego co slyszalem to sony ma nizszy niz samsung. Aczkolwiek z tego co piszą to ani w jednym ani w drugim - wtrybie game lag jest nieodczuwalny.

    Ja mialem bardzo podobny problem jak wy jakies 2 mce temu. Tzn chcialem kupi tv powyzej 50 cali. Z powodu ze do ogladania wieczorami filmow uzywam projektora dlatego tez wybralem LCD. Glowny wybor byl wlasnie pomiedzy tymi modelami tzn samsung 55B650 oraz sony 52W5500. Za sony przemawiala lepsza firma i 5 lat gwarancjii, za samsungiem odtwarzanie filmow mkv po usb i sieci, nizsza wtedy o 1000 zl cena oraz 3 cale roznicy w wielkosci. Ze wzgledu na te że te 3 cale to jest 12% powierzchniowo wiecej i 1000zl w kieszeni dlatego wybralem samsunga kosztem gwarancjii. Poniewaz do tej pory wiekszosc telewizji wieczorem ogladalem na projektorze dlatego wiem ze wielkosc ma znaczenie. Z telewizora jestem bardzo zadowolony. Z odleglosci 3,7m 90% kanalow SD jak dla mnie jest rewelacyjnej jakosci. Co ciekawe odbieram cyfrowa telewizje naziemna i stwierdzilem ze jakosc kanalow SD jest jak w N. nie zdawalem sobie sprawy ze taki postep sie dokonal w telewizorach.

    Niestety ale tv odbiera jak dla mnie tak dobrze - przede wszstkim czern ze niestety ale czeka mnie wymiana projektora na taki z kontrastem 70000 lub cos okolo.

    Mysle ze co nie wybierzezs to i tak bedziesz zadowolony.

    Wbrew temu co pisza to kup najwiekszy na jaki cie stac.

    Pozdrawiam

    tak jak pisalem tv uzywac bede glownie do ps3. Jaki ma czas reakcji matrycy sony 40w5500 ? patrzylem na stronie sony ale nie pisze. doczytalem na necie ze sony ma czas reakcji matrycy 8ms a samsung 5ms ? czy odczuje roznicie? czy te 3ms na korzysc samsunga nie ma znaczenia ?

  12. Napisano

    Ponieważ zakupilem LE55B650 dlatego tez moge przekazac wam moje odczucia, Z telewizora jestem bardzo zadowolony, aczkolwiek ma kilka wad. Przede wszystkim zastanawiolem sie nad sony 52W5500 ale mkv, 3cale oraz 500zl w kieszeni przesadzilo sprawe.

    Mianowicie, patrzac pod katem na 650 takze czern robi sie jakby granatowa i obraz sie pojasnia. siedze okolo 3,7m od telewizora i przesuwajac sie po kanapie jest OK.

    Natomiast jezeli zmienie miejsce na fotel(stojacy obok kanapy) to obraz robi sie jasniejszy - a czern jakby troszke granatowa. Efekt ten jest wiekszy przy mocnym podswietleniu lampy w ustawieniach tv - np 8-10,

    Druga wada jest to iz nie ma na pilocie zmian ustawien obrazu - trzeba wchodzic w menu, niby nic a jednak przy slabych katach by sie przydalo szybko zmieniac ustawienia dla ogladania z fotela i z kanapy:)

    To co zauwazylem nie zawsze tv rozciaga poprawnie filmy z dysku, pena itp.(z HDMI czy anteny jest wiecej opcji - wystarczajaco)

    tzn - np vts-y - czyli zripowane dvd - nie mozna rozciagnac na caly ekran. albo ida 1do1 piksela albo troche powieksza

    filmy mpeg - HDV z kamery sony takze nie potrafi rozciagnac 1440 do 1920

    natomiast filmy z kamery sony sr11 - odtwarza rewelacyjnie - ale to kamera full HD.

    Tez mialem problem z formatem jakiegos filmu pociagnietego z sieci - mam nadzieje ze chlopaki z samsunga wprowadza jakims nowym sofcie wiecej mozliwosci rozciagana dla odtwarzania z dysku czy kompa.

    Tak jak pisali inni z komputerem wspolpracuje super - jedynie ten program samsunga na xp mi sie nieraz wywalal ale mam stary juz system.

    Zdjecia napewno wyswietla w HD i moim zdaniem calkiem niezle.

    Moim zdaniem tv ma bardzo dobry skaler, z dobrego sygnalu sd z 3 m nie ma sie do czego doczepiac.

    Moja zona jak wlaczylem testowo wladce pierscieni DVD to myslala ze ja mkv wlaczylem. Oczywiscie roznica jest znaczna, ale na pierwszu rzut oka laika mozna sie pomylic.

    Np. opole na TVPHD to byla uczta dla oczu.

    Jak by ktos mial jakies pytania to sluze pomocą, ogladam filmy na projektorze hd ready lcd panasa, tak wiec do innych TV lcd bedzie mi trudno porownac, ale moze dla osob co sie zastanawiaja cos podpowiem.

    "Test dość ciekawy czy subiektywny raczej może trochę, ale prawda jest taka, że te TV LED świecą gorzej od podświetlanych tradycyjnie i wpada czerń w granat pod kątem napewno super wyglądają, biorą mniej prądu i tyle z zalet, brałbym raczej B650"

    "Dodatkowo dodam zdziwienie, iż Samsung nie wyświetla fotek w HD."

  13. Napisano · Edytowane przez Galczych

    A ja wlasnie zastanawiam sie nad tv i kupie samsunga tyle ze 55b650, prawie wszystkie funkcje sa takie same jak w slimie tyle ze jest normalnej grubosci.

    I cena internetowa 55 cali jest taka sama jak 52W5500. Jezeli chodzi o mkv to wlasnie to przede wszystkim przesądzilo. Mam juz odtwarzacz BD, ktory nie czyta mkv tak wiec telewizor bedzie super uzupelnieniem. No i gratis 3 cale. A moim zdaniem rozmiar ma znaczenie.

    Teraz jest juz 400 zl na korzysc samsunga.

  14. Napisano

    Jakies 2,5 roku temu stalem przed takim samym dylematem. Poniewaz nie mialem za duzo pieniedzy na dobra drugiego rzedu(byla budowa - wykanczanie) dlatego tez musialem szybko(elektryk przyszedl 2 tygodnie wczesniej) i tanio.

    Niestety nie posiadalem wtedy odbiornika z gniazdem HDMI, dlatego tez nie moglem wyprobowac kabelkow. Mialem wetedy projektor benq 6100.

    Przegladajac ceny zobaczylem firmowe kable po 500zł oraz jakies slabe po okolo 100(chyba bo nie pamietam) - dl 15mb.

    Kupilem w koncu 2 kable po 100zl i 15mb dl, oraz komponent robiony z 3 kabli od kablowki 75ohm. Potem kolega elektronik zaprawil mi koncowki. Obydwa kable HDMI dzialaja poprawnie.

    Po 2 latach uzytkowania stwierdzam ze ja nie widze roznicy w kablu HDMI 1,2 mb za 50zl oraz moim kablu 15mb za 100zl, gdyz robilem takie porownanie.

    Teraz sygnal przechodzi przez onkyo 805 i takze nie widze wplywu na joksc obrazu - takze robilem testy bo wydawalo mi sie ze ma.

    Natomiast stwierdzam ze widze roznice pomiedzy 15m component wlasnej roboty a HDMI na kozysc tego drugiego. Roznica jest malo widoczna ale jednak. Mozliwe ze jest to spowodowane tym iz koncowki do kabla sa zle przylutowane - tego niewiem.

    Dodam ze koncowki kupilem lepsze - w zasadzie najlepsze jakie udalo mi sie dostac w moim miescie.

    Najwazniejsze jest to ze ja puszczam tylko sygnal 720p i po zmianie projektora na full HD moze sie okazac ze bedzie problem. Ale jak ustawie w odtwarzaczu 1080 24p to sygnal takze jest poprawinie wyswietlany przez projektor, tylko ze wtedy skalowanie odbywa sie w projektorze.

    pozdr

    galczych.

    "Za najlepsze z ekonomicznego i jakościowego punktu widzenia rozwiązanie, uważam DIY - przewód koncentryczny 75 OHM do kablówki lub satelity i 6 wtyczek CINCH dobrej jakości (solidność wykonania). "

  16. Napisano

    "A jak wam się podoba tryb "orchestra"?"

    Tez zwrocilem uwage na ten tryb, a co najlepsze to u mnie sprawdza sie on nawet przy wokalach(np plyta z upiora w operze brzmi najlepiej w tym trybie - najblizej oryginalu, ktorym to ostatnio mialem okazje sluchac live), tyle ze ja mam lipne kolumny ktore w najblizszym czasie pojda do wymiany.

    A tak na marginesie to na jakich kolumnach sluchasz onkyo, bo ja bede musial cos zmienic i z checia bym odsluchal, bo zachwalasz ze hej.

  17. Napisano

    Wczoraj pozyczylem od brata sony playtstation i porownywalem obraz z sharpa do obrazu z sony. I obraz z BD jest porownywalny, aczkolwiek chyba lepsza plastyke jakby daje PS3. Natomiast obraz z sony jest super plynny w szybkich scenach. Mozliwe ze to dlatego ze PS3 posiada 24p. W bardzo szybkich scenach obraz s sharpa tak jakby delikatnie rwie.

    Potem porownalem plyty DVD i tu wielkie zaskoczenie - pooprostu sharp nie dorasta PS3 - DVD poprostu wygladaja rewelacyjnie, aż zacząłem szukać w sieci opinni ktory z odtwarzaczy stacjonarnych posiada tak dobre skalowanie jak PS3. Bo jakos trzymanie konsoli w salonie srednio mi sie podoba, a do tego ten oblesny pad.

    Nastepnie puscilem plyte CD i tu znowu niespodzianka, ale tym razem ze strony sharpa. Dzwięk wysylany kablem optycznym z sharpa jest duzo lepszy niz z sony (niby bit po bicie a roznica znaczna). No wiec porownalem jeszcze do mojego starego pioneera no i co - pioneer podobny do sony - sharp zdecydowanie wygrywa.

  18. Napisano

    Wielkie dzieki za podpowiedz. Zakupilem 805 -tke i potwierdzilem co pisales - to dziala - teraz stare dvd pioneer mam podpiete pod ampli componentem, a na projektor wychodzi po HDMI. Wydaje mi sie ze nie ma zadnych strat na jakosci. Natomiast wydaje mi sie ze sa delikatne straty przy wysylaniu sygnalu HD z Nki lub BD. Ale sprawdze to dokladnie jak kupie pozadny kabel HDMI co by nie wprowadzac w bląd.

    Natomiast onkyo zasluguje na pochwale jezeli chodzi o wspolprace z n recorderem. Wczesniej przy podlaczeniu bezposrednio do projektora panasa AX100, byly problemy HDCP, w zasadzie w wiekszosci to uzywalem opcii DVI. Natomiast teraz chodzi na ustawieniu HDMI.

    ""Sygnały video. Cyfrowe sygnały video odbierane przez HDMI IN przesyłane są jedynie do wyjścia HDMI OUT i są przesyłane do twojego telewizora. Sygnały wejścia kompozytowe video, S-Video i komponentowe video mogą zostać przekonwertowane do góry do wyjść HDMI. Zapoznaj się z rozdziałem "Formaty konwersji video" na stronie 28"."

  19. Napisano

    Wiem ze onkyo 805 nie umozliwia zadnej obrobki wideo, ale tutaj pytanie.

    Czy jak podlacze dvd po komponencie lub compozycie to czy amplituner wypusci mi to po HDMI.

    Wiem ze nie poprawi jakosci, ale czy przekonwertuje sygnal analogowy na cyfrowy.

    Pozdrawiam

    galczych

  20. Napisano

    Czy mogl bys napisac jaki masz ten przelacznik z 2 wyjsciami HDMI ?

    "Ja chciałem mieć podpięty jednocześnie rzutnik i LCD i musiałem dokupić zewnętrzny rozgałęźnik. Działa ok. "

  21. Napisano

    A ja z niecierpiwoscia czekam az zrobia ampli w znosnej cenie zeby mial 2 wyjscia HDMI, bo przeciez wiele osob ma i projektor i telewizor.

    Nawet wystaczylo by mi 2wyj/3wej

  22. Napisano

    Po przeczytaniu tej wypowiedzi wydaje mi sie ze napisal to pracownik lub dystrybutor sharp polska, ale coz i tak odpowiem. przede wszystkim to wyrazilem moje zdanie i mozesz sie z tym zgodzic lub nie.

    "Co można powiedzieć na to - jeśli ktoś kupuje DVD i narzeka ,że nie odtwarza Divx-ów. To tak jak byś kupł odtwarzacz Blue-ray i chciał na nim słuchać płyt WINYLOWYCH , to cofanie się do epoki kamienia (kup poprostu adapter i będzie git) ."

    Akurat winilowych plyt nie mozna odtwarzac w ww odtwarzaczu i nie ma ich w specyfikacji, a dvd-r jak najbardziej tam widnieja, dlatego powinny byc odtwarzane - tymbardziej ze 5letni pioneer sobie z tym radzi. A nie kazdy ma miejsce aby miec osobny odtwarzacz do dvd i osobny do Blyray. No i po co tyle pilotow w domu. A filmow dvd mam pozbierane z kilku lat i pewnie czesc z nich nigdy nie wyjdzie na BD

    "Co dalej? Jeżeli chcesz mieć super obraz HD lub skalowany do 1080p , to poprostu kup telewizor Full HD i po problemie. Ja mam Sharp-a full HD

    Jak jestes ich pracownikiem to dziwne zebys mial np sony.

    Obraz skalowany z DVD do 1080p jest taki , że jak pokazałem kumplom to nie wiedzieli , czy to jest DVD czy Blue-ray"

    No to chlopaki powinni chyba okulary sobie kupic, albo ogladali 40 cali z 6metrow."

    "- jak podepniesz Blue-ray'a do TV Lazuryt ( gdybyś nie wiedział co to , to Ci podpowiem ) telewizor z lat 70-80, gwarantuję Ci że obraz będzie gorszy niż z VHS'a"

    Ale przeciez napisalem ze ogladam na projektorze HDready dodam ze ekranie 90cali i odleglosc 4m , tak wiec mysle ze to porownanie jest jak najbardziej nie na miejscu.

    "Długo odczytuje płyty , a i owszem bo ma do sprawdzenia od 30-60 Gb pojemności, a nie jak z DVD 4,7-9,4 Gb"

    Ma maxymalnie 5 razy wiecej a robi to 30x dluzej niz standardowe DVD. Stwierdzilem fakt, mysle ze ten czas bedzie coraz krotszy, ale napisalem zaby nowi uzytkownicy byli swiadomi co kupuja - np PS-3 robi to z 5 razy szybciej wiec sie da.

    "Co do nagrywanych płyt DVD , to trzeba o nie dbać bo niebieski laser jest bardzo czuły na rysy i brud , mam ponad 100 nagrywek i tylko trzy mi się zatrzymywały , no ale często je pożyczałem i są troche zmasakrowane."

    A ja do tej pory myslalem ze do czytania dvd jest osobny laser, wiec chyba jestes w bledzie i piszesz bzdury. Bo do dvd jest czerwony laser. Mysle ze poprostu sharp raczkuje w branzy i jego odtwarzacze sa niedopracowane. te plyty co mi sie blokuja nie maja najmniejszej ryski.

    "A to, że Ci może nie czytać BD-R jest możliwe dlatego bo czyta tylko (BD-RE wersja 2.1 1L) i (BD-R wersja1.1 1L), ( co jest uwzględnione w instrukcji obsługi ) LUDZISKA CZYTAJCIE DOKŁADNIE DANE TECHN. zanim coś kupicie."

    Jestem ciekaw czy wogole jakas nagrywana plyte odtwarzales bo chyba nie, a instrukcja najprawdopodoniej kłamie. Aczkolwiek ten temat jeszcze podrąze zeby sie przekonac na 100%.

    I dodam jeszcze na koniec ze juz obejzalem kilkdziesat filmow BD i zdaza sie ze odtwarzacz sie zawiesza podczas odtwarzania, zadko, ale jednak - plyty czysciutkie - oryginaly. Na dvd z malymi ryskami z wypozyczalni tez sie zdazylo. I dodam ze leciwy pioneer w przypadku dvd znowu sie sprawdzil, plyta przeszla bez zajakniecia.

    Nie napisalem aby oczernic ten player, tylko opisalem co mi sie w nim podoba a co nie i kazdy moze wyciagnac wnioski czy go kupic za te cene czy nie. Interesuje sie RTV od dluzszego czasu i mam pewne wymagania co do moich urzadzeń, a ze na ww sharpie sie troche zawiodlem to pisze aby inni wiedzieli co kupują.

    Jezeli ty kupiles sobie pierszy w zyciu odtwarzcz blyray(a moze i DVD) i jestes zachwycony to bardzo dobrze i zycze milych wrazen przy ogladaniu filmow w wysokiej rozdzielczości.

  23. Napisano

    Dla mnie ten program sony takze jest rewelacja, tymbardziej ze uzywam okrojona wersje platinum, ktora kupilem chyba za 200zł.

    Bez zadnej ksiazki doszedlem do wszystkich potrzebnych mi funkcji.

    Dodam ze filmy obrabiam amatorsko na laptopie i w/w program ani razu mi sie nie wywalil.

    Obrabiam HDV.

    nie dla wszystkich programy ze stajni Sony sa przyjazdne , dla mnie jak najbardziej jest , a dla kolegi moze lepiej przesiasc sie na jakiegos Pinacla.

  24. Napisano

    Mam podobny problem. Do ktorego serwisu proponujecie oddac projektor do tego w Warszawie czy do tego w Gliwicach.

    Mam jeszcze 2 miesiace do konca gwarancji i niechcialbym aby popsuli cos innego co pozniej będe naprawial po gwarancji sam.

    Bo z tego co slysze to te serwisy takie nie zabardzo.

  25. Napisano

    [quote name='Chudy159' post='108843' date='04.07.2008, 16:05 ']Poważnie nikt nic nie wie ? Nawet jakieś strony w stylu Skąpiec czy Ceneo w innych krajach nie są nikomu znane ? ;):P:) Kiepsko... :)[/quote]


    www.toppreise.ch

    To jest Szwajcaria, ja tam kupowalem HC7 wyniosla mnie 2100 w kwietniu, pal, z jezykiem polskim i eurogwarancja.
    tylko wskazane jest aby odebrac w CH. bo przy wysylce moga naliczyc clo i vat - szwajcaria jest poz EU.

    przykladowe ceny
    SR11 - 2630 PLN
    HF-100 - 2100 PLN
    pozdr

×
×
  • Dodaj nową pozycję...