Skocz do zawartości

mikas

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    86

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez mikas

  2. Napisano

    Godzinę temu, VAMET napisał:

    Witam uprzejmie

    Czy ktoś posiada najnowszy model z 2019 roku? Czy działa Wam bez problemu materiał z plików .mkv 4K HDR BT.2020 4:2:0 10bit z dysku podłączonego po USB do NVIDIA SHIELD odtwarzany poprzez KODI?

    Czytałem ostatnio, że KODI przestało działać na nowej wersji z 2019? Czy ktoś może to potwierdzić lub zaprzeczyć?

    Nowa wersja ponoć umożliwia odtwarzanie z Netflixa Dolby Atmos?

    Dziękuję i pozdrawiam serdecznie.

    Z poważaniem

    Tak 4k HDR idzie bez problemu i Netflix ma Dolby Atmos

  3. Napisano

    16 minut temu, PeterMac napisał:

    To wywal ten plik wideo skoro nawet w Kodi cos tnie. Poprawne pliki 4K nawet te z 60fps z 10bit kolorem idą jak po maśle w Kodi, jak jakis tnie to znaczy ze został zle skompresowany.

    pwilko - nie właczyc sie nie da z pilota jeśli urządzenie zostało wyłączone a nie uśpione, nie pozwala na to nawet model z wbudowaną irdą. Dlatego Shielda sie usypia.

     

    Na kodi nic nie tnie, tylko własnie jeden film 10bit BT2020 Chroma 422  nie chce mi w ogóle iść na kodi, nie ma obrazu. A na innych programach idzie bez problemu tylko tnie jak reszta filmów 4k. Po za Kodi jeszcze nic nie znalazłem co by odtwarzało płynnie filmy 4k. 

  7. Napisano

    3 godziny temu, raf7705 napisał:

    Tak. Złamali ze dwa miesięce temu zabezpieczenie płyty Blu-ray UHD. Są kopie 1:1 50-90 GB i Twoim Q10 można je odtworzyć. Tak sądzę, bo A5 łyka strukturę takiej płyty nawet z uwzględnieniem menu płyty.

     

     Możesz już nawet wykupić sobie licencję dla programu robiącego kopie zapasowe płyt UHD.

    Właśnie nie wiedziałem czy to są kopie 1:1 czy kompresja, stąd moje pytanie o jakość tych filmów i blu-ray 

  9. Napisano

    44 minuty temu, raf7705 napisał:

    No są emoji5.png ale drogie.

    Z 500zl kosztują chyba.

     

    Ale jeśli ktoś ogląda dużo 3D to warto zaryzykować i kupić przez internet, w razie czego można zwrócić. Ja też dałem sporo za oryginale okulary, ale jak je założyłem to teraz nawet nie myślę zakładać samsungów. Naprawdę wierz mi że różnica jest ogromna w jasności. 

  10. Napisano

    Ma Epsonie 3D jest super i nic się nie oczy męczą. Faktycznie na starych telewizorach z małym odświeżaniem po kilku minutach oczy się męczą i ja też nie mogę oglądać. Więc rezygnować całkowicie z 3D nie warto. Można kupić jak napisał @raf7705 tanie okulary SSG 5100gb za 30zł tylko nie wiem czy nie będą za ciemne. Ja w tej chwili mam okulary do JVC i i te SSG 5100gb które w porównaniu do JVC są bardzo ciemnymi okularami, ale na OLX można kupić je za śmieszne pieniądze. Nie wiem jak wygląda sytuacja z oryginalnymi okularami od Epsona.

     

  13. Napisano

    Jak sądzicie czy taki kabel 10m pociągnie 18gb?

    Pisze że to kabel światłowodowy.  

    https://pl.aliexpress.com/item/HDMI-Cable-HDMI-Fiber-optic-cable-hdmi-Extension-cable-4K-optical-audio-cable-for-apple-TV/32771101228.html?spm=a2g17.10010108.1000016.1.42d0fce9a8YDp8&isOrigTitle=true

     

  14. Napisano

    29 minut temu, raf7705 napisał:

    Tzn....?

     

    Żaden odtwarzacz nie dekoduje atmosa. Za to każdy przesyła bitsream do avr.

    Nie wiem jak to działa, ale przy oppo podają że obsługuje atmosa, a w specyfikacjach Panasonica nic o tym nie wspominają. Czyli kupując Panasonica i mając amplituner obsługujący atmosa dzwięk 5.1.2 pójdzie bez problemu?

     

  16. Napisano

    Ja swój ekran bardziej testowałem na JVC bo Epsona już oddałem i zostaje przy JVC który ma lepszą czerń. I też lubię ciemny obraz, ale w HDR niestety obraz był za ciemny i gubił szczegóły w cieniach.Bawiąc się tym JVC i gammą, chcąc uzyskać lepszą czerń za każdym razem cały obraz się bardzo przyciemniał a przy białych kartkach które miałem do testowania wyglądało to o wiele lepiej. Sam projektor stoi daleko bo 5,2m od ekranu więc w moim przypadku uzyskanie większej jasności jest bardzo ważne.

  17. Napisano

    7 minut temu, qbakos napisał:

    Biel może być jaśniejsza lub ciemniejsza, ale najważniejsza jest czerń. Szary ekran jednak ją uwydatni, choćby przez pochłanianie części światła (gain poniżej 1).

    Tu nie chodzi o samą biel. Cały obraz jest taki mdły. Na białym ekranie jest więcej szczegółów i na prawdę lepsze kolory. Czerń można uzyskać w inny sposób przyciemniając pokój i zapanować nad odbijanym światłem po bokach ekranu. Jednak nie warto to robić ekranem pogarszając parametry obrazu. 

    • Lubię 1

  19. Napisano

    Dostałem ten ekran adeo reference grey i próbki materiałów innych ekranów. I muszę jednak przyznać że biały o wiele lepiej wypada w stosunku do szarego. Jednak biel nie jest taka jakiej oczekiwałem i na białym jest o większa jasność. Szczególnie przy materiale HDR widać dużą przewagę białego ekranu. Jednak wymieniam ekran na biały.

  21. Napisano · Edytowane przez mikas

    12 minut temu, szewi napisał:

    z ciekawosci co Cie sklania do wymiany 7300 ? to chyba swieży nabytek. Do pomieszczen nieprzystosowanych masz dobry przyklad ze poprawa niewielka w czerniach lub zadna miedzy projektorem ktory ma natywny kontrast nizszy 7300 vs X5000.  

    Dlatego że dużo przeglądałem forum i widziałem co potrafi JVC w przystosowanym pokoju. To co oferuje Epson jest super i gdyby nie fakt że żona zgodziła :) się na przemalowanie na ciemniejsze kolory to bym nie szedł w JVC. Wypożyczyłem JVC 5000 które ma 1700 lumenów by przetestować jasność. I stwierdziłem że nie jest najgorzej a poprawiając warunki mogę dużo osiągnąć. Wymieniając epsona na modle 9300 o którym myślałem nie było by aż takiej dużej różnicy. Tu jest całkiem inna kolorystyka i plastyka obrazu. Teraz oddaje projektory i czekam na premierę JVC DLA-RS440. Nowy model ma też HDR10 które jednak jest lepsze.

  22. Napisano · Edytowane przez mikas

    Przemaluje pokój i wtedy będę myślał. Na razie pomiędzy Epsonem 7300 a wypożyczonym JVC 5000 nie widać różnicy czerni w moim pokoju z białymi ścianami. Oczywiście plastyka obrazu i kolory są lepsze. 

    Co do testowania ekranów właśnie dostałem kartki A5 z Adeo. Nie testował ich, ale wątpię by przy tak małych powierzchniach cokolwiek zauważyć. 

  23. Napisano

    1 godzinę temu, Maciej Koper napisał:

    Do SDR jest aż nadto nawet w niskim trybie lampy. W HDR masz pewnie około 110-120cd/m2, czyli takie minimum, no ale wiadomo, że to jest zawsze walka między lepszą czernią, a wyższą jasnością ;)

    Na razie testuje to, ale docelowo czekam na JVC RS 440, tu minimalnie będzie jaśniej. Oczywiście mam nadziej że po kalibracji będzie super. Tylko na razie czeka mnie jeszcze malowanie pokoju na ciemniejsze matowe kolory i sufit flutex 2s. Wtedy mam nadziej że ekran szary się sprawdzi, bo jakoś nie widzę białego w moim pomieszczeniu. Musiałbym mieć na prawdę ciemno. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...