Skocz do zawartości

qazar

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    967

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    15

Odpowiedzi dodane przez qazar

  7. Napisano

    Ale zalety kuro i jego jakość jest nie kwestionowana, tylko co mają zrobić ludzie dla których 42 " to max :) już dawno bym kupił 5090 do gier a tak trzeba kombinować. Philips zbiera dobre opinie, testy są pozytywne, cena pewnie koło 10 k zł za 40" w sklepach każą czekać, w sumie nie wiadomo jak długo...

  9. Napisano

    Kiki w teście twierdzi że philips ma 40ms w trybie gry (fotki na to wskazują). Skoro piszesz że v10 ma GG to już jest to tv spalony ummie :) bo efekt ten np. na py85 był dla mnie widoczny.

    Skoro mówisz monitor to chyba jvc wx70 będzie najlepszą opcją, bo i imput lag jest ok i kolory i czerń na wprost(tylko tak oglądam tv)

  10. Napisano

    Skoro z5500 Cię rozczarował, to i nie przypuszczam żeby ten JVC Cię zadowolił. Co prawda nie wiem jaki był powód rozczarowania, ale jeśli całokształt wad technologii LCD, to w tym przypadku inaczej być nie może :). Jeśli chodzi o 42v10 to cóż, pod pewnymi względami to świetny telewizor, pod kilkoma innymi ma typowe wady "populacji" nowych odbiorników plazmowych. Zawsze czeka nas jakiś kompromis.

    Cóż, całe życie to sztuka kompromisów. Kierując się tą maksymą. można kupić po prostu "nie najdroższe badziewie" zamiast "najdroższego", czyli coś z serii W5xxx i poczekać na lepsze czasy. Ja tak właśnie zrobiłem. To w miarę udana konstrukcja, w rozsądnej cenie. "Wyeksploatowane" ma na maksa potencjalne zalety technologii LCD, zaś jej wady nie są nadmiernie uciążliwe. Oczywiście cały czas musimy mieć świadomość, że to nadal LCD i od pewnych przypadłości tej technologii się nie uwolnimy raczej nigdy. Kto o tym zapomina, to przeżywa rozczarowanie, spodziewając się cudów.

    Jeśli chodzi o tytułowy telewizor z wątku.... Obym nie był złym prorokiem, ale po moich ostatnich doświadczeniach z 8404H raczej zalecałbym dużą ostrożność. Wiem, wiem, to docelowo nie ta sama klasa sprzętu, ale tendencja mi się nie podoba, patrząc po tym co wcześniej Philips oferował w klasie wyższej średniej, a tym co oferuje teraz. A jeśli dobrze odczytuję Twoje przesłanie odnośnie "badziewia" to i 9704H to nadal LCD, a i nie samą czernią człowiek żyje. I nie żebym Cię zniechęcał, ale po prostu doradzam ostrożność.... Lepiej sprawdź jak to "gada" zanim kupisz, skoro z5500 Cię rozczarował, to obawiam się że w Twoim przypadku nic poniżej topowej plazmy Cię nie zadowoli. Przykładowo nawet ultra-hiper-super-lux cwane podświetlenie nie wyeliminuje z LCD warstwy polaryzatorów i nie zmieni problematycznych kątów patrzenia.

    Sławku zaczęło się z z5500 od imput lagu a skończyło się na bandingu i smearingu, dziękuje postoje, nigdy więcej sony!!! (miałem już 32d3000,w4000,w4500,x4500) LCD miałem już 11 (w tym 2 na led) I ze wszystkich tv najlepszy był samsung a956 :) (do dziś żałuje że go sprzedałem)

    Nigdy nie miałem plazmy i w sumie v10 dla mnie była by chyba najlepsza.. zerowy imput lag i super gra z konsolami, boje się tylko o lag fosforowy lub green gosting

  11. Napisano

    Ja mam podobny problem co SlawekR potrzebuje max 42" ( w innym przypadku już dawno kupił bym kuro 5090) z5500 totalnie mnie rozczarował(najdroższy badziewie jaki w życiu kupiłem). Myślę albo o 42v10 albo jvc 42wx70 albo właśnie o tym philipsie bo testy całkiem nieźle wyglądają a cena też jest do przyjęcia(jeden sklep obiecuje cenę 7,6 k zł)

  16. Napisano

    Ja swój sprzedaje, niestety ale grywam bardzo dużo w COD4 w klanie i granie na z5500 to pomyłka i frustracja, nie wiem co teraz kupię, ale jak coś mam z5500 w 40" bez żadnych problemów cloduingiem czy pikselami.

    Gerpir co do boków ciut ciemniejszych to jak żyje nie widziałem perfekcyjnie podświetlonego lcd a w domu już miałem kilkanaście...

  21. Napisano · Edytowane przez qazar

    100ms ~ w trybie normalnym (nie gra) na samsungu b750 i sony w5500 niestety uniemożliwia grę komuś kto ma trochę bardziej rozwiniętą" percepcje fpp" Nie tylko ten problem był podniesiony w testach, ale grałem na obu tv i ciężko. W4500 ma najniższy imput lag (30ms) a z4500 ma (25ms), nie wiem jak z5500. Ten sam problem ma a956 (75ms) ale tam można połączyć konsole przez vga lub hdmi(w trybie pc), z tym że jakość kolorów już nie taka...

  22. Napisano

    Sam w domu posiadam a956 i jestem pod jego olbrzymim wrażeniem(nocne seanse filmowe ;-)), jeszcze większe wrażenie robi projektor 720p ale potrzebny mi w 40 calach tv do grania i komputera, dla tego ograniczyłem się w sumie do 2 modeli 40z4500/5500 lub 40x4500, seria W czy Samsunga b650/750 odpada z powodu imput laga (w COD4 czy Halo gra jest bezsensu)

  25. Napisano

    Ale z5500 w 40" można mieć za 6 tyś, z4500 za 4900, różnica jest nie znowu taka wielka i można by było ją dopłacić, gdyby obraz na z5500 był chodziarz trochę lepszy/płynniejszy (nie potrzebne skreślić) ew. jakieś nowe super funkcje. Bo za samą obudowę mhmm trochę ciężko

    p.s gemru merc za 150 a za 500 tyś to 2 różne bajki ;-)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...