sergio213
-
Liczba zawartości
219 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez sergio213
- Poprzednia
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Dalej
- Strona 8 z 9
-
-
[quote name='janunio' date='19.05.2006, 02:14 ']Także sie przyłączam,
LCD nie jest doskonałym rozwiązaniem.
Ale w europie ostatecznie króluje. W czerwcu nowa generacji tylko w USA Samsung wystawi 40" i 46" LCD.
Przypilnuj i nam opisz jak to działa.
Ale CRT też nie jest OK bo nie ma np. rozdzielczości a i o zbieżność doskonałą trudno.
Wypala się z biegiem czasu.
Przy porównaniu różnych systemów wyświetlania preferuję coś innego:
Jakość materiału żródłowego.
[right][post="5049"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Podaj mi symbole tych telewizorow to zobacze w sklepie jak chodza.
Ja mysle ze najwieksza wada CRT jest wielkosc obrazy 34" 16:9 to w zasadzie maksimum. SED beda 50" i wieksze i dobiero na duzych ekranach widac co to jest HDTV. -
[quote name='Krzunia' date='19.05.2006, 07:02 ']Witam,
Dużo się dowiedziałem z tego forum. Mam kolegę który ma HC-1. Widziałem rezultaty i faktycznie powaliło mnie to na kolana. Na tym formum jest przewaga opinii na korzyść HC-3. Ale mam jedną wątpliwość. Kolega przekonuje mnie że HC-3 radzi sobie dużo gorzej w sytuacjach słabego oświetlenie (impreza rodzinna w domu kiedy nie mamy swiatła dziennego, wieczór itd.). Uważa też że niemożliwe jest żeby kamerka z 3MP była gorsza od 2MP. Ja jestem laikiem. Proszę o skomentowanie. Kamerkę chcę kupić najdalej za kilka dni i chcę to jeszcze z Wami skonsultować.
Piotr
[right][post="5062"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Czytaj, czytaj i jeszcze raz czytaj rozne fora. Ja mam HC1 i nie zamienilbym jej na HC3, ale poniewaz nigdy HC3 nie mialem to trodno mi cos powiedziec. Pozatym HC1 jest znacznie tansza od HC3 ptzynajmniej tu w stanach.
Link do duzego forum o wszystkich kamerach sony HDTV:
[url="http://www.sonyhdvinfo.com/"]http://www.sonyhdvinfo.com/[/url]. -
Tylko czekac
Ja kupilem 7 lat temu drugi dostepny w stanach HDTV Panasonic CT-34WDM60. Mimo ze to ciezkie i wielkie pudlo (CRT-82kilogramy zywej wagi) to jednak obraz jest przepiekny i wspolpraca z AVEL2, sat reciverem znakomita.
Jak sie ukazal ten Sharp 45" 1080i to pomyslalem ze czas juz zmienic TV. Poniewaz wszystko kupuje przez internet a ten telewizor jest wielki i trudno go odeslac jaby cos nie tak ( w stanach wszystko mozna oddac spowrotem do 30 dni bez podania przyczyny) to poszedlem do sklepu zobaczyc jak to chodzi. I co i kicha nawet nie ma porownania do CRT, widac pikselowanie przy szybkich ruchach i na granicach kolorow (np czarne napisy i tlo filmu) a czern jest ciemno granatowa, przyjrzalem sie tez plazmom i to samo. Jedynie co jest lepsze to jaskrawosc ale ja i tak mam zaslony w oknach wiec jak slonce swieci to zaslaniam okna i po co mi taka jaskrawos.
System SED mimo ze go nie widzialem z zasady bedzie pracowal tak jak CRT wiec o to mi chodzi, oczywiscie pokazala sie ciekawa informacja o DLP z laserem podana przez Mutsubishi tez sie temu przyjze, a LCD polecam TYLKO JAKO monitor do komputera.
Jak tylko bedzie dostepny w stanach to go natychmiast kupuje i oczywiscie podam pelna relace dla forum
-
Dzieki za informacje wlasnie na ten telewizor czekam
a tu troche porownac SED do LCD i Plazmy
[url="http://www.hdtvsolutions.com/sed_tvs.htm"]http://www.hdtvsolutions.com/sed_tvs.htm[/url] -
[quote name='tomek' date='12.05.2006, 21:50 ']Gdzie ty tam widzisz oficjalny komunikat w sprawie playbacku hddvd w xxx czy xxx
Zacytuj prosze fragment ktory o tym mowi? bo ja widze tylko przypuszczenia jakiegos dziennikarza...
[right][post="4837"][/post][/right][/quote]
tu o tym pisza:
"For playing back movies, the Xbox 360 will max out at 1080i output. You'll need the Xbox 360 Component HD AV cable ($40), which connects via the unit's audio/video port." -
No, no no , coraz ciekawsze wiadomosci
wlasnie czytam w oficialnym komunikacie Microsoftu ze X360 bedzie odtwarzalo filmy HD-DVD w formacie 1080i na zlaaczu analogowym component
[url="http://www.dvd-recordable.org/Article2678.phtml"]http://www.dvd-recordable.org/Article2678.phtml[/url]
trzeba bedzie sie rozgladnac za karta AC/DC PCI HDTV
Juz teraz widac ze lepiej kupic X360 niz Toshibe HD-1A -
wszystkim tym ktorzy chca sprobowac nakrecic cos swoja kamera Sony-HC1 w profesjonalny sposob polecam:
[url="http://www.hdvguides.com/"]http://www.hdvguides.com/[/url]
w razie czego dysponuje ta pozycja (widze ze jest juz wydanie wyczerpane, tylko czy czasowo?) -
Zdzierusy z Hollywood nie proznuja. Wlasnie ukazal sie nowy sposob na robienie kasy na filmach HDTV. Nazywa sie moviebeam i jest wlasnie rozprowadzany przez siec sklepow Bestbuy:
[url="http://www.bestbuy.com/site/olspage.jsp?type=category&id=pcmcat82000050024&DCMP=rdr0000174"]http://www.bestbuy.com/site/olspage.jsp?ty...DCMP=rdr0000174[/url]
Polega to z grubsza na tym ze kupuje sie kolejne czarne pudelko z antena i polaczeniem HDMI. Za sprzet ten trzeba wywalic na starcie 199$ ale teraz w PROMOCJI aktywacja i wysylka jest zadarmo. Co tydzien oferuja 10 nowych filmow po 1.99$ za dzien. I caly czas w ich bazie danych jest 100 filmow. Filmy sa ponoc w HDTV a gdyby byly w SD to magiczna czarna skrzynka przez lacze HDMI i tak podbije rezolucje do 720p.
Czyli jest to taka wypozyczalnia filmow tyle ze nie trzeba wychodzic z domu.
Podaja tez ze nie wszedzie to chodzi a z rysunku na stronie wynika ze nadaja to z powietrza (czyzby tak samo jak telefont komorkowe?)
pozdrowienia za oceanu -
[quote name='panjacek' date='06.05.2006, 02:46 ']HC3 to kamera amatorska. Przepraszam czy trafiłem na forum profesjonalistów?
Amatorzy też chcą filmować swoje wnuki, babcie,dzieci itd. w wysokiej rozdzielczości i dostali od Sony HC3. Twierdzę jednak, że kamery półprofesjonalne VX2100 PD170 będą się musiały sporo nastękać aby osiągnąć jakość klipów jakie daje HC3
[right][post="4637"][/post][/right][/quote]
Ales walnal bzdure
kamery hc-1 i hc-3 to sa profejonalne kamery i najprostrzym dowodem jest to ze siec BBC wlasnie na nie przechodzi dla swoich reporterow.
Bo co to oznacza profesjonalna kamera?
Najproscie mozna to tak zdefiniowac:
to taka kamera ktorej material mozna pokazac w kinach i w TV.
otoz material z tych kamer Sony jest lepszy od standardu TV(poskiego) i lepszy od obrazu z tasm 35mm.
Dlatego wejscie tych kamer na rynek jest porownywane jak rewolucyjne odkrycie druku przz Gutemberga, bo teraz kazdy kto ma 2-3tys dolarow bedzie w stanie nakrecic profesjonalny film. -
[quote name='Maro' date='06.05.2006, 03:54 ']Pytanie do Sergio213. Slyszales moze o takim wynalazku?
[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images1.fotosik.pl/61/lynunchy32ntetkr.gif[/img][/url]
Jesli tak to napisz co to warte i co to jest ten: ATSC (podaja to jako zrodlo sygnalu)
Wiecej info na temat tego urzadzenia tutaj: [url="http://www.elgato.com/index.php?file=products_eyetv500#"]ELGATO[/url]
Ps. Gmeru moze to jest alternatywa dla Ciebie, moze pora zmienic blaszaka na normalny komputer
[right][post="4639"][/post][/right][/quote]
Nastepna zabawka nie wnoszaca nic nowego do HDTV.
Jest to po prostu normalny komputer do ktorego dodano karte PCI z cyfrowym tunerem HDTV. (kupilem nawet taka FusionHDTV5 ale jeszcze nie mialem czasu jej zainstalowac oraz kupilem ja przed lipcem 2005) (dlaczego przed ta data? bo od tego dnia kazde urzadzenie do odbioru HDTV (nawet karty PCI) w USA MUSI miec zabezpieczenie 5C moja karta tego oczywiscie nie ma)
nie zagladalem dokladnie do tego urzadzenia ale juz po przeczytaniu wstepu a zwlaszcza punktu:
• Delivers both free-to-air channels via digital antenna (ATSC) and free/unencrypted channels digital cable (Clear QAM) television.
wiem ze nie wiele jest to tu warte. Dlaczego? Bo ciekawe programy HDTV sa nadawane wylacznie na kodowanych kanalach (cable encrypted).
Tu nie ma telewizji panstwowej wiec wszystkie darmowe (free-to air ) programy zarabiaja na reklamach ktore czasem moga byc nadawane co 5 minut w czasie filmu.
Natomiast programy kodowane sa platne i reklam jest duzo mniej choc czasem np.discaver moze przerwac ciekawy material 2-3 razy.
Z punktu (• ) tego tez wynika ze niema tam mozliwosci kozystania z tego urzadzenia w kodowanych programow czyli nie ma tam CI slotu.
Trzeba wiec odpowiedziec na nastepujace pytania:
1 jaka jest cena tego urzadzenie w porownaniu do ceny poszczegolnych elementow, bo moze taniej jest to samemu zlozyc?
2 co z zabezpieczeniem przed nagrywaniem HDTV (5C)? bo moze nie bedzie mozna wielu programow nagrywac
3 co jest wart program ktory obsluguje nagrywanie jako DVR, bo moze sa jakies free odpowiedniki
pozdrawiam -
Klipy nagrane HC1 i HC3 mozna sciagnac tutaj
[url="http://www.sonyhdvinfo.com/"]http://www.sonyhdvinfo.com/[/url].
Osobiscie wole HC1 bo wyglada bardziej "rasowo" jak profesjonalna kamera.
Mam do niej kurs obslugi na dvd jak ktos jest zainteresowany to prosze o (PW)
Wazne sa tez tasmy do niej DV, te specialne do HDTV kosztuja niestety 12$ za sz. -
[quote name='janunio' date='04.05.2006, 16:06 '][1] pmcomp
tam jest w cenie slot CI jako druga karta stowarzyszona !
Chyba chodziło Ci o moduł CI.
[2]
Jest także oferta PREMIERE HD w systemie prepaid na cały rok:
[url="http://digitalo.pl/"]DIGITALO[/url] tu także tania oferta HUMAX 1000 już dostosowany do kart PREMIERE
[url="http://url=http://www.hollex.pl/index.php?page=prod&kat=82&id=449"]Hollex[/url]
Cena aż strach !
[size=7][b]Ale jest HD Mundial 2006[/b][/size] i to legalnie w Polsce.
Bravo dla PREMIERE !!! A więc legalnie HD dostępne w Polsce.
Nie jest dla mnie jasne czy w zestawie są trzy kanały HD.
[right][post="4572"][/post][/right][/quote]
W Stanach wszystkie mecze beda trasmitowane w HDTV, oto link z danymi:
[url="http://www.soccertv.com/wc-us.cfm"]http://www.soccertv.com/wc-us.cfm[/url]
rowniez Canada ma wszystko w HDTV:
[url="http://www.soccertv.com/wc-can.cfm"]http://www.soccertv.com/wc-can.cfm[/url]
Wszystko co bedzie na ESPN bede nagrywal w HDTV. Niestety ESPN2 idzie w MPEG4/h264 i tego jeszcze nie mam. Aby miec ABC HDTV musialbym zamontowac antene dachowa a to troche jest zachodu (w stanach domy sa z drewna i gipsu) -
[quote name='wyciu' date='30.04.2006, 12:44 ']Bardzo prosze o precyzyjny link do strony żródłowej tego newsa.
pod [url="http://cdrlab.pl/article_wstep_2225.html"]tym[/url] linkiem są opisy ww. formatów
[right][post="4443"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
to link z marca 2006:
[url="http://broadcastengineering.com/news/highlights/format-hd-dvd-20060320/"]http://broadcastengineering.com/news/highl...d-dvd-20060320/[/url]
drugiego jakos nie moge teraz znalesc -
[quote name='pook' date='29.04.2006, 15:37 ']wiec trzeba bylo przez komponent jakos podlaczyc, moze jest jakis sprzet, ktory potrafi przyjac taki sygnal i zgrac bez wiekszych strat jakosciowych ?
[right][post="4427"][/post][/right][/quote]
EUREKA
Uderzyles w samo serce rzeczy teraz juz wiesz dlaczego w stanach wszystkie firmy MUSZA (na zyczenie Holywood) wycofac sie z component HDTV polaczenia, choc sprzedano ok 10 milionow HDTV z tym podlaczeniem.
W pracy mam gdzies linki do kart PCI A/D ktore potrafia z orginalnego sygnalu analogowego HDTV zrobic MPEG2.TS bez zadnych strat i to w czasie rzeczywistym.
W sygnale analogowym nie mozna zrobic efetywnych zabezpieczen co pewnie sam znasz jak przegrywales DVD na tasme VHS z pudeleczkiem ktory eliminowal microvision.
Dlatego jesli gdziekolwiek na swiecie pojawi sie player HD-DVD lub Blue z wysciem analogowym component 1080p to natychmiast go kupie i za kazda cene. -
[quote name='janunio' date='28.04.2006, 03:00 ']Tekst miodzio !!!
Wielkie dzięki. Jesteś wielki.
Właściwie to sedno zagadnienia.
Wniosek pierwszy:
archiwizować zwłaszcza pozycje wartościowe.
Powstają pytania ?
[1][b] Czy europejskie rozwiązania: DVB S2/mpeg 4/h.264 są USA widoczne ?[/b]
Czy się o nich mówi w kontekście konieczności unowocześnienia amerykańskich systemów rozsiewu DVB ?
Czy też rozwiązania i postęp na starym kontynęcie jest
pomijany zupełnym milczeniem.
Bo może powtórzyć się sprawa NTSC - PAL. Czyli późniejsze wprowadzenie standardu ale znacznie lepszego.
Piszesz, że Dish i Direct TV przystępują do nadawania w mpeg-4. Czy wiadomo dlaczego ?
Pytam bo zaczynam doceniać element przewagi jakościowej w nowych europejskich standardach nadawania/przekazu emisji.
Myślałem, do niedawna, że chodzi o ograniczenie strumienia i obniżenie kosztów transmisji. O brak miejsca na orbitach. Ale nie.
Wygląda, że idzie to w zupełnie inną stronę. I bardzo kkorzystną.
Strumień zostaje na tym samym poziomie ( koszty przesyłu także) ale jest przyrost jakości bo lepsza korekcja błędów kompresyjnych.
Bałem się, że będzie pogorszenie jakości. Ale nie ma. Mówię to na podstawie obserawcji jakości pracy HUMAX 1000 na kanałach HD mpeg-4.
Porównuję z QualiTV 1080IR (STBox w mpeg-2) gdzie obraz był i jest jak mażenia.
[2][b] Dlaczego DLP są tak popularne w USA.[/b] W europie to jednak rzadkość.
Czy to skutek tego, że ta ułomna technologia była pierwszym dostawcą tanich rozwiązań o dużych przekątnych ?
W europie ( która jest/była opóźniona ) DLP (tylna projekcja) musi stawić czoła rozwiniętej właśnie technologii LCD i DLP przegrywa. Plazma także bo: LCD- 80% plazma - 20% wg. szacunów sprzedaży światowej w 2006r na podstawie złożonych zamówień na matryce. Wygrał LCD.
Piszą tu niektórzy, że plazma ma lepszą czerń.
Ma bo czerń jest wspierana przez czarną maskownicę matrycy plazmowej.
A to martwa, nieświecąca część ekranu. Te widoczne siatki dodatkowo masakrują linie proste.
[3] Śledzę amerykańskie fora o Toshiba A1 HD DVD player.
Nie trafiłem jeszcze na relację posiadacza LCD 1920*1080.
Nawet w pokazach sklepowych.
Czyżby wybrali inne, gorsze ale tańsze rowiązania w zakresie ekranów ?
O co chodzi ?
[4] W Polsce też mało kto wie co to jest HDTV. Nawet czołowy dziennik ostatnio napisał, że jeszcze todo nie ma. A czeka nas bardzo miłe zaskoczenie ze strony TVP o którym niestety nie mogę jeszcze pisać.
Pozdrawiam i proszę o jeszcze.
[right][post="4368"][/post][/right][/quote]
1.W MPEG4 juz nadaja. W Dish jak zwykle robia oszustwo bo 6 dodatkowych programow HDTV ma tylko heder w MPEG4 a reszta idzie w MPEG2. Chodzi jak zwykle o pieniadze zeby kupic nowy receiver. W LA nadaja juz w pelnym MPEG4 ale lokalne programy ktore tez mozna odebrac z OTA.
Przechodza na MPEG4 bo nie maja miejsca na satelitach (choc maja ich juz pewnie 8).
Pamietaj ze kazdy lokalny program musi byc co najmniej w W (WEST) i E (EAST) wersji bo ameryka to duzy kraj i roznica czasowa miedzy ocanami to 3 godziny. Gosc jak wraca do domu to chce miec dziennik o 7:30 a nie o 10:30
a co ze stanami w srodku? Powoduje to ze ten sam program nadawany jest kilka razy w roznych godzinach. Teraz wszystko bedzie w HDTV a to wymaga wiecej miejsca na transpoderach wiec gdyby nie przeszli na MPEG$ to satelitow musieli by miec 50
2. DLP sa popularne bo sa najtansze. Czekam na ten MItsubishi z laserem i moze tez go sobie kupie. Teraz mam CRT Panasonic 34" (drugi po Sony telewizor HDTV w stanach) Choc podoba mi sie koncepcja SED.
3. Czytaj tylko ten post:
[url="http://www.avsforum.com/avs-vb/forumdisplay.php?f=151"]http://www.avsforum.com/avs-vb/forumdisplay.php?f=151[/url]
tam jest wszystko o Toshibie HD. Mozesz tez skrobnac tam pytanie.
4 kupilem tez kamere Sony HC1 i sam mysle czy nie krecic materialow HDTV dla polskiej TV. np taka relacja z wystawy samochodowej w Nowym Jorku albo filmik o amerykanskich wiewiorkach ktore sa ...szare. Ciekawe ile by placili za takie materialy prosto z zaoceanu
pozdrawiam -
[quote name='Gmeru' date='28.04.2006, 05:25 ']LOL jak to zmienia wizje stanów po tym co napisałeś... każdy gada że tam to już sto lat za nami... chyba w fabrykach... nieźle to wywrociło dosyć idealną wizje US pod wzgledem HD w moich oczach
Ponawiam pytanie o tym nagrywaniu HD na zwykle nagrywarki O_o
[right][post="4378"][/post][/right][/quote]
Programy HD mozna nagrac na zwykla nagrywarke DVD jako SD (standard definition) i to mialem na mysli.
Jako HD mozna nagrywac na VCR-HD jesli kablowka na to pozwoli (flaga 5C)
TIVO moze byc z DIRECT TV (SAT)lub z anteny dachowej OTA
Nie wiem czy to TIVO z OTA moze tez nagrywac z kablowki.
Generalnie TIVO to juz raczej historia -
a ja bylem w zeszlym roku na pokazie filmow z dyskami wielowarstwowymi tyle ze wtedy nazywali toVMD (Versatile Multilayer Disc) na Brooklynie , NY.
Jakosc szokujaca jak kazde prawdziwe HDTV, tyle ze problemem jest to ze byly tylko filmy HINDUSKIE, bo to oni rozkrecaja ten buissnes.
Tez jestem zwolennikiem czerwonego lasera i sam nagrywam filmy HDTV na DL+
Jesli beda dostepne nagrywarki i dyski wielowarstwowe w przyzwoitej cenie, to nawet nie spojrze na sprzet z Blu laserem. -
Zasypaliscie mnie sterta pytan a temat jest jak rzeka.
I jak w tym powiedzeniu bywa gdy nie wiadomo o co chodzi to chodzi o PIENIADZE.
Ale od poczatku, TIVO gdy sie ukazal to jeszcze nie bylo duzo gadania o HDTV ale wszyscy juz wiedzieli ze bedzie DTV (digital TV)
Wiec to bylo cos takiego jak VCR tyle ze bez klopotliwej tasmy no i zapocztkowalo sie nagrywanie digital.
HDTV zaczelo wchodzic na rynek i wtedy bandyci z Holywood zobaczyli ze mozna robic sobie pefekcyjne nagrania i moga nie zarobic nastepnych bilionow dolarow.
Zaczela sie wrzawa na ktorej wyplynelo TIVO bo co prawda oferowalo nagrania digital super jakosci ale nie mozna bylo sie nimi wymieniac z kumplami.
Licencje kupil Direct TV a Dish poszedl swoja droga (i ma dzis procesy o naruszenie patentow TIVO)
Na rynku byly juz jednak VCR-HD na tasmy D-VHS i trzeba bylo cos z tym zrobic.
Dish oszukal swoich klijetow (miedzy innymi mnie na 1000$) bowiem wypuscil receiver z wysciem firewire ktore nigdy nie zostalo uaktywnione, choc zapewniano ze stanie sie to po 0.5 roku.
Direct TV wypuscil receiver tylko z hard drivem ale jak hakerzy odkryli ze material na dysk byl zgrywany bez kodowania to szybko sie z tego recivera wycofal.
Potem Direct TV nie chcial placic (co miesiecznych oplat dla TIVO) i teraz w nowym reciverze ma swoje rozwiazanie i oczywiscie koduje material nagrywany.
Ci co maja stary reciver z TIVO dalej nagrywaja.
Dla pozostalych urzadzen powstal system zabezpieczenia tzw flaga 5C. Maja to kablowki na ktorych mozna do dzis nagrywac materialy HDTV na zewnetrzne urzadzenia poniewaz prawo tutejsze mowi ze ze odbiornik kablowy musi miec mozliwosc nagrywania poprzez firewire IEEE. Tyle ze dalej jest balagan niektore kompanie wprowadzily juz 5C a niektore jeszcze nie. Ten 5C dziala w ten sposob ze wlasciciel moze zezwolic na jedno nagranie, wielokrotne nagrywanie i 0 nagran.
To co sciagacie z binarek to w 80% pochodzi wlasnie z kablowek (na ogol z Los Angeles bo tam olewaja ten 5C)
99% amerykanow nie wie co to HDTV dlatego jesli cos nagrywa to na zwykle DVDRW albo na wspomniane wyzej hard drivy w odbiornikach.
Poza maniakami HDTV nikt nawet nie wie o nowych nosnikach blue i HDDVD.
Przyszlosc amatorskiego nagrywania HDTV rysuje sie czarno, chyba ze bracia z chin wypuszcza jakas czarna skrzyneczke.
Dlatego tez wybulilem 500$ na przerobke jednego z reciwerow HDTV od Disha (mam ich 2) USB 2.0 i moge nagrywac na kompa bo nie ma tam 5C. Na jakies 2 lata mam spokuj.
Nastepnym razem napisze dlaczego wycofano sie z HDTV analog (mimo ze sprzedano w stanach 10 milionow TV tylko z tym wejsciem) oraz o nowym nadawaniu w MPEG4 do ktorego przystapil i Dish i Direct TV
pozdrawiam i ide spac -
Tak na mnie naciskacie ze zamiast pracowac na goraco pare zdan na temat TIVO.
Osobiscie nie mam TIVO gdyz firma ta od poczatku wspolpracowala z konkurencujna do Dishnetworku, drugim dostawca programow satelitarnych Direct TV.
Nigdy nie interesowalem sie Direct TV bowiem oni nie rozprowadzaja programow international (Polskich) oraz ich oferta HDTV jest znacznie skromniejsza niz Disha.
Chociaz na rynku fanow rozpowszechniania programow HDTV niezwykla popularnosc zdobyl (i dalej posiada) odbiornik HR10-250 (TIVO/Direct TV)
[url="http://www.dealdatabase.com/forum/forumdisplay.php?f=45"]http://www.dealdatabase.com/forum/forumdisplay.php?f=45[/url]
z tego powodu ze mozna bylo wyciagnac z niego hard drive i po podlaczeniu do PC zgrac wszystkie filmy HDTV ktore wczesniej sie nagralo ( w Dishu nagrania na hard drivie sa szyfrowane)
[b]Krotko mowiac TIVO jest to nagrywarka na wewnetrzny hard drive. [/b]
Jest rowniez na rynku (w zaniku) wersja TIVO do nagrywania programow z tzw air (OTA czyli zwyklej anteny TV na dachu).
W stanach TIVO nie zdobylo popularnosci i jest w odwrocie, bowiem lepiej kupic nagrywarke DVD-+RW gdzie plyty mozna zmazywc (tak jak file na hard drivie) ale jednak mozna nagrana plyte dac znajomym do ogladniecia na ich DVD playerze co jest wygodniejsze niz dawanie znajomym calego urzadzenia TIVO by obejrzeli sobie brakujacy odcinek jakiegos serialu ktorego sami zapomnieli nagrac.
Sorry za chaotyczny opis ale robie to nagoraco -
Kamere Sony HDR-HC1 kupilem za $1300 (z przesylka do New Jersey) porzez internet z www.dbuys.com. Sklep jest w Brooklynie NY ale cieszy sie dobra reputacja. Jest tez wersja tej kamery w PAL troche drozsza
[url="http://www.dbuys.com/product/?10772&cart_id=7491701"]http://www.dbuys.com/product/?10772&cart_id=7491701[/url]
.
Ceny w Pl na elektronike sa nie do przyjecia w epoce globalizacji.
Pozdrawiam -
[quote name='viptheater' date='24.04.2006, 13:16 ']Mam pytanko w zwiazku z tym AVEL LInk Player 2.
Czy nie tnie sie na filmikach?
Czy odpalenie polskich napisow nie jest takie skomplikowne jak w Snazio?
Bo jak przeczyatlem mozjemu synkowi ( 7 latek ) co trzeba zrobic aby odpalic napisy na filmie w Snazio to latwiej mu bylo zrozumiec rownianie rozniczkowe.
Czy to musi byc takie skomplikowane.
Pozdrawiam
PiT
[right][post="4205"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Jest dokladnie tak jak mowi Gmeru. Pewnie Snazio wzorowal sie na Avelu bo duzo funkcji jest IDENTYCZNYCH np. sposob i kody zrobienia z AVELa region free sa identyczne jak u Snazia.
Napisy dla AVELa rowniez musza byc w *.srt, choc duzego doswiadczenia z tym nie mam i mam chyba tylko jeden film wegierski kontrolerzy w ktorym ich urzywalem.
Filmy w MPEG.TS tnie podobnie jak Snazio i tez trzeba nacisnac FF i FW zeby film "wskoczyl" na swoje tory
Najlepiej na AVELu chodza filmy HD XviD. Pratycznie nie zaobserwowalem tu zadnych problemow. Czekam na jakas najlepsza metode przekodowania bo 90% filmow pozyskuje (nagrywam z satelity)w MPEG2.TS
Dobra metode cytowana wielokrotnie w USAb opracowal Polak -Lukasz ( [url="http://www.samek.neostrada.pl/hdtv/hdtv2xvid.htm"]http://www.samek.neostrada.pl/hdtv/hdtv2xvid.htm[/url] ) tyle ze dla mnie jest zbyt skomlikowana.
Ma sie ponoc ukazac AVEL3 ktory bedzie czytal h264, ale czy na to pozwoli konkurencja z HD-DVD? -
[quote name='Gmeru' date='23.04.2006, 18:05 ']Snazio... nic więcej w zasięgu ręki ciekawego nie ma... chociaż chciałbym coś innego też polecić... monopol? KISS DP-600 obudź się... ehhh
Może jeszcze Buffalo? Ale tutaj brak jest paru ważnych spraw: złącza cyfrowego, NTFSa itp. Poprostu number one to Snazio a reszta to już kwestia gustu. Jeden czyta to drugi to a trzeci ma tamto..
[right][post="4166"][/post][/right][/quote]
Jesli masz kogos w Stanach, to polecam AVEL LInk Player 2 firmy IO-DATA
[url="http://shop.iodata.com/shopping/products.php?cat=HNP&sc=AVEL&sc=AVEL&pId=AVLP2%2FDVDLA06"]http://shop.iodata.com/shopping/products.p...AVLP2%2FDVDLA06[/url]
Normalna cena to 249$ ale mozna czasem kupic (referbish-naprawiony przez firme, z gwarancja) za 199$. Wersja z DVI o 100$ wiecej.
W zasadzie jest to prawie to samo co Snazio tyle ze taniej. -
Jak czytam te informacje o ToshibieHD-A1 to coraz bardziej ciesze sie ze jej niekupilem ( choc w sklepie internetowym eCost mozna byla ja kupic za 399$+shiping jako tzw preorder).
Zato zainwestowalem 530$ w USB interface ktory firma Nextcom zainstalowala mi w moim HDTV reciverze Dishnetwork 6000. Dzieki temu moge dzis nagrywac prawie wszystkie programy (te w mpeg2) HDTV dostepne na tej platformie w formacie MPEG2.TS.
Interface ten nie uwzglednia zabezpieczen 5c wiec moge nagrac dowolny material HD nawet ten “zakazany do kopiowania” przez producenta. Oto lista programow HDTV Dishnetwork USA:
[url="http://dishnetwork.tvlistings.zap2it.com/dishsite/listings/gridall.asp"]http://dishnetwork.tvlistings.zap2it.com/d...ngs/gridall.asp[/url]
(dla amatorow wymiany fimow kontakt gg 2362623 )
Nagrane TS bez problemu czyta moj AVEL2 ( amerykanski odpowiednik Snazia), i choc jest to “tylko” maxymalnie 1080i to jestem w 100% zadowolony. Poniewaz cena dyskow DL+ spadla do 1.5$ za sztuke i dalej spada to staram sie nagrany material archiwizowc na tym nosniku. Niezmiernie rzadko jakis material wymaga wiecej niz 2 dyski. Urzywajac Nero7 do wypalania DL+ sprawdzilem praktycznie ze AVEL2 czyta je bez problemu, choc na Forum pisali ze trzeba wymienic naped DVD poniewaz fabryczy jakoby DL dyskow nie czytal.
W przyszlosci raczej zainwestuje w drugi interface do Kanadyjskiego odpowiednika Dishnetwok- BellExpressVU niz w niepraktyczna z mojego punktu widzenia ToshibeHD-A1. -
Od paru dni jes dostepna w sieci Best Buy Toshiba HD-A1 i pare filmow HD-DVD.
Zakotlowalo sie na swieta we wszystkich "Forum" na jej temat i pytania i odpowiedzi sa jednak bardzo chaotyczne.
Wlasnie patrze na najlepsza strone o Toshibie HD-A1 ktora probuje usystematyzowac informacje :
[url="http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=667756"]http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=667756[/url]
Jeszcze wszystkiego nie przeczytalem ale juz widzialem najwazniejsze dla nas informacje. Sa sutne bo:
nieodtwarza DVD w PAL
nieodtwarza MPEG2-TS chyba ze sa jako plyta HD-DVD
niema upconvert na laczach video analogowe
nieodtwarza DivX ani Xivid
to na razie tyle
dla majacych wiecej czasu polecam strony
[url="http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=667248"]http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=667248[/url]
oraz
[url="http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=667179"]http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=667179[/url]
- Poprzednia
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Dalej
- Strona 8 z 9
Nagrywanie HDTV
w HARDCORE HD
Napisano
For Blu-ray: TS files recorded from OTA (ATSC), DVB-S (i.e. PBS ATSC satellite feeds), R5000, etc., you should be able to record the files direct to Blu-ray. No authoring needed. You can not do that with HD-DVD, it will require a process to extract the PS from the TS to make them into a compatible PS file(s). If you have a media player (IOData's LinkPlayer, Buffalo's LinkTheater, JVC's SRDVD-100U, and Zensonic's Z500[COLOR=red]tu bym dodal tez Snazio) you should be able to stream the TS to those devices for playback from your Blu-ray recorder.
z linkiem do blu-ray spektu:
[url="http://www.blu-raydisc.com/Section-13470/Section-13628/Index.html"]http://www.blu-raydisc.com/Section-13470/S...3628/Index.html[/url]
czyli mowiac po naszemu, gdy beda juz nagrywarki blu-ray do kompa to bedzie mozna na nich nagrywac TS a odtwarzac nagrany material bedzie mozna na naszych odtwarzaczach HD poprzez lacze internetowe