El Greco
-
Liczba zawartości
81 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez El Greco
-
-
[quote name='andsie1' post='133155' date='26.11.2008, 07:36 ']Miałem odpowiedzieć koledze El Greco@ ale TY to już zrobiłeś.
Jestem tego samego zdania.
Najgorsze jest w tym wszystkim to, że osoby które nie maja z tym tunerem do czynienia wypisują takie rzeczy.
AS[/quote]
Troche masz racji z tym co piszesz, ze pisze nie bedac w posiadaniu ani jednego ani drugiego, ale...kolega(sasiad), ktory nie jest zupelnym laikiem kupujac go zamowil takze Digit i stweirdzil, ze oba sa niezle ale roznica w obrazie jest w obu przypadkach zadowalajaca, wiec pokierowal sie rozsadkeim. poza tym w jego przypadku Humax lepiej wspolgral z jego SONY LCD (nie wiem jak bedzie z maja plazma). Widztialem u niego obraz i nie mam porownania do jakosci Technisata ale efekty iCorad sa wiecej niz zadowalajace. Uznalem, ze nie ma sensu zamawiac obu i odsylania jednego, bo brak dwoch tunerow w bardzo drogim digit stawia go na przegranym polu. mam Premiere w HD i nie wyobrazam sobie klotni z zona z ktorego programau mam zrezygnowac. Digit nadaje sie jedynie jako kopiarka filmow do rodzinnej poleczki ale nie do zapisywania prohgramow lecacych jednoczesnie. Nowy technisat bedzie wkrotce ale jak wspomnialem jeszcze drozszy i jak to wtym sprzecie bywa na poczatku jest mnowstwo biugow, wiec po co sie meczyc gyd taki model jak iCord pop poczatkowych problemach ma naprawde bardzo dobra faze. W Niemczech obydwa modele ciesza sie jednakowym wzieciem, co do iCorda sa jedynie negatywne glosy dotyczace jakosci SD czego nie kazdy moze potwierdzic. Zobaczymy. Jak wspomnialem jest to podforum technisata i nie zamierzalem tu miezsac tylko jedynie pomoc szukajacym by nie dali sie zwiesc tendencyjnym opiniom, a na koncu siegneli po wlasna intuicje. -
czesc,
nie zamierzam nikomu mecic kto juz dokonal zakupu, jedynie pomoc w wyborze tym, ktorzy szukaja optymalnego urzadzenia. Po tygodniach studiowania zagranicznych forum zdecydowalem, ze nie bedzie to jednak zbyt drogi Digit w stosunku do preferowanego wyposazenia. Nie jest tajemnica, ze programow HD bedzie za 2-3 lata duzo i wtedy takie drogie cacko moze sluzyc jedynie do nagrywania wnocy , bo brakuje mu drugiego tunera by nagrywac cos co leci na innym kanale niz ten z ktorego kozystamy(mowa o dwoch kanalach HD np.). jezeli koniecznie technisat, to ten z Plusem w nazwie zcyli drugim tunerem, ktory wejdzei przed swietami ale jak to bywa,bedzie jeszczedrozszy i mnostwo bug, ow. jezeli ktos chce byc krolikiem doswiadczalnym za taka kase... ja zdecydowalem sie alternatywnie na bardzo chwalony w Niemczech i bardzo stabilny+wypasiony w stosunkowo dobrej ceni(100e mniej) Tween Tunerowym iCord Humaxa. Mozna sciagac do czterech programow na raz i ogladac inne, co sprawia , ze dyskredytuje to digit,a. Moj jest w drodze i jestem przekonany co do trafnosci zakupu jako, ze ialem okazje go zobaczyc.
pozdrowienia z Monachium -
[quote name='Gmeru' post='114434' date='24.08.2008, 21:17 ']No to brniemy dalej : > skoro zdjęcia się pojawiają : >
Na drugiej fotce sporo słabsza czerń niż rama TV. Panas jest właściwie jak rama i Pionek bez żadnej zabawy.[/quote]
Kolego mimo, ze to tylko zdjecie i jest warte tyle co ogladanie TV w sklepach, to nie rozumiem czego ci w tej czerni brakuje ??? Tym bardziej, ze nie wiesz jakie bylo zrodlo/Film. testujacy ten sprzet pomylil swoje przeznaczenie, samsunga wlasnie zamowilem o wielomisiecznych forach, probach itp. ale wersje 756, bo ma REAL 100Hz i prawie tero drgan na 24p, poza tym jest juz fabrycznie znosnie skalibrowany. Gmeru ni trapil sie pewnie na dopasowanie odpowiedniego modusu tzn. film, dynamic czy jakie tam ma w ustawieniach sammy. Panasonic jest b.dobry ale ma bardzomalo ustawien i praktycznie tylko z menü serwisowego mozna cos zmienic do tego kosztuje 500€ wiecej, ktore mozna preznaczyc na jakis dobry receiver albo Blu Ray.Ja kupilem iCorda i jestem pewien, ze daje duzo wiecej niz przeceniony Digit.
pozdrowienia i kieruj sie rowniez wlasnym rozsadkiem, a nie tylko omylnymi opiniami wszystkowiedzacych. -
@dkd,
sorry nie wiem jak post wyciac -
[quote name='bzyk_1' post='91677' date='17.03.2008, 18:26 ']"W iCordzie nie ma czego się przyczepić pod warunkiem że w następnym sofcie uruchomią LAN i poprawią EPG"
Witam, posiadam iCordaHD od kilku dni, i nie do konca moge zgodzic sie z kolega odnosnie kilku spraw: EPG, fakt dla kanalow Cyfra+,Cyfra+Film i tylko z tych nadawanych dla cyfry EPG dziala na 2 audycje do przodu (tak jest w wiekszosci tunerow TV-SAT, Humax obiecuje poprawke dla cyfry+), natomiast dla TVN-ow AXN-ow i reszty wspolnej dla platform EPG dziala wysmienicie na 3-5dni do przodu, rowniez na karcie Polstau wszystko z dobrym wyprzedzeniem, co do funkcjonowania karty polsatu to w koncu w Humaxe dziala tak jak powinno
. Natomiast co do jakosci obrazu SD nie zgodze sie , poniewaz jest mocno srednia (moze na LCD nie ma takiej roznicy), natomiast na plazmie widze braki nwet w stosunku do HDCI-2000(ktory nie byl dobry w SD) , co do HD brak zastrzezen
I jak wszyscy czekam z utesknieniem na lan-a !
Pozdrawiam Bzyk74
PS. Czy ktos z was kopiowal material HD na dysk i probowal otworzyc go w kompie ?? Mam z tym problem, HD i SD nagrywa jako *.ts, SD otwiera sie bez jakichkolwiek problemow, natomiast HD wykonuje natychmiastowe zawieszenie dowolnej aplikacji do odtwarzania ( VLC, MPC, WMP,etc )... czyzby kolejna niedorobka ??[/quote]
Wrescie ktos zwrocil uwage na bardzo wazny minus iCorda! Jego SD jest dosc mgliste i bez konturow, czego nie da sie powiedziec o Technisat. Co do innych funkcji i ceny, to iCord nie ma sobie rownych.
Rozwiazaniem moze byc jednak jezeli tuner w panelu Tv scaluje dobrze, to ustawic iCorda na 576i i moze przyniesc to jieoczekiwane efekty.
pozdro -
Kolega z forum niemieckiego ma Samsunga 756 od paru dni i teraz dopiero go powazniej przetestowal na roznych Blu-Ray, fotki z dwoch filmow(poznaje tylko I am Legend) puscil w poscie i choc fotki nie oddaja na 100 rzeczywistosci, jestem pod wrazeniem. Na filmie wojennym widac, ze Cage nie ma optymalnej cery, ale nie wiadomo jakie bylo to zrodlo(nagranie) i panel nie jest skalibrowany(!!) tylko na ustawieniach prawie zakladowych! Dlatego niech niektorzy panowie sie zastonowia powaznie czy te niuanse miedzy starym i nowym modelem, to rzeczywiscie tylko niuanse.
Zwroccie uwage na drugi film z Smith,em, na kolor jego cery, na kontrast, ostrosc, popatrzcie na zzomowane zdjecie brody! Ech... dajcie to na podforum szowinistow LCD-owskich. dzisiejsze LCD nie sa gorsze od starej rury TV, wiec nie dziwi mnie, ze wywoluja u nich wowo efekt, ale trzeba przec do przodu i korzystac z optymalniejszych technologii. Jednak panuje przekonanie, ze plazma, to pseudo luksus. Powtarzam rowniez, ze Samsung50" pobiera ok. 280W srednio energii!
@Mr.xXx testowal glownie odtwarzanie 24p samsunga i teraz uwaga!
Przy 1920*1080 @ 24hz w I am Legend nie bylo najmniejszego drgniecia!!! Nawet w najtrudniejszych najbardziej zagrozonych dragniem obrazu scenach bylo rewelacyjnie. Ale...jezeli ustawil odtwarzacz na 1920*1080 @ 50hz , to zaczynalo drgac w sekundowym takcie choc naprzyklad DVD "Klatwa karaibow" szlo bez podskokow.. Pozniej przetestowal inne filmy (na Samsung BD-P1500 potem bedzie BD-P2500) i bylo perfekcyjnie. Nie bylo tez zadnego fosforu/smug. W kilku filmach , ktore zajely mu pewnie z 10 godzin zauwazyl trzy minimalne drgniecia, zauwazyl, bo wytezal zrenice do granic mozliwosci. W trakcie ogladania/testu byly jeszcze trzy osoby i te niczego nie zauwazyly/nie mogly sie dopatrzec.
[b] Po rozmowie z pracownikiem samsunga, potwierdzono tylko, ze Samsung tej generacji odtwarza 48Hz co potwierdza cytat z ich strony:
Typowy kinostandard to podwojne krycie, co prowadzi do frekwencji 48Hz. Ta technika ma zatuszowac klody filmowych paskow, i zniweczyc drganie obrazu.
Poprzez "2:2 lub "3:3-Pulldown" na 48Hz albo 72Hz(48 lub 72 klatki na sekunde)wchodzimy w zakres frekwenci, gdzie ludzkie oko nie rejestruje pojedynczych klatek a tym samym drgania obrazu
Zrodlo: Hifi-Regler
Podaje link ze zdjeciami:
prosze zeskrolowac do@Mr.xXx
[url="http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=138&thread=1477&back=&sort=&z=8"]http://www.hifi-forum.de/index.php?action=...p;sort=&z=8[/url] -
[quote name='janicq' post='125324' date='11.10.2008, 06:51 ']Salon mam 5,5 x 6 m, ale jest w nim trochę gratów. Siedzę jakieś 2 - 2,5 metra od telewizora. Poza tym zastanawiam się nad TH-42PZ800 ale jego nie ma w oficjalnym sklepie Panasa a tam chcę kupić telewizor. Wiem, że jest droższy, ale jakoś nie mam przekonania do internetowych zakupów za 6000 zł. A co do Samsungów, to jakoś nie mam przekonania. W grę wchodzi tylko Panasonic, ewentualnie model TH-46PY85.
Dzięki za podpowiedź - janicq[/quote]
Pytanie z ciekawosci?
Pokoj masz wzglednie duzy wiec skad bierze sie ten stosunkowo maly odstep do telewizora? Siedzisz bokiem do niego(prostopadla sciana???) A moze kanapa stoi na srodku salonu?
Szkoda zebys przy tych rozmiarach nie mial innej alternatywy. -
Rozumiem twoj tryb rozumowania ale nie do konca jest on wlasciwy.
O te 2grosze sie nie sprzeczajmy, bo wiadomo, ze to bylo w przenosni/symbolicznie. Jezeli bedzie 20 zlotych, to tez nie bedzie to jakas fortuna. Duze firmy maja z reguly umowy z poczta czy innym przewoznikiem. wplacaja okreslona sume i wszystko jest traktowane(pauschal po niemiecku, a po polsku?)z przywilejami. naprawy gwarancyjne tak czy inaczej sa strata producenta sprzetu wiec ta oplata + ewentualne ubezpieczenie itp. jest tylko szczegolem, ktorego sie nie ignoruje al nie da sie uniknac. Koszta zwiazane z naprawa w ramach gwarancji, pkrywaja...klienci, bo sprzedaz ich produktow przynosi im zyski, ktore musza rowniez takie rzeczy jak usuwanie usterek pokryc. Problemem producenta jest nie tyle zminimalizowanie kosztow naprawy lecz bardziej zminimalizowanie usterek/wad wynikajacych z niewystarczajacej jakosci produktow. takie problemy maja zarowno LG jak i panasoniki lub Kuro. Tak czy inaczej dzisiejsze produkty elektroniczne, to podzespoly, ktore z reguly udoskonalaja wlasni technicy rozwojowi, a potem produkuja w tanich krajach jak Korea, Tajwan czy...Polska. W zwiazku z tym sklada sie to na tasmie jak klocki legow gdzie nie ma pojedynczych podzespolow tylko cale zestawy. To sprawia, ze produkt staje sie tanszy i ogolnie dostepny, ale...choc naprawa jest smiesznie latwa, to jednak koszta sa wysokie. U samsunga wymienia sie z reguly Mainboardy i procesory(chyba nie ma wazniejszych elementow), a ich cena jest tak wysoka, ze jkakolwiek oplata porto jest smiechu warta. Bo ile moze kosztowac ubezpieczona przesylka w Polsce 5-10-20€? podzespoly , ktore wymienilem, to sumy rzedu kilkuset...
pozdrawiam -
[quote name='emer' post='128416' date='30.10.2008, 13:24 ']gdzies czytałem ze te modele (nie na Polske) mają normalną gwarancje w Polsce nieodpłatną, ale gdyby zdarzyło sie że cos padło typowego dla danego modelu (w tym wypadku dla PZ) i dana część nie jest sprowadzana do nazwijmy "polskich" modeli, to sprowadzenie jej obciąży sie klienta ... Tylko tu pojawia sie "częściowa" odpłatność za naprawe gwarancyjne ...
No , ale jak tylko napisałem co gdzies czytałem - nie sprawdzałem ...[/quote]
No to zaplacilbys jedynie 2 zlote za znaczek pocztowy. nie rozumiem w czym problem? Moze niektorym zalezy na uplynnienie zalegajacego towaru, ktory jest tez tanszy w hurcie, a wiec automatycznie wieksza marza... -
No coz, jestem tylko wirtualnie w Polsce wiec brak mi infrmacji. A jak jest po zamowieniu przez net? czy macie prawo zwrotu bez podania przyczyn? W Niemczech do 2 tygodni. -
Powodzenia, choc nie rozumiem jakim problemem bylo zamowic go w internecie? -
[quote name='ZNN' post='126520' date='18.10.2008, 23:20 ']@El Greco, mam Panasa 42PV60 i zadnej poswiaty nie mam przy szybkich ruchach kamery. Mam za to tzw. weze - brunatno filetowe mory pojawiające sie przy słabym materiale video - poproszę Panasonic Polska o wymiane modułu który za to odpowiada. Dotąd było ich mało a ostatnio widzę tego więcej wiec zareklamuje. Plazma którą obecnie zamówiłem to Samsung 50A656, bajery z wer. 756 mnie nie ruszaja:-)[/quote]
dolaczam link pokazujacy problem Panasonikow:
[url="http://de.youtube.com/watch?v=lVw_VvFcV1U"]http://de.youtube.com/watch?v=lVw_VvFcV1U[/url] -
Nie zapomnij o problemach panasa z fosforem!
Zwlaszcza przy szybkich ruchach kamery jest to nieprzyjemne. optycznie tez wyglada ladniej czarny panel samsunga anizeli zielony panasa.
[url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=12130&st=60&gopid=128129&#entry128129"]http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=...mp;#entry128129[/url]
ostatni post.
Zeby wam lepiej naswietlic o jaki problem chodzi dolaczam link:
[url="http://de.youtube.com/watch?v=lVw_VvFcV1U"]http://de.youtube.com/watch?v=lVw_VvFcV1U[/url] -
Nie zapomnij o problemach panasa z fosforem!
Zwlaszcza przy szybkich ruchach kamery jest to nieprzyjemne. optycznie tez wyglada ladniej czarny panel samsunga anizeli zielony panasa.
[url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=12130&st=60&gopid=128129&#entry128129"]http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=...mp;#entry128129[/url]
ostatni post.
Zeby wam lepiej naswietlic o jaki problem chodzi dolaczam link:
[url="http://de.youtube.com/watch?v=lVw_VvFcV1U"]http://de.youtube.com/watch?v=lVw_VvFcV1U[/url] -
[quote name='QUBANAT' post='123344' date='30.09.2008, 16:44 ']Witam, zastanawiam się nad zakupem 50" Plazmy. Odległość od ekranu jakieś 5 metrów. Proponowali mi się nad LG 50 PG 7000 ? Proszę o pomoc ???[/quote]
Nie chce mi sie znowu sie powtarzac wiec poogladaj sobie niektore z linkow:
[url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=12130&st=60&gopid=128129&#entry128129"]http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=...mp;#entry128129[/url]
[quote name='pawcho' post='123710' date='02.10.2008, 15:53 ']656 na pewno tak, ta druga raczej nie ale jest kilka stówek tańsza ,zresztą 100hz w plaźmie ? - tak naprawdę to chwyt marketingowy no ale podbno lepiej mieć niż nie[/quote]
Miales oba modele ??? Mniemam, ze nie.
To czy warto doplacac, to jedno, ale bajerow pozytecznych ma kilka.
Pierwsze, to inny filter i ustawienia fabryczne dla gmerowatych tzn. takich co nie lubia kalibrowac lub nie chca. Ustawienia w 656 byly dobre ale perfekcja osiagana byla po kalibracji, poza tym nieuniknione byly zmiany w ustawieniach. 756 ma juz wyjsciowe ustawienia niezle, a kalibrowac mozna go jak w poprzednim na maksa. Ma zdecydowanie lepsze 24p choc daleki od idealu. Mozna z USB stick(jak to sie po polsku nazywa?) odtwarzac filmy itp. ! II inne niuanse z siecia itd, ktore nie kazdemu sa potrzebne ale sa mile widziane.
Greckie pozdrowienia z Monachium -
Choc to nie na temat, ktos z was prosil o testy nowego LG, wiec prosze:
[url="http://www.avforums.com/reviews/index.php?reviewid=29"]http://www.avforums.com/reviews/index.php?reviewid=29[/url]
zaczelo mi sie design tego LG bardzo podobac, ale...czern jest taaka sobie, choc calkiem niezle radazi z 24p. Niestety czern, to podstawa glebi ikony i wszystkich barw jak zreszta obszerniej przytoczono w tescie.
Skromny pilot ale tez skromna...cena. Porownajcie ta czern Kuro i LG na zdjeciu (oba po kalibracji/zadnych "Gmeran"). LG ma rowniez podobnie jak Panasonic lekkie problemy z fosforem(mniejsze).
A teraz foty z..czernia LCD z mojego Threada o tytule: "dlaczego zmienilem LCD na plazme"
Kilka fotek z "czernia" LCD(tego w sklepie nie widac!:
[url="http://img187.imageshack.us/img187/3497/img3145ii3.jpg"]http://img187.imageshack.us/img187/3497/img3145ii3.jpg[/url]
[url="http://img398.imageshack.us/my.php?image=le40m87on8.jpg"]http://img398.imageshack.us/my.php?image=le40m87on8.jpg[/url]
przyklad cloudingu:
[url="http://www.meixi.org/pics/clouding/DSC01457.JPG"]http://www.meixi.org/pics/clouding/DSC01457.JPG[/url]
Czy tak wyglada gwiazdzist niebo noca ?
[url="http://img98.imageshack.us/img98/403/p1000661zm9.jpg"]http://img98.imageshack.us/img98/403/p1000661zm9.jpg[/url]
[url="http://img57.imageshack.us/img57/2412/toshiba40xf350pg0052fo1.jpg"]http://img57.imageshack.us/img57/2412/tosh...50pg0052fo1.jpg[/url]
Nocne mary czy smiech na sali ?
[url="http://img257.imageshack.us/my.php?image=photo0013zo9.jpg"]http://img257.imageshack.us/my.php?image=photo0013zo9.jpg[/url]
Video z You Tube :
[url="http://de.youtube.com/watch?v=_lhYbz3cYrw&NR=1"]http://de.youtube.com/watch?v=_lhYbz3cYrw&NR=1[/url]
Jesli granie, to tylko LCD ???(patrz lewa strona
[url="http://de.youtube.com/watch?v=IgN0GGd-sz4&feature=related"]http://de.youtube.com/watch?v=IgN0GGd-sz4&...feature=related[/url]
A teraz trzymajcie sie...(Panas):
[url="http://s6.directupload.net/images/080512/p92dtyco.jpg"]http://s6.directupload.net/images/080512/p92dtyco.jpg[/url]
[url="http://img169.imageshack.us/my.php?image=alim0733md9.jpg"]http://img169.imageshack.us/my.php?image=alim0733md9.jpg[/url]
[url="http://img151.imageshack.us/my.php?image=alim0736cb0.jpg"]http://img151.imageshack.us/my.php?image=alim0736cb0.jpg[/url]
[url="http://img169.imageshack.us/my.php?image=alim0740vt1.jpg"]http://img169.imageshack.us/my.php?image=alim0740vt1.jpg[/url]
I Samsung:
[url="http://img169.imageshack.us/my.php?image=alim0964xq5.jpg"]http://img169.imageshack.us/my.php?image=alim0964xq5.jpg[/url]
[url="http://img521.imageshack.us/my.php?image=alim0966wx0.jpg"]http://img521.imageshack.us/my.php?image=alim0966wx0.jpg[/url] (656)
Chlopak kupil sobie w miedzyczasie 756 Samiego i jest bardzo zadowolony. Przedtem mial 42" panasa i wszystko O.K poza fosforem z ktorym nie mogl zyc.
Ta sama trawa jeszcze raz na Samsungu:
[url="http://img160.imageshack.us/my.php?image=alim0842fa7.jpg"]http://img160.imageshack.us/my.php?image=alim0842fa7.jpg[/url]
Jeszcze foty kolegi xXx z czernia sasmsunga. przypadku zolwia sygnal byl taki sobie ale chodzilo bardziej o pokazanie czerni jaka po kalibracji MOZNA wyciagnac panie Gmeru! Leniwi moga skorzystac z uastawien z Forum i ewentualnie dopiescic pod katem wlasnej rogowki.
[url="http://img291.imageshack.us/my.php?image=alim0839dv7.jpg"]http://img291.imageshack.us/my.php?image=alim0839dv7.jpg[/url]
Ktos mowil, ze Sammy nie ma rezerw kontrastu? :
Najpierw panas ze Smith,em(lepsza barwa ale samsung nie byl ustawiony optymalnie:
[url="http://img147.imageshack.us/my.php?image=alim0822rv8.jpg"]http://img147.imageshack.us/my.php?image=alim0822rv8.jpg[/url]
i sammy:
[url="http://img291.imageshack.us/my.php?image=salim0839th7.jpg"]http://img291.imageshack.us/my.php?image=salim0839th7.jpg[/url]
Powodzenia Grek z Monachium
Dla umiejacych czytac po niemiecku link do "dlaczego zerzygnowalem z LCD na rzecz plazmy(jeden po 7 LCD !!!). mam tez odwrotne pytanie i....tam do rezygnacji z plamy przyznal sie tylko jeden !!! Odwrotnie 7 osob!
[url="http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=96&thread=10023"]http://www.hifi-forum.de/index.php?action=...mp;thread=10023[/url] -
wydaje mi sie, ze trafniejsze byloby porownanie testowe tegoz Panasonica ostatniej generacji z samsungiem 756 a nie modelme zeszlorocznym 656. 756 ma podobnie jak 656 potezny potencjal kalibracyjny z tym, ze juz w ustawieniach tasmowych ma calkiem niezly obraz. Do tego dochodzi lepszy filtr i lepsze 24p. Choc odbywa sie to przy 60 Hz i konieczny jest 3:2 pull-down, to efekt jest ponoc calkiem znosny.
Dodaje ciekawy link angielskojezyczny:
[url="http://reviews.cnet.co.uk/televisions/0,39030220,49299289-1,00.htm?autoplay=yes"]http://reviews.cnet.co.uk/televisions/0,39...tm?autoplay=yes[/url]
pozdro z Monachium -
[quote name='ZNN' post='126527' date='19.10.2008, 00:34 ']Panas zostaje jako 2 tv w domu:-) Bardzo dobrze służył i będzie dalej grał. Szkoda sprzedawać za marne grosze. Ja bedziesz sie dalej zastanawial to może lasera Mitsubishi sobie kupisz w przyszłym roku:-))[/quote]
Skoro dobrze ci sluzyl, to czemu zmiana marki?
[quote name='janicq' post='126529' date='19.10.2008, 01:01 ']Czyli ?
Piszecie, że nie opłaca się Panasa kupować ?
A myślałem, że to drugi co do jakości panel po KURO. Kurcze. Już sam nie wiem co zrobić. Samsung jakoś do mnie nie przemawia. Zawsze myślałem, że Panas to Panas. Jakoś nie lubię kompromisów.
Pozdro - janicq[/quote]
Nie badz jak choragiewka, jeden chwlai to, a drugi tamto.
To, ze Kuro jest swietny nie podlega dyskusji ale kosztuje mnostwo pieniedzy. panasonic jest dobrym kompromisem ale Samsung jest super alternatywa dla chcacych taniej i prawie nie tracac na jakosci. Dopoki nie beda stalky oba kolo siebie bedziesz myslal, ze Sammy, to mistrz obrazu. sasmung ma duzo ustawien z ktorych dobrze jest skorzystac by byc zadowolonym, panas jest panelem dla leniwych lub dyletantow chcacych gotowego produktu. Poza tym samsung nie slynie z dobrego serwicu i zdarzaja sie drobnostki jak szumy elektroniki(do 35dB nie zostaje wymieniany) za to mamniejszy prioblem z fosforemnalecialosci zieleni) . -
[quote name='ZNN' post='126520' date='18.10.2008, 23:20 ']@El Greco, mam Panasa 42PV60 i zadnej poswiaty nie mam przy szybkich ruchach kamery. Mam za to tzw. weze - brunatno filetowe mory pojawiające sie przy słabym materiale video - poproszę Panasonic Polska o wymiane modułu który za to odpowiada. Dotąd było ich mało a ostatnio widzę tego więcej wiec zareklamuje. Plazma którą obecnie zamówiłem to Samsung 50A656, bajery z wer. 756 mnie nie ruszaja:-)[/quote]
jak czytales powyzej, zaszokowal mnie samsung, bo nie spodziewalem sie, ze ma tak dobre panele plasmowe. myslalem (i dalej nie wykluczam) o wspomnianym 58" za 2700€. jezeli bym sie nie zdecydowal na tak wielka przekatna, to mialem wziasc Panasa 800 za 2000€, bo Samsung 7 generacji kosztowal tylko 300E mniej, lecz po zorientowaniu sie, ze ten 6 generacji niewiele sie rozni, acena do panasa, to juz nie 300 a 700€(!) wzialem rowniez te opcej powaznie po uwage. Miedzy obecna wersja Sammsung,a i ta poprzednia roznica jest jednak nie tylko w dodatkach sieciowych/internet ale tez w innym filtrze(mowia tak), lepszym ale dalej nie rewelacyjnym 24p Real i kilka innych szczegolow, ktorych nie pamietam, jednak suma-sumarum poprzedni model jest tez niezly, a cenowo jest rewelacyjny. Bede czekal do konca roku i zbieral materialy, byc moze, ze zdecyduje sie na tania alternatywe Sammiego 6 generacji, bo glupie 1000€(no dobra 1300), to nie 2700€ za olbrzyma w fazie jeszcze rozwoju tej technologii i kiedy za dwa moze trzy lata okaze sie, ze cos sie mocno zmienilo na rynku plaskich paneli nie bede plakal, ze stracilem mnostwo mamony, bo te pare stowek mozna przebolec i mysle, ze ta maszyna splaci mi cie dobrze.
Dlaczego zamierzasz uplynnic swojego panasa i zdradzic go na rzecz sammiego? -
[quote name='janicq' post='126245' date='17.10.2008, 00:56 ']Witam.
Panowie mam pytanko. Zastanawiam się nad tym Panaskiem, ale jest ciut za duży do mojego pokoju. Nie orientujecie się może czy PZ800 będzie też w wersji 46 cali? Bo najwyższy jak narazie to 46pz85, a jemu trochę brakuje do pz800. A 42pz800 jest jednak trochę za mały. Już sam nie wiem co zrobić. Zacząłem się nawet zastanawiać nad Bravią 46W4500.
Więc wiecie coś może o 46pz800 - będzie czy nie. Jak wypada przy tych Panaskach ta Bravia.
Pozdro - janicq[/quote]
@janicq, @ZNN ma racje sugerujac, ze na poczatku starasz sie zmniejszyc przekatna, bo taka jest przepasc miedzy zwyklym TV, a duzym panelem, jednak uwierz, wiekszosc juz po krotkim czasie mowi, ze spokojnie powinni byli sie zdecydowac na wiekszy format, ale jz jest za pozno...pamietaj, ze programy analogowe zaczna wymierac w ekspresowym tempie, wiec kupujac plazme lub LCD mysl glownie o takiej przekatnej, ktora pozwoli ci optymalnie korzystac z jakosci HD. Jesli masz nie widziec szczegolow, bo siedzisz za daleko tzn. rozmiar panela jest zbyt skromny, to...wystarczy ci zwykle digital.2 lata przeleca szybko, a wtedy to analogowe programy beda na wymarciu. Mimo, ze jestem prawie zdecydowany na plazme, to z rozsadku przygladnalem sie jeszcze raz LCD i gdybym musial, to cena do jakosci chyba tylko Sharp Aquos 52" LC-52XL2E, ktory jest w Niemczech juz ponizej 2000€! Jednak pamietaj, mi w sklepach rowniez bardziej podobaja sie obrazy na LCD, bo przy tym oswietleniu nie majacym nic wspolnego ze zwyklym mieszkaniem, zarowiaste LCD stwarzaja pozory doskonalszych i stad ten popyt na nie. Kolejna rzecz, to to, ze jednak wiekszosc z nas ma male pokoje do dyspozycji i male przekatne ekranu, ktory sie do tego nadaje, to dzialka LCD. Wieksze sklepy typu Media Markt maja takie male pomieszczenia na boku do prezentowania sprzetu Hi-Fi, Tv itd. Tam zobaczylem Plazme Samsunga 58"(chyba kilkanascie razy) na Blu-Ray i bylem w szoku ! Niewykluczone, ze Panasonic, jest troche lepszy, ale w tym samym rozmiarze kosztuje 2xwiecej a roznica w obrazie jest minimalna i tylko jezeli ma sie przed soba 2 modele na raz. Jezeli jezdze swietnym audi A3 to nie musze myslec o tym jak mi sie jechalo Porsche i tracic chec do zycia. Nie wykluczam,ze LCD moocno podciagnely sie w jakosci ale te kontury i kolory sa dalej sztuczne i nadaja sie glownie do kreskowek. mam samsunga 22" Wide do PC i jest swietny ale gdyby mial taki byc do TV i filmow...? Nie!
[quote name='ZNN' post='126256' date='17.10.2008, 08:56 ']Witam, zastanów się czy na pewno za duży, jeśli problem jest związany z tym, że wydaje Ci się, że za blisko będziesz siedział to przemyśl to raz jeszcze i poczytaj na naszym formu temat o odległościach od ekranu przy TV plazmowych i LCD. Ja obecnie plazmę 42 zamieniam na 50 cali- po roku ogladania. Odległość ok 2,7 metra. Co do porównań Sony nie pomogę, tyle, że wbrew większości preferuję plazmy. Powodzenia w zakupach[/quote]
Jakiej marki masz plazme i czy mocno widoczna jest u ciebie ta psowiata fosforu, ktora sie ciagnie na zolto i zielono glownie przy szybkich ruchach kamery ?
Pozdro -
Porownwalem go niestety wsklepie z kuro i panasem i przy tamtym natezeniu swiatla tego tak nie widac. jezeli place polowe ceny(58" sammy 2700€, a Kuro drugie tyle), to wydaje mi sie, ze nie ma co marudzic. Dopoki gra w pokoju, a obok nie ma konkurencji wyglada rewelka i to jest najwazniejsze. Poza tym kalibracja... i to by bylo na tyle. -
[quote name='mystic' post='83694' date='05.02.2008, 11:43 ']Aaaa, co mi tam ... może komuś się przyda. To są moje nastawy na 46XL2E, starałem się zbliżyć w miarę w odwzorowanie barw i kolorów do plazmy Pioneera 436xde, którą posiadam i do której się przyzwyczaiłem, więc jeśli się komuś spodoba to może skorzystać
Ustawienia plazmy i LCD były robione na płycie DVD DVE, i w finalnym etapie pod moje subiektywne preferencje.
ON[/quote]
A teraz prosze cie o szczerosc...
Jak dokonasz porownania plazma z tym Sharp LC-52XL2E ?
Ciagle sie zastanawiam nad (czytaj wyzej) jak mam postapic. Jesli chcesz byc jednym z kiludziesieciu opiniotworcow
decydujacych o tym czy przez nastepnych(pare?) lat moja szefowa bedzie szczesliwa(mila dla mnie) z kina domowego, to opisz.
kali nichta -
[quote name='borsacze' post='103294' date='22.05.2008, 10:57 ']Witam wszystki.
Po raz pierwszy na forum.
Podziele sie z wami moimi opiniami.
Sprzedaje tego typu sprzet,przyznaje z gory,nie jest to zadna reklama,albo faworyzowanie marki,ale musze sie z wami podzielic refleksja.
Od Pażdziernika mam (miałem) wdomu model 42XL2E.
Cos mnie podkusiło zeby sprobowac ponownie plazme i wybrałem panasonica 42PY85...I sie zaczeło...
Okazało sie ze obraz w moim sharpie był lepszy.
Zamieniłem na Sony X3500-wcale mnie nie powalił,potem była regza 3030,dzisiaj wisi Samsung 656,i powiem szczerze ,ze w przyszłym tygodniu znowyu bedzie XL2E tylko troszke wiekszy.
Moim zdaniem na ta chwile najlepszy model LCD na naszym rynku.Na mojej domowej scianie wisiało przynajmniej ok 30 modeli,nie mowie juz o pracy.
Miałem fantazje zeby cos zmienic i szybciutko zszedłem na ziemie i wracam do sharpa.
Jesli mogłem rozwiac czyjes watpliwosci to sie ciesze i wszystkich pozdrawiam
Bartek[/quote]
Czesc, szkoda, ze nie trafilem na twoj post przed umieszczeniem tego mojego wyzej z roznymi refleksjami.
Sorry nie bedziesz dla mnie decydujacym argumentem, bo niestety opinie sa roznorodne ale twoja tez bedzie sie mocno liczyc. Nie bardzo kapuje w jaki sposob zabiersz tyle sprzetu do domu skoro pracujesz u kogos nie u siebie. sorry stary ale jestem ostrozny...
Ja w najgorszym przypadku zamierzam zamowic 3 panele i skorzystac z prawa zwrotu(2 tygodnie) by zostawic sobie jeden.
powidz mi, czy HD filmy z Blue Ray maja ten sam feeling co na plasmie?
Z ta ostroscia sie nie do konca zgodze, bo nie kazdemu podchodza przesycone kontury i jaskrawe kolory, a plazma w dalszym ciagu najbardziej zblizona jest donormalnego TV i filmy z Bleu ray nie roznia sie prawie niczym od tych na kinowym plotnie wraz z 24p.
Jednak podziel sie uwagami i podaj mi w czym wedlug ciebie samsung 58" Plasma, czy Pasonic 50"(800) traca do Sharp,a?
Mam nadzieje, ze twoje opinie odnosnie tych modeli pochodza z prob w mieszkaniu, a nie przewietlonego sklepu.
Jestes pewny, ze miales w domu 30 paneli ze sklepu...
Pozdro -
Panowie,
bylem do niedawna fanatycznym zwolennkiem Plazmy i krotko przed zakupem(koniec roku) Pana 800(50"-2000€) lub Samsunga PS-58A656/756(58"-2700€) zdecydowalem, ze nie moge byc wiecznie nadety i chce jeszcze raz sprawdzic na ile poprawila sie jakosc LCD. Nie mialem wielkiej mozliwowsci poza sklepem wiec moja opinia jeszcze jest surowa ale...zainteresowal mnie jako alternatywa
Sharp LC-52XL2E serii Aquos za ok. 2000€. Czym moglibyscie mnie przekonac, ze warto jest prezjsc na strone technologii LCD i moze tego modelu?
Moj pokoj, to niecale 40m², a odleglosci to:
5,5m standard
7,5m do jadalni
3,8m do fotelu(a?)
pokoj jest dosyc jasny(3+2 +1 m drzwi balkonowych) ale przy ewentualnych plusach plazmy bylbym w stanie przetrawic jej sklonnosci do problemow ze swiatlem jesli nie jest to gorzej niz w klasycznym TV.
Cego obawiam sie w LCD?
-przesyconych, przeswietlonych, jaskrwych i nienaturalnych kolorow, ktore wsklepie przy natezeniu swiatla sa klawe, ale w domu...
- problemow z szybkimi ruchami na ekranie(np. pilka nozna n SD),
-sztuczne nienaturalne 24p,
- czern?
-ze duze przekatne LCD maja mankamenty, ktore inaczej niz wmniejszych przekatnych dyskredytuja je w walce z Plazma
Prosze o szcere odpowiedzi, bo jestem troche zdesperowany
Nieudajacy Greka poludniowiec z Monachium
. Natomiast co do jakosci obrazu SD nie zgodze sie , poniewaz jest mocno srednia (moze na LCD nie ma takiej roznicy), natomiast na plazmie widze braki nwet w stosunku do HDCI-2000(ktory nie byl dobry w SD) , co do HD brak zastrzezen 
[/quote]
Ustawienia plazmy i LCD były robione na płycie DVD DVE, i w finalnym etapie pod moje subiektywne preferencje.
TechniSat DigiCorder HD S2 z HDD 160-500GB
w Odbiorniki i dekodery satelitarne HD
Napisano
Ty widziałeś u sąsiada a ja miałem oba tunery w domu i wybrałem Techisata.
jeżeli jedynym wyznacznikiem jakości są pieniądze to faktycznie wybierz tańszy, tylko później nie miej pretensji przy eksploatacji tego tunera.
Pozdrawiam,
AS[/quote]
Jezeli nie bede zadowolony z jakosci obrazu oddam go, choc nie bede wiedzial jezeli zostawie czy Digit niebylby lepszy, ale kierujac sie intuicja i widze, ze zarowno jeden jak i drugi ma mnostwo wielbicieli, watpie zeby byla miedzy nimi az tak ogtromna roznica.
[quote name='mobor' post='133226' date='26.11.2008, 15:16 ']no i nie przesadzajmy z ta roznica w cenie
Zyjemy w Polsce i mimo to stac nas na dolozenie 100-200zł do lepszego urzadzenia a ty mieszkasz /z tego co piszesz/ w tzw Reich'u i marudzisz ze tuner jest drozszy o 40 czy 50 euro... Co to za pieniadz ? Nawet w Polsce nie ma wielkiej wartosci[/quote]
Sens w tym, ze zaczalem od zera, kupujac naraz wszystko ooprocz kina(na razie), myslalem, ze mi 200e wystarczy na HDTV rceiver z zewnetrznym dyskeim jak np. 7700 HSDCI Topiego ale z regfuly nie sa to urzadzenia pracujace optymalnie wiec zwezilem pole poszukiwan do Digit i iCord. iCord 360€, a Digit 450€ to tutaj 400zl a wiec 1/4 humaxa. Trzeba bylo postawic poprzeczke, bo inaczej zagalopowalbym sei bez konca. Ogolnie co by nie mowic, HDTV Rceivery sa jeszcze nie na 100% i zwlaszcza te co wchodza na rynek, trwa to miesiacami zanim pracuja optymalnie(tak tez bylo z Digit)i iCord . ja mam Premiere i to juz jest kilka kanalow fajnej jakosci HD i bedzei coraz wiecej. Nie wydaje sie sumy prawie 500€ czy Polsce czy tez w Niemczech na dwa lata, a tylko tween gwarantuje cos przyszlosciowego. Oczywiscie, ze wazne jest zeby fajne filmy nagrac i miec swoja biblioteke , bo Blu Ray jest drogie ale rownie wazne jest dla mnie zeby kozsytac z Time Schft do woli i moc nagrywac przyynajmniej dwa programy jednoczesnie, bo juz wkrotce bedziecie mieli dylemat. Kupilbym tego Digit PlUs, ktory bedzei mial wteen ale jeszcze go nie widac mim, ze Wigilia tuz, tuz, wiec moga byc problemy z oprogramowaniem jak zwykle, a ja chce korzystac z gotowego produktu. poza tym jako nowosc bedzie pewnie slono kosztowal. Czy ioprcz domniemanej jakosci obrazu zauwazyliscie cos negatywnego w iCord?
Filmy ogladam glownie z rodzina, samotnie siedze tylko przed PC i to wystarczy. vantage nie bralem pod uwage, bo to kompletny niewypal przereklamowany i do tego nie wiedziec czemu zwyciezca wielu testow, gotowac mozna na nim jaj podobnie jak na Topfield. naprawde przeczytalem oklo kiklkaset postow jedej i drugiej frakcji i wynika, ze suma- sumarum oba towary sa niezle ale wypas i dodatkowo cena przewazyla na skale Humaxa. jezeli w przyszlosci Technisat z tween sie sprawdzi i spadnie do realnych cen, to moge go kupic. uwazam, ze ceny Technisat jak tego SD8, ktory wszedl za 300€ bez dodatkow, to lekkie przegiecie. Jezdeze Mercem i wiem, ze wielu placi frycowe za ta gwiazdke, mam nadzteije, ze tak nie jest z Technisatem, bo weim, ze to swietna marka ale czy az tyle warta? Analizujac posty iCord,a z mijajacym czasem, zwrocilem uwage jak mocno polepszaly sie opinie z uplywem tego czasu na korzysc produktu(tez SD).
Jak go dostane podziele sie uwagami, choc nie wiem czy tu an tym forum Digit,a, podziele sie tez jezeli bede niezadowolony. Moglem zamowicna probe oba i oddac ten ktory okazalyb sie gorszy ale nie chcialem bez Twen,a i Plazma potrzebuje czasu by zaczac dobrze swiecic, wice tez uniemozliwiloby mi to czasowo mozliwos takiej proby dwutygodniowej.