Skocz do zawartości

braavoo

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1 064
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez braavoo


  1. To super, ze zaczyna sie walka na tym polu.

    Oby tym razem zwyciezyl lepszy i tanszy dla koncowego uzytkownika.

    Kazda technologia ma swoje wady i zalety i tego sie nie da ukryc.

    Belkot marketingowy tez robi z naszych mozgow niezly bigos i hustawke zachowan przy wyborze tego co lepsze.

    Gmeru vs janunio jak zwykle w stanie wojny :-) Ile to juz lat ??

    Jedna wspolna rzecz, ktora ich chyba jeszcze laczy to Kuro :-).

    I to mnie cieszy bo pomimo ciaglych sporow obaj wybieraja w ostatecznym rozrachunku to co widza bez wzgledu na przekonania :-)

    Pozdrawiam

    braavoo


  2. Ja nadal uwazam, ze trzeba jeszcze poczekac z zakupem 3D. Ta technologia to tak jak walka Blu Ray vs HD DVD, ktora nie tak dawno wyciskala wsrod wielu z nas niezle starcia :-).

    Okulary pasywne vs aktywne, z okularami czy bez okularow, oto pytania na najblizszy rok 2011. Mam nadzieje, ze w miedzyczasie OLED cos zaprezentuje i da wreszcie super obraz z extra trojwymiarowoscia.

    Ja nadal nie toleruje jakosci dotychczasowego 3D. Wszelkie efekty uboczne, duszki, trgania itp to tylko meczarnia dla oczu. Jakosc obrazu tez taje poza efektem 3D wiele do zyczenia.

    Pozdrawiam

    braavoo


  3. No Gmeru poleciales po bandzie.

    Firmy cie ozłocą za taka reklame przed swietami :-).

    Przylaczam sie do tego co napisales.

    Jak ktos kupuje nowy TV to tylko z 3D, tylko zwroccie uwage w ktorym modelu i firmie oczy w trakcie ogladania mecza sie najmniej.

    Jesli chodzi o tych ktorzy maja juz dobry TV 2D to proponuje poczekac jeszcze z rok i kupic projektor full hd 3D.

    Ja juz sie przymierzam do takiego zakupu. Projektor full HD juz mam, telewizje ogladam na normalnym 2d TV i teraz czekam na dobry projektor full hd 3d

    Pozdrawiam

    braavoo


  4. Nie sadze, zeby cena samej lampy byla jakas kosmiczna. Tutaj nie chodzi o lampe tylko o elektronike i optyke, to jest najdrozsze. I oczywiscie Know-How, ktore zabija cenami topowych projektorow.

    Roznica w jakosci obrazu jakies 10-20% a roznica w cenie ponad 100%, gdzie tu logika.

    Za rok ten projektor x3 bedzie juz zabytkiem a na jego miejsce wejdzie x13 albo inny numerek.

    W projektorach maja jeszzcze duzo do odkrycia ale robia to bardzo wolno coby sobie kasy natrzepac tak jak w kazdej innej dziedzinie ;-).

    Pozdrawiam

    Irek


  5. Oj widze Gmeru, ze na powaznie podchodzisz do projektora :-)

    Dobry kierunek :-)

    Kuro do ogladania codziennego i projektor do weekendowych posiadowek.

    Czekam na twoja opinie, ciekawe kiedy pozbierasz szczękę z posadzki :-)

    Jak juz to zrobisz to napisz kilka slow :-)

    Ja narazie czekam na rozwoj wypadkow. Pewnie za jakies 2 lata do chaty z prawdziwego zdarzenia zafunduje sobie takiego topowca ale w LED-zie.

    Pozdrawiam

    braavoo


  6. MAX20 musisz pogodzic sie z tym co widzisz i to jest cos nieuniknionego.

    Nawet jesli wymienia ci w serwisie na inna to zjawisko cloudingu nie zniknie tylko zmieni sie na inny :-)

    Sorki za szczerosc ale tak juz jest.

    Jak chcesz miec produkt prawie idealny to musisz podpiac sie pod tzw "hand made" a raczej "hand select" co moze gwarantowac wieksza rownomiernosc podswietlania matrycy.

    To jednak bardzo duzo kosztuje i nie sadze aby bylo dla Ciebie odpowiednim rozwiazaniem.

    Podswietlanie krawedziowe to jedna wielka wtopa szczegolnie przy podswietlaniu LED. Oszczednosc w kosztach po stronie producenta na maxa kosztem konsumenta,

    Belkot marketingowy kierowny na oszczednosc i ekologie w polaczeniu z nizsza jakoscia produktu.

    Smiech na sali

    Pozdrawiam

    braavoo


  7. Oj iSiO poleciales po bandzie z tym kanalem dla rolnikow :-)

    Wg mnie Polsat jako kanal powinien byc obecny w kazdej z platform dostepnych w Polsce.

    To, ze C+ udalo sie pierwszej odpalic ten kanal w swojej platformie to tylko i wylacznie dzialanie na ich plus. Zanim N-ka podepnie Polsat u siebie C+ zgarnie odpowiednia ilosc nowych ABO.

    Life is brutal i tyle w tym temacie.

    Jak dla mnie super bo nie musze juz kombinowac z analogiem albo wersja podstawowa kablowki pod jeden kanal

    Mialem n-ke i mam C+. N-ka mnie denerwowala ze swoim parowaniem karty z dedykowanym tunerem dlatego zmienilem na C+. Duzo testuje tego badziewia i nie cierpie jak ktos mi narzuca swoje ustalenia. Polska to wolny kraj i dlatego preferuje to co mi odpowiada a nie to co mi narzuca.

    Mam pakiet taki jaki mi jest potrzebny i tuner jaki mi odpowiada pod wzgledem jakosci i elastycznosci.

    Do tego doszedl skromny pakiet programow z Polsatu i to mi sie podoba.

    Ciekaw jestem tylko jaka bedzie riposta dla Polsatu ze strony Cyfry+

    Pozdrawiam

    braavoo


  8. Cena kosmiczna i co poza tym ?

    Wyjscia analogowe i kieszenie na dysk i naped blu ray. Szkoda kasy.

    Ja w swoim pch c200 wstawilem naped blu ray od przodu i wyciagnalem na zewnatrz z tylu wyciagniety kabelek pod HDD. Obudowa zamknieta tak jak powinna a podmieniam dyski kiedy chce. Nie widze zadnego problemu a koszt > podstawowej wersji PCH 200.

    Wg mnie ten nowy model to wersja dla snobow z przesytem $-ow

    Pozdrawiam

    braavoo


  9. Nikt nie odpowiedzial na pytanie VAMET-a.

    Jesli chodzi o karte z serii 5xxx to spokojnie pod Win7 wypuszcza bitstream po HD z Power DVD

    Procek i karta dowolna, wystarczy dual core.

    U mnie smiga na 5750 i procku intel 6300 bez podkrecania.

    Mam tez karte dzwiekowa asusa ale z mojego punktu widzenia szkoda kasy na chwile obecna.

    Jak chcesz sie bawic w 3d HD to procek koniecznie silniejszy z rodziny i3 lub wyzszy albo jakis 4-ro rdzeniowiec od AMD.

    Nie pakuj sie w niepotrzene koszty o ktorych rozni roznie pisza.

    Ja mam dojscie do roznych konfiguracji i narazie nie ma sensu pakowac sie w koszty no chyba ze pod 3d HD

    Pozdrawiam

    braavoo


  10. Skrecone razem i zaekranowane tak jak w zwyklej skretce do internetu :-)

    Oj widze, ze temat kabli powraca jak bumerang przy kolejnych nowych(starych) technologiach.

    Jak kupicie dobrze wykonany kabel HDMI to moze byc nawet najzwyklejszy chinczyk.

    Gmeru nie rzuca slow na wiatr lecz kieruje sie swoim doswiadczeniem w praktyce :-).

    Nie wywalajcie niepotrzebnie kasy na bzdetne kable specjalnie pod 3D

    Pozdrawiam

    braavoo


  11. Z jasnoscia w projektorze przy przelaczaniu pomiedzy 2d i 3d to akurat nie jest problem. Zawsze mozna zmienic w picture mode na inne gotowe ustawienia albo zdefiniowac sobie ustawienia 'user'.

    Jesli chodzi o 3d w projektorach full hd to faktycznie trzeba zakladac ze jasnosc spadnie masakrycznie i trzeba mocniejszej lampy.

    Obecnie mam w domu projektor biznesowy sanyo 116, ktory ma jasnosc 4500 i dopiero tutaj widac roznice w jasnosci w porownaniu nawet z vivitek 1085. Jakosc moze nie jest full hd (piksel widoczny z bliska duzo wiekszy) ale az tak duzej roznicy w poziomie czerni nie widze. Kolory i inne parametry na pierwszy rzut oka (bez spidera) sa porownywalne. Za to na Sanyo mozna spokojnie w dzien ogladac conieco na ekranie ponad 100 cali na ustawieniach lampy 1/2. Jak na taka jasnosc to nawet az tak bardzo nie halasuje.

    Z zakupem projektora 3d ja osobiscie radzilbym zaczekac. To dopiero pierwsze jaskolki i trzeba poczekac na dalszy rozwoj wypadkow. No chyba ze nie ma sie na co kasy wywalac.

    Dodatkowo jak projektory LED DLP zadomowia sie w swiecie projektorow na dobre i beda w normalnych cenach full hd (moze tez 3d) to wtedy mozna robic zakup :-).

    Pozdrawiam

    braavoo


  12. Liczy sie jednak sam fakt zaistnienia pierwszych jaskolek 4K. Jak dla mnie o to chodzi i tak trzymac dalej. 3D juz mnie meczy bo to kolejna wojna formatow tak jak HD DVD i Blu-Ray.

    Fajnie, ze zaczynaja promowac nowa jakosc. Moze to zmusi wreszcie producentow TV do myslenia a nie nabijania swoich portfeli tanim marketingiem dennego jakosciowo 3D.

    Pozdrawiam

    braavoo


  13. Tak slucham o tych projektorach waszych wywodow i slucham i nie wiem co o tym sadzic.

    Kolega chce kupic swoj pierwszy projektor do kina domowego wiec daje sobie glowe uciac, ze jakikolwiek zakupi czy to Optoma czy Mitsu czy Vivitek czy BenQ bedzie zadowolony z tego co zobaczy.

    Na zadnym z nich nie zobaczy idealnej czerni bo to nie ta klasa sprzetu. Oczywiscie moze pomanewrowac ekranem ale to nie daje takiego koncowego efektu jak jest w projektorach wyzszej i najwyzszej klasy.

    Ja na spokojnie moge ci doradzic, zebys sobie wzial na poczatek Optome poogladal ja nawet na zwyklej scianie, pozniej dokupil dobry ekran i zrobil zaciemnienie i bedziesz zadowolony. Za kilka lat beda juz projektory 3D full HD to sobie wymienisz na lepszy jak juz zapoznasz sie z plusami i minusami ogladania na projektorze.

    Ja sam mam Vivitek 1085 i jestem z niego bardzo zadowolony. Ogladam i porownuje caly czas rozne sprzety i uwazam, ze roznice w jakosci obrazu sa tak znikome w tym przedziale cenowym, ze nie ma sie co rzucac. Sprawdz sobie tylko czy nie jest projektor za glosny i tyle.

    Zywotnosc lampy to tez pojecie wzgledne. Jednemu bedzie swiecila tyle ile napisano w specyfikacji, innemu padnie na poczatku a jeszcze innemu zaraz po wygasnieciu gwarancji.

    Zanim wyswiecisz te lampe pewnie sprzedasz projektor i wymienisz na lepszy :-) (Ja w swoim mam wyswiecone cos ok 150h a mam go juz pol roku)

    Kupuj wiec to co ci odpowiada i ciesz sie wielkoscia i jakoscia obrazu. To sa projektory Full HD wiec jak im zapodasz dobry sygnal to szczeka i tak ci opadnie do ziemi. A przekatna 100 cali uzyskasz juz z odleglosci ok 4m wiec 120 osiagniesz bez problemu.

    Aha Vivitek 1085 faktycznie ma najwieksza jasnosc ale i tak projektor do kina domowego to cos co uzywa sie do ogladania zazwyczaj w zaciemnionym pomieszczeniu. Im ciemniej tym lepszy efekt. Aha nie zapomnij o ciemnych scianach i suficie. :-)

    Pozdrawiam

    braavoo


  14. Jak dzieci zniszczyly ci dywan to nie wiem co zrobia z tymi ekranami na scianach :-).

    Zastanawiam sie jak to zrobily ? Ja mam dwie blizniaczki bardzo zywe i jak dotad nawet stojace swobodnie przednie kolumny nie ucierpialy (zadnych wgniecen). To kwestia wychowania i oczu dookola glowy w przypadku dzieci.

    Pomysly adamo sa jak najbardziej na miejscu. Nie rob z salony studia dzwiekowego. WYkorzystaj to co mozna i jest przy tym gustowne. Jak ktos do ciebie przyjdzie i zobaczy takie sciany to pomysli sobie, ze masz cos nie tak z glowa (oczywiscie zartowalem)

    Pozdrawiam

    braavoo


  15. nowy66

    Masz racje zapomnialem o jakosci sprzetu do odbioru.

    Ja natomiast kieruje sie bitrate i tym co moge zobaczyc na PC-cie, w ktorym karta satelitarna siedzi. To cos moze miec jedynie obraz zalezny od zastosowanej grafiki ale tak czesto je zmieniam, ze az tak duzej roznicy nie zauwazylem. Dlatego tez podalem MGM HD jako kanal z jakoscia obrazu referencyjnego w polskim HD. Faktycznie TVP HD tez nie jest najgorszy ale wszystko zalezy od pory i materialu nadawanego. Natomiast na MGM zazwyczaj powtorki ale leca filmy dobrze odrestaurowane i oddajace realizm w filmach a nie podkolorowane i podkrecone produkcje i w dodatku z rozmyciem. Na TVP HD leca tez odrestaurowane filmy polskie i one niezle sie prezentuja, podobnie jak na MGM HD.

    Gdyby puscili na jednym transponderze 2 kanaly to mozna mowic o referencji, nie mowiac o jednym kanale na transponder. Tak bylo jak leciala telewizja analogowa z satelity. Obraz powalal swoja jakoscia. Ah lezka sie w oku zakrecila. DO dzisiaj mam starego i niezastapionego w ustawieniu anteny Grundiga analogowego.

    Pozdrawiam

    braavoo


  16. Z ta jakoscia poszczegolnych kanalow to jest roznie. Zalezy co leci aktualnie na danynm transponderze, ktory ma ograniczona z gory pojemnosc bitrate (chyba 45M- ale nie pamietam).

    Jesli na jednym transponderze umieszczonych jest kilka kanalow to maja zazwyczaj dynamiczne bitrate zmienne w zaleznosci od tego co leci na danym kanale. Jesli w tym samym czasie na wszystkich kanalach bedzie lecialo duzo scen dynamicznych to na wszystkich kanalach bedzie niezla pikseloza albo gorsza jakosc obrazu. O dzwieku sie nie wypowiadam bo tutaj maja staly poziom ustawionej przepustowosci.

    Obecne kanaly HD przekazywane sa w standardzie DVB-S2, ktory niby zajmujac mniej miejsca maja przekazywac takiej samej jakosci obraz, ale to jak zwykle belkot marketingowy nastawiony na ciecie kosztow wynajmowania transponderow przez operatorow :-).

    Bitrate to tez nie do konca super jakosc sama w sobie. Jesli film lub jakies wydarzenie jest kiepsko nagrane to moze leciec na calym pasmie ale byc dennej jakosci, co bardzo dobrze widac na kanale HBO HD. Wlasnie czesty efekt rozmycia obrazu (tzw efekt BOB).

    Bardzo ladnie natomiast wygladaja stare odrestaurowane produkcje na kanale MGM HD. CI ktorzy odnawiaja takie filmy wiedza co robia i robia to dobrze. O tych sprawach wie bardzo dobrze nasz kolega z forum, ktory swego czasu zajmowal sie oczyszczaniem Janosika i przystosowaniem go do jakosci HD (wielki szacun dla Ciebie).

    Tak wiec taka ocena, ktora zaproponowales nie do konca jest obiektywna wlasnie ze wzgledu na to kiedy dana osoba bedzie dokonywala oceny i na jakim materiale. To co ja dzisiaj zobacze ogladajac np film X nie musi byc tym samym co zobaczy jutro moj znajomy ogladajac ten sam film X.

    Pozdrawiam

    braavoo


  17. Oj masz racje BoDeX

    Jak przekaz z bitrate na poziomie ok 10 dla 3D moze byc full HD. Totalna sciema. No chyba, ze maja jakies upychacze i sciasniacze obrazu bez utraty jakosci obrazu :-)

    Efekt 3D przykrywa niedociagniecia i zaczyna napedzac sprzedaz sprzetu do 3D. Nowe kable, nowe amplitunery i nowe telewizory.

    Tlum ruszyl do sklepow po 3D. A tym czasem przekazow 3D jak na lekarstwo i to w miernej jakosci.

    Po co wiec sa te nowe standardy HDMI 1.4 i nowe specjalne kable ? Gdzie ten mega przesyl danych ?

    NIe dalej jak wczoraj przeskanowalem niebo w poszukiwaniu jakichs przekazow w 3D ale bardzo bardzo cienko. Jedynie pokazowki Astra 3D i SKY UK cos nadaje ale SKY niestety szyfrowane :-), podobnie Eurosport.

    Pozdrawiam

    braavoo

×
×
  • Dodaj nową pozycję...