Skocz do zawartości

emigrant

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    742

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez emigrant

  1. Napisano · Edytowane przez emigrant

    no to chyba teraz zrobili jakieś zmiany, albo zmiany o których jeszcze nic nie wiemy i po cichu dodali ten kanał i 1 czerwca czy tam kiedy będzie w ofercie? hehe dziwne to trochę...
    [img]http://nbsd.one.pl/hdtvpolska/DSCF1978.JPG[/img]

    No rzeczywiście to lecą wszystkie materiały z VOD-a( [url="http://www.hbopolska.pl/hbodigital/opis.php?id=110"]http://www.hbopolska.pl/hbodigital/opis.php?id=110[/url] ) co leżą na dysku w philipsie. Więc jak pisałeś oni to ślą nie jako materiał do zapisu na dysku tylko jako kanał tv i wtedy zapis. Tylko co śmieszne musieli to zmienić w ciągu kilku dni lub dzisiaj w nocy i akurat trafiłem na to i zeskanowało ten kanał.

  2. Napisano · Edytowane przez emigrant

    no chwilka, VOD to VOD czyli zapis fizyczny na dysku a nie jakiś kanał via Sat, mój tuner nie jest PVR( choć jego platforma sprzętowa jest na to gotowa, tylko kwestia nowego oprogramowania który ma wyjść za pół roku i podpięcie dysku na usb).
    W niemaniu cyfry usługa VOD to też jakiś kanał HQ? Kilka dni temu skanowałem tr i tego kanału nie było jeszcze.

    Chyba, że to co leci a leci kompania braci to jest zapisywane na dyskach od razu i jednocześnie jako kanał też udostępnione.

  3. Napisano · Edytowane przez emigrant

    właśnie przeskanowałem transponder cyfry+ pod HD kanały, hmmm i znalazło mi jeden kanał bez nazwy w sensie ma nazwę jako "unnamed channel" , zapisało mi do listy gdzie tylko są dodawane HD kanały. Odapalam a tu "HBO DIGITAL" takie jest logo. Jest polski lektor, ale tuner pokazuje kanał jako "HD 576i" czyli tzw. HQ. Też macie ten kanał? Chyba, że on jest już od dawna i nic nie wiedziałem hehe.

  6. Napisano

    [quote name='michal218' post='103700' date='24.05.2008, 19:52 ']Uwazam,ze przesadzacie.Obraz jest ok.[/quote]

    No chyba żartujesz? aż włączyłem zobaczyć teraz. Obraz jest beznadziejny, kamera trochę dalej się oddali i wszystko zamazane się robi, gorzej niż na SD. Dla porównania odpal NG HD i sobie porównaj.

  10. Napisano

    [quote name='phonik' post='103243' date='21.05.2008, 22:55 ']Starsza plytka (ga-m55plus-s3g) na chipsecie geforce6100, nowsza (ga-ma69g-s3h) na amd 690g. Obie maja po cztery sloty na kosci pamieci i sa to zdecydowanie produkty z nizszej polki. Nie wiem jednak czy NB gra w tym wypadku tak duza role, bo kontroler pamieci jest wbudowany w procesor a nie w plyte glowna.

    pozdr[/quote]

    W intelu ma, dopiero Nahalem będzie miał zintegrowany kontroler pamięci. Więc masz AMD procki, tu może być lepiej i rzeczywiście może być tak, że 16GB jest obsługiwane.
    Moja płyta jest intelowa, ale to widać po chipsecie.

  11. Napisano

    [quote name='phonik' post='103213' date='21.05.2008, 20:48 ']Nie prawda. Mam w domu dwie plyty gigabyte (jedna zakupiona w tym roku, druga jakos w sierpniu zeszlego) i wg informacji producenta obie potrafia obsluzyc do 16GB pamieci ram.

    pozdr[/quote]

    Ja też mam Gigabyte DQ6 bardziej topowa płyta swego czasu(wyszła jakieś 1,5 roku temu) na chipsecie 965P/ICH8 i max potrafi obsłużyć 8GB. Jaki masz chipset na swoich płytach i ile slotów na ram?

  12. Napisano · Edytowane przez emigrant

    a co Wy z tym ramem? Przecież to logiczne, że systemy operacyjne 64 bitowe potrafią zaadresować ponad 4GB, nawet to idzie w Terabajty a że Vista i jej wersje różne premium tam ileś giga , ultimate 120GB czy ile tam to tylko ograniczenie specjalne wg. jakiś ich tam zasad biznesowych czy jak to nazwać. To w sferze systemu operacyjnego a jeszcze zostają kwestie ograniczeń sprzętowych. Jak na razie wszystkie płyty główne desktopowe(NB) max potrafią obsłużyć 8GB.
    Windowsy serwerowe 32bitowe potrafią zaadresować ponad 4GB , ale tam jest wykorzystany PAE.

    Core 2 Duo czy AMD64 to nic innego jak x86_64.
    [img]http://media.bestofmicro.com/Windows-Vista-8GB,Y-M-80302-13.jpg[/img] Vista 64bit z 8GB ramu
    [img]http://4sysops.com/wp-content/uploads/2008/04/4gb.png[/img] Vista 32bit z 4GB ramu

  14. Napisano · Edytowane przez emigrant

    [quote name='demek' post='103098' date='21.05.2008, 12:09 ']vista 64 bit zmieni tylko tyle, ze uzyjesz 4gb ram zamiast 3 w wersji 32bit

    a 4gb jak wiemy potrzebne nie jest[/quote]

    W Vista sp1 32bit już jest obsługa 4GB( pokazuje pełne 4GB) a nie jak wcześniej 3GB z kawałkiem choć to pewnie wykombinowane PAE.

    A czemu 4GB nie jest potrzebne? Ja niedługo do kompa wsadzam 8GB ramu. Zabawa w obróbce AVCHD wymaga dużego powera od procków i dużo ramu :( Poza tym ram jest ekstremalnie tani więc można ładować ile się da.
    Obecnie mam 2GB co jest dla mnie bardzo mało, 4GB też będzie bardzo mało a workstację trochę katuję. Mam środowisko wirtualne. Niedługo kupuję tego canona HF10 AVCHD i tu zacznie się zabawa na maxa jak to taki gość napisał:
    -The AVCHD format is an extremely highly-compressed mpeg format. You need a really powerful computer to do anything with the files. :). Moja płyta główna niestety jest tylko ograniczona do 8GB ramu a z chęcią docelowo bym wrzucił 16GB ramu i poważnie zastanawiam się nad sprzedażą mojej workstacji i kupieniu Mac Pro bo przede wszystkim interesuje mnie Final Cut Pro.

  18. Napisano

    Na camcorderinfo.com masz testy. Ten panas ma optykę od Leicy ,ale który lepszy to nie wiem. Mi ten panas się podoba. Ma dysk 60GB, slot na karty SDHC do 32GB, nagrywa w 1920x1080/24p(17Mb/s), dźwięk 5.1, choć ten dźwięk to jakieś voodoo-wymysły, stabilizatory, rozpoznowanie twarzy i inne ficzersy.

  20. Napisano

    [b]W Japonii wykonano testy dwukierunkowego przesyłu danych pomiędzy satelitą Kizuna a Ziemią. Japońska Agencja Eksploracji Kosmosu (JAXA) odnotowała rekordowe prędkości - ustanowiono połączenie pozwalające na przesył danych z prędkością 1,2 Gb/s w każdą ze stron. [/b]

    Przepustowość kanałów użytych do transmisji wynosiła po 622 Mb/s. Satelita Kizuna został wyniesiony 23 lutego w celu zapewniania łączności internetowej na trudno dostępnych obszarach. Ewentualnie posłuży też zapewnianiu łączności w razie wystąpienia katastrofy naturalnej w Azji.

    Zadziwiającą prędkość przesyłu danych uzyskano dzięki zastosowaniu na pokładzie Kizuny specjalnego przełącznika ATM (Asynchronous Transfer Mode). W przypadku tradycyjnego przesyłu sygnał musi najpierw przejść przez specjalną stację nadawczą, gdzie jest demodulowany, ustawiany na odpowiedniego satelitę, remodulowany i wysyłany do satelity. Wszystkie te czynności potrafi wykonać japoński Kizuna.

    Pierwsze testy Kizuny zostały przeprowadzone już w marcu i kwietniu. Użyto wtedy antenę o średnicy 45 cm, uzyskując transfery rzędu 1,5 Mb/s od użytkownika i 155 Mb/s do użytkownika oraz antenę o średnicy 1,2 m (transfer 155 Mb/s w obie strony).


    satkurier.pl & sat-elita.info


    ps. nasz HB przydałoby się wymieniać na taką satkę, tylko, że Japan to inny świat...

  22. Napisano

    [quote name='robam28' post='102499' date='18.05.2008, 00:58 ']Co, moze by Ci pasowalo, zeby wp..dolili jeszcze moze to HD na pol ekranu ? Dosc juz tych debilnych znaczkow ! Popatrz sobie na ochydne loga na C+, krew zalewa jak sie na to patrzy. Cale szczescie ze to HD w HBO jest cienkie i delikatne, teraz jeszcze by pasowalo, zeby HBO wrocillo do dawnej stylistyki przezroczystego logo (zawsze to stawialem za wzor, az niedawno jakis geniusz musial na sile sie wykazac, to wymyslil. Was nie irytuja te debilizmy ? Na szczescie ekran HBO przynajmniej nie jest jeszcze upstrzony tym idiotycznym znaczkiem wiekowym.

    A co do jakosci HBO HD na N-ce i w Cyfrze+ to sa tak samo slabe w obdwoch. W suzmie na Cyfrze jest troszeczke ostrzej, a na N-ce obraz jest bardzo lekko, ale jednak przydymiony i minimalnie mniej ostry.[/quote]

    mi chodziło ogólnie, że HBO do HD nie pasują do siebie jako całość. Dla mnie loga może nie być w ogóle a c+ loga to porażka, zamiast umieścić idealnie w górnym prawym rogu to te loga walają się po całym ekranie ;P

  23. Napisano · Edytowane przez emigrant

    Różnice być może jakieś są bo każda platforma robi sobie własny dosył, tylko pogratulować głupoty. Biedaki nie dogadali się... n/c

    ps. ta czcionka "HD" taka chuda jakby jej z miesiąc jedzenia nie dawali. W ogóle nie pasuje do tego "HBO", bez sensu to wygląda :S

  25. Napisano

    [quote name='vonjur' post='102457' date='17.05.2008, 21:09 ']A tak delikatnie off topic, to żal mi kolesi którzy kupili ipboxa z 2 głowicami.....................[/quote]
    Czemu?, trzeba dać jeszcze z pół roku i powinno wszystko działać jak trzeba a w ciągu pół roku cena ipboxa nie zmieni się. Może okazać się, że w dniu wyjścia dm8000 ipbox może być już idealnie dopracowany a dm8000 będzie potrzebował swoje pół roku żeby wszystko idealnie zaczęło działać. Póki co ipbox idzie do przodu, ale kathrein też szła na początku do przodu.., ale ipbox taką ma przewagę przed kathrein, że jest bardzo dobrym tunerem sprzętowo.
    Na razie nie ma co porównywać dm800 i ipboxa 9000 bo to trochę inne tunery, różniące się znacznie możliwościami hardware-wymi. DM8000 i ipbox9000 będzie można jak najbardziej.

    EOT
×
×
  • Dodaj nową pozycję...