Skocz do zawartości

silver666

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    125
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez silver666


  1. Bardziej się skłaniam do ampli (2808 lub 2809) + wzmak do 2.0 i zainwestować w dobre podłogówki z dobra efektywnością powyżej 90 i z możliwością rozszerzenia do 5.0.

    O kolumnach myślałem: Magnat Quantum 607, lub Magnat Vintage 420 albo FOCAL CHORUS 816v

    Powiem Ci tak, niedawno zamieniłem Cambridge Audio A500 na Onkyo 875. Chciałem Yamahę 1900 albo Onkyo 805, ale Yamaha zabijała ceną, a po lekturze forum stwierdziłem, że jeśli Onkyo to 875, a nie 805 (lepszy tor video). Onkyo udało mi się znaleźć w bardzo korzystnej cenie (ostatnia sztuka w sklepie, wyprzedaż :P ) więc zaryzykowałem i nie żałuję. Bałem się, że będzie gorzej niż CA, ale brzmi bardzo dobrze (z avance omega 503). Do tego stopnia, że nie widzę sensu podłączania CA jako końcówki do stereo (jeszcze ten wariant przetestuję ale raczej nie spodziewam się dużej zmiany i chyba go sprzedam).

    Jeśli pomyślisz o Onkyo to widzę, że sklep w którym dostałem 875 ma w tej chwili 905 w cenie Yamahy 1900 (znowu czyszczą magazyny? :) www.hifi24.pl, jeśli reklama nie jest dozwolona to proszę moderatorów o usunięcie nazwy :) ).

    Pewna 'wada' sprzętu to kolor, dostępny tylko srebrny, ale nie wszystkim to przeszkadza.

    Co do głośników, jakiej muzyki słuchasz?

    Odsłuchiwałem z Onkyo te focale o których piszesz i Triangle Altea. Focale mi się nie spodobały, jakieś przytłumione były, Triangle bardzo klarownie i pięknie w jazzie, ale do rocka się nie nadają. Apocalyptica brzmiała jakby chłopakom ktoś wiolonczele na skrzypce pozamieniał :)

    Sprzedawca zaproponował jeszcze MA RS6 o których pisze errorysta i bardzo mile mnie zaskoczyły, są uniwersalne i ładnie brzmią. W ich kierunku będę chyba szedł.

    Możesz też posłuchać RS8, ale właśnie posłuchać, a nie poczytać o nich :) Każdy ma inne ucho.

    Powodzenia :)


  2. Witam,

    przeglądam, czytam i zamiast wiedzieć coraz więcej , mam coraz większy "mętlik" w głowie. Poszukuję tv Full HD 46 cali tak do 6 tyś. Proszę o rady.

    Za 6k? Dużo wódki, wtedy jakość obrazu traci na znaczeniu :(

    Mam plazme panasonica (PZ80) i sobie chwalę, ale wisi bokiem do okna i oglądam głównie wieczorami. W takich warunkach i do obrazu czasem SD czasem HD (ale nie podłaczałem ani komputera ani konsoli) mogę polecić. Następców tej linii nie widziałem w akcji więc się nie wypowiem.

    Napisz cos więcej o pomieszczeniu i źródłach zanim Cię koledzy zjadą, że za mało danych podałeś :)

    (Tak, wiem, że to wątek o LCD Sony :) )


  3. Kilka rzeczy do wyprostowania:

    (...)

    [3] Guitar HERO - DRAMAT !

    Albo traktujemy to jako grę zręcznościową dla głuchych ( czyli kliknij na oko tuż przed momentem "nuta na progu" albo sprzedaj grę wrogowi.

    (...)

    Sprzedaż 3 mln to liczba złapanych "bezsłuchowców.

    Ostrzegam przed zakupem Guitar Hero w celach edukacyjnych. To nieporozumienie.

    Dokładnie tak, traktowanie Guitar Hero jako gry edukacyjnej jest nieporozumieniem. Gdyż jest to gra czysto rozrywkowa. I takie jest założenie.

    Granie w to w kilka osób po kilku piwach czy innych trunkach jest świetną zabawą i właśnie o zabawę tu chodzi, a nie o naukę gry na gitarze (boć i gitara dołączana do zestawu ma się do prawdziwej jak krzesło elektryczne do krzesła służącego do siedzenia :) )

    Zapewniam Cię, że jako rozrywka sprawdza się nawet jeśli ktoś na gitarze grać potrafi i głuchym nie jest :)


  4. A może zwyczajnie w telewizorach Full HD tak jest.

    Zdecydowanie nie jest to zwyczajne i nie wszystkie cyfrowe TV tak mają (piszę na podstawie własnych doświadczeń z plazmą panasonica i dekoderem poznanskiej Inei).

    Spróbuj z różnymi kombinacjami ustawień formatów obrazu w dekoderze i tv.

    U siebie musiałem ustawić 'rozszerzony' w tunerze i '16:9' albo 'rozszerzony' w tv żeby działało (a i tak czasem tvnhd wyświetla się w 4:3).


  5. No to może ja :rolleyes:

    Skusiłem się i kupiłem od kolegi ERNIEGO jedną z opisywanych maskownic. Dzisiaj zamontowałem i ... podoba mi się :lol:

    Konkretniej mówiąc, dobrze, starannie wykonana, elementy dobrze spasowane, wygląda ładnie, mieści sporo przewodów (ok 7 cm szerokości i ok 4,5 cm głębokości, przy włożonych dwóch przewodach HDMI i jednym zasilającym luźno przeszła wtyczka D-SUB).

    Potrzebowałem maskownicę długości ok. 0,5 m więc jedna mi idealnie pasowała. Zdjęć nie będę wrzucał, bo wyglądałyby podobnie jak te do których linka dał ERNI.

    Z uwag, gdybym miał się czegokolwiek czepiać to ewentualnie mocowania. Uchwyty mocujące do ściany są na końcach maskownicy. Jako, że chciałem żeby wchodziła pod tv (jak pewnie większość z ewentualnych użytkowników :) ) musiałem go zdjąć żeby wywiercić otwór pod górny uchwyt. Gdyby mocowanie było 10 cm niżej, dałbym radę zamontować bez zdejmowania sprzętu.

    Ale poza tym jest w porządku i za tą cenę, zdecydowanie zacny przedmiot.

    ERNI, dzięki, towar wart rozpowszechnienia :)


  6. I właśnie takie wypowiedzi jak kolegi, odwodzą mnie od pisania postów poradnikowych. Bo i po co..... I tak zawsze znajdzie się ktoś kto i tak będzie udowadniał, że ziemia jest płaska.

    Jeden. Oraz kilkudziesięciu takich którzy słyszeli, że jest okrągła i wystarczy im globus pokazać, żeby uwierzyli i wielkim głosem zakrzyknęli.

    Więc nie zniechęcaj się waść, bo kawał dobrej roboty odwalasz :)

    A koledze HerGregorowi odpowiem tylko, że czasy reakcji podawane przez producentów (a w zasadzie przez działy marketingu i reklamy tychże producentów) można, trzymając sie porównań motoryzacyjnych, odnieść do podania przez koncerny samochodowe prędkości maksymalnej automobili.

    Np. jeden poda 213 km/h a drugi 247 km/h. Przy czym pierwszy napisze, że na płaskim i bez wiatru, a drugi zapomni dodać, że z górki i z żaglem.

    I tyle jeśli chodzi o porównania tabelkowe. I to właśnie (jeśli dobrze pojąłem intencję) wykładał kolega SlawekR.

    Pozdrawiam

    Silver666

×
×
  • Dodaj nową pozycję...