Skocz do zawartości

robam28

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    42

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez robam28

  1. Napisano · Edytowane przez robam28

    Donalduck napisał: "i uwazam ze wszystko musi powoli dochodzic do perfekcji i nie mozna miec wszystkiego od razu"

    Tak, oczywiście masz rację. Ponieważ jednak najprawdopodobniej nie wyraziłem się wystarczająco jasno, źle mnie zrozumiałeś. Mnie nie chodziło o tzw. "przyczyny obiektywne". Miałem na myśli nawiedzonego gościa, którego opętała jakaś wizja artystyczna, w wyniku czego kręci zoomem bez ustanku. Przypomina mi to bardziej koncerty, na których realizatorzy kręcą obiektywami, jakby im naliczali pensję od ilości zoomów. Szlag mnie trafia, kiedy na to patrzę. Tu nie ma nic do rzeczy "powolne dochodzenie do perfekcji" Po prostu chyba trzeba faceta wylać i zatrudnić kogoś, kto realizuje programy w sposób bardziej tradycyjny. To nie koncert dla małolatów, gdzie kamery na wysięgnikach mają płacone od kilometrów. Popatrz na inne kanały HD, tam nikt nie uprawia takiej partyzantki na etapie realizacji. Tak więc to nie braki technologiczne, ani inne obiektywne problemy techniczne budzą moją irytację, a sposób realizacji. Kiedy zobaczyłem czarno biały Sin City pod nosem wymamrotałem kilka zdań określających moją opinię na temat takiego pomysłu, nie nadających się do publikacji. Ale to był na szczęście tylko jeden film, który można wywalić do kosza. Na szczęście naśladowców nie widać. Ale na NG HD to nie jeden program realizowany jest w tak irytujący sposób, tylko większość. Stąd moja teoria, że jest to sprawka jednej osoby, która albo sama to robi, albo narzuca tą manierę całej grupie.

  3. Napisano · Edytowane przez robam28

    Cytat: "argumenty w dyskusji, że ci maja lepszy obraz przy ewidentnie o niebo gorszej ofercie są dla mnie argumentami "z pieluchy"

    Byc moze nie zauwazyles, ze ja nie pisalem o lepszym obrazie, a o tym, ze na kanale HD nie ma HD tyle, ile moim zdaniem powinno być. W koncu tego dotyczy to forum. Nie mam zamiaru z nikim walczyc, tylko pozwolilem sobie zwrocic uwage na ten problem. Discovery HD nie ogladam, bo mnie takze motocykle nie interesuja, a ile można oglądać plaży ? Zreszta lepsze są na Anixe HD. Nie w tym rzecz. Rzecz w tym, ze do emisji materialów SD jest zwykly NG. Po co ludziom mącić w głowach. Jeśli ktoś się decyduje na uruchomienie kanału HD, to niech się postara. Przytaczacz jakieś argumenty o tym, ze rekin ....itp. Przyglądnij się, jak realizatorzy bez sensu i przekraczajac wszelkie granice percepcji korzystają z zmian zoomu - nie jestem specjalistą w tym zakresie, może to ma swoją nazwę - albo gwałtownych przyspieszeń. Można to zrobić raz na kilkanaście minut, ale mam wrażenie, że to jedyne co umieją ci goście, bo robią to co kilkadziesiat sekund jak dobrze idzie. Realizacja treści HD na tyle, na ile zaobserwowałem to na różnych kanałach, ma na celu uwypuklenie zalet HD. Po to się płaci tyle pieniedzy za realizacje takiego kanalu, a nie po to, aby dawac tam stare filmy. Nie opowiadaj wiec o tym, ze maja stare materialy. To niech sobie nakreca nowe. W dotychczas ogladanych programach nie bylo ani jednego, ktorego nie moznaby zrealizowac teraz, już kamerami HD. To nie kanal Historia, gdzie ma sie tylko starocie, choc i tutaj mozna niektóre stare tasmy zeskanować na nowo.

    Popatrz sobie na tytułowy klip NG HD, ten z dzieckiem i wodą. Gdzie tam widać HD poza samym napisem ? Nie tlumacz tylko, że realizator miał taką wizję. Jesli tak, to kiepska miał tą wizję. Mnie zniechęca. I tylko tyle chcę powiedzić.

  4. Napisano · Edytowane przez robam28

    Donald, nie jestem malkontentem, nie mam telewizora full hd i nie mam bluray. Takie odzywki swiadcza, zo to Ty masz jakies kompleksy. Ja nie znosze dziadostwa. Mam wszystkie trzy plaformy, wiec nie wal mi tu zakompleksionych idiotyzmow o wyzszosci jednej na druga. Nie trzeba byc zawodowcem, zeby zobaczyc to, o czym napisalem w przypadku NGHD. Nie boj sie, nie wybuchne, tylko krew mnie zalewa, jak ktos wyrzuca z siebie achy i ochy, a ja widze cos innego. Materialy SD i fatalny montaz to nie jest cos, co mi sie przywidzialo, to fakt.

  5. Napisano

    Czy ktos to kupił ? Nie w Polsce, bo jeszcze nie ma, ale w innych krajach już są. Przeszukałem przed chwilą czeskie wyszukiwarki i tam, można Eva8000 kupic za okolo od 8500 do 9900 koron. Czyli biorac pod uwage aktualny kurs od 1150 zl. Dwa lata gwarancji, wiec jak ktos ma blisko do Czech to warto pojechac. W niektorych sklepach jest na objednavku, w niektórych skladem (objednavka - zamowienie, skladem - w magazynie). Trzeba bedzie zadzwonic w poniedzialek, czy to "skladem" jest naprawde, czy sciemniaja.

    Najbardziej zalezy mi na opinii uzytkownikow. Na Youtube jest kilka filmow z prezentacji, ale opinia kogos kto ma to przed sobą jest cenniejsza. Są też podobne urządzenia divico, ale Netgear wydaje sie bardziej pasowac dla moich zastosowan. Interesuje mnie wylacznie odtwarzanie HD, zadne SD divixy i inne. tylko HD. Materialami sa po prostu zgrane na wlasne potrzeby z satelity pliki ts w H.264. Nie interesuja mnie zadne piraty, tylko satelita i ewentualnie wlasna kamera HD. Z manuala wynika, ze Eva8000 wspolpracuje z karta DVB-S2 zainstalowana w komputerze, wiec to byloby swietne polaczenie w recorder HD Sat i odtwarzacz w jednym.

  6. Napisano · Edytowane przez robam28

    Co maja do tego platformy ? Zadna platforma sygnalu TVN juz na szczescie nie udostepnia ze swoich transponderow, tylko wszystkie biora z transpondera TVN. Zle ustawili parametry i tyle. Na niektorych odbiornikach mozna bylo to usunac, na niekotrych nie. Wszystko zalezalo od mozliwosci tunera. W Humaxie w jednym trybie - chyba PillarBox - byl ten pasek, a w innym nie. Platformy nie mialy z tym nic wspolnego.

  8. Napisano · Edytowane przez robam28

    "o jaki wspanialy, o jaki mód, o jaki piękny ...."

    Wy naprawdę jesteście ślepi ? Dla mnie to totalny niewypał. To jakies niby HD, ktore wyglada jak SD. Jesli jest juz nawet program HD, to co chwile, z uporem maniaka wkladaja kawalki SD. Montaz i realizacja beznadziejna. To tak, jakby dac dzieciakowi konsole montazowa, a ten wklada gdzie sie tylko da, a nawet tam gdzie sie nie da, jakies idiotyczne przerywniki. Facet od kamery do usrania kreci zoomem jakby nie mogl zatrzymac i chociaz na chwile dac sie pocieszyc stabilnym, ostrym obrazem. Totalna porazka. Pomijajac tresc programow, Discovery od strony realizacji wyprzedza ich o rok swietlny. Gmeru jeden jedyny (obok mnie) to zauwazyl, a co reszta ? Jesli Wy tak postrzegacie HD, to jak mam wierzyc w cokolwiek co piszecie ?


    cytat: "po pierwsze ta telewizja dopiero wystartowala"

    Co Ty czlowieku wypisujesz ? Po pierwsze NG HD istnieje juz od dawna, po drugie ze wejdzie do Cyfry wiadomo bylo od lutego. A poza tym tlumaczenie sciezki dzwiekowej nie ma nic do slabej jakosci obrazu i kiepskiego montazu.

  9. Napisano

    cyt: i obniżonym logo, które umożliwiają zachowanie proporcji na tv 16/9. Głównie dotyczy to własnych produkcji TVP i TVN (seriale, rozrywka) no i filmów na HBO.

    A bez obniżonego logo nie da się rozciągnąc ? Tak po prawdzie, to obnizone logo wk..ia mnie tylko, bo jak ktos nie obniza, można go wywalic za widzialna czesc ekranu.

    Ale w pełni zgadzam sie z całą wypowiedzią AreckiegoW. Praktycznie nie oglądam programów w letterboxie, bo jakośc nie jest akceptowalna. Natomiast Polsat już od kilku miesięcy jest jednym z lepiej technicznie nadających kanałów i chwała im za anamorfic, którego tak panicznie boją się inni.

  10. Napisano · Edytowane przez robam28

    cyt: Kurczę,jak to nikt nie pisał!!! Trąbię o tym od kilku dni (bez odzewu).

    Przepraszam Cię najmocniej, ale w tym wątku raz napisałes że masz czarny ekran, ale nie napisales na czym, a później faktycznie, że masz dosc walki ze swoim Technotrendem, ale nie skojarzylem tych dwoch postow.

    W każdym razie wychodzi na to, że winne jest oprogramowanie Technotrenda. Skoro ten sam moduł działa w innym odbiorniku. A może wśród Członków tego forum jest jakiś zdolny programista, który potrafiłby napisac poprawkę ? Nie liczyłbym na zagranice, bo im wszystko działa. Cyfra też tego poprawiac nie będzie, bo dla nich to nie temat.

    cyt: Sprawdziłem wszystkie możliwe kombinacje starych i nowych sterowników,niestety bez rezultatu.

    Ja także sprawdziłem chyba wszystko. Ponieważ sposób z Phoenixem jako czytnikiem oryginalej karty też nie działa, potwierdza to, że żadne poprawki przy modułach także nic nie dadzą. Felerne jest więc oprogramowanie TT i to ono wymaga poprawki. Problem tylko, że z nowymi sterownikami - bo jak wogóle poprawią, to pewnie te najnowsze - większośc programów DVB nie chce dzialac.

    cyt: Ciekawi mnie czy można reklamować u sprzedawcy taką kartę,mamy tu niezgodność przedmiotu z opisem czyż nie?W opisie i instrukcji nie pisze,że nie będzie można oglądać z legalnym modułem i kartą legalnie wykupionego pakietu.

    Myślę, że trzeba teraz naciskac dystrybutorów, aby doprowadzą do wydania odpowiedniej poprawki. Kazdy, kto ma taka karte powinien domagac się od sprzedawcy u którego ją kupil interwencji u producenta. Może jak dostaną więcej emaili na ten temat, zabiorą się za robotę. A swoją drogą, że zawsze u nas musi byc jakiś problem z kompatybilnością.

  11. Napisano · Edytowane przez robam28

    cyt: Film HD i NGC HD mam tylko samo audio ? I co to może być za przyczyna tego że nie mam wciąż obrazu. Ponad 1 godzine temu wysłałem ponownie na karte uprawnienia i dalej nic,prosze o wasze rady .

    To na pewno nie wina braku uprawnien. Prawde mowic zdziwiony jestem, ze nikt do tej pory nie napisal o tym ani slowa. Czy naprawde nikt nie ma karty S2-3200 ?

    Faktycznie nie da sie za pomoca Technotrenda odebrac nowych kanalow HD Cyfry+. Karta jest oplacana z uprawnieniami, dziala w Philipsie HD. Po wlozeniu do Astona 2 w Humaxie odbierane sa obydwa nowe kanaly. Po wlozeniu do czytnika S2-3200 jest tylko dzwiek. Sport+ HD dziala bez problemu. Nie mam mozliwosci sprawdzic na ich module, bo karta zostala "aneksowana" do Philipsa HD, wiec modulu nie mam. Dlatego sprawdzilem tylko na Astonie. Upgrade Astona do 2.18 nic nie zmienia. Czy ktos rozwiazal ten problem ?

    cyt: Czy do oglądania kanałów HDTV(canal +) wystarczy antena 60cm z konwerterem od Cyfry , czy lepiej kupić własną, większą?

    Oczywiscie, ze lepiej kupic wieksza. Da Ci to zapas na gorsza pogode, szczegolnie na National Geographic HD, ktory nadawany jest z transpondera o slabszej korekcji bledow (5/6), wiec tutaj wplyw pogody bedzie bardziej upierdliwy.

  12. Napisano · Edytowane przez robam28

    O jakim formacie 16:9 w przypadku TVP piszecie ? Zarty sobie stroicie ? TO NIE JEST 16:9, tylko 4:3 letterbox, w ktorym czarne pasy zajmuja UZYTECZNA czesc sygnalu. Jakosciowy koszmar. Jedynym plusem jest mozliwosc rozciagniecia na caly ekran w przypadku telewizorow 16:9, co skutkuje pseudozadowoleniem z formatu pseudokinowego. Format ten mozna traktowac wylacznie jako przejsciowy, tymczasem niektorzy uznali go chyba za ostateczne spelnienie swojej misji w tym zakresie i nie widac, aby cokolwiek robili dalej. Tlumaczenie, ze ludzie nie maja telewizorow przystosowanych do 16:9 da sie jeszcze zniesc w przypadku stacji naziemnych, ale juz w przypadku satelitarnych to bzdura. Kazdy tuner satelitarny moze odpowiednio uformowac sygnal wyjsciowy w zaleznosci od potrzeb uzytkownika, a w kablowkach w koncu tez mozna to odpowiednio ustawic, aby do kabla szlo dalej w 4:3 letterbox. Tymczasem wielu nadawcow serwuje ten pseudoformat kinowy nie posiadajac sie z zadowolenia jacy to oni nowoczesni.

    A odnosnie znaczkow. Przesuwanie znaczkow z czarnych pasow na obraz, powoduje, ze po rozciagnieciu na cay ekran te loga sa wielkie jak krowie placki i daje tylko pozorne wrazenie, ze to 16:9. To ja juz wole bez tych znaczkow, bo jak rozciagne, z najwieksza przyjemnoscia je przy tej okazji wycinam i nie musze na nie patrzec. Ciekawe, jak ten zachodni ciemnogrod moze ogladac kanaly bez tych kretynskich ozdobnikow. Niebywale, jak oni ich tam lekcewaza, nie nadajac nie tylko logo, ale nawet tych gustownych znaczkow wiekowych. Skad oni wiedza, jaki program ogladac ?

    Cytat: Oczywiście konieczność powiększenia obrazu na panoramach degraduje sygnał, ale z drugiej strony, jeśli ma on dobry bitrate to jest to zjawisko do pominięcia

    Chyba zartujesz. Po pierwsze nikt nie nadaje z dobrym bitrate, a poza tym bitrate to nie wszystko. Popatrz na te plamy zamiast twarzy.

    Cytat: A Polsat ani nie ma dobrej jakości samej w sobie

    I tu sie mylisz. Polsat jest obok TVN jednym z najlepiej jakosciowo nadawanych kanalow. To widac. Nie tylko po zmierzeniu bitrate, ale nawet golym okiem.

    Mnie nie udalo sie trafic na transmisje obrazu anamorficznego, bo malo ogladam takie kanaly. Ale jesli faktycznie byla to transmisja zamierzona, a nie pomylka technika, to DUZE BRAWA !!! Moze wreszcie cos sie ruszy. Popatrzecie na male Czechy. Tam nikt sie nie przejmowal takimi obawami, tylko dwa lata temu uruchomili 16:9 na swoich kanalach publicznych.

  15. Napisano · Edytowane przez robam28

    cyt: Tylko skąd oni to będą nadawać ?????

    Jak to skąd ? Z Hot Birda. Napisalem przecież, ze są podane częstotliwości. 11,117 V dla National Geographic HD i 11,470 V dla Canal+ Film HD.

    A co do jakosci, to nie sadze aby dorownali jakoscia Premiere. Zaczynam myslec, ze albo sprzet, albo umiejetnosci nie takie. Bo nawet jak bitrate niewiele sie rozni, jakosc wydaje sie gorsza. Mam rodzine w Niemczech, wiec czesto tam bywam i mam porownanie. Nie mowiac juz o tym upstrzonym znaczkami ekranie. Ciekawe, ze w innych krajach mozna zastosowac cos w rodzaju "znakow wodnych" do identyfikacji nadawcy, u nas musi byc wywalone logo wielkie jak krowie g...

  16. Napisano

    Poczytajcie sobie TV Sat Magazyn. Tam podane sa czestotliwosci i rozdzielczosc. Kupilem ta gazete 3 dni temu i wynika z niej, ze Canal+ Sport HD zostaje 720p, Canal+ Film HD bedzie 1080i, a National Geographic HD tez 1080i (chyba, bo 1080i moze odnosic sie tylko do Filmu). Poza tym bedze to MPEG-4 H.264, DVB-S.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...