Skocz do zawartości

mafia35

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 718

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez mafia35

  2. Napisano

    A Twoim zdaniem to urealnienie? Przyglądałem się hdrowi na tv, widziałem nie jedno zdjęcie w hdr i jakoś naturalnie to nie wygląda. O ile zdjęcia zależnie czego dają efekt np. grozy itp. to tv po prostu jak dla mnie przepala, wali po oczach... Nie dla mnie ten wynalazek. Taka ciekawostka. Niestety show must go on, trzeba coś wymyślać nowego, a kasa musi płynąć.

    Wysłane z mojego SM-G900F

  8. Napisano

    Z tym człowiekiem to ręce opadają. Model zakrzywiony porównuje do prostego i to jeszcze w pełym świetle. Za pewne na maz podświetleniu. Później wyjdzie, że w normalnych warunkach Hitachi (bliźniak marketowego Busha) jest ciemny jak d*pa w nocy. I ta zielona poświata... Cud miód i orzeszki. Normalnie Must Have tego sezonu...

    Na oko przy użyciu plansz.

    Jakbym chciał to mógłbym zrobić dowolne tendencyjne zdjęcie, trochę wiary w dobre intencje i możliwości innych.

    Nie zarzucam Ci złych intencji. Wręcz przeciwnie. Bardzo dobrze, że się tak bawisz. Dzięki temu buduje się wiedzę itd. Aczkolwiek moim zdaniem między tymi modelami jest za dużo różnic technologicznych i innych niuansów aby bezpośrednio je porównywać.

    Wysłane z mojego SM-G900F

  9. Napisano

    Przy ustawieniu "wysoki" przygasza więcej niż tylko pasy. Uwierz - testowałem to na milion sposobów. Same pasy tylko przy ustawieniu "niski".

    Chyba, że w H7 jest inaczej niż w H6.

    Dodatkowo jeszcze "dynamiczne podświetlenie LED" itd.

    Te dwa telewizory tak mocno różnią się technologicznie, że nie ma co porównywać. Zwłaszcza, że robisz foto H6 pod kątem. Małym ale jednak.

    Czy H6 i JU7 masz skalibrowane, czy ustawione na oko?

    Jest tyle pytań, różnic technicznych, różnic w ustawieniach, że szok... Nie ma co analizować, serio.

  11. Napisano · Edytowane przez mafia35

    Na te czernie wpływ ma również to, że H6400 to mat, a JU7000 ma clear panel.

    Wiadomo, że różnica najbardziej widoczna będzie w dzień/przy świetle, lecz i w nocy jest to trochę inaczej.

    Druga sprawa, że H6400 nie ma trybu kinowego jak np. H7000 więc to też go nie przygasi...

    Tak więc, porównanie to jest trochę takie... Nierówne..?

  12. Napisano · Edytowane przez mafia35

    Ale zaliczyłem zonka... Ściągnąłem sobie demko 4K w pliku mp4 HEVC.

    Jakie było moje zdziwienie kiedy telewizor wywalił mi komunikat o nieobsługiwanym pliku WTF? To przez 4k?

    Myślałem, że odpali i zrobi downscalling... Ktoś próbował odpalać plik hevc na tym modelu? W instrukcji jasno jest napisane, że hevc jest obsługiwany.

    A jeśli ktoś chce pilota od JU to wystawiony jest na popularnym portalu aukcyjnym. Może być również PW. 90zł :)

  18. Napisano

    idąc takim tokiem myślenia to nigdy nie kupisz TV bo zawsze będzie jakaś technologia , która jest w trakcie wdrażania albo już za chwilę .

    Po HDR będzie co innego , po czymś innym będzie następne itd..

    Nie to miałem na myśli. Wychodzę z założenia, że jeśli się coś kupuje to niech ma to już w miarę sens i tworzy spójną całość. Jeśli tv jest uhd to niech już będzie w pełni do niego dostosowany. Coś w stylu kupowania telewizora hd ready w dobie maksymalnie dopracowanych full hd z wygaszaniem, micro dimmingiem, 3d itp. Niby świeci, można oglądać a na starcie wiadomo, że ma braki.

    Wysłane z mojego SM-G900F

    • Lubię 1

  19. Napisano

    Taka mała część artykułu z netu:

    Kluczową nowością będzie możliwość dostarczenia obrazu o wysokim zakresie dynamiki (HDR - High Dynamic Range). Czyli telewizory przyszłości będą wyświetlać bardziej realistyczny i wyrazisty obraz. Inną nową funkcją, jaka może być w przyszłości dostępna dla UHDTV, jest np. Next Generation Audio, oferujące szereg nowych opcji dla przetwarzania dźwięku. Kolejną potencjalną nową funkcją jest zdolność dostarczania obrazów z większą ostrością poruszających się obiektów, co będzie można osiągnąć dzięki większej szybkości klatek (HFR - High Frame Rate). Wprowadzenie na rynek urządzeń z HFR może jednak nie nastąpić tak szybko, jak można by się spodziewać.

    Teraz zadaniem dla Modułu Technicznego DVB będzie stworzenie na podstawie przyjętych wymagań handlowych docelowej specyfikacji technicznej, która zostanie następnie przekazana do Europejskiego Instytutu Norm Telekomunikacyjnych (ETSI).

    Oczekuje się, że specyfikacja DVB UHD-1 Phase 2 zostanie opublikowana w 2016 roku, co może oznaczać, że pierwsze usługi zgodne z DVB UHD-1 Phase 2, m.in. z funkcją HDR, będą dostępne już w 2017 roku.

    Warto na koniec jeszcze dodać, że DVB UHD-1 Phase 2 będzie wstecznie kompatybilny z DVB UHD-1 Phase 1. Co to oznacza dla widza? Że osoby, które zakupią telewizory zgodne z nową specyfikacją będą mogły bez problemu odbierać kanały nadawane zgodne ze starszą specyfikacją. Niestety problem może pojawić się wtedy, gdy na starszych modelach telewizorów UHD będziemy chcieli odebrać kanał zgodny z DVB UHD-1 Phase 2. W najgorszym przypadku telewizor może w ogóle nie pokazać obrazu, a w najlepszym po prostu nie obsłuży nowych dodatkowych funkcji.

    Może lepiej wstrzymać się z zakupem uhd aż wszystko się wdroży?

    Wysłane z mojego SM-G900F

  21. Napisano

    Wniosek jest taki że nazywanie pilota od serii H "fajnym gadżetem" było mocno niesprawiedliwe, okazuje się że to pilot smart z serii J jest gadżetem do ozdabiania stolika.

    Fakt jest taki, że pilot od H jest fajną sprawą jako takiej jakości natomiast od serii J jest mniej fajnym gadżetem z lepszym wykonaniem.

    Wysłane z mojego SM-G900F

    Co do gumowanej klapki w smart pilocie to mam w domu dwa h6400 i ten od wersji 40 calowej jest chyba made in Malaysia i ma gumowaną klapkę a ten od 55 calowej wyprodukowany w Tajwanie ma normalną plastikową i słabiej spasowaną, która w rękach trochę terkocze.

    Niestety ta gumowana jest chyba mniej odporna bo po trzykrotnym otwieraniu wyłamałem jeden ząbek.

    Ja mam malezyjski i klapka jest plastikowa ale nic się łamie i nie trzeszczy. Jest tylko nieprzyjemny w dotyku. Tani.

    Pilot od J jest chiński i dużo przyjemniejszy. Parodia.

    Wysłane z mojego SM-G900F

  24. Napisano

    Krótkie wrażenia po 2 dniach użytkowania pilota smart z serii J w porównaniu z pilotem z H serii:

    Wykonanie: J na duży plus. Dłuższy, węższy. Gumowana klapka baterii. Daje to poczucie lepszego wyważenia. Ogólnie solidniejszy, mniej plastikowy.

    Wygląd: mam wersję aluminiowo-czarną - idealnie komponuje się z wyglądem H7000.

    Działanie: Ogólnie wszystko ok. Sterowanie ruchami wydaje się płynniejsze, pilot J jest jakby bardziej responsywny. Nie działa przycisk "EXTRA" - widocznie uruchamia opcję, której nie posiada seria H lub po prostu pilot wysyła inny sygnał do tv, niż jego starszy brat. Mniej przycisków - brak skrótów typu "tryb piłka nożna", multiscreen czy kolorowe przyciski od telegazety (pod którymi mamy skrót m.in. do menu itp). Brak gładzika (!) - przeglądanie stron www wygodniejsze było w pilocie H. Tu przewijamy strony ruchem ręki. Pilot H dodatkowo był "bardziej czytelny" w nocy. Czuć pod palcem co się naciska. W J niestety tak nie jest. Mniej wygodne jest poruszanie się po menu przez to, że pointer jest oddzielnie od przycisków kierunkowych. W H jest wszystko pod kciukiem.

    Ogólnie nie wiem co myśleć. Nowy pilot bardziej mi się podoba pod względem estetycznym, natomiast praktycznie mam mieszane uczucia.

    Noszę się z myślą o powrocie do starego, bardziej plastikowego "mydełka".

    Jeśli ktoś jest chętny go kupić (pilot J) mogę rozważyć sprzedaż :)

    • Lubię 2

  25. Napisano

    Mój brat również zdecydował się na model h6400.

    Waha się między modelem 48 a 50 cali.

    Odległość ma od ekranu ok. 3 metry, różnica w cenie ok. 300 zł. Nie wie czy warto dopłacać. Podobno 48 ma lepszą matrycę. Czy to prawda?.

    Tak, to prawda.

    50" ma matrycę CMO. Jeśli brać to 48" (Samsung) lub 55 (samsung lub AUO).

×
×
  • Dodaj nową pozycję...