Skocz do zawartości

SlawekR

VIP
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    4 533

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez SlawekR

  1. Napisano · Edytowane przez SlawekR

    [quote name='zygzak' post='33335' date='07.01.2007, 00:23 ']Nie jest to do końca prawda, gdyż materiał z komputera przez złącze hdmi (kabelkeim dvi-hdmi) można oglądać już w zadowalającej częstotliwości 60Hz ;)[/quote]

    Leci w 60Hz na tego CRTka i tak to odtwarza? No proszę, dobra wiadomość.
    A jak z czytelnością czcionek na pulpicie? Jest postęp dajmy na to w stosunku do połączenia s-video z pc i przy działających polepszaczach typu 100Hz i pixel plus? Bardzo jestem ciekaw z racji nieśmiertelnego dylematu pod tytułem "co kupić" :mellow:

  2. Napisano · Edytowane przez SlawekR

    [quote name='marian_wierzbicki' post='33320' date='06.01.2007, 23:24 ']tak naprawdę to róznicę widać na większych panelach , a najładniej świeci na pełnym FUL HD.
    sam zamieniłem 6-letniego philka 100Hz 32" 16x9 na 46" FUL HD[/quote]

    Nawet nie próbuję polemizować że na Full HD będzie widać różnicę ;). JRóżnicę to dziś zauważyłem na leciwym Thomsonie 27 cali. Chociaż różnica nie była jakaś super powalająca, ale fakt była zauważalna, chociaż do ideału jeszcze mu daleko było. Ale z tego co poczytałem różne posty na forum, także wywody techniczne, to jednak jest po prostu przypadłość HD Ready, nie mamy tu w końcu Full HD.

    Kusi mnie jeszcze zobaczyć "na żywca" jak by to wyglądało na CRT HD, ale może być z tym problem, po sklepach nie mają, a jak już mają to leci jakiś TVN z naziemnej, no czasem full wypas po eurozłączu z jakiegoś dekodera Cyfry :mellow:

  3. Napisano

    [quote name='lordKszyh' post='28019' date='10.12.2006, 16:03 ']Naprawdę w żadnym telewizorze taki efekt nie występuje ? :P
    Tylko w moim ? ;) Na innym forum ktoś napisał że Sony 32v10 też tak ma... :mellow:
    Napiszcie czym może to być spowodowane skoro po kilkunastu minutach jest już dobrze...
    HELP !!! HILFE !!! :)[/quote]

    Jest to typowe zachowanie niektórych matryc LCD, w szczególności PVA/MVA. Większość matryc osiąga optymalne warunki pracy po około 30 minutach. Przynajmniej tak jest w monitorach LCD komputerowych zbudowanych na panelach w tej technologii. Polecam lekturę www.mva.pl i forum [url="http://www.mva.pl/forum/"]http://www.mva.pl/forum/[/url]
    Zresztą wszystkim polecam, analogia do telewizorów LCD jest praktycznie stuprocentowa. Dowiecie się dlaczego matryca IPS zastosowana choćby w telewizorach LG jest postrzegana jako lepsza do SD, ale za to ma słabszą czerń pod kątem. I dlaczego PVA Samsunga daje lepszą czerń i kąty widzenia za to ma bardziej nienaturalny obraz przy sygnale SD :) Zajmuję się monitorami komputerowymi od dość dawna i czytając zażarte dyskusje na temat przechodzenia czarnego w fiolet pod kątem w jednym monitorze i braku tego zjawiska w drugim od razu wiem na jakiej matrycy są telewizory uczestników sporu i jakie za moment wyartykułują odczucia na temat swoich telewizorów :P

    Pozdrawiam
    Sławek

  4. Napisano

    [quote name='Raks' post='32643' date='03.01.2007, 13:59 ']Sam nie wiem, mam mieszane uczucia co do jakości obrazu.[/quote]

    Mógłbyś rozwinąć myśl, dlaczego masz mieszane uczucia?
    Drugie pytanie: jak podłączasz do niego PC to nie ma żadnych problemów, pracujesz w natywnej rozdzielczości, to znaczy czy obraz trafia "piksel w piksel" czy też jest jakieś przeskalowanie?
    Trzecie pytanie: Jak w tym telewizorze wygląda zmiana formatu, to znaczy jakie mamy możliwości regulacji oglądając obraz 4:3 na nim. Widzę że ma dedykowany przycisk na pilocie Aspect Ratio, ale jak zachowuje sie on w praktyce?
    Ostatnie pytanie: jak z jakością przeskalowywania obrazu SD?

    Pozdrawiam
    Sławek

  5. Napisano

    [quote name='tomekr' post='32784' date='04.01.2007, 10:51 ']Tanie coś powino wystarczyć ?
    [url="http://www.allegro.pl/item153577434_geforce_7300gt_256mb_ddr2_400_667_8_pot_nowa_wawa.html"]http://www.allegro.pl/item153577434_geforc..._nowa_wawa.html[/url][/quote]


    To i ja się podepnę bo temat podobny, czy ktoś zna jakiś rozsądny konwerter z D-Sub na Component? Chyba istnieje coś takiego, ale nie bardzo mogę znaleźć. Pytam bo rozważam możliwość zakupu TV jak w temacie, a mam notebooka bez DVI, więc przejściówka DVI-HDMI odpada. Jakiej jest jakości obraz wyświetlany na tym telewizorze w trybie HD, jeśli chodzi o PC podłączony przez HDMI ewentualnie Component.

    Chodzi mi o to czy jest bliżej jakości do typowego wyjścia telewizyjnego dajmy na to S-Video z PC, czy raczej bliżej mu do standardowego monitora komputerowego CRT. Zdaję sobie sprawę że to tylko 50Hz będzie, ale jak z czytelnością czcionek na pulpicie, ewentulanie w przeglądarce www.

  6. Napisano · Edytowane przez SlawekR

    [quote name='vvit0' post='28803' date='13.12.2006, 14:58 ']odswieze temat

    jestem w niemal identycznej sytuacji jak kolega [b]jaruone[/b] - biedny student z marzeniami :P

    Wczoraj, po ponad roku marzeń o LCD HDTV zawiesiłem je na rzecz CRT.
    Stwierdzilem ze obecna technologia LCD jest za slabo rozwiieta wole poczekac na OLED, SED czy co tam jeszcze wymysla a na ten czas chetnie zaopatrzylbym sie w dobry CRT, wyposazony w niezbedne wejscia (HDMI, Component, Euro, DVI i co tam jeszcze) przekątna 32", 720p, 100hz, 16:9.

    Co polecilibyście mi?

    A za kilka lat, jak stwierdze ze ciekły kryształ osiągnął forme dojrzałą, ten oddam rodzicom i kupie płaskiego na ściane :mellow:

    pzdr!

    /EDIT

    propozycje 29" rowniez mile widziane ;) ze wzgledow na mniejszy gabaryt/wage/cene[/quote]

    Weź też pod uwagę jedną rzecz, o której wiele osób zapomina. Jak sam napisałeś nie śmierdzisz groszem, a jak już się te technologie lepsze upowszechnią czy też jak kto woli dojrzeją to CRT straci niesamowicie na wartości i atrakcyjności, tak sądzę poleci na łeb z 90%, sądząc po tym co się stało z monitorami komputerowymi i to tymi najwyższej klasy, masakra po prostu. Analogiczny LCD też pewnie straci na wartości, ale pewnie sporo mniej w tym samym czasie.
    Ktoś kto się ostro liczy z kasą i kupuje sprzęt na przeczekanie z zamiarem odsprzedaży za 2 może 3 lata powinien i ten czynnik chyba brać pod uwagę.

    Pozdrawiam również
    Sławek

  7. Napisano

    [quote name='ogro' post='26146' date='02.12.2006, 21:42 ']To co piszesz jest bardzo logiczne. Dzięki.

    Mam nadzieję że Cyfra HD będzie miała opcję pixel w pixel.

    Pozdrawiam

    trochę mniej

    ale ciagle

    Sceptyk[/quote]

    Wiem że wątek trochę odgrzewam, ale tak mi przyszło do głowy.. zresztą zacząłeś wątek w dziale CRT. Czy aby CRT w tym przypadku bardziej nie realizuje idei "piksel w piksel", jako że nie ma natywnej rozdzielczości? Może powinieneś zwrócić się właśnie w tę stronę, to znaczy w stronę telewizora CRT z HD. Może częściowo dlatego też ludzkie oko odbiera obraz z CRTka jako sporo lepszy, choćby na Discovery HD z N-ki, pomijam tu już kwestię jakości kolorów i głębi czerni.

    Sławek

  8. Napisano

    [quote name='Dziabolek' post='23257' date='20.11.2006, 16:24 ']no więc faktycznie dla nowego cos konkretnego wyszukac na forum może byc cięzko, sam kiedys zaczynałem przygode z tym forum to wiem:)
    Telewizory crt hd ready oferują podobna jakość przy sygnale HD jak telewizory lcd (nie mówię o fullHD) natomiast o wiele lepsza przy zwyklym sygnale SD. Ale maja wady, przedewszystkim to duże skrzynki i powyzej 32 cali jest ich bardzo mało albo wcale... godny polecenia to philips 32 cale (modelu nie pamietam niestety) tylko zle wspolparcuje z n-boxem przez HDMI poki co...
    tutaj zajrzyj: [url="http://hdtvpolska.com/index.php?showforum=72"]http://hdtvpolska.com/index.php?showforum=72[/url][/quote]

    No i miga dość znacznie bo w trybie HD tylko 50Hz, nie działają żadne wynalazki 100Hz i pixel plusy.

  9. Napisano · Edytowane przez SlawekR

    [quote name='Finek' post='20306' date='05.11.2006, 19:59 ']Dokładnie się z Tobą zgadzam.

    Stoję przed podobnym problemem i tez raczej zakupię CRT na przeczekanie.
    Dopóki nie upowszechni się Full HD (bo nie zawracam sobie głowy półśrodkami) wolę o wiele mniejsze pieniądze wydać na bardzo dobry TV CRT.
    Szpanować płaskim ekranem nie muszę a jakoś do tej pory miejsce na CRT się znajdowało to i teraz się znajdzie.

    Wg. tego forum najlepszym CRT jest ten Philips,martwią mnie tylko problemy z HDMI.

    Pozdrawiam trzeźwo myślących[/quote]

    Nie zpaominajcie też o migającym obrazie 50Hz przy sygnale HD, jest to jednak pewna niedogodność, szczególnie jeśli ogląda się z dość bliskiej odległości. To jest jedna z dwóch rzeczy przez które mam dylemat co kupić. Druga rzecz to mimo wszystko lepsza współpraca LCDka z PCtem, ale widać nie można mieć wszystkiego :)

    To jest trochę jak z monitorami do PC, wiadomo że CRT jest lepszy jeśli chodzi o jakość wyświetlanego obrazu, a i tak większość kupuje LCDki, a zawodowe CRT można kupić za psie pieniądze.

  10. Napisano

    [quote name='hiszpan' post='33227' date='06.01.2007, 16:09 ']podlaczalem ten tuner znajomemu i potwierdam to co mowi @slawekR. tuner z jednym kablem dziala raz na sd. lub na wejsciu 2, z discowery i MGM.
    niestety musimy podlaczyc dwa kable.
    mozna tez ustawic ustawic w menu DiSEqC na wejsciu antenowym1 i 2
    wtedy mamy oba wejscia wykorzystane do astry i hotbirda
    pozatym dziala rewelacyjnie w okolicach GIBRALTARU dlatego w najblizszym czasie kupuje !!!
    pozdro[/quote]

    Tak jak wspominałem, pogmeranie w menu, a dokładniej wejście w ustawienia anteny, ewentualnie w diagnostykę powoduje że zaczynamy odbierać wszystkie kanały. tutaj zasady nie wychwyciłem kiedy i jak się to dzieje, ale działa :)

  11. Napisano

    Sam sobie odpowiadam, znalazłem w czym był problem. Sytuacja którą opisałem miała miejsce w sklepie, niestety nie miałem dostępu do pilota, okazuje się że Bravia najpewniej miała ustawione parametry dla masochistów czyli ustawienia fabryczne :) . Panel tak dawał po oczach od zbyt dużego nasycenia i kontrastu, że kolory zlewały się w jedną plamę a piksele wyłaziły na wierzch. Przed momentem wróciłem od znajomego, gdzie w zaciszu domowym mogłem się spokojnie pobawić w komfortowych warunkach panelem 27 cali Thomsona i okazuje się że obraz po odpowiednich regulacjach daje się ustawić normalnie :lol: to znaczy z rozsądnym poziomem kontrastu i nasycenia. Wtedy też można wreszcie dostrzec różnice pomiędzy tym samym obrazem w HD (component) i SD (scart-RGB) podawanym z nboxa. Dlatego też przestroga dla wszystkich którzy oglądają obraz wyświetlany w sklepie, weźcie poprawkę na to że najpewniej wszystko jest wykręcona na maksa w ustawieniach, znaczy się kanał i tyle.

  12. Napisano · Edytowane przez SlawekR

    [quote name='kamcyk26' post='33224' date='06.01.2007, 16:04 ']Im mniejsza przekatna ekranu tym mniejsza roznica miedzy HD a SD. 32 to wartosc graniczna gdzie zaczyna to miec sens. Ale roznice napewno zobaczysz , im blizej ekranu tym wieksza.Najlepiej tez postawic telewizory obok siebie.[/quote]

    Nie tyle chodziło mi o to że nie ma różnicy, raczej pisałem że byłem rozczarowany tym co zobaczyłem, a czego się spodziewałem.
    Generalnie kombinowałem sobie tak: jak podam sygnał w 720p, puszczę Dicovery HD to obraz będzie podawany w rozdzielczości zbliżonej do natywnej panela. A rzeczywiste odczucie miałem że jednak nie bardzo pracuje to w natywnej rozdziałce, szczególnie w pionie i że obraz wygląda jak z lekka przeskalowany. Jak włączałem dowolne menu nboxa to jak najbardziej obraz był żyleta w stosunku do mojego CRT, a jak puszczałem Discovery HD to obraz był minimalnie lepszy, ale jednak miał spore wewnętrzne fuj :rolleyes:, jakby był przeskalowany, trochę rozmyty, nie czuło sie wzrostu rozdzielczości w stosunku do tego co puszczałem choćby z TVN w SD na tym samym monitorze. Do tego, to co leciało z Discovery HD, przy szybkich zmianach w obrazie takich jak zmiana kadru choćby, widać było artefakty związane z kompresją, za mały bitrate, lekka chwilowa pikselizacja?! Czy to tak ma być i za dużo oczekuję, czy po prostu coś jednak skopaliśmy w podłączeniach?

  13. Napisano · Edytowane przez SlawekR

    [quote name='Gmeru' post='31440' date='26.12.2006, 22:20 ']Hej wszystkim :)

    Ciekawą sprawę zanotowałem bawiąc się recorderem na zwykłej antenie z konwerterem singlem :rolleyes:

    [1]Chodzą wszystkie kanały
    [2]Da się nagrywać, pauzować, cofać itd
    [3]VOD się sciąga bez problemu. Cały się uzupełnił
    [4]Nie da się tylko programować aby nagrywał się inny kanał a my oglądamy inny (logiczne bo do tego już naprawdę są potrzebne dwa kable

    To taka ciekawostka jak ktoś ma problem z założeniem dwóch kabli. A wiem, że sporo osób ma. Na jednym kablu praktycznie jest cała funkcjonalność recordera. Oprócz programowania nagrywania innych kanałów niż się ogląda.

    Aha jakość sygnału 5% a siła 0%. Tak pokazuje dekoder (:

    To miałbyć test extremalny ; )[/quote]

    To jeszcze jakbyś mógł sprawdzić jak wygląda kwestia codziennej aktualizacji EPG przy takim podłączeniu, bo z tego co wiem, to nbox w tym celu co jakiś czas "zerka" na transponder podstawowy i robi to domyślnie na wejściu antenowym nr 2.

  14. Napisano · Edytowane przez SlawekR

    [quote name='Gmeru' post='33211' date='06.01.2007, 15:21 ']Wszystko śmiga HD. VOD jak będzie kiedyś w HD to nie będzie chodzić obraz w HD przez component. I TYle. Reszta śmiga.[/quote]


    Dzięki za szybką odpowiedź,Gmeru jak zwykle niezawodny :rolleyes: Przyznam, że jest ona dla mnie w pewnym sensie i zła i dobra.

    Dobra bo dzięki temu, jak będę kupował TV, mogę nboxa recordera pod pachę i nawet w sklepie sobie sam przetestuję jak się zachowa telewizor w trybie HD z moim tunerem, to duży plus.

    A teraz minus, przyznam się że nie napisałem wszystkiego :). Prawda jest taka, że już wziąłem mojego nboxa i zrobiłem to co napisałem w poście pierwotnym, to znaczy polazłem z nim i podłączyłem go pod jakąś Bravię 32 cale po Componencie właśnie. I przyznam ze smutkiem że obraz z Discovery HD, nieśmiertelna plaża Bora Bora :), nie był zbyt piekny, miałem wrażenie że nic nie zyskałem na rozdzielczości. Zaryzykuję twierdzenie nawet że na moim Philipsie CRT, skądinąd niezłym ale jednak SD, obraz w moim odczuciu był lepszy, do mojego Phila przypinam go w domu przez scart-RGB.

    Dlatego też miałem nadzieję że to kwestia przeskalowania do SD, ale z tego co napisałeś obraz był podawany w HD. Puszczałem go w trybie 720p i 1080i i tak naprawdę obraz był ładny, ale w menu z listą nagrań w nbboxie, a sam obraz telewizyjny był co najwyżej taki sobie, to znaczy różnica na korzyść HD nie była powalająca wręcz znikoma.

    W takim razie jeszcze jedno pytanie, jest szansa że to była wina połączenia componentowego, czy ja wiem kabli może, że obraz wyglądał nieciekawie? Jest szansa że po HDMI będzie lepiej? Może akurat trafiłem na kiepską jakość materiału z Discovery HD? A może po prostu tak ma być, a ja oczekuję zbyt wiele w stosunku do mojego obecnego telewizora CRT SD...

    Jest to dla mnie o tyle istotna kwestia że cały czas się waham pomiędzy CRT HD a LCD. Do CRT ciągnie mnie jakość obrazu, a LCD z kolei lepiej gadał będzie z moim notebookiem, co też już przetestowałem ze wspomnianą Bravią, a to duży plus. Sam już nie wiem.... Oczywiście wszystkie rozważania prowadzę w kontekście, przede wszystkim podłączenia do Nboxa Recordera i możliwego zysku w jakości obrazu. Ech te dylematy.

  15. Napisano · Edytowane przez SlawekR

    To może i ja o coś zapytam, a nie będę tylko odpowiadał na inne posty :lol:.

    Sytuacja:

    Nagrałem coś z Discovery HD, chcę to odtworzyć po Componencie na LCDku, jak zostanie odtworzony materiał, jako HD czy downscalowany do SD, z racji wysyłania sygnału po Componencie lub z innych przyczyn o których jeszcze nie wiem?

    Pytam, bo chcę nagrać trochę materiału z telewizji na dysk i iść do znajomego podłączyć mojego nboxa do jego telewizora LCD żeby zobaczyć jak to będzie razem "gadać". Połączenie będzie po Componencie bo nie dysponuję chwilowo innym kablem.
    Sam niestety mam telewizor CRT bez HD, więc nie mogę tego sprawdzić naocznie u siebie.

    Pozdrawiam
    Sławek

  16. Napisano

    [quote name='orzel' post='33190' date='06.01.2007, 12:50 ']To dziwne. Ale u mnie od czasu do czasu recorder się ucisza i wogóle go nie słuchać. Dzwoniłem na infolinkę; Pani mi powiedziała że z takim zachowaniem recordera spotkała się po raz pierwszy i nie jest to normalne że wogóle go nie słychać. Tak zachowanie takie recordera w moim przypadku jest bardzo pożądane. Ojciec też ma recorder i to właśnie on zauważył że od czasu do czasu recorder cichnie.[/quote]


    Nic w tym dziwnego nie ma. Z tego co czytałem i zaobserwowałem, to jeśli nie jest akurat wymagana praca dysku (VOD, zaplanowane zadanie do nagrywania) to dysk potrafi się wyłączyć. Problemem jest tylko fakt że robi to ze znacznym opóźnieniem, to znaczy dopiero godzinę po zaistnieniu warunków jak wyżej. A wbrew pozorom wcale nie jest łatwo trafić na taką sytuację. Nawet jeśli nie zaplanowaliśmy nic do nagrywania, ani nie mamy wykupionego VOD, to zawsze znajdzie się akurat jakiś upierdliwy trailer VOD, który ma akurat ochotę zapisać się na naszym dysku :lol:.

    Podsumowując:

    Nie mamy akurat zaprogramowanego nagrania, Wszystko co miało się ściągnąć z VOD już się sciągnęło, minęła godzina od spełnienia tych warunków -> dysk się wyłączy. Oczywiście załączy się natychmiast jeśli będzie potrzebny, nagranie, time shift, vod.

    Wot cała tajemnica że czasem ktoś zaobserwuje wyłączenie się dysku, szczególnie w nocy.

    Pozdrawiam
    Sławek

  17. Napisano · Edytowane przez SlawekR

    [quote name='mkutno' post='31795' date='29.12.2006, 08:12 ']Proszę o odpowiedź na pytanie.
    Przełączam nbox z twardym dyskiem w stan czuwania. Wentylator cały czas pracuje i nie widzę żadnej różnicy w głośności pracy między stanem włączenia i czuwania. Czy to normalne?[/quote]

    Tak, to jak najbardziej normalne. Niezależnie czy nbox jest w trybie czuwania czy podczas pracy, to tak czy tak pracuje praktycznie tak samo bo w tle jest gotów do pobierania VOD, albo do nagrywania zaprogramowanego wcześniej programu. Krótko mówiąc standby (stan czuwania) niewiele się różni od normalnego trybu pracy odbiornika. Jeśli głośność pracy jest dla Ciebie uciążliwa to spróbuj podłożyć pod nóżki urządzenia podkładki filcowe, takie jak stosuje się na ten przykład pod meble. Zauważyłem, że postawienie nboxa w szafce lub bezpośrednio na półce skutkuje czasem zwiększeniem postrzeganego hałasu odbiornika, to znaczy to na czym stoi wzmacnia nieco głośność pracy. Widocznie dysk albo wentylator wprawia wtedy dodatkowo podstawę odbiornika w dodatkowe drgania.

    Podkładając coś pod nboxa należy pamiętać żeby nie przesadzić i nie zatkać otworów wentylacyjnych od spodu.

    Po takim zabiegu sam się zdziwiłem jak zmniejszył się hałas wydobywający się z urządzenia, polecam filc lub gumę, ewentualnie jakiś szmaciany materiał, oczywiście przy zastrzeżeniu jak wyżej (wentylacja), materiał doradzam dobrać doświadczalnie.

    Pozdrawiam
    Sławek

  18. Napisano · Edytowane przez SlawekR

    Może się to komuś przyda może nie, ale z musu musiałem trochę popracować na recorderze na jednym kablu, trochę poczytałem, trochę potestowałem i wnioski są następujące:

    Nbox będzie pracował na jednym kablu, ale musimy być świadomi paru ograniczeń. Pierwsza rzecz, jeśli chcemy go na świeżo aktywować na jednym kablu to najlepiej zrobić to na wejściu nr 2 bo tam nbox szuka transpondera podstawowego na którym są przesyłane informacje systemowe. Jak już się aktywuje to musimy tez poczekać aby pobrało się EPG i czas systemowy, te dane też są pobierane z transpondera podstawowego, czyli najlepiej poprzez złącze nr 2. Będąc pierwotnie podłączonymi do wejścia nr 2 mamy dostęp do MGM i bodajże Discovery HD, bo te kanały idą tym właśnie transponderem, brak jest kanałów SD, wyświetlany jest komunikat o braku sygnału. Wtedy najlepiej wyłączyć odbiornik na standby i przepiąć kabel do gniazda nr 1. I tu uwaga, taką operację robimy ostrożnie żeby nie zewrzeć wyjścia głowicy bo można odparować zasilanie konwertera. A wyłączyć sprzętu z prądu nie bardzo możemy bo może zgubić EPG i datę systemową co będzie skutkowało niemożnością nagrywania czegokolwiek. Po przełączeniu konwertera do gniazda nr 1 mamy EPG i datę zczytane i zapamiętane wcześniej, mamy dostęp do kanałów SD, nie widzimy HD. Wchodzimy w diagnostykę, wychodzimy z niej i pojawiają nam się zarówno kanały SD jak i HD i nbox działa jak należy,widać odbiornik wtedy "zatrybia" że pracuje na amen tylko na jednym konwerterze. Nie działa w tle nagrywanie innego kanału oczywiście. Chociaż i tu może być wyjatek, być może da się nagrywać inny kanał byle z tego samego transpondera, ale nie sprawdzałem tego prawdę mówiąc w nboxie. Taka opcja działała na pewno w dboxie i dreamboxie, ważne żeby był ten sam transponder, tuner potrafił wyłuskać ze streamu przychodzącego z transpondera inną informację na ekran i inną do nagrywania w tle. Zaznaczam że nie sprawdzałem tego w nboxie, kieruję się tu doświadczeniem z innych odbiorników.

    Co do kwestii działania VOD, to chyba lepiej żeby tuner był podłączony do wejścia antenowego nr 2, skoro tam odbiornik przede wszystkim szuka wszelkich informacji systemowych do niego przesyłanych poprzez transponder podstawowy. No i ściągnie filmów na dysk w tle będzie działać tylko na standby jeśli nic nie oglądamy, ewentualnie jak oglądamy coś z tego samego transpondera z którego dosyłane są filmy na dysk w VOD. Na logikę inaczej działać to nie będzie bez drugiego konwertera bo fizycznie nie może, ale to już są moje przypuszczenia nie poparte doświadczeniem praktycznym. No ale skoro ktoś napisał że działa mu VOD na jednym konwerterze to pewnie tak właśnie jest jak napisałem.

    Na koniec zaznaczam że są to moje własne doświadczenia i przemyślenia i proszę nie traktować ich jako pewnik, ale u mnie tak właśnie to zadziałało, może komuś coś z tego się przyda. I jeszcze raz ostrzegam, przepinanie konwerterów na włączonym odbiorniku, nawet w trybie standby może mu zrobić krzywdę jeśli zrobimy zwarcie na wyjściu antenowym, bo nbox na standby podaje napięcie zasilające konwerter, choćby do działania usługi VOD w tle. Tak że ostrożność i rozsądek, ja odpukać nic nie uszkodziłem nigdy w żadnym odbiorniku, ale słyszałem o takich przypadkach na przykład w dboxach.

  19. Napisano

    [quote name='dEaK' post='32663' date='03.01.2007, 16:30 ']A może to jednak nie software. Może jest jakiś sprzętowy "switch" przełączający tryby odświeżania. Otwierał już ktoś nboxa?[/quote]

    Tak do końca się na tym nie znam, ale wydaje mi się że sygnał telewizyjny jest tak podawany po prostu czyli w 50Hz i specjalnego pola manewru tu nie ma i potrzebny byłby jakiś konwerter który by to zmienił do wartości akceptowalnych przez monitor komputerowy. A niektóre LCDki z tego co czytałem z biedą przyjmują i 50Hz tyle że obraz jest mocno przesunięty, sporo poza zakresem regulacji monitora.

    PS
    Pozwoliłem sobie poprawić to odśnieżanie w cytowanym tekście bo wyglądało to dość dziwnie :)

  20. Napisano

    [quote name='Yuiren' post='31790' date='29.12.2006, 03:03 ']Bios nie wykrył dysku, podał tylko oznaczenie firmware. Sprawdź w ustawieniach płyty, wybrał domyślne. Partycji nie widać, systemu plików tym bardziej, co najdziwniejsze większość programów z Hirena podaje 0Mb... Pobawię się jutro OnTrackiem jakimś, może coś zobaczy. Ale tak naprawdę trzeba by też wyłuskać bios kontrolera i zobaczyć jak skonstruowana jest partycja. Niestety ja nie odważę się wyciągnąć flasha montowanego powierzchniowo z płyty głównej.[/quote]

    Ale kombinujecie, "objawy" ewidentnie wskazują że dysk ma zwykłego HD-Locka, nie znając klucza do HD-Locka nic z takim dyskiem nie zrobisz, partycji nowej nie założysz ani nic nie skasujesz, dysk będzie widoczny w biosie i to tyle w tym temacie.

  21. Napisano

    [quote name='dEaK' post='32628' date='03.01.2007, 12:39 ']Ok Kaczo, ale gdzie się doczytałeś , że Twoja Belinea wspiera zabezpieczenia HDCP? O ile mi wiadomo model Belinei 102035W nie obsługuje wsparcia dla HDCP przez DVI. Z kolei jednym z nielicznych LCD'ków obsługujących HDCP przez DVI jest Samsung 940BW. Niestety jednak nie posiadam kabla DVI>HDMI, a nie usmiecha mi się wyrzucać kasę w błoto w razie gdyby nie odpaliło. Może ktoś z Nowego Sącza (lub okolic) byłby w stanie udostępnić mi na godzinkę przewód DVI>HDMI do testów...[/quote]


    Wydaje mi się że w tym przypadku nie chodzi o HDCP, a właśnie o 50HZ, które jest poza zakresem tego LCDka, gdyby problem dotyczył braku obsługi HDCP to odpowiedni komunikat o braku wsparcia HDCP pojawiłby się na wyświetlaczu Nboxa i wtedy sygnał nie zostałby przesłany drogą cyfrową. Co akurat nie zmienia faktu, że przy odpowiednim odświeżaniu problem z HDCP pojawiłby się jako następny w kolejce, ale może chociaż obraz byłby przeskalowany do SD i jednak zostałby wyświetlony.

    Myślę, że jednak w przypadku monitorów komputerowych idea podłączenie za pomocą konwertera Component - D-Sub nie jest zła, tyle że trzeba znaleźć urządzenie, które przekonwertuje sygnał na zjadliwy dla LCDków. W tym przypadku przynajmniej odpada problem z HDCP, bo monitorów komputerowych to wspierających jest jak na lekarstwo.

  22. Napisano

    Grzebiąc w necie jeszcze takie cusie znalazłem:
    [url="http://allegro.pl/item153257260_zmien_monitor_w_telewizor_vga_box_vat_gw.html"]http://allegro.pl/item153257260_zmien_moni...box_vat_gw.html[/url] ma wejście component i niby oferuje bardziej ludzkie częstotliwości odświeżania. Tylko czort wie czy zaakceptuje sygnał HD na wejściu.
    A w ramach ciekawostki jeszcze takie coś, pewnie by się kurcze nadało, ale jeden zasadniczy "parametr" jest dość bolesny :ph34r:
    [url="http://allegro.pl/item154495930_tv_na_twoim_lcd_i_innych_ftr9965_p_scan_pixel_.html"]http://allegro.pl/item154495930_tv_na_twoi...can_pixel_.html[/url]

  23. Napisano · Edytowane przez SlawekR

    Na forum N-ki już też ktoś z tym walczył, post użytkownika Grycek79, są zdjęcia, niestety tylko przy podłączeniu do monitora CRT,ale to zawsze coś:
    [url="http://www.nhdtv.pl/forum/viewtopic.php?t=131&postdays=0&postorder=asc&highlight=componencie&start=45"]http://www.nhdtv.pl/forum/viewtopic.php?t=...ie&start=45[/url]
×
×
  • Dodaj nową pozycję...