Skocz do zawartości

darcun

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    31

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez darcun

  2. Napisano

    Tak o swoim produkcie pisał Panasonic:

    "Panasonic w październiku b.r. wprowadził na polski rynek nowy panoramiczny telewizor LCD o przekątnej 37' wysokiej rozdzielczości Full HD.Panel IPS Alfa Full HD zapewnia szeroki 178-stopniowy kąt widzenia i doskonały obraz nawet pod ostrym kątem."
    Wszyscy wiemy,że jego młodszy i mniejszy brat TX-32LX70/700P jest świetnym telewizorem.Jestem bardzo ciekaw,czy pochwały producenta o nowym 37LZ70 potwierdzają się w codziennym ich użytkowaniu.
    Zwracam się z prośbą do osób posiadających model TX-37LZ70 o opinie o tym telewizorze. Bardzo bym również prosił o ile to możliwe SlawkaR o swoją opinię o tym telewizorze. Opinie SlawkaR o telewizorach Panasonik znane są i na innych forach telemaniaków. Przyznam się,że byłem zdecydowany kupić tv TX-32LX70P, ale brak jego na rynku skierował moje zainteresowanie na TX-37LZ70.Do podjęcia ostatecznej decyzji o zakupie tego telewizora jest mi niezbędna opinia osób posiadających ten telewizor jak i innych osób mających wiedzę na ten temat.
    Bardzo bym sobie cenił opinie SlawkaR.
    Pozdrawiam!

  3. Napisano

    Popieram propozycje dla SlawkaR.
    SlawekR robisz to świetnie.Podany przykład trzech modeli tel.32" pozwala nawet laikowi na dokonanie właściwego dla siebie wyboru telewizora. Następne porównanie telewizorów 37" , 40" i 42" w podobny sposób jak zastosowałeś do 32" pozwoli wielu,bardzo wielu ludziom dokonać dobrego wyboru telewizora. Osoby poszukujące odpowiednich telewizorów,czytają z uwagą wypowiedzi osób znających się na rzeczy.Do nich zaliczany jest SlawekR.
    Bardzo proszę o wzięcie pod rozwagę mojej propozycji i jednocześnie prośby.

  5. Napisano · Edytowane przez darcun

    Witam! Jestem nowym forumowiczem. Jeśli robię coś żle to proszę o wyrozumiałość. Prześledziłem dośc uważnie opinie o jakości telewizora Philips9551/12 .Dobre opinie o w/w telewizorze utrudniają mi podjęcie decyzji przy zakupie telewizora. To znaczy trudność wyboru między Philipsem a Panasonicem. Bardzo proszę o ile to możliwe o wypowiedzenie się Lizarazu,Gmeru i innych chętnych udzielenia mi fachowej porady.Obecnie korzystam ze zwykłej anteny umieszczonej na dachu domu.W niedalekiej przyszłości zamierzam zainstalować antenę Polsatu,Cyfry lub może inną.Reasumując, proszę w miarę prostym i zrozumiałym językiem dla laica , wyłożenie racji za dokonaniem właściwego wyboru.Wiem, że jest to b.trudne, no ale może jest możliwe zestawienie zalet i wad obydwu odbiorników.Serdecznie dziękuję za pomoc. Uzupełniając podaję,że chodzi mi o porównanie Philipsa 32PW9551/12 z Panasonic TX-32LX60P. Dzięki!

  6. Napisano

    [quote name='Gmeru' post='8300' date='12.08.2006, 21:05 ']
    [img]http://www.chi.pl/img/404/40414565.jpg[/img]

    [url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images1.fotosik.pl/134/06f54ac944b49d59.jpg[/img][/url]

    [color="red"]Zaznaczam że zdjęcia nie oddają tego co było widać w realu. Przyczyna specyfika CRT wiecej info w moim poscie[/color] - przyp. [i]Lizarazu[/i]

    [url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images2.fotosik.pl/125/6a0364b677d30563.jpg[/img][/url]

    [url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images2.fotosik.pl/125/50f5bf8908072e25.jpg[/img][/url]

    Heloł. Dzisiaj trochę spędziliśmy czasu w Saturnie bawiąc się paroma TV. Szczególnie miałem tym razem ochotę na zobaczenie w akcji TV CRT HD z HDMI i component mając do dyspozycji źródła HD (Snazio, KISS) oraz X360. Bo nikt tak naprawdę nie potrafił odpowiedzieć jak taki obraz wygląda na CRT HD Prepared (dobre co?)

    I jesteśmy naprawdę w szoku ale wedle MNIE obraz był najlepszy! Lepszy niż na jakiej kolwiek plaźmie oraz LCD!! Nieźle co? Mówię Wam: to działa jak typowy monitor CRT od kompa! Tylko, że ma 32" a w przypadku Samsunga głębokość to tylko 40 parę centrymetrów!(Philips to jednak typowy klocek) A cena koło 2600zł też nie jest straszna chociaż musi być niższa żeby się tym zainteresować.

    Krótko i to co najbardziej istotne:

    -prawdziwa czerń jak przystało na CRT > ramka wokół telewizora była praktycznie tak czarna jak czerń :) na ekranie

    -oczywiście zero smużenia > mecze w 1080i wyglądały jak należy > oko się nie męczy!

    -z HDMI były jakieś problemy gdyż telewizor był 100Hz a przecież na HDMI tego nie ma toteż drgał i był do bani > tylko component zapewnił tak rewelacyjny obraz! I tylko tu dało się regulować ostrość itd. Niewiem po co to wejście HDMI! Chyba tylko dla marketingu. Mogło by być ze 3xcomponent z taką jakością.

    -Filmy w HD wyglądały przepięknie. Na tych co widać pixelozę itd na LCD tutaj były bez zastrzeżeń! Nie do wiary ale wyglądały lepiej niż na jakim kolwiek płaskim ekranie. CRT ładnie zacierał jakieś braki w materiale i był bardzo ostry i szczegółowy.

    -X360 tez zagrał super ostro. Jak dałem ostrość na maksa to opad kopary że coś takiego jest na CRT! FN3 itd super!

    -Rzeczywiście z geometrią było trochę nie halo ale to mały szczegół i było to widać ale na tablicy testowej. Na filmach czy grach wogle nie widać nic złego.

    Mówię Wam teraz już nie będą promować takich telewizorów ale czekam aż LCD czy Plazma osiągnie taki obraz jak dzisiaj widziałem! Bardzo ale to bardzo szkoda, że to właściwie przejdzie nie zauważone. Jak stanieją jeszcze to naprawdę Polecam!

    Później trochę fotek i inne opinie. Bo nie byłem Sam :)
    [/quote]

×
×
  • Dodaj nową pozycję...