Skocz do zawartości

Gregory-86

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    346

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez Gregory-86

  1. Gregory-86
    Ja mam a80l od sony i czyści się normalnie. ipa nie próbowałem bo pewnie ściągnie warstwę ochronną panelu. Mocne ustrojstwo. Znajomy używa w lakierni.
  2. Gregory-86
    Wcześniej twierdziłeś że hdr lepsze. Teraz mówisz że dolby lepsze. To się zdecyduj. Naprawdę bo tego nie zrozumieją nawet największe umysły wszechświata. Jak będę w Apple potrzebował większy pakiet to sobie kupię. Ja nie wiem w czym ty masz problem. Net słaby. A ty jaki masz foto ślij. I przy okazji zdjęcie tabliczki jaki tv posiadasz. A co do Apple tak najlepsze. Bo mają najlepiej opracowany soft spośród innych firm. Na Macu mam programy które nie chodzą na Windowsie i nie mają swoich odpowiedników. Także wiesz ty tam możesz sobie i na Ubuntu siedzieć. Co mnie to obchodzi. a net to jak mówię mogę mieć symetryczny tylko po co mi to. Nie wykorzystam. Płacę 30 zł i mi starczy. Podnosić nie zamierzam bo szanuję pieniądze. A co do Ferrari powiem tak kręgosłup nie taki. Ja nie wiem o jakich ty drogach mówisz u mnie są proste. Może ty na Sachalinie mieszkasz albo w pobliżu Władywostoku w Rosji. To tam faktycznie możesz mieć problem. Najlepiej czołgiem jeździj. Co za koleś 2 TB mało na dane. A telefon to jakiej pojemności masz. Rozumiem że całą bibliotekę kongresu potrzebujesz zmieścić i stąd potrzebujesz 10 GBit/s [symetryczne] i 10000 TB miejsca na dane.
  3. Gregory-86
    Jakbym chciał to bym wziął wyższy pakiet czy nawet łącze symetryczne tylko nie potrzebuje. filmy w 4K to ja sobie obsługuje przez 2 TB dysk rodzinny w chmurze Apple. Także YouTube to może dla Ciebie. jakbym chciał to bym sobie i 8k tv kupił tylko po co skoro vod, które przy w orbicie moich zainteresowań nadaje max w 4K. może powiesz kto nadaje z takim bitrate jak bravia core. Każde vod poniżej. Nawet Apple TV które ma najwyższą jakość po serwisie od Sony nie zbliża się do tego oferowanego przez Sony. A co do tv. Nie wiem może żonę też będziesz mi szukał. Strasznie nie możesz zdzierżyć tego a80l z którego jestem bardzo zadowolony. A co do Sony. Tak samo jak teksty. Każdy kto ma najmiększe pojęcie nie weźmie iPhone. Ciekawe tylko dlaczego cała branża siedzi na telefonach od Apple. Mimo tego że s24 ultra teoretycznie jest lepszy.
  4. Gregory-86
    Nie ośmieszaj się. Lepiej walnij zdjęcie tabliczki jaki masz tv. Żebyśmy mogli na forum zobaczyć jaki to super hiper telewizor.
  5. Gregory-86
    mówiłeś że czego nie ma. A ty pochwal się swoim transferem. Wysyłka nie musi być wyższa. Ja 8k HDR w kosmos nie transferuje żeby mieć więcej No dawaj rób scr. I od razu walnij zdjęcie jaki masz tv w domu. Bo wszystko krytykujesz. Z wszystkich się śmiejesz. Jakie mają tv. Ja kupiłem a80l i żadnego innego nie chce. Jak się spali za 5 lat to się wymieni.
  6. Gregory-86
    Jaja sobie robisz czy jak. Przecież napisałem są 2 telewizory. Czyszczenie mikrofibra i woda demineralizowana. S95b powstaje niebieski zafarb. The frame nie. Więc może u uwagi na to że w s95d zastosowano nowy typ powłoki - wyeliminowano ten największy problem poprzedników. Najgorsze jest to że ludzie kupują tv za ponad 20 tys zł jak a95l i boją się czyścić z uwagi na tą powłokę. Nie tak to powinno wyglądać. Kupując samochód też nie boję się jechać na myjnię.
  7. Gregory-86
    Usl Na chu się odzywasz jak nie masz pojęcia. Mówiłem że wujek ma the frame od Samsunga i tam nie ma problemów z czyszczeniem więc może naprawili matryce pod tym kątem. Ja w żadnej sposób nie porównuje LCD do oled. ten model od Samsunga bije s95b pod kątem czyszczenia. A nie pod kątem obrazu. Rozumiesz czy mam ci namalować.
  8. Gregory-86
    Jeśli chodzi ci o czyszczenie to powiem tak wujek ma the frame i tam jest mat. Zero problemów z czyszczeniem.
  9. Gregory-86
    Podmiotem występującym w umowie sprzedaży może być każdy podmiot prawa cywilnego (osoba fizyczna, osoba prawna, jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność prawną, tzw. ułomna osoba prawna). Jeżeli ustawodawca chciałby ograniczyć się tylko do przedsiębiorcy, to posłużył by się pojęcie przedsiębiorca a nie sprzedawca. Dodatkowo jeśli by to zrobił - widzę 2 problemy. Po pierwsze przepisy kc regulowałyby tylko sprzedaż na linii przedsiębiorca - konsument. Brak byłoby zatem uregulowań dotyczących sprzedaży pomiędzy 2 osobami fizycznymi. Co zatem robić, jeśli zakupiony z drugiej ręki samochód miałby liczne wady ukryte. Nic nie można byłoby zrobić. Bo brak prawnych uregulowań tych kwestii Zatem należy wyprowadzić wniosek że prawodawca w przepisach dotyczących umowy sprzedaży nie ograniczył się tylko do umowy zawieranej między przedsiębiorcą i konsumentem. Byłoby to nielogiczne i bardzo karkołomne. Na marginesie ilekroć w ustawie jest mowa o przedsiębiorcy - ustawodawca posługuje się tym pojęciem. Tutaj tak nie jest zatem przepisy o sprzedaży stosuje się do wszystkich osób zarówno fizycznych jak i prawnych. ebola1972 jeśli kupił na paragon to ok, można próbować. Choć jeśli dojdzie do sprawy sądowej to nie będzie odpowiadał pierwotny sprzedawca np. Elektromarket tylko osoba która sprzedała. Można to łatwo wykazać przed sądem. Jeśli pozwany elektromarket będzie chciał uwolnić się od odpowiedzialności to wystarczy że przedłoży informację od Samsunga, że towar był pierwotnie na kogo innego zarejestrowany. Sąd pozew - oddali, obciąży kosztami i tyle zyska. Dlatego zawierając umowę kupna sprzedaży rzeczy używanych należy sobie wyłączyć odpowiedzialność z tytułu rękojmi. Oczywiście nie obowiązuje to w przypadku rzeczy których wady sprzedawca podstępnie zataił. Moi znajomi czasami nawet mówią jest tyle problemów natury cywilnej z umowami sprzedaży i tyle pułapek że na wole to oddać rodzinie niż bawić się w sprzedaż gdzieś na olx czy allegro. Bo jeśli ktoś jest świadomy to mogę mieć problem. Nawet jeśli wyłączę rękojmię, to i tak potem będzie konieczność wykazywania że ta wada nie była podstępnie zatajona. Kumpel ostatnio do mnie mówił nawet jako radca prawy dr nauk prawnych, specjalista z zakresu prawa cywilnego, znając liczne judykaty (orzeczenia sądowe) nic nie sprzedaję bo mi się zwyczajnie nie chce po sądach latać. Wolę używać do końca aż wyzionie ducha lub ewentualnie oddać rodzinie niż bawić się w sprzedaże.
  10. Gregory-86
    Oczywiście, że obowiązuje zgodnie z art. 556 kodeksu cywilnego. Sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego, jeżeli rzecz sprzedana ma wadę (rękojmia). W uchwale z 21 marca 1977 III CZP 11/77 Sąd Najwyższy wyjaśnił, że odpowiedzialność sprzedawcy za wady fizyczne rzeczy sprzedanej odnosi się także do rzeczy używanych, nie obejmuje ona jednakże odpowiedzialności za takie zmniejszenie wartości lub użyteczności rzeczy, które jest normalnym następstwem jej prawidłowego używania. Z kolei z art. 558 § 1 wynika, że Strony mogą odpowiedzialność z tytułu rękojmi rozszerzyć, ograniczyć lub wyłączyć. Zatem aby ustrzec się odpowiedzialności z rękojmi należałoby ja ograniczyć lub wyłączyć w drodze umowy między stronami. Pytanie jest żle postawione. Nie chodzi o to czy obowiązuje, bo jeśli nie ma umowy wyłączającej lub ograniczącej to oczywiście, ze tak. Tylko czy te mikromuszki to jest wada fizyczna produktu za które ponosi odpowiedzialność. I czy jest to to udowodnienia w sądzie. ja zawsze podkreślam. Gwarancja nie ma znaczenia. Najlepsza, najbardziej korzystna z punktu widzenia prawa jest rękojmia. I tylko na niej należy opierać żądania. Gorzej jeśli kupiliśmy produkt w firmie krzak, to wtedy lepiej dochodzić roszczeń od producenta. Bo co z tego że w sądzie wygramy, skoro komornik „nie ściągnie” Gwarancja jest dobrowolna. W gwarancji można sobie określić termin np. 1 roku jak w przypadku produktów firmy Apple, czy 6 miesięcznych w przypadku np. Kabli USB C wielu producentów. Co nie oznacza, że jeżeli taki iPhone przestanie działać w 15 roku nic nie zrobimy. Oczywiście z gwarancji nic bo ona jest dobrowolna i termin upłynał, natomiast z rękojmi możemy pociągnąć sprzedawcę. Dlatego jeśli usłyszycie w sklepie że np. Firma x daje na kable 6 miesięcy gwarancji - to nie rezygnujcie tylko od razu wyskakujecie z formułką OK, ale ja zgłaszam roszczenie z rękojmi. A nawet od razu zgłaszajcie z rękojmi. Ja tak zrobiłem z s95b. Pierwsze roszczenie z rękojmi. Sprzedawca wymienia matrycę i płytę główną. Palec plama i kolejne zgłoszenie - odstąpienie od umowy. Żądanie zwrotu ceny. W gwarancji nie miałbym takich uprawnień. Chyba, ze z dokumentu gwarancyjnego by to wynikało. Nigdy nie czytałem gwarancji firmy Apple. Ale kiedy utopiłem airpodsy w morzu śródziemnym i przestały działać to firma wymieniła mi je od ręki. Pomimo, że teoretycznie była to moja wina. Tyle, że nie ma co porównywać polityki firmy Apple to Samsunga, który z uporem maniaka twierdzi „uszkodzenie mechaniczne z winy użytkownika” Mimo tego że określenie uszkodzenie mechaniczne jest wątpliwe prawnie i wielokrotnie zwracał na to uwagę UOKiK i Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta w Warszawie w licznych orzeczeniach. Samsung napewno te orzeczenia zna i o nich słyszał.
  11. Gregory-86
    Tym fachowca z Samsunga proponowałam a była taka możliwość że zrobię odcisk palca na niedotkniętym fragmencie matrycy a oni ją wyczyszczą. Odpowiedz prosta my nie świadczymy takich usług.
  12. Gregory-86
    Nie ośmieszaj się. Naprawdę. Wystarczy że Samsung się ośmiesza.
  13. Gregory-86
    Szkoda nerwów. Rzecznik. Odstąpienie od umowy roszczenie z rękojmi i ewentualnie sprawa sądowa. Produktów Samsunga i Sony z matrycami qd OLED się nie kupuje i tyle. nie ważne jakie tam chwalone. Ile pkt w recenzjach itp. Ja mam a80l i a80j od Sony z matrycami LG i zero problemów. Tv włączam odpalam np Apple TV i wyłączam. A jak kichnę to sobie przetrę zwilżoną szmatką i tyle. Zero plam. Zero problemów. miałem s95b i Samsung tak mnie zdenerwował że nawet baterii od tego producenta nie kupię. Produkty tego producenta działają na mnie jak Płachta na byka.
  14. Gregory-86
    Nie rozwiąże. Samsung nie uznaje tego za wadę produkcyjną - tylko za uszkodzenie mechaniczne z winy użytkownika niepodlegające gwarancji. Zatem co ma poprawiać w procesie produkcyjnym.
  15. Gregory-86
    Lg c2 pięknie wypalony. Żonka znajomego za długo oglądała TVN 24. Kiedy ktoś z UOKiK zabroni TVNowi wyświetlania tych cholernych pasków. Ewentualnie wymusi na producentach informacje tylko i wyłącznie do vod. Do oglądania telewizji sprzęt nie jest przystosowany. Nie jestem również w stanie zrozumieć po co te znaczki TVP czy wiek w tv.
  16. Gregory-86
    W Apple Watch Ultra 2 też mam 3 tyś nitow. W Apple Watch Ultra 2 też mam 3 tyś nitow.
  17. Gregory-86
    Jak tak miałem. Kiedy aktualizował się Apple TV 4K to nastąpił zanik prądu. Myślałem że będzie problem. Ale nic takiego się nie stało. Tylko że to sprzęt Apple. Pamiętam też jak był Windows 98 to kumpel formaty strzelał co kilka dni. I nic się nie stało. Potem wszedł Windows 2000 było lepiej. Więc jeśli w komputerach nic się nie działo. To co może się w nowym telewizorze stać.
  18. Gregory-86
    Jak kiedyś rozmawiałem z serwisantem z Samsunga to mówił że oni tego nie weryfikują. Są tacy co walą formata co kilka dni. Więc no problemo. Ja tam mam a80l i a90j o nic nie kombinuje. Zresztą w Sony tam się nic nie ustawia. Parametry obrazu są wystarczające. Obniżyłem tylko jasność bo za bardzo waliło po garach. I wyłączyłem upłynniacz. Kilka ustawień. Kilka minut. Obraz oczywiście film i Dolby vision.
  19. Gregory-86
    Otóż to najważniejsze że klient jest zadowolony. Żyjemy w pięknych czasach. Jeden może mieć Sony, drugi Samsunga trzeci Lg itd. Za komuny był jeden typ telewizora i jeszcze stano dniami i nocami w kolejach aby kupić.
  20. Gregory-86
    Oleda kupuje się dla obrazu. Do dźwięku kupuje się zestaw głośników. Żadne głośniki tv nie dostarcza nam takich samych wrażeń jak porządny zestaw audio. Ergo w tv atmos to jedynie chwyt marketingowy. Kiedyś miałem okazję podziwiać mavericka na porządnym zestawie. Koszt ok 25 tyś złotych. Tam atmos brzmiał. Na moim hwk950 od Samsunga nawet w 30% nie zbliża się do tej jakości. A co dopiero na głośnikach wbudowanych w tv.
  21. Gregory-86
    Sam pewnie nigdy bo samsung nie uważa tego za wadę. A dopóki ludzie nie dadzą im bana jak trump na Huawei to nic się nie zmieni.
  22. Gregory-86
    Uchwyt GÖTZE & JENSEN TM4160FMS do TV 47-100 cali Czarny
  23. Gregory-86
    W tym jest problem. Mój Sony full hd do tej pory gra u dziadków na wsi. A to telewizor z 2006 r. Normalny mercedes w123
  24. Gregory-86
    Sony jest nudnym telewizorem. Działa. Chyba czas wrócić do Samsunga. 😂😂😂 a tak na poważnie. Każdy kolejny będzie produkcji Sony.
  25. Gregory-86
    Wydaje mi się że to kwestia światła. Gry świateł. Po prostu prawdopodobnie masz tak ustawiony telewizor, że nie pada nań bezpośrednio światło słoneczne i tego nie widzisz. Co nie znaczy, że problem nie istnieje. Ja miałem 2 matryce. Na każdej występował ten sam problem. Przypadek. Nie sadzę. Czyściłem w ten sam sposób. 2 mikrofibry. Jedna zwilżona w wodzie demineralizowanej. Druga na sucho. Pojawiał się zafarb. Oczywiście nie był widoczny. Zawsze. Jedynie pod kątem. W zależności od kąta padania światła. Z czasem z kolejnym czyszczeniem problem pogłębiał się. Nawet czyszczenie przy użyciu pary wodnej z czajnika elektrycznego powodowało powstanie plamy. Normalna parodia. W żadnym innym sprzęcie tego nie miałem. Zarówno w telewizorach LG, Sony, Philips, Panasonic, które widziałem u znajomych i posiadałem w swojej kolekcji. A uwierz mi czyszczone były nie na zasadzie chuchaj i dmuchaj. Tylko normalnie. Przy użyciu zwykłej wody. Żadnej tam demineralizowanej. Jedynie przy samsungu miałem problemy. I problem występuje nie tylko na modelu s95b. Jest to problem szerszy. Występuje na kilku modelach od Samsunga. Wystarczy przejrzeć internet. Coś po prostu z tą matrycą jest nie tak. Pewnie brakuje jakiegoś wykończenia. Ostatniej warstwy. Nie wnikam.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...