Skocz do zawartości

gitarrra

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    65

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez gitarrra

  1. Napisano

    A na dzisiejsze popołudnie jestem umówiony na obczajenie  oleda. Kolega ma go już prawie trzy lata,i jedynie co wiem że jest od LG i kosztował ponad 10tyś.zł.

    Przynajmniej "zobaczę co straciłem"😉

    Obserwacjami się podzielę.

    45 minut temu, Xisiek napisał:

    PS. Z kalibracja to radzę koledze poczekać z 2 mce przynajmniej.

    A dlaczego?

     

  2. Napisano · Edytowane przez gitarrra

    Telewizor mam już kilka dni i pierwsze co rzuca się w oczy po przesiadce z plazmy to komfort oglądania ,a dokładniej dużo mniejsze refleksy na matrycy w czasie oglądania, nawet w jasny dzień.
    Obraz nawet po podstawowych ustawieniach jest bardzo fajny .Nie twierdzę że ten tv nie smuży ale muszę przyznać że albo ten efekt jest mocno zredukowany albo ja go nie dostrzegam .A przyznam się że bardzo bałem się smużenia .Inna sprawa, że poprzednio lcd przyglądałem się jakieś osiem lat temu i wygląda na to że temat smużenia został sporo poprawiony.
    Dźwięk to też inna "bajka" niż plaźmie.Może i nie jest jakiś wybitny ale i tak znacznie lepszy niż w ST60.
    A w ogóle to nie mogę się już doczekać kalibracji odbiornika.

    • Dzięki 1

  4. Napisano

    6 godzin temu, prodarek napisał:

    Najpierw to ty testuj go na nodze a nie wieszaj po co sobie życie komplikować przy pakowania :D

    Spoko,dam radę.

    5 godzin temu, Migot napisał:

    Teraz w cenie qn91 65 masz promo na qn95 więc jak masz możliwość to oddaj, wystarczy na ceneo wklepac  qn95.

    Różnice miedzy tymi odbiornikami nie są aż tak duże(przynajmniej dla mnie) żeby mi się chciało bawić w oddawanie jednego i zamawianie drugiego. Zresztą ,tego typu promocjo-oferty są co chwilę i gdybym tylko na to patrzył to nie kupiłbym tv wcale.

    Tv wisi na ścianie ,gra bardzo fajnie .Po kalibracji będzie grał jeszcze lepiej. Oto mi właśnie chodziło.

    • Plusik 1

  5. Napisano · Edytowane przez gitarrra

    Godzinę temu, ronaldo864 napisał:

    Prosimy o testy i pierwsze spostrzeżenia.

    Pierwsze spostrzeżenie to takie,że jest duży.

    Ja wiem,posiadacze 75" że o 85" nawet nie wspomnę powiedzą że z tą wielkością to mnie lekko poniosło ale po 55" jakie miałem do tej pory to dla mnie ten tv jest duży.

    I na gorąco to tyle.Najpierw muszę się uporać z powieszeniem odbiornika na ścianę i ogarnięciem całego bajzlu.Plazma już zwolniła miejsce więc zabieram się do roboty.

    I oczywiście odezwę się .

     

  11. Napisano

    grundig...

    nie jestem jakimś namiętnym oglądaczem programów informacyjnych ale niestety moja żona ostatnio coraz częściej "ćwiczy" TVN 24.A jeśli chodzi o oleda to tak jak pisałem wyżej.Leniwy się zrobiłem nieco i wolałbym po prostu włączyć tv i oglądać a nie oglądać co mogę włączyć a co nie żeby nic się nie wypaliło.I zostaje jeszcze żona której ciężko wytłumaczyć pewne rzeczy.

    Szkoda,bo obraz jaki oferuje oled jest świetny. 

  13. Napisano

    Powiem Wam szczerze ,że mój początkowy zachwyt na Oledem zaczyna powoli z różnych powodów słabnąć.

    Trochę poczytałem,byłem kilka razy w sklepie z tv i owszem...obraz oleda jest wyśmienity.Ale powiem szczerze że gdybym miał znowu przechodzić przez te wszystkie "czary-mary" związane z potencjalnym wypaleniem tak jak przy PDP to raczej już mi się nie chce.I niestety matryca oleda podobnie jak PDP ,chociaż może nie aż tak mocno ale jednak działa jak lustro.A muszę się przyznać że mam już dość oglądania w tv odbić.

    I niestety ,z żalem(obraz oleda)  ale coraz bardziej zaczynam myśleć o jakimś LED TV.

  15. Napisano

    Xisiek...

    ta dyskusja uświadomiła mi że mam kilka lat przerwy w śledzeniu tego co działo się w temacie TV i generalnie jestem jeszcze aspekcie odbioru obrazu w końcówce 2013 roku.

    Ale...czasem jednak coś(głównie szeroko rozumiane LCD) mi przemknęło przed oczami.

    I powiem tak...do tej pory obraz bardziej podoba mi się w PDP niż LCD. Począwszy od według mnie, bardziej naturalnych kolorów,lepszego kontrastu,czerni.Byłem kilka dni temu w Media i w odbiorniku LCD za ok.5K w narożnikach było widać delikatne przyciemnienia.Może to przypadek,nie wiem.

    I główna rzecz która najbardziej irytowała mnie w LCD od zawsze.

    A mianowicie w scenach z dużą ilością ruchu postaci na ekranie poruszały się jakoś tak nienaturalnie.I nie chodzi mi o jakiś bajery w tv do "uzdatniania" obrazu.To ma chyba związek z czasem reakcji matrycy .

    Nie jestem w dziedzinie tv fachowcem ale generalnie  dla mnie obraz z PDP był bardziej naturalny i przyjazny dla widza.

     

  18. Napisano

    5 godzin temu, prodarek napisał:
    19 godzin temu, gitarrra napisał:

    Czy PDP najlepsze czasy ma za sobą?Hmmm...od oleda może odstaje ale w jakości obrazu w dalszym ciągu jest lepsza niż nie jeden obecny led.

    Wydaje ci się tylko. Serio.

    No dobra,niech będzie że mnie lekko poniosło.Ale nie zmienia to faktu że obraz z PDP bardzo mi się podoba.Jeśli obecne LCD w ogólnym odbiorze obrazu są na poziomie plazmy lub ją przewyższają to tylko na plus dla lcd

  19. Napisano

    36 minut temu, Xisiek napisał:

    W sklepie słabo? Raczej bym powiedział, ze właśnie refleksy nieźle widać - masa świetlówek robi swoje

    Może źle się wyraziłem.Chodziło mi właśnie o tą ogromną ilość światła jaka jest w sklepach która będzie się odbijać nawet na zupełnie czarnym macie.

    Czy PDP najlepsze czasy ma za sobą?Hmmm...od oleda może odstaje ale w jakości obrazu w dalszym ciągu jest lepsza niż nie jeden obecny led.

  20. Napisano

    4 godziny temu, prodarek napisał:

    Skoro piszesz że jest tak źle to gorzej być nie może :)

    Zawsze może być gorzej.

    Plazma nawali i nie będzie lusterka w domu😁.

    Jednak jakość obrazu PDP rekompensuje jej niedostatki.

    • Plusik 1

  21. Napisano · Edytowane przez gitarrra

    Xisiek...byłem w sklepie ale przy tak intensywnym i nienaturalnym(świetlówki) oświetleniu jakie tam jest to można sobie co najwyżej obudowę pooglądać a nie sprawdzać jak matryca odbija otoczenie.

    Sam zapewne wiesz że tv w domu sprawuje się inaczej.

    A jeśli chodzi o odbicia na PDP to mam Panasonika 55ST60 czyli ostatni wypust plazmy Panasa.

    Seria St była najtańszą serią i niestety czasem można jej używać zamiast lusterka.Ale żeby nie było, miałem okazję oglądać(w mieszkaniu) odbiornik z serii VT, czyli w zasadzie najwyższej(była jeszcze seria referencyjna-chyba ZT,nie pamiętam) i tam pomimo innej niż w ST matrycy oraz filtrowi na ekranie cudów jeśli chodzi o odbicia nie było.

    Także w temacie odbić ostatnie wypusty PDP Panasa du..y nie urywały

  22. Napisano

    A może mi ktoś powiedzieć jak w oledach wygląda sprawa odbić  i refleksów matrycy?Szczególnie w porównaniu do plazmy.

    Bo PDP w tym aspekcie było do tej pory niekwestionowanym mistrzem.Szyba przed wyświetlaczem robiła robotę.Fakt,że po ośmiu latach nauczyłem się z tym żyć to nie ukrywam że wolałbym żeby nowy odbiornik służył za tv a nie za lustro.

     

  24. Napisano

    2 minuty temu, Xisiek napisał:

    tak wiec równie dobrze możesz szukać rady na temat leczenia kanałowego u okulisty 🥳 😊

    Rozumiem.

    Powiem tak...ja tematów związanych z szeroko rozumianą tematyką RTV nie śledzę na bieżąco.Niektórymi tematami jak chociażby projektory nie interesowałem się w zasadzie wcale.Nie żebym był zupełnym laikiem ale żeby uniknąć niepotrzebnej straty czasu jak coś potrzebuję to pytam ludzi którzy mają doświadczenie w temacie.A wnioski wyciągam sam.

    I zawsze jestem wdzięczny za poświęcony mi czas.

  25. Napisano

    6 minut temu, prodarek napisał:

    Sam pisałeś że liczy się dla Ciebie jakość obrazu.

    Bo tak jest w istocie.

    7 minut temu, prodarek napisał:

    Przestań słuchać takich farmazonów

    Wysłuchać mogę bo jestem grzeczny😉 a tematu szczegółowo nie znam .

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...