Skocz do zawartości

conker9

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    85

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi dodane przez conker9

  6. Napisano

    7 minut temu, Damianos19932 napisał:

     Nie chcę oczywiście  niczego sugerować ale może przyczyną są $$ ale mogę się mylić i możliwe , że dla recenzentów są tak samo dobre jak poprzednie modele.

    Tyle że nie są. Ok, mamy X1 Ultimate, mamy X-WIDE ANGLE i mamy nowego pilota. Natomiast pod względem czerni, ilości stref oraz HDR jest znaczący regres. Dlatego cieszę się, że mam ZF9 😊

  7. Napisano

    6 godzin temu, Damianos19932 napisał:

     

    nie dziwię się ;) .

     

    Celna uwaga . Przeczytałem nawet wiele opinii , że XF już byl krokiem wstecz względem XE . Dziwi mnie ta taktyka Sony , że zamiast ulepszać swoje TV kolejne modele wypadają coraz gorzej pod różnymi wzgledami . Mam dziwne wrażenie , że uważają klientow za d... bo   myślą , że jak dodadzą święcącego pilota to się wszyscy rzucą na te telewizory . Zobaczymy co czas pokaże, rynek telefonóe już ich zweryfikował zobaczymy co będzie w Smart TV

    Właśnie dziwi mnie to dlaczego nikt z testujących redaktorów nie porusza tego tematu, że co kolejne telewizory od Sony to coraz to gorsze. Poza ZG9 oczywiście. 

  8. Napisano

    7 godzin temu, misiek_to_ja napisał:

    Cześć conker9 😉 U mnie po 1,5 roku jestem nadal bardzo zadowolony, wszystko po prostu śmiga, nadal zdarza mi się drapać po głowie jak wyglądają niektóre materiały w Dolby Vision i 4K. Coś pięknego. TV wyświetla naprawdę piękny obraz i każdy nowy gość jest pod wrażeniem (sami mówią, że teraz rozumiają  jaka jest różnica między budżetowym TV 4K, a tym z wyższej półki).

    To co mnie jednak zaczyna denerwować to rozmiar, jednak 65 cali to za mało, powoli myślę o zmianie na coś w okolicach 85 cali i strasznie żałuje, że w dniu kupna moich 65 cali wersja 75 cali ZF9 była aż dwa razy droższa. Inna sprawa to blooming na kompletnie czarnym tle, jednak jak dla mnie jest trochę za duży przy wyświetlaniu materiałów HDR. Fakt, że występuje to bardzo rzadko przy większych białych elementach na całkowicie ciemnym tle , ale jak dla mnie to jedyna poważniejsza wada tego TV. A jak u Ciebie wrażenia po tym czasie ?

    BTW, czy rozwiązano już kwestie gubienia ostrości w tym update z Android 9.0 ? Ja nadal na starej wersji z tego powodu.

    Też wciąż bardzo zadowolony. Fakt, szkoda, że nie 75 cali, ale kupowałem w momencie gdy wersja 75 była zbyt droga jak dla mnie. Zauważ, że od tego czasu nic lepszego od Sony nie wyszło (pomijam ZG9, to inna bajka) Zarówno XH95 jak i XHG95 mają zdecydowanie gorszą czerń i HDR. Zobaczymy co pokaże ZH8, ale to już tv 8K jak i ZG9. Obstawiam, że już nic lepszego w kategorii 4K HDR i zwłaszcza w tej cenie już od Sony nie wyjdzie. Nowe telewizory są jednak z roku na rok słabsze. Chyba przy ZF9 wyszedł im za dobry telewizor i  to jeszcze tak nisko wyceniony, dlatego szybko zakończyli produkcję 😉 Gdyby wciąż był produkowany, kto by kupił XG95 ? 😁

    • Plusik 1

  10. Napisano

    W dniu 12.11.2019 o 17:30, PeterMac napisał:

     

    Za duzy ma blooming w HDR ten XG95, na sieci sporo ludzi narzeka, QLED'y jakoś lepiej sobie radzą, choć mają bardziej agresywne wygaszanie i taki Q70 trochę gubi jasne detale, ale ogółem pasy na filmie są ładnie czarne, a na XG95 to mega plamy jasne się robią od jasnych obiektów.

    Trzeba czekać chyba na XH95 moze poprawią, zwiększą ilosc stref, albo poprawią troche algorytmy. ZF9 to juz w ogóle do nocnego oglądania odpada, kontrast natywny tego VA jest zbyt niski.

    Najlepszy chyba teraz LCD to Vizio P Quantum X, ale nie do kupienia w Polsce.

    Zastanawia mnie taka jeszcze kwestia, wg. Waszych pomiarów w teście XG9505 z wersji 75'' z X-Wide Angle uzyskał wyższy kontrast natywny matrycy od Samsunga Q70 ktory to z kolei wg serwisu rtings.com uzyskuje duzo wyzszy kontrast natywny ANSI od XG95 w 55 calach i to bez X-Wide Angle. Czyzby taki rozrzut matryc w tych modelach.

    Akurat ZF9 ma kontrast natywny faktycznie niski, ale ma zdecydowanie większą ilość stref niż XG95, ale nikt przecież nie ogląda filmów przy kontraście natywnym, tylko z włączonym lokalnym wygaszaniem. I wtedy kontrast jest naprawdę znakomity, dużo lepszy niż w XG95. A do nocnego oglądania nadaje się jak najbardziej, wiem bo jestem zadowolonym posiadaczem tego TV. Poza tym, wystarczy spojrzeć na test ZF9 na tym portalu. Pozdrawiam.

  18. Napisano · Edytowane przez conker9

    11 minut temu, hubio napisał:

    Ja nie napisałem, ale fajnie, że Ty mnie wyręczyłeś... Dziękuję... :) Dobrze jak czasami napisze się prawdę ? Od razu lepiej ? :)

    No ja tak absolutnie nie uważam, że jest najlepszy, ale Ty głosisz to wszem i wobec, często pogrubioną czcionką ;) Dlatego mnie to zdziwiło, że w tym wątku jeszcze to nie padło ;)

    • Haha 1
    • Zmieszany 1

  20. Napisano

    49 minut temu, hubio napisał:

    Jasne... kupuje się TV za 15-20 tyś i problemem jest brak androida, którego nie można zastąpić ????? Wiesz - zdradzę Ci mega secret, to wiedza tajemna, ale.... jest takie urządzenie jak TV BOX w cenach do 100zł do 1000zł i ono ma androida, wszystkie kodeki i wpina się je przez takie łącze o nazwie HDMI i już masz andorida w TV... Nie dziękuj za zdradzenie tej wiedzy tajemnej.... Hahahahahahahahaha :)

    Hubio? Niesamowite. Co Cię tu przywiało?? Zawsze każdemu posiadaczowi telewizora innego niż Q9FN piszesz żeby się nie wypowiadał w wątku mu poświęconym, a tymczasem udzielasz się w wątku o ZF9. Hipokryzja trochę?

    • Plusik 2

  21. Napisano

    1 godzinę temu, Toma-San napisał:

    @conker9 - ale jednocześnie poprawili skalowanie, gradację kolorów (porównywalne w Soniakiem). Detale w czerniach zachowują się jednak znacznie lepiej, niż w przegiętym poprzedniku (Q9FN), a 480 stref robi wrażenie. Dodatkowo TV posiada filtr zwiększający kąty widzenia, który nie powoduje spadku kontrastu, a jedyny poważniejszy zarzut, to rzeczywiście podbijanie jasności w HDR. Jak dla mnie jest to pierwszy Samsung, którego mógłbym rozważać w trakcie wyboru kolejnego TV. 

    Zgadzam się, lepszy wybór niż Q9FN. Niemniej swojego ZF9 bym na ten TV nie jednak nie wymienił :)

    • Lubię 1
    • Haha 1

  22. Napisano · Edytowane przez conker9

    Taka ciekawostka. Recenzja najnowszego flagowca 4k Samsunga. Widać tu też porównania do Sony XG95, a jak wiadomo ZF9 jest lepszym telewizorem. Wciąż Samsung jest do tyłu, jeśli chodzi o detale w czerniach, nawet w stosunku do XG95, a jak mówi Vincent, zostało to w tym modelu poprawione w porównaniu do Q9FN. Również tutaj jest sztucznie podbijany HDR, i trudno ten telewizor skalibrować, trudniej niż Q9FN nawet. Jest to wręcz niemożliwe, jak twierdzi tu Vincent. Jeśli więc chodzi o naturalność i dokładność kolorów, wciąż Sony jest nie do pobicia.

    • Plusik 1
    • Lubię 1
    • Dzięki 1
    • Haha 1
    • Zmieszany 1

  23. Napisano

    10 minut temu, abart68 napisał:

    Nie , nie ,  pytam naprawdę bo ja też mam tą aktualizację tylko robiłem z USB i z wyjątkiem już wymienionych zmian to nie widzę osobiście nic nowego , chciałem

    się tylko upewnić bo przecież mogłeś coś innego zauważyć. Zwykła ciekawość .

          Pozdrawiam ?

     Niczego innego nie zauważyłem, sprawdzałem tylko Youtube. Ale na stronie Sony są faktycznie tylko te 2 zmiany, więc podejrzewam że to chyba wszystko. Swoją drogą, chciałbym żeby Sony wrzuciło jakąś aktualizację poprawiającą działanie local dimming, żeby choć trochę ograniczyć jeszcze blooming. Nie wiem czy to możliwe softwarowo?

  25. Napisano

    10 godzin temu, szewi napisał:

    ZF9 na pewno bedzie jasniejszy w hdr, nowszy procesor, lepsze katy, aczkolwiek w kontrascie bedzie gorszy

    W kontraście natywnym owszem, ale i tak zawsze mamy włączone lokalne wygaszania, i to w obu tych telewizorach. Pod względem kontrastu z local dimming i czerni, ZF9 jest zdecydowanie lepszy niż XF90. Piszę to jako były posiadacz XF90, który wymieniłem na ZF9 właśnie, więc miałem porównanie. Poza tym, wystarczy porównać oba testy na HDTV Polska, i spojrzeć na pomiary kontrastu i czerni.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...