Skocz do zawartości

Musichunter

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    33

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Musichunter

  3. Napisano

    9 godzin temu, Tomek398 napisał:

    Zdecydowanie tak. Nie wiem czy w tym modelu jest blutooth, ale jeżeli nie używasz to wyłącz. 

    Aplikacje wyłączasz każdą z osobna klikając na ich listę. 

    Animacje można wyłączyć w tym dodatkowym menu programistycznym (nie pamiętam dokładnie nazwy). Tam też można ograniczyć ilość procesów w tle. Niektórym to również pomaga. 

    Wielkie dzięki :) . Od razu lepiej chodzi system i odtwarza MKV. Wcześniej musiałem ręcznie ubijać procesy, żeby mogło odtwarzać gęste pliki bez zacinania.
    Oby długo służył, a przynajmniej do czasu aż coś ruszy się na rynku TV.

  4. Napisano

    Moim zdaniem Sony musi wypuścić coś ciekawego z LCD lub całkowicie porzucą już ten dział i zostaniemy ze średniakami. Nie zrobili nic lepszego od XE9305 przez dwa lata..., nie licząc ZG9 i dyskusyjnego ZF9. Wymiana 75ZD9 na coś obecnego to słaby interes, bo zysk będzie mały, a w niektórych rejonach może być gorzej.
    Jeśli potwierdzi się plotka że podwójne matryce są tanie w produkcji to szybko zobaczymy je na rynku. Może będą już za 2 lata?

    • Plusik 1
    • Lubię 2

  6. Napisano · Edytowane przez Musichunter

    Remux UHD to około ~50 MB/s (~400Mb/s), więc 100Mb/s nie wystarczy ;) .
    Ja próbuję ogarnąć system na świeżo kupiony, używanym Xe9305 w idealnym stanie. Jestem po formacie i teraz chcę przyśpieszyć system.
    @Tomek398 Czy te rady mają zastosowanie również w XE9305? Jeśli ktoś ma chwilę czasu to może skrobnąć gdzie to jest w ustawieniach, ale może zaraz się tego doszukam.

  7. Napisano · Edytowane przez Musichunter

    Samsung ma ponoć jakieś "swoje" 8K, a zanim doczekasz się treści w tym formacie to będą już TV lepsze do tej rozdzielczości. 
    Wersja 75 cali ZD9 ma więcej stref niż  65 cali, więc tylko Samsung może z nim konkurować na papierze i Sony ZG9.
    Konsole i tak nie będą miały treści 8K, wiec zmiana w tym celu jest bez sensu.
    Jeśli przeszkadzają Ci wolno działające aplikacje to kup porządną podstawkę multimedialną, choćby Nvidia Shield.
     
    Dużo lepiej na tym wszystkim wyjdziesz jeśli kupisz TV za rok z nowych serii, bo obecnie masz do wyboru zupełnie inny typ obrazu jakim jest OLED lub Samsunga który lubi przekłamywać obraz. Osobiście wolałbym 75ZD9 niż jakiegokolwiek OLEDa obecnie, bo braki w czerni zapudruję tylnym oświetleniem, a limitu jasności powyżej 30% wypełnienia już nie da się.
    Jeśli zmieniasz ze względu na katy widzenia to również czekałbym na oferty w przyszłym roku.

    • Plusik 2
    • Lubię 1
    • Dzięki 1
    • Zmieszany 1

  10. Napisano · Edytowane przez Musichunter

    10 minut temu, Dobry, Zły i Brzydki napisał:

    Czyli że odświeżanie matrycy 100 lub 120Hz tak ale tylko TV kablowa, przez HDMI mniejsze niż 2.1 już nie ?

    Odświeżanie matrycy nie jest zależne od HDMI. Po prostu mając HDMI 2.1 byłbyś w stanie podać sygnał 4K i 120 Hz, ale obecnie nie ma praktycznie źródeł, oprócz gier z komputera.
    Matryca 120Hz umożliwia Ci wyostrzenie ruchu, mówiąc w skrócie.

  11. Napisano · Edytowane przez Musichunter

    26 minut temu, Dobry, Zły i Brzydki napisał:

    Czy posiada hdmi 2.1. Bo czytam dziś przypadkowo i nie dowierzam, że bez tego 100/120Hz na materiałach UHD/4K HDR mogę nie odbierać z tym odświeżaniem, a co najwyżej 60 Hz. Dzięki. Pozdrawiam.

    Przecież filmów nigdy nie będzie w 120Hz, a na pewno nie prędko, bo nawet 48Hz było tylko testowane w Hobbicie. HDMI 2.1 na chwile obecną przyda się tylko w grach i 8K.

  12. Napisano

    Od Sony możesz kupić rozszerzoną gwarancję do 5 lat, także na uszkodzenia przypadkowe. Jeśli TV jest kupiony od firmy którą uznaje Sony do możesz wykupić gwarancję przez rok od daty zakupu. Nie wiem czy uznają allegro, musiałbyś się spytać.
    Sam myślę nad tym modelem, bo ABL w OLED może mnie trochę irytować i jest za drogi, bo za 2-3 lata może pojawi się coś wartego większego wydatku.

  13. Napisano · Edytowane przez Musichunter

    Seria XG to przede wszystkim szybszy system i 4 HDMI obsługujące w pełni 2.0, w XF są 2 z 4.
    Nowszy TV w teorii ma też lepszą fabryczną kalibrację, która dorównuje profesjonalnej kalibracji niektórych TV, ale poprzedni też miał świetną. 
    Droższy TV jest również trochę jaśniejszy, ale ma minimalnie gorszy kontrast.
    Sony dodało lepszy pilot do nowej serii, ale mi to nie robi różnicy oraz może mieć mniejsze problemy z Dolby Vision przez HDMI.

     

    • Plusik 1

  14. Napisano · Edytowane przez Musichunter

    56 minut temu, Artur Kortylewski napisał:

    Sam się noszę z podobnym zamiarem jak Bee Royal odnośnie C9. Wcześniej jednak brałem jeszcze pod uwagę OLED Panasa TX-55GZ960/950, który jest bardzo dobrze notowany w testach i ocenach... Dostępny za ok 6,4k. W Black Friday może zejść poniżej 6k.

    Może ktoś robił jakieś porównanie tych modeli?

    To jest ten sam telewizor, różnią się tylko dostępnością w sklepach i może wyglądem lub pilotem. Myślałem że chodzi Ci o 950 i 960.

    Panasonic ma lepiej skalibrowany obraz, z lepszą równomiernością i wyeliminował problem z zlewaniem się czerni oraz jej "błysków" przy skompresowanym materiałach. Oczywiście są to tylko drobne wady na C9, bo z każdym rokiem jest lepiej, a po kalibracji praktycznie nie dostrzegalne.

  16. Napisano · Edytowane przez Musichunter

    1 godzinę temu, klaus71 napisał:

    Przede wszystkim VT60 jest bardzo łatwo wypalić jak będziesz go "katował" grami. No i kwestia ceny za ile taki używany tv można teraz kupić.

    Ja na przeczekanie chyba wołałbym np. Sony XF9005.

    VT60 mam możliwość kupić za 1700 zł w niedalekiej okolicy. XF9005 jest tylko ~1000 zł tańszy od OLEDa FZ800. 
    Gram tylko dla doświadczenia i poznania historii, wiec trudno by jakiś tytuł zagościł na ekranie więcej niż 50 godzin,  co daje u mnie co najmniej miesiąc.

    Nad plazmą myślę tylko ze względu na cenę poniżej 2500 zł i chęci poznania co miała do zaoferowania na własnej skórze.
     

  17. Napisano

    Dnia 10.06.2019 o 10:58, Gmeru napisał:

    Wszystko się przesuwa i nowości (w tym testów) spodziewać się trzeba bliżej wakacji.

    Rozumiem że chodziło o wakacje zimowe?  ;) Czy można spodziewać się testu w ciągu najbliższego miesiąca?  Interesuje mnie jako ekran na przeczekanie,  a 60Hz i 400 nitów (500 w dynamicznym)  na razie wystarczy,  jeśli nie smuży przesadnie.  Alternatywnie mam do kupienia  plazmę vt60... 

    • Plusik 1

  18. Napisano · Edytowane przez Musichunter

    7 godzin temu, Jakub Krawczyński napisał:

     

    Tak, już 1 listopada będzie nasza recenzja :) 

    Jeśli możecie to przetestujcie tą grę w SDR i HDR, w recenzji może być to ujęte krótko. Obecnie odkładam na jakiegoś OLEDa Pannasonica z 2020 roku, ale mam zamiar kupić na przeczekanie P50VT60 i chciałbym wiedzieć czy dużo stracę mając plazmę ;) . 

  19. Napisano

    16 minut temu, Artur Kortylewski napisał:

    Dzięki... teraz dopiero zauważyłem, że dostępny jest ten model Panasa na stronie ME jako ekspozycyjny. Stąd tak niska cena :(

    Pytanie czy warto zaoszczędzić 0,8k i brać z ekspozycji, czy lepiej unikać takich zakupów? Może jakiś inny, warty polecenia TV?

    OLEDa nigdy nie bierze się z ekspozycji, chyba jest zadbany, czyli puszczane na nim było demo od producenta, a nie sklepu oraz nie był odłączany od sieci.
    Poczekaj do końcówki listopada to kupisz go trochę taniej, o ile jeszcze będzie na stanie ;) .

  23. Napisano

    3 minuty temu, Deimos napisał:

    W USA 85"calowy Sony kosztuje 13 tys.$ - przeliczając na złotówki to ok. 50.500zł.

    Cena pewnie bez podatku ;) .

    @Gmeru Planujecie przetestować Philipsa 436m6? Ostatnio coraz więcej szumu robi się wokół tego monitora, a metodologia innych serwisów jest zbyt płytka.
    Przydałby się test według waszej metodologi od TV.

  24. Napisano · Edytowane przez Musichunter

    1 godzinę temu, Maciej Koper napisał:

    Zapomnij ;)

    Przypomniało mi się że Samsung Q90 kosztuje już te ~10 tys w 55 calach, to ten Sony jednak musiałby kosztować przynajmniej 20-25 tys w takim rozmiarze.

    Mam nadzieję że nie porzucą wysokich modeli w 4K, jeśli chodzi o rozmiary do 65 cali.

  25. Napisano · Edytowane przez Musichunter

    Czysto teoretycznie wersja 55 calowa tego TV kosztowałaby ~12-15 tys zł. Przelicznik sobie wywnioskowałem z proporcji cen innych modeli, które mają 55 i 85 cali.
    Pewnie za 3-4 lata można spodziewać się takiego obrazu w cenie ~10-20 tys zł za 55-65 cali.

    • Plusik 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...