Skocz do zawartości

boood

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    121

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez boood

  9. Napisano · Edytowane przez boood

    Rozumiem Cię bardzo dobrze. Ja osobiście mam kilka hobby a pieniądze jedne :) . Ja wyznaje dwie zasady: ogólnie staram się wszystko kupować w najlepszym stosunku cena/jakość. A druga znana wszystkim to : nie widać różnicy to po co przepłacać.  W twoim przypadku wstawić nie widać "dużej" różnicy.  Osobiście kupiłem tw 6700 oddałem bo miał defekt obrazu (pisałem na forum)  i teraz co walczę ze sobą czy kupić drugiego czy może jednak 7300. Z obrazu 6700 byłem bardzo zadowolony.  Piękny jasny dynamiczny obraz.  Jedyny minus to troszkę słabsza ostrość na obrzeżach. Cichutko w trybie eco.  Teraz tak tw 7300 dopłata 2500 kontrast natywny  jak i dynamiczny sporo mniejszy niż  6700. Ma 4k ale z HDR tylko do 30Hz ale bez upłynniacza. Hdmi tylko 1.4.

    Filmów UHD HDR nie kolekcjonuje tylko tyle co w netflixe (dużo tego obecnie nie ma)  Natomiast materiałów w 1080p jest multum.  Jak dla mnie obecnie jedyny plus 7300 to jakość obiektywu (ostrość, dokładność) pełna elektryka i tyle.  A jak wiemy wszyscy co jest najważniejsze w obrazie? 

    Kontrast :) który tw 7300 ma mniejszy.

    Kupiłbym 7300 jakby miał lepszy kontrast niż 6700

     

     

  11. Napisano

    Czytam i początek ok następnie środek  już nie wiem który jest naprawdę lepszy a końcówka to już naprawdę zmyłka.   Teraz spójrzmy na to od strony ceny za sprzęt.  Sony około 20000 zł, JVC 17000 zł natomiast epson 7000 zł.  Moim zdaniem kolego jeżeli masz taki dylemat jak w ostatnim akapicie to pozostań z Tw 7300.  Bo za cenę sony masz trzy epsony :). Ja rozumiem jeżeli napisałbyś że obraz na jvs czy sony miażdży 7300 i po przyjściu do domu nie da się nic na nim oglądać bo obraz bez kontrastu z wypranymi kolorami to rozumiem chęć zmiany i gigantyczną  różnice w cenie. A tak moim zdaniem nie warto.  No chyba że kręcą cię zmiany sprzętu masz wolne środki które się nudzą :) i chcesz poprawić sobie humor. 

  12. Napisano

    Za 7000 zł masz nowy tw 7300. Tylko z drugiej strony to można dokładać w nieskończoność.  Moim zdaniem jeżeli projektor do oglądania filmów okazjonalnie 2 może 3 w tygodniu to nie ma co się zabijać.  Weź pod uwagę że przydałby się jakiś ekran a jaki to zależy od pomieszczenia w którym będziesz oglądał.  Średni projektor plus średni ekran da lepszy obraz niż wypasiony projektor na słabej  ścianie. 

  16. Napisano · Edytowane przez boood

    Nie ma znaczenia jak wielki jest ekran tylko z jakiej odległości go oglądamy. Ponadto filmy to głównie obrazy ruchome a nie pokaz slajdów. Dziękuję kolego za poradę odnośnie okulisty chyba będę musiał skorzystać :) 

    Rozumiem że kolega user7878 już myśli o 8k. 120 cali z 1,5m ;)

     

  17. Napisano

    To przecież wiadomo. Wszystko zależy z jakiej odległości oglądamy materiały full HD i 4k. Ja również chciałem kupić 7300.  Jednak przy ekranie 113 cali i odległości oglądania 3,5 m nie widziałem różnicy 4k vs 1080p. Zdecydowałem się na epsona 6700 i jestem bardzo zadowolony ( nie licząc chyba martwego pixel i zwrotu pierwszego egzemplarza) a za różnice w cenie kupiłem ekran 113cali. W moim przypadku w trybie eco jest idealny obraz i delikatny szum wentylatora. 

  19. Napisano

    Jak chcesz ostre 4k to optoma uhd65 lub polecałem koledze tutaj acera m550 za 5000. Ja myślałem o 7300 a w końcu kupiłem 6700. Mniejszy epson  ma lepszy kontrast natywny a z odległości jakiej oglądam 113 cali chyba bym nie widział różnicy.  W tw7300 nie działa upłynniacza w  4k jak i w podbijaniu rozdzielczości 1080p i tylko 10GB hdmi :(

  23. Napisano · Edytowane przez boood

    Proszę bardzo fajny wątek o Acer m550. 

    https://www.projection-homecinema.fr/forum/topic/3932-acer-m550-dlp-4k-1999€-test-en-ligne-page-1/?tab=comments#comment-88298

    Test był jednak chłopaki od dłuższego czasu maja problemy z serwerem i nie ma obecnie testu online jak wielu innych projektorów.  Przeczytałem go wcześniej.  Podsumowując model z jakością obrazu optoma uhd65 za połowę ceny a obecnie na allegro.pl  za 30%.

    Bardzo duża jasność, super ostrość i kolory,  minus jak dla mnie to bardzo małe przesunięcie obiektywu w pionie.  Musisz mieć na niego idealne miejsce.  Podsumowując za 5000 zł nie kupisz nic lepszego z 4k niż ten Acer.  A dopiero optoma uhd65 za 12000 zł może być trochę lepsza. Zaznaczam słowo trochę.  Nie jest to warte dopłaty 7000 zł.  Poczytaj bardzo fajne francuskie forum. 

  25. Napisano

    Kolego klaus71 obejrzałeś dokładnie zdjęcie.  Przeczytałeś wątek z forum kodi.  Przecież amazon fire tv Stick 4k ma swój zasilacz to jest odpowiednik apple tv.  Ma konkretny układ graficzny obsługujący wszystkie dostępne HDRy . Według zdjęcia podłączamy  zasilacz pod Hub.  Ja nie mam huba nie potrzebuję.  Na forum kodi jest wszystko opisane.  Proszę poczytaj. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...