Skocz do zawartości

boood

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    121

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez boood

  2. Napisano · Edytowane przez boood

    Masz rację jeżeli chodzi o kontrast. Dają 4k, HDR a kontrast w dół . Nie licząc topowych modeli jvc, sony czy najtańszego epsona 9400 to jeżeli chodzi o kontrast to jest nieporozumienie .

    Ja mam tw6700 za 4100zł i oleda lg b8 65 za 8000zł (styczeń 2019) . Filmy i seriale wole oglądać na tanim projektorze bo przekątna ekranu 130 cali daje mi o wiele większą przyjemność niż super , hiper oled :). Oczywiście no  chwilę  obecną. Jeżeli oledy ponad 100 cali zejdą do około 10k zł to oczywiście przesiadam się na tv. 

  3. Napisano · Edytowane przez boood

    BenQ W2700 na plus w stosunku do 7300/7400 a nawet 9300/9400 to w pełni automatyczne i bardzo dobrze działające tryby HDR, piękne kolory po wyjęciu z pudełka  no i oczywiście upłynniacz w 4k :), super ostrość widoczna w 4k. Na minus to tragiczny kontrast zwłaszcza w stosunku do 9300/9400 bo nie przekraczający 1000:1 a przy zastosowaniu przysłony tylko około 6500:1 no i jak dla mnie to niska jasność. Lubię dynamiczny obraz. Co do Optomy to to ona nie ma startu i dyskwalifikacja za wielką szarą ramkę. Ale najlepiej wypada w stosunku cena jakość BenQ w1720! 

  4. Napisano · Edytowane przez boood

    Panowie to są jakieś żarty czy co?  Przecież wyraźnie jest napisane w instrukcji aby zaglądać i ewentualnie wyczyścić (nawet jest napisane jak łopatologicznie :))  ewentualnie wymienić na nowy. Przecież to jest podstawa. Jak czytam wypowiedzi co niektórych znawców to ręce opadają.  Przecież przez setki godzin pracy projektora przez filtr przechodzą tysiące litrów powietrza. Widzieliście kiedyś wnętrze np projektora BenQ które fabrycznie nie posiadają filtra? Tam to jest dopiero syf.  

    Screenshot_2019-03-28-22-12-42-027_com.android.chrome.png

    • Plusik 1
    • Dzięki 1

  14. Napisano

    Tw 6700 jest lepszym projektorem do oglądania natywnego materiałów full HD 1080p.  I to nie jest tylko moje zdanie.  

    Różnica w obrazie między 9300 a 7300 10-15% poważnie?  Tak jak napisał kolega hubio jeżeli będziemy teraz tak podchodzić do tematu to szkoda czytać testy i dyskutować na forum. 

    Widzicie ja miałem oba w tym samym salonie. Oglądałem po zmroku.  Na 7300 był mniej dynamiczny obraz (jasne-ciemne sceny) obraz ala ciemna plazma. Natomiast na tw6700 dynamika obrazu była zbliżona do tv led.  Prawdopodobnie przez lepszy kontrast i większą jasność.  Mi taki obraz się bardziej podoba. Ponadto jak już napisałem domownicy od razu zauważyli dużo jaśniejsze szare pasy na filmach (kontrast) w tw7300. 

    Ponadto hałas. 

    Czytałem wiele testów tw7300, 7400, 6700 co testerzy  tam pisali to kosmos a Ci którzy nie podawali z jakiej odległości dokonywali pomiarów to już ogólnie wyniki były nie wiadomo jakie.  Ja słyszałem oba głównie w trybie eco i medium  i jak ktoś mi pisze ze 6700 jest dużo głośniejszy w tych trybach to porostu kłamie.  No chyba że kiedyś tam słyszał 6700 w trybie dynamicznym z 3000 lumenów.  Choć wątpię w to a swoją wiedzę czerpie z przekonania że projektor z najwyższej półki musi być cichszy od średniego.  Któryś z kolegów tutaj cytował fragment testu 7400 który w najmocniejszej  lampie miał 44dB to już poziom suszarki do włosów :)

    47 minut temu, hubio napisał:

    Jak pisał MK i podzielam w pełni jego zdanie kontrast w projektorach to fundament... Jeśli w teście wychodzi on/off 1300:1 a w 9300 4500:1 to różnica jest wielka. Jeśli by znaczenie miały mieć inne sprawy to równie dobrze można brać Optomy. Co do pomieszczenia to wiecie jakie mam na ten temat zdanie... Terminologia: niezaadaptowane pomieszczenie oznacza wg niemieckich testerów pusty, biały salon ze świecącym jasnym parkietem, białymi ścianami i odblaskami od okna (zasłoniętego z zewnątrz, a nie wewnątrz). Nikt lub prawie nikt tak nie mieszka ! W normalnym przeciętnym, nawet jasnym salonie ludzie mają meble czasami ciemne, przedmioty na tych meblach, nie muszą mieć parkietu, a wykładzinę dywanową, która nic nie obija, a przede wszystkim nie mają odsłoniętych okien odbijających całe światło z pomieszczenia... Więc w normalnym salonie różnica w kontraście 1300:1 a 4500:1 musi być bardzo wielka.

    A jeśli... te wszystkie, mozolne testy Macieja i Gmeru nie mają żadnego sensu bo ramzes pisze, że różnica 10-15%, a w kontraście jest 300% ; to w takim razie nie ma już żadnego punktu oparcia przy wyborze sprzętu... Oczywiście zawsze pozostają własne oczy, ale przy wielkich TV za 20 tyś czy projach ciągłe zwracanie i wymianie też nie ma sensu.... Wg mnie cyferki nie kłamią, a już na pewno nie w takiej skali. No chyba, że wszystko sprowadzamy do kontrastu ANSI - zresztą najwięcej jest właśnie takich scen w praktyce. Jeśli tak ro rzeczywiście nie jest wielka różnica.

    Sorry panowie za może zbyt emocjonalne wypowiedzi, ale jak kolega boood przedstawił te tabelki to oniemiałem... I nie chodzi wcale o to, ze ja mam lepszy proj, a ktoś gorszy tylko cały czas byłem świecie przekonany, że 7300 jest tylko trochę gorszy...

    100% racja. 

  16. Napisano · Edytowane przez boood

    I teraz wasz ulubiony tw6700 : średnio w każdym trybie 2000:1.

    Pytanie do wszystkich  jak to się ma do marketingowego bełkotu 200000 :1 vs 70000:1?  Chętnie posłucham wyjaśnień. 

    Zaznaczę że według mnie dane głośności są też wzięte z sufitu. 

    No ale ważne aby było 4k HDR ?

  18. Napisano · Edytowane przez boood

    9 minut temu, szewi napisał:

    hmm nie chce uczestniczyc w klotni ktory prjektor lepszy. W kwestii kontrastu to co ja tam wiem, nie znam sie, nie wypowiadam sie, zarobiony jestem ;)

    A tak na poważnie dajmy mu sie cieszyc z tego co sobie kupił. Napisał, że kupił na przeczekanie.

     

    Ale po co się kłócić?  Piszemy tylko o różnicy w kontraście!  I proszę was zostawcie tw 9300 w spokoju. 

    Powtórzę za MK : co jest najważniejsze w odbieraniu obrazu - KONTRAST!  

    Jaki ma kontrast tw 7300,  tw 7400 mniejszy niż tw6700 i problem rozwiązany.  Ja kupiłem tw 6700 świadomie po analizie,  potem koledzy namówili na tw7300 i ponownie wróciłem do 6700. 

  22. Napisano

    9 minut temu, hubio napisał:

     

    1. 7300 jest mimo wszystko inny i może lepszy niż 7400

    2. Co prawie niemożliwe, ale trzeba o tym napisać - redakcja hdtv dostała do testów jakiś wybrakowany 7400, albo popełniła jakiś błąd. 

    Poważnie nie rób sobie jaj!!!

    Po pierwsze zostaw tw9300 w spokoju.  Po drugie piszemy o różnicy tw6700 vs 7300 w kontraście.

    I po trzecie napisz wprost że byłeś i jesteś w błędzie i epson tw6700 ma LEPSZY KONTRAST NATYWNY I ANSI  niż tw 7400 i tw7300 (tak też wynika z innych testów)  a nie piszesz głupoty filozoficzne. 

  23. Napisano

    15 minut temu, ramzes99 napisał:

    Wg danych producenta:

    TW6700  Panel LCD 0,61 cal z MLA (D10)

    TW7300  Panel LCD 0,74 cal z MLA (D9)

    Epson TW6700 Poziom hałasu Tryb normalny: 32 dB (A) - Tryb ekonomiczny: 24 dB (A)

    Epson TW7300 Poziom hałasu Tryb normalny: 24 dB (A) - Tryb ekonomiczny: 20 dB (A)

    TW6700 Stosunek kontrastu 70.000 : 1

    TW7300 Stosunek kontrastu 160.000 : 1

     

    Bo co w specyfikacji tak napisane. Haha ?

    A tw7400 ma 200000 :1.  Wierzysz w te brednie?  Przecież Panowie tutaj przetestowania oba tzn tw6700 i tw 7400 i jak się ma papierowy kontrast do zmierzonych.  Napisz,  ocen wyżej są tabelki.  

    Ja wiem ze każdy chwali swoje ale bądźmy realistami.  Tutaj na portalu są testy. Ja miałem oba.  I pisze o kontraście zmierzonym przez Macieja a nie o kontraście według waszego widzimisię! 

  24. Napisano

    Żartujesz kolego chyba. Miałem oba i tw6700 w każdym trybie jest cichszy. Wiem że dziwne ale prawdziwe. Oglądam głównie w eco i nawet tutaj mniejszy jest cichszy.  Natomiast na Maxa 7300 chciał mi odlecieć z półki. 

    Widziałem obraz na obu. Co mi się rzuciło na szybko w oczy bo 7300 krótko testowałem i co nawet zauważyła moja żona to to że pasy obrazu przy filmach na tw 7300 były jasno szare dużo jaśniejsze niż w 6700 oba w trybie eco ?

  25. Napisano

    @ramzes99 całkowicie się z tobą zgadzam.  Pisałem wcześniej że materiałów 4k HDR u mnie jak na lekarstwo.  Ponadto ja chciałem tylko przekazać co niektórym  znawcą  ?? że model dużo tańszy ma lepszy kontrast.  Co do Sony też rozważałem HW45 jeszcze nawet wczoraj.  Jednak według mnie sony da lepszy obraz ale tylko w ciemnym przystosowany pokoju. Natomiast epsony nadają się do salonu. 

    @hubio będziesz mężczyzną i przyznasz mi rację co do kontrastu  lepszego w tw6700 vs 7300 (7400) czy nadal będziesz prosił kolegów o pomoc i zaklinał rzeczywistość? 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...