Skocz do zawartości

Grafii

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    116

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez Grafii

  1. Napisano

    Nawet jeśli, to producenci podają zużycie prądu każdego TV. Nawet euro.com.pl ma w parametrach podane zużycie z przeliczeniem na złotówki/rok. To nie wystarczy? Przecież nikt tego dokładniej nie poda, bo nikt nie wie ile czasu autor będzie odtwarzał TV dziennie ani co oglądał.
    Jak dla mnie to pytanie jest kompletnie bez sensu. Równie dobrze można by zapytać czy można grosza podzielić na 6 części ;)

    • Lubię 1

  2. Napisano

    Czy to jest watek o Soundbarach czy o C9 ?

    O bonach do MM i Carrefour :)
    A tak na poważnie, to czy ktoś jest mi w stanie odpowiedzieć na moje wcześniejsze pytanie. O co chodzi z tym niepłynnym obrazem? Czy tu jest gorzej niż na innych TV bez uplynniaczy lub w kinie, czy teraz wszyscy oczekują uplynniaczy? Pytam bo jeszcze nie mam tego TV.

  3. Napisano

    Panowie, niech autor pytania kupi co jemu się podoba, a nie nam. Najważniejsze żeby posłuchał przed zakupem a nie kierował się opiniami czy SJ4 (czy jak to tam było) jest OK czy nie.

    To ze większość soundbarow gra jak gra to je znaczy ze żaden nikomu się nie spodoba, bo by ich nie produkowali. Nie kady ma na zbyciu 5-20tys na zestaw stereo.

    Słyszałem kiedyś w markecie jak ludzie obsłuchiwali różne modele z wooferem. Tylko jeden mi się spodobał pod względem basu. Wydawał się naprawdę niezły, miał moc, lekkość i różnorodność tego basu, bynajmniej jak na pierwsze wrażenie.

    Każdemu może podobać się co innego i nie każdy musi jeździć Mercedesem. Autor pytania szuka czegoś do 1,5 tys, wiec rozmowa o zestawie audio nie ma sensu.

    • Plusik 1

  5. Napisano

    Skąd wiesz? Nie każdy oczekuje nie wiadomo czego. Może wystarczy w miarę czyste granie i mocny bas i będzie zadowolony?

    Jak nie ma dużego porównania to łatwiej pójść na kompromis. Tak czy siak na pewno warto porównać kilka modeli, niż kupić w ciemno jakikolwiek polecany np na forum.


    Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

    • Lubię 1

  6. Napisano

    W jednym sklepie jest promocja na zakup w pakiecie z tv i dodają LG SJ4. Dobry ten konkretny soundbar czy jednak coś innego lepiej?

     

    Soundbar sugerowałbym kupić na osluch, a nie opinie z netu. Posłuchaj czy Ci się dźwięk podoba i wybierz pod swoje preferencje. Poproś żeby puścili np ulubiona muzykę lub ulubiony film i posłuchaj. Przesłuchaj obowiązkowo ze 2-3 modele to będziesz miał porównanie. Nie koniecznie w tej cenie. Posłuchać możesz czegoś nawet dużo droższego/tańszego (kupować nie musisz) ale będziesz miał porównanie czy warto dopłacać.

     

    Nie kieruj się opinia innych bo każdy zachowali to co ma, a nie to co jest najlepsze. Poza tym najlepsze dla kogo?

     

     

     

    Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

  7. Napisano

    Już drugi raz aplikacja Netflix zawiesiła mi się tak, że pomogła dopiero jej reinstalacja. Zdarzyło się komuś ??  


    Przypuszczam ze to wina aplikacji. Używam przystawki Apple TV 4K i netflix działa na niej na początku bardzo szybko i płynnie, ale po kilku minutach wybierania filmu chodzi już słabo. Apple słynie z szybkości działania aplikacji, ale jak widać netflix jest w stanie zmęczyć i ten system.

    P.S.
    O co chodzi z ta płynnością obrazu na OLED? Nie mam jeszcze TV OLED tylko poczciwa stara plazmę. Mam taz telefon z OLED i nie widzę nic złego w ruchu obrazu. Nigdy nie używałem uplynniaczy i dla mnie obraza jest naturalny, choć wiadomo ze szarpie np przy filmach jak kamera przesuwa się np lewej na prawo na tle np drapaczy chmur. Tak samo jest w kinie.

    Możecie podać jakiś film z Netflix, HBO GO, lub Apple TV+ oraz która min, gdzie jest ta słaba jakość jeżeli chodzi o płynność?

    A może cześć społeczeństwa wychowała się na grach komputerowych 60FPS+ i teraz rozczarowanie :)

  8. Napisano

    Powodzenia w uzyskaniu odszkodowania. Zapewne będzie odmowa z umyślnego uszkodzenia urządzenia.

    Nigdy nie kupuje ubezpieczeń. Znam jednak osoby które sobie to cenią. To decyzja indywidualna. Kumpel kupował indukcyjną szklaną płytę grzewczą do kuchni, z ubezpieczeniem. Tez się śmiałem, ale po paru latach jego żona ją stłukła przypadkiem garnkiem. Zapytał o odszkodowanie i o dziwo bez problemu wymienili na nową. Sam się zdziwiłem, ale jak widać trzeba czytać jakie ubezpieczenie i od czego kupujemy.

    Niektóre sklepy maja (bynajmniej kiedyś na 100% miały) ubezpieczenie nawet od uszkodzeń mechanicznych. Jak jest taki zapis w warunkach to w d.... możesz mieć wypalone piksele. Zrzucasz TV na ziemie i reklamujesz z tego co obejmuje ubezpieczenie. Jak ktoś nie umie czytać lub jest sorki za bezpośredniość głupi i próbuje reklamować piksele wiedząc ze ubezpieczenie tego nie obejmuje to trudno. Na głupotę nie ma rady.

    Jak masz zapis w ubezpieczeniu od uszkodzeń mechanicznych, ale boisz się zrzucić TV i tak reklamować to jesteś za miękki i dajesz się w d... robić. To tylko na korzyść ubezpieczyciela. Odpuść sobie wówczas ubezpieczenie.

    Przed reklamacją warto dokładnie przestudiować warunki ubezpieczenia i powiedzieć ubezpieczycielowi to co obejmuje nasze ubezpieczenie. Jak się nie znasz to idź do radcy prawnego on przeczyta i Ci powie. Lepiej wydać 150zl za poradę i odzyskać kasę za sprzęt. W przeciwnym razie kupujemy ubezpieczenie dla naiwnych skoro nie chcemy z niego korzystać.

    P.S.
    Tak na marginesie, to czytając ten i inne wątki o TV widzę ze na forum panuje u co niektórych lęk przed OLEDami. Jak ktoś się boi albo go nie stać na taka technologie, to niech nie kupuje. Po co siać ferment o wypaleniach? Może nikt z Was nie widział wypalonych LCD, ale ja widziałem sporo. Np monitory na kasach w sklepie, tv do reklam w sklepach (zwykle LCD) maja takie wypalenia po latach pracy, a raczej miały jeszcze pare lat temu. Technologia idzie do przodu, ale mondralińskich nie brakuje, którzy nigdy nie kupią OLEDa bo ich nie stać, będą siać największy ferment.

    Jak się zdarzają takie przypadki to raczej stare modele i temat jest marginalny, do ilości sprzedanych TV. Po to masz gwarancje. Ale jak ktoś używa sprzęt niewłaściwie (24h/dobę TVN24, lub statyczne plansze godzinami), to jest kretynem i tyle. Temu nie podoła nawet LCD. Do takich treści są TV do treści statycznych, ale koszy ok 30tys zł/szt. i wykorzystuje się je np w urzędach, sądach, hipermarketach, itp do wyświetlania stałych treści, lub mało zmiennych reklam.

    P.S.2
    Sam mam plazmę od 2008 roku i do dziś nie ma żadnych wypaleń, a plazmy były tak samo albo i bardziej szykanowane przez fanbojów LCD. Wszyscy krzyczeli ze plazma musi się wypalić. I co? Pomylili się :)


    Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
    • Zmieszany 2

  9. Napisano

    Kolega ma rację, dodatkowe 5 letnie ubezpieczenie nie dotyczy wypaleń. 


    No i co z tego? Jak masz np ubezpieczenie z dużego marketu to obejmuje ono nawet uszkodzenia mechaniczne. Tak było bynajmniej jakiś czas temu. Jaki problem rozbić ekran niby przypadkiem i zareklamować.



    Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
    • Haha 1

  12. Napisano

    Skoro wystarcza ok 100-200h to jaki problem to sprawdzić? To zaledwie 4-8 dni pracy. Wystarczy TV nie wyłączać, a jak go nie oglądamy to zapuszczamy np Netflix lub HBO i już.
    Skoro ma pomoc to w tydzień mamy jasność czy będzie ok czy zwrot towaru. Chyba że się mylę?


    Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

  13. Napisano

     

    Aktualizacje mogą popsuć kalibrację. Tak było w tym roku, aktualizacja do oledów LG coś zmieniała z gammą i ustawienia kalibracyjne musiały być skorygowane. Firma skalibruj.tv którą prowadzi Maciej Koper przygotowała z tej okazji dla tej aktualizacji ustawienia korekcyjne i instrukcję jak to wykonać żeby mieć znowu poprawny, skalibrowany obraz

     

     

    To brzmi jak herezja. Przez ten wpis zaczynam wątpić w sens kalibracji.

    Skoro cały czas się powtarza ze kalibrację trzeba wykonywać w domu na swoim sprzęcie i nie kopiować ustawień, to powyższy zapis temu przeczy. To teraz można wprowadzić korektę ręcznie samemu?

     

    No super... to tak jakby przy 50km/h po wjechaniu samochodem w dziurę na skrzyżowaniu ulic A i B, samemu poprawić zbieżność wg instrukcji... odkręcić nakrętkę A, poluzuj o 1/3 obrotu i dokręć.

     

    Jak dla mnie kalibracja traci w oczach. Wydaje mi się ze lepiej kupić TV którego obraz nam odpowiada wizualnie, niż płacić za kalibrację. Cenę za kalibrację przeznaczyć na 2-3 butelki rudej i wzrok się idealnie przyzwyczai. default_smile.png

     

     

     

    Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

    • Plusik 2
    • Lubię 1
    • Dzięki 1
    • Haha 1
    • Zmieszany 1

  14. Napisano



    Ale przyznam, że odważnie wybrałeś rozmiar, biorąc pod uwagę jaką masz odległość od ekranu


    Z 2,2m będzie namiastka kina. Myśle ze z czasem (jak będą taniec duże TV) będzie to coraz popularniejsze zjawisko.
    10 lat temu 55” (czasami dużo mniejszy) wielu uważało za ogromny. Mieszkania nie zmieniło, a TV na większy tak.


    Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

  15. Napisano

    Wydaje mi się że jak miałoby być profesjonalnie tak jak tu ludzie przytaczają, to poza tym ze musi to być w miejscu docelowym, to trzeba by zrobić 2 kalibrację.

     

    Jedna za dnia, drugą wieczorem po ciemku. Ludzi wzrok inaczej odbiera przy małym i dużym świetle zewnętrznym. Jak miałoby być profesjonalnie to tylko tak to widzę. Chyba ze oglądasz np tylko po ciemku.

    Inaczej ma to taki sens jak kalibracja telefonu.

     

    W kinie są stałe warunki otoczenia i zawsze mamy taki sam efekt.

     

    Jak się mylę to przepraszam za wprowadzanie w błąd.

     

    Aktualizacja wg mnie nic nie zmieni, o ile kalibrację robisz na trybach użytkownika. Jak na predefiniowanych to już niebyłym taki pewny. Producent może wpaść na pomysł ze poprawi w aktualizacji coś np w trybie FILM. Nigdy nie masz pewności.

    Ktoś kojarzy tego allegrowicza? Oficjalny sklep Allegro to nie jest, cena świetna i wniesienie i wstępne ogarnięcie tv jest już w kosztach. 

    7700zl za 65” cena super. Gdybym miał mniej do ekranu to sam bym się skusił. Przy obecnych spadkach cen poczekam jednak jeszcze z rok i czuje ze 75” będzie w cenie ok 15tys


    Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

  20. Napisano



    Generalnie w mojej opinii to absurdalna sytuacja kiedy TV za 12-13k nie spełnia norm i przy kupnie jest loteria co się dostaje. Nie mam pojęcia czemu w recenzji nie ma słowa o tym... To nie są pojedyncze przypadki i taki serwis chcąc być rzetelnym źródłem wiedzy powinien natychmiast pisać w minusach (...)

    PS. Przez dwa tygodnie testowałem xe90 i przez kilka dni xe93 - moje dodatkowe wnioski - Android to zło, nie ma absolutnie w moim odczuciu żadnego usprawiedliwienia aby dawać tak zły system operacyjny w tak drogich (dla mnie) telewizorach - działa mega powolnie, wifi się wiesza bardzo często, z połączeniem po kablu też problemy, netflix przez to się wykrzacza (mimo, że sieć jest cały czas dostępna i działa), da się z tym żyć, owszem, ale niesmak pozostaje  i też wydaje mi się, że to jakaś chamska oszczędność czy niedoróbka ze strony producenta, że po kliknięciu opcji obrazu w TV z górnej półki czeka się kilka sekund na pojawienie menu - telegazeta działała dużo szybciej.

    Kąty widzenia są słabe, w jasnym pomieszczeniu, w sklepie, z odpaloną jasnością tego tak nie widać - ale w domu, w nocy, widać bardzo więc uczulam tutaj zainteresowanych na to aby się nie sugerowali tym co widzą w sklepie/salonie - w domu będzie gorzej - więc jeśli ma to dla Was znaczenie przetestujcie w odpowiednich warunkach.



    Dlatego zawsze mówię że nie ma co wierzyć w testy. Nie bierz tego do siebie, ale testy to reklama dla naiwnych. Tez wierzyłem kiedyś w takie bajki, co kosztowało minie przy odsprzedaży tych "super sprzętów z testów". Teraz się z tego wyleczyłem i wole polegać na opiniach ludzi z forum i samemu ocenić naocznie/nauszne w domu nie w sklepie ;)

    Jak widać nawet wysokie modele nie są takie doskonałe, ale takie czasy. Teraz wszystko się robi pod księgowych i na zewnętrzny wygląd. Ma być tanio w produkcji, drogo sprzedać i musi ładnie wyglądać z zewnątrz żeby się sprzedało. Marketingowo opłaci się kilka artykułów w prasie, kilka testów i klienci się znajdą. W końcu nie każdy jest tak wymagający żeby za "marne" 12k oczekiwać ideału ;), a inni nie przyznają się że utopili grubą kasę, więc nic złego nie powiedzą.

    Podsumowując bardzo fajnie to wszystko opisałeś, wypisując wady i zalety. Takie recenzje są przydatne dla mnie i innych przyszłych klientów. Brawo, dobra robota.
    • Lubię 2

  22. Napisano


    Tak na marginesie zaznaczę nie z przekąsem jakim to "idealnym" egzemplarzem dysponował ten i inne które portale że nie zauważył "wad" pisząc "peanową" recenzję...
    Lekką ręką wydając "rekomendacje"...

    Ja tez jeszcze 1,5 roku temu wierzyłem w testy, kupiłem kilka rzeczy "rekomendowanych", "polecanych" oraz "the best of..." i okazały się szmelcem. Człowiek się uczy całe życie i dziś wiem że nie ma czegoś takiego jak testy. To się tylko tak nazywa, a tak naprawdę jest to płatna reklama.
    Pomysł realnie, czasopisma i redaktorzy musza za coś żyć. Firma dostarcza sprzęt do testu, ale oczekuje fajnego opisu (bo za niego płaci, a jak będzie źle to kolejnego nie dostarczą). Redaktor ma za co żyć, a dostawca sprzętu ma klientów. Widziałeś kiedyś test w którym zjechano by sprzęt z góry na dół? Raczej nie, mogą się pojawić pewne uchybienia żeby wyglądało to realniej, ale ogólnie musi być ok. Od tego ile dostawca sprzętu zapłacił zależy czy będzie dobrze opisany, super, czy nawet rekomendacja.
    O ile dobrze kojarzę to testujący napisał że są zaprzyjaźnieni z Panasonic, wiec już wiesz skąd rekomendacja, w końcu to flagowy model zaprzyjaźnionej firmy.

    Żeby było jasne nie twierdze ze DX900 to zły tv, ale na pewno nie można się kierować testami. Przy zakupie tv, ani żadnego innego sprzętu. W teście można zobaczyć i przeczytać to co ktoś chciał podkreślić na plus. O minusach przecież można nie wspomnieć lub je zmarginalizować do nie istotnych.
    • Lubię 4

  24. Napisano

    Panowie tak czytam ten wątek i zastanawiają mnie 2 rzeczy. Czy te wypalenia na oled to faktycznie trwałe czy znikają po czasie? Kiedyś straszyli ze plazmy mają tendencje do powidoków i rzeczywiście po kilkugodzinnym oglądaniu jednego kanału pojawiały się takie artefakty, ale zawsze znikały po kilku godz lub następnego dnia.

    A drugie to jak to jest z tymi kątami w DX900? Mam narożnik 3m szeroki, tv wisiałby na środku ok 4-4,5m od tv i oglądam z różnego miejsca na nim. Przy takich małych odchyleniach (ok 10-15 stopni) rzeczywiście jest już problem? Pytam bo dx900 nigdzie w sklepie uświadczyć mi się nie udało

  25. Napisano

    Mój tv panasonic 46s10 (wisi na ścianie wiec nawet nie pamietam). Panasonic LCD ciotki nie wiem jaki model bo na tv nie pisze, a nie mam zwyczaju i zainteresowania zaglądać na metki z tylu szczególnie ze tv mnie nie zachwycił. Jak coś mnie zaciekawi to model na pewno sprawdzę i zapamiętam.

    Mój tv nie jest referencyjny, ale wiem czego mogę oczekiwać po nowym tv. Gdybym dotychczas miał tylko LCD to moje oczekiwania byłyby pewno niższe.

     

    Modele tv które podaliście na pewno beda pomocne w oględzinach, musze tylko znaleźć sklepy gdzie można je obejrzeć.

     

    Ja zwracam uwagę na obraz a nie model tv, dla mnie może się nasuwać jakkolwiek, byle wyświetlać super naturalny obraz. Nie musi mieć funkcji odtwarzania filmów, super głośników, itp, to są jedynie dodatki. Jak beda to ok, jak nie to obejdę je za pomocą BR, wzmacniacza, itp.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...