Skocz do zawartości

brenas25

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    26

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez brenas25

  5. Napisano

    Czyli Twoim zdaniem AF8 jak najbardziej nalezy skalibrowac by uzyskac jeszcze wieksza jasnosc.Tak to rozumiem.Co do tejze jasnosci to w sumie jest nawet OK ( hdr10) jesli chodzi o 4k,natomiast roznie to bywa ogladajac 1080p i tu jakby brakowalo czegos momentami.Jest dostepny HLG ale nawet po ostatniej aktualizacji i rzekomym podniesieniu poziomu jasnosci w trybie zywy to obraz wyglada jakos blado i szaro.

  9. Napisano · Edytowane przez brenas25

    Witam.

    55 Sony Oled AF8 a kalibracja.Czy w rzeczywistosci poprawia istniejace parametry obrazu ( jasnosc, kontrast itp ).Ewntualnie nurtujacy poziom jasnosci w HDR10 ktory wydaje sie zbyt ciemny.Rowniez HLG jakby malo efektowny.

    Jak sie to ma po kalibracji.

  11. Napisano · Edytowane przez brenas25

    15 minut temu, efel napisał:

    Rozwiń i powiedz co to jest to smużenie? Oled nie smuży, no chyba że smużenie to Wg ciebie tak naprawdę judder? Problem może też być w tym urządzeniu do IPTV którego używasz. To że oryginalny stream ma 25 klatek, nie oznacza że urządzenie przestawia Twój TV w odświeżanie 25 Hz, a tego byś chciał żeby efektywnie wykorzystać True Motion. Jeżeli urządzenie nie przestawia TV w 25 Hz tylko normalnie to jakoś ekstrapoluje sobie samo i odświeżanie ekranu masz np 50Hz albo co gorsza 60 Hz to żaden oled nawet od Sony nie da tu rady...

    Nie wazne czy uzywam Android Boxa czy smart iptv apki w tv to efekt podobny,I tutaj nie pomaga przstawienie odswiezania w boxie ( ,25,50,60hz ).W momencie dynamicznej akcji,szybszy scroling pojawia sie dziwna ciagnaca sie smuga tak jakby szybkie rozmazanie obrazu.

    Kolega posiada Samsunga LCD i u niego ogladajac IPTV nie zauwazam takiego zjawiska,wszystko idealnie i czysto.

    40 minut temu, fio2 napisał:

    De-Blur 7 a De-judder na 4. Ja mam takie ustawienia. Maciej Koper sugeruje dać nawet De-Blur na 10.

    ok dzieki.

    Co do tego ' smużenia' to tak jak pisalem wczesniej w szybszym scrolingu obraz jakby sie rozdwajał przy czym nie jest czysty a dostaje tzw.drgawki ( trzesie sie ).Ja to tak postrzegam.Ktos ma pomysly dlaczego.

  12. Napisano

    1 minutę temu, fio2 napisał:

    Kasa będzie wydana w "błoto". Będzie może lepiej ze smużeniem, bo Sony ma lepszy upłynniacz, ale absolutnie nie zrekompensuje to wydanej kwoty na nowy tv. Kalibracja nie pomoże ze smużeniem, może minimalnie. Musisz pokombinować z ustawieniami True Motion. Ja mam 7 i 4, które są dla mnie w pełni akceptowalne. Nie smuży a jeszcze daleko do efektu opery mydlanej.

    w zasadzie najbardziej dokuczliwe smuzenie wystpuje w dynamicznych scenach,kiedy scroling jest szybki.Co do True Motion to De-judder 7 a De-Blur 4 tak?

  13. Napisano

    2 minuty temu, efel napisał:

    Odpowiadam: Sony AF8 nie jest lepszy od B7 i jeżeli masz teraz B7 i chcesz zrobić jakiś upgrade to poczekaj do przyszłego roku. Może wtedy wyjdą TV z HDMI 2.1 w końcu - to będzie duża zmiana, warta wydania paru złotówek.

    W sumie to jestem zadowolony ze swojego b7 z malym wyjatkiem, gdyby nie to smużenie.Uzywam IPTV wiec streamy sa w odswiezaniu 25hz tylko a co za tym stoi zdarzaja sie smuzenia,ktore wkurzaja czlowieka.Mysle nad kalibracja,ktora powinna poprawic jakies parametry obrazu,ale czy zlikwiduje smuzenie?????

  14. Napisano · Edytowane przez brenas25

    18 minut temu, efel napisał:

    Porównujesz różne rzeczy, szczególnie w kontekście ich ceny. 65 calowy Sony AF9 to świerzyzna i kosztuje obecnie około 17 tys zł. B7 to zeszłoroczny model  i jest już praktycznie nie do dostania, ale jeszcze nie dawno 65 cali kosztowało jakieś 8.5 tys. Różnica w cenie jest równiutko dwukrotna. Różnice w obrazie są raczej subtelne, z przewagą Sony oczywiście. Mocny atut Sony to upłynniacz obrazu. Ten w LG w części zastosowań się sprawdza, w części nie. Natomiast mocnym atutem LG, poza ceną oczywiście i współczynnikiem cena-jakość jest support, obsługa gwarancyjna i ogólnie bezproblemowość działania systemu. U Sony Android lubi sprawić problem, a jak będziesz chciał zareklamować coś co nie działa, a Cię wkurza to odbijesz się od ściany jaką jest autoryzowany serwis MIK Radom. Wpisz sobie tą frazę w google i poczytaj. Oni też serwisują od lat Philipsy i mają najgorszą opinię jaką można mieć. Samo to moim zdaniem skreśla te telewizory z listy rzeczy wartych zakupu. 

    Czyli Twoim zdaniem Sony całkowicie odpada w sensie ceny za AF9...?.... jest jeszcze af8 sporo tanszy...Co do LG b7v to fakt upłynniacz ruchu nie zawsze działa jak nalezy tworzac tzw. smurzenie co potrafi wkurzac.

    16 minut temu, fio2 napisał:

    Nie. To jest marketing, który miał zasiać u Ciebie takie zainteresowanie nad mnóstwem ulepszeń. Jak widzisz zadziałało.

    https://www.youtube.com/watch?v=3sqfxrKcw5Q

    Tu masz marketingowy bełkot o nowym procesorze alpha 9 od LG w topowych modelach 2018. Możesz sobie wyrównać ;) 

    tak masz racje marketing robi robote ale od zainteresowaniado kupna (wsensie wydania sporej gotowki ) jest daleka droga, przynajmniej u mnie.Wiec jezeli ktos w temacie mi odpwie iz Sony af8 nie jest lepszy od Lg b7v i ze kasa wydana bedzie w ``bloto`` to najprawdopodobniej sobie daruje temat.

  15. Napisano

    37 minut temu, fio2 napisał:

    Trudno powiedzieć. Różnice w jakości obrazu są subtelne. LG B7 to zeszłoroczny model, wiec pewnie w obrazie będzie minimalna przewaga Sony, ale też nie wszędzie bo taki np. DolbyVision jest w zasadzie nie obsługiwany w Sony.

    Największą różnicą jest obsługa: Android vs WebOS.

    Musisz sobie odpowiedzieć, co dla Ciebie ma największe znaczenie. HDR, czy HD? Obsługa ruchu, czy jasność? Mnogość aplikacji, czy wygoda i stabilność systemu?

    Najwazniejszym jest jakosc przekazywanego obrazu czyli to co oczy widzą...i powiem tak iz czytajac specyfikacje Sony AF9 to najwieksza ciekawosc mą przykuwa:

    1.

    • 4K X-Reality™ PRO
    • Dual database processing
    • Object-based Super Resolution

    2.

    • Live Colour™ Technology
    • Precision Colour Mapping
    • Super bit mapping™ 4K HDR
    • TRILUMINOS™ Display

    3.

    • Dynamic Contrast Enhancer
    • Object-based HDR remaster
    • Pixel Contrast Booster

    Jak widac mnogosc ulepszen i pytanie czy cos rzeczywiscie ``robi robote `` czy po prostu jest to jakiegos rodzaju marketing.Poiedzmy sobie szczerze iz za takie pieniadze to kazdy oczekiwal by czego unikatowego.Moje doswiadczenie Oledowe to jak narazie wspomniany LG b7v.Czy Sony jest w stanie pobic go o glowe a moze dwie?

     

     

  16. Napisano

    16 minut temu, fio2 napisał:

    https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-c7-vs-sony-a9f/421/684

    Wg testu Sony ma dużo lepsze kolory przed kalibracją, lepszą przejścia tonalne, mniejszą retencję chwilową obrazu (powidoki), lepszą obsługę ruchu i lepszy dźwięk. Nie pytałeś w czym lepszy jest LG, więc opisałem tylko zalety Sony ;)

    Tak rozumiem... dzieki i za to a ogolnie chodziło mi o jakosc obrazu czyli generalnie LG czy SONY.

     

     

  18. Napisano · Edytowane przez brenas25

    Ok.rozumiem.Czyli kazdy oled bedzie smuzyl w szybszych scenach i nie wazne czy to LG,Panasonic czy chocby Sony Af8.Ogolnie uzywam IPTV gdzie wszystkie streamy nadawane sa w 25fps,a gdyby byly w 50 czy cos by sie poprawilo.?

    A co z kalibracja,jest tu sens.

    Film zYT chodzi udealnie plynnie.

  19. Napisano

    Witam posiadam LG Oled b7v.Pomimo ustawien Motion zauwazam problem ze smuzeniem zwlaszcza przy szybkich akcjach na ekranie ( filmy,seriale ) i jest to bardzo denerwujace.Mysle iz w tym.modelu nie powinno to byc az tak dokuczliwe a jest.W jaki sposob o ile wogole mozna sie tego pozbyc.Czy kalibracja wchodzi w gre?

  20. Napisano

    Witam.

    Posiadam 55 LG OLED B7V i pomimo ustawien motion zauwazam smuzenie, głownie w momentach szybszej akcji.Czy jest sposob by sie tego pozbyc,gdyz nie ukrywam jest to uciazliwe.W tym modelu nie powinoo byc takiego zjawiska.Czy poprzez kalibracje jest mozliwsc pozbyc sie tego ustrojstwa.?

    pozdrawiam

    • Zmieszany 1

  21. Napisano

    13 godzin temu, brenas25 napisał:

    Triluminos to produkt marketingowy Sony.Natomiast nie rozumiem "pchania"tego na IPS.

    Ja stawiam jednak na Panasonic i to w serii DX802.W klasyfikacji tegorocznych modeli ten znajduje sie tuz po 902 a wiec bardzo wysoko i to z dobrze dzialajacym local dimming czego brakuje w modelach Sony o ktorych 

    Kurier powinien jutro sprzet dostarczyc i mam nadzieje ze nie bede zalowal.

     

    PS.

    No tak produkt Sony jest delikatnie drozszy,ale czy to znaczy ze lepszy?Pozatym w tym przypadku placi sie rowniez za marke,ktora do najtanszych nie nalezy.

    Ja stawiam jednak na jakosc,obraz ma cieszyc oko w kazdych warunkach.

    Gdyby Sony zamiast "wyslawianego" i reklamowanego triluminium postawilo na panele VA ( panas ma SMVA ) i local dimming,co moim zdaniem bardzo wplywa na jakosc obrazu to byla by tutaj jakas konkurencja.

    TESTUJE OD WCZORAJ TX50DX802B I PANAS WYMIATA.GRA SWIATEL.CIENI.ORAZ GLEBIA CZERNI POTWIERDZA KLASE SPRZETU.PANEL SMVA 120HZ TO JEST MOC W MEGAPLYNNYM ODWZOROWANIU RUCHU.JEDNYM SLOWEM MEGA ZADOWOLENIE.

    I Niech mi ktos powie ze Sony gra lepiej z swoim marketingowym Triluminosem.

     

  22. Napisano

    Triluminos to produkt marketingowy Sony.Natomiast nie rozumiem "pchania"tego na IPS.

    Ja stawiam jednak na Panasonic i to w serii DX802.W klasyfikacji tegorocznych modeli ten znajduje sie tuz po 902 a wiec bardzo wysoko i to z dobrze dzialajacym local dimming czego brakuje w modelach Sony o ktorych 

    Kurier powinien jutro sprzet dostarczyc i mam nadzieje ze nie bede zalowal.

     

    PS.

    No tak produkt Sony jest delikatnie drozszy,ale czy to znaczy ze lepszy?Pozatym w tym przypadku placi sie rowniez za marke,ktora do najtanszych nie nalezy.

    Ja stawiam jednak na jakosc,obraz ma cieszyc oko w kazdych warunkach.

    Gdyby Sony zamiast "wyslawianego" i reklamowanego triluminium postawilo na panele VA ( panas ma SMVA ) i local dimming,co moim zdaniem bardzo wplywa na jakosc obrazu to byla by tutaj jakas konkurencja.

    TESTUJE OD WCZORAJ TX50DX802B I PANAS WYMIATA.GRA SWIATEL.CIENI.ORAZ GLEBIA CZERNI POTWIERDZA KLASE SPRZETU.PANEL SMVA 120HZ TO JEST MOC W MEGAPLYNNYM ODWZOROWANIU RUCHU.JEDNYM SLOWEM MEGA ZADOWOLENIE.

    • Lubię 1

  23. Napisano

    Triluminos to produkt marketingowy Sony.Natomiast nie rozumiem "pchania"tego na IPS.

    Ja stawiam jednak na Panasonic i to w serii DX802.W klasyfikacji tegorocznych modeli ten znajduje sie tuz po 902 a wiec bardzo wysoko i to z dobrze dzialajacym local dimming czego brakuje w modelach Sony o ktorych 

    Kurier powinien jutro sprzet dostarczyc i mam nadzieje ze nie bede zalowal.

     

    PS.

    No tak produkt Sony jest delikatnie drozszy,ale czy to znaczy ze lepszy?Pozatym w tym przypadku placi sie rowniez za marke,ktora do najtanszych nie nalezy.

    Ja stawiam jednak na jakosc,obraz ma cieszyc oko w kazdych warunkach.

    Gdyby Sony zamiast "wyslawianego" i reklamowanego triluminium postawilo na panele VA ( panas ma SMVA ) i local dimming,co moim zdaniem bardzo wplywa na jakosc obrazu to byla by tutaj jakas konkurencja.

  24. Napisano

    Triluminos to produkt marketingowy Sony.Natomiast nie rozumiem "pchania"tego na IPS.

    Ja stawiam jednak na Panasonic i to w serii DX802.W klasyfikacji tegorocznych modeli ten znajduje sie tuz po 902 a wiec bardzo wysoko i to z dobrze dzialajacym local dimming czego brakuje w modelach Sony o ktorych piszemy.

    Kurier powinien jutro sprzet dostarczyc i mam nadzieje ze nie bede zalowal.

  25. Napisano

    Z innych zrodel dowiedzialem sie ze nie ma co sie pchac jednak w Sony poniewaz raz panel IPS,a wiadomo ze do nocnych seansow sie nie nadaje ze wzgledu na niska glebie czerni itp a cale to triluminos to kolejna sciema marketingowa i na tak na dobra sprawe aby moc w pelni cieszyc oko to musza byc 3 w pelni dzialajace czynniki czyli  HDR,Local dimming oraz kropki kwantowe a produkcja tegoz ze jest bardzo droga co przeklada sie na wysoka cene odbiornika.A pozatym by moc rozkoszowac sie to potrzeba materialu 4k HDR.Sony odpada za tem.

    Najlepsza opcja na ten moment pozostaje Panasonic od serii xd750 wzyw.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...